Дело № 2-3015/2025

74RS0005-01-2025-004922-46

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2025 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи Губаевой З.Н.,

при помощнике судьи Назаркиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» г. Челябинска к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения,

УСТАНОВИЛ:

Истец Муниципальное унитарное предприятие «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» г. Челябинска (далее МУП «ПОВВ») обратился в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность за ХВС и ВО за период с 01.02.2021 по 31.05.2022 в сумме 52 129,85 руб., задолженность за ХВС повышающий коэффициент к нормативу потребления за период с 01.02.2021 по 31.05.2022 в сумме 15 123,86 руб., пени за период с 11.12.2022 по 30.01.2025 в сумме 25 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. Также при отсутствии заявления о повороте исполнения судебного приказа просит удержанные денежные средства по судебному приказу № 2-2888/2024 от 15 апреля 2024 года в размере 67 253,71 руб. с ответчиков не приводить в исполнение.

В обоснование иска ссылается на то, что ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 являются зарегистрированными лицами в квартиры по адресу: г.Челябинск, ул. .... Между МУП «ПОВВ» и ответчиками заключен публичный договор о предоставлении коммунальных услуг водоснабжения и водоотведения. За период с 01.02.2021 по 31.05.2022 ответчики, потребляя коммунальные услуги, плату надлежащим образом не производили, в результате чего образовалась задолженность.

Представитель истца МУП «ПОВВ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, так как о времени и месте рассмотрения дела они извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно статье 71 Жилищного кодекса Российской Федерации временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору найма.

Как разъяснено в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения. Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

В силу части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

В соответствии с пунктом 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, потребителем коммунальных услуг является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

В силу пункта 34 указанных Правил потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Согласно пункта 42 Правил размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и отсутствии технической возможности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется по формуле 4(1) приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с применением повышающего коэффициента.

Если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено в установленном настоящими Правилами порядке либо в случае неисправности индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в жилом помещении и неисполнения потребителем в соответствии с требованиями п. 81 (13) настоящих Правил обязанности по устранению его неисправности, перерасчет не производится, за исключением подтвержденного соответствующими документами случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы.

По общему правилу плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно пункта 3 статьи 13 и пункта 3 статьи 14 Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» договор водоснабжения и водоотведения является публичным. Данный договор размещен на сайте МУП «ПОВВ».

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости -квартиру площадью 46,1 кв. м по адресу: г. Челябинск, ул. ..., отсутствуют, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л. д. 9).

Из материалов дела следует, что в квартире по адресу: г. Челябинск, ул. ..., в спорный период были зарегистрированы по месту жительства ФИО1 с 21.05.2012 по 10.05.2023, ФИО2 с 01.01.2008, ФИО3 с 01.01.2008, ФИО4 с 01.01.2008, ФИО5 с 26.10.1971 (л. д. 8).

Указанные обстоятельства также подтверждаются сведениями из отдела адресно-справочной работы УВД ГУ МВД России по Челябинской области (л. д. 27-29).

Сведений об установке индивидуальных приборов учета холодной воды в квартире по адресу: г. Челябинск, ул. ..., не имеется.

МУП «ПОВВ» в спорный период оказывало ответчикам коммунальные услуги холодного водоснабжения и водоотведения.

Обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчиками исполняются ненадлежащим образом.

С целью взыскания долга за спорный период с 01 февраля 2021 года по 31 мая 2022 года МУП «ПОВВ» обращалось с заявлениями о вынесении судебных приказов.

Судебным приказом № 2-2888/2024 от 15 апреля 2024 года, вынесенным мировым судьей судебного участка № 1 Металлургического района г. Челябинска с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 солидарно взыскана задолженность в пользу МУП «ПОВВ» за период с 01.02.2021 по 31.05.2022 в сумме 67 253,71 руб., судебные расходы в сумме 1 108,81руб.

Определением мирового судьи от 14 августа 2025 года на основании поступивших от должника возражений судебный приказ был отменен, взыскателю разъяснено право обращения с требованиями о взыскании задолженности в порядке искового производства (л. д. 7).

С настоящим иском истец обратился 18 сентября 2025 года.

Согласно представленного представителем истца расчета общий размер задолженности составляет 67 253,71 руб., из которых: за ХВС и ВО за период с 01.02.2021 по 31.05.2022 в сумме 52 129,85 руб., за ХВС повышающий коэффициент к нормативу потребления за период с 01.02.2021 по 31.05.2022 в сумме 15 123,86 руб. (л. д. 10).

При расчете платы за коммунальные услуги истцом применялись, в том числе тарифы и нормативы, утвержденные постановлениями тарифного органа, постановлениями местного органа представительной власти, которые не оспаривались, не отменялись и недействительными не признавались, обратного суду не доказано.

Расчет платежей произведен истцом в соответствии со статьей 156 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Проверяя расчет задолженности, представленный истцом, суд считает, что он произведен верно, арифметически проверен судом, сомнений не вызывает, принимается судом, поскольку из представленного истцом расчета следует, что тарифы, по которым произведены расчеты, скорректированы при изменении законодательства, их регулирующего.

В соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно расчета, представленного представителем истца, сумма пени за период с 11.12.2022 по 30.01.2025 составляет 25 000 руб. (л. д. 11).

При определении размера неустойки, подлежащей взысканию с должника в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, суд обязан установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения. При этом суд должен учитывать, что неустойка, являясь способом обеспечения исполнения обязательства должником, не должна служить средством обогащения кредитора.

Суд исходит из того, что начисленная истцом пеня является установленной законодателем дополнительной мерой ответственности в отношении недобросовестного потребителя, вызванной ненадлежащим исполнением им обязательства по оплате поставленного коммунального ресурса.

Таким образом, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению, с ответчиков следует взыскать солидарно в пользу истца задолженность за ХВС и ВО за период с 01.02.2021 по 31.05.2022 в размере 52 129,85 руб., задолженность за ХВС повышающий коэффициент к нормативу потребления за период с 01.02.2021 по 31.05.2022 в размере 15 123,86 руб., пени за период с 11.12.2022 по 30.01.2025 в размере 25 000 руб., всего 92 253,71 руб.

При этом из материалов дела следует, что с ответчиков в пользу истца солидарно взыскана задолженность на основании судебного приказа № 2-2888/2024 от 15 апреля 2024 года за период с 01.02.2021 по 31.05.2022 в размере 67 253,71 руб.

По данному судебному приказу с ответчиков удержаны денежные средства в размере 67 253,71 руб. Сведений о вынесении определения о повороте исполнения указанных судебных приказов в материалы дела не представлено.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела следует, что при подаче иска МУП «ПОВВ» оплатило государственную пошлину в размере 4 000 руб., которая подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» г. Челябинска удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (хх.хх.хх года рождения, паспорт гражданина РФ ..., выдан хх.хх.хх года), ФИО2 (хх.хх.хх года рождения, паспорт гражданина РФ ..., выдан хх.хх.хх года), ФИО3 (хх.хх.хх года рождения, паспорт гражданина РФ ..., выдан хх.хх.хх года), ФИО4 (хх.хх.хх года рождения, паспорт гражданина РФ ..., выдан хх.хх.хх года), ФИО5 (хх.хх.хх года рождения, паспорт гражданина РФ ..., выдан хх.хх.хх года) в пользу Муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» г. Челябинска (ИНН 

<

***>, дата регистрации 01 февраля 1999 года) задолженность за ХВС и ВО за период с 01.02.2021 по 31.05.2022 в размере 52 129,85 руб., задолженность за ХВС повышающий коэффициент к нормативу потребления за период с 01.02.2021 по 31.05.2022 в размере 15 123,86 руб., пени за период с 11.12.2022 по 30.01.2025 в размере 25 000 руб., всего 92 253,71 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.

Решение суда в части взыскания денежных средств в размере 67 253,71 руб. в исполнение не приводить.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий З.Н. Губаева

Мотивированное решение изготовлено 13 января 2026 года.