РЕШЕНИЕ

 по делу № 2-428/2021

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2021 года г.Грязовец 

Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи – Скачедуб М.В., 

при секретаре – Лобановой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л :

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указано, что 14.08.2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля 

<

данные изъяты> и автомобиля 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО1. В результате ДТП, произошедшего по вине ФИО1, автомобиль 

<

данные изъяты> получил механические повреждения. ФИО1 скрылся с места ДТП, кроме того, из материалов административного дела следует, что ФИО1 управлял автомобилем без водительского удостоверения. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля 

<

данные изъяты> составила 102882 рубля. Гражданская ответственность ФИО1 в момент совершения ДТП не была застрахована. Просят взыскать с ответчика денежные средства в счет возмещения ущерба в размере 102882 рубля и государственную пошлину в размере 3257 рублей 64 копейки. 

Представитель истца САО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом (находится в местах лишения свободы). Письменных возражений по существу заявленных требований суду не представил.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

14 октября 2020 года в 14 часов 56 минут по адресу: 

<

...> у д.30, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля 

<

данные изъяты> и автомобиля 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО1. 

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 10 от 14 октября 2020 года по делу № 5-1437/2020 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьей 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и привлечен к административной ответственности в виде административного ареста сроком на 07 (семь) суток. Данным постановлением также установлено, что 14.08.2020 года в 14 часов 56 минут по адресу: 

<

...> у д.30, ФИО1, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты>, в нарушение п. 2.5 и 2.6.1 ПДД покинул место ДТП, участником которого являлся, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 КоАП РФ. При избрании вида наказания мировым судьей было учтено, что при рассмотрении дел об административных правонарушениях, перечисленных в главе 12 КоАП РФ, когда субъектом правонарушения является лицо, которое не получало право управления транспортными средствами либо его утратило на основании статьи 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (за исключением случаев лишения права управления в предусмотренном законом порядке), санкция в виде лишения права управления транспортными средствами к данному лицу не может быть применена.

Постановление мирового судьи не обжаловано, вступило в законную силу 27.10.2020 года.

В результате ДТП, произошедшего по вине ФИО1, автомобилю 

<

данные изъяты> были причинены механические повреждения.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства 

<

данные изъяты>, была застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия», в связи с чем, истцом было выдано направление №... на ремонт данного автомобиля на СТОА ООО «Автомир-Трейд».

Согласно счету и калькуляции к заказу-наряду от 30 ноября 2020 года стоимость восстановительного ремонта автомобиля 

<

данные изъяты> составила 102882 рубля. Данная сумма перечислена истцом получателю – ООО «Автомир-Трейд», что подтверждается платежным поручением от 07.12.2020 года №....

Статья 1064 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. 

Согласно части 1 статьи 1081 Гражданского кодекса РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Часть 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусматривает, что к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если:

- указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред;

- указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Учитывая изложенное, суд полагает, что требование САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании с ФИО1 ущерба в размере 102882 рубля подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, то есть с ответчика в порядке возврата подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в размере 3257 рублей 64 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в возмещение ущерба 102882 рубля 00 копеек и государственную пошлину в порядке возврата в размере 3257 рублей 64 копейки, всего – 106139 (сто шесть тысяч сто тридцать девять) рублей 64 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья – Скачедуб М.В.

Мотивированное решение изготовлено 02 августа 2021 года.

УИД 35RS0010-01-2021-007200-66