№ 1-195/2021

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации 

г. Белебей 16 июня 2021 г.

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Харисова М.Ф., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Агаповой С.В., 

с участием государственного обвинителя Юсупова А.Р., 

подсудимого ФИО1, 

защитника подсудимого – адвоката Катаузова С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> судимого по приговорам Белебеевского городского суда Республики Башкортостан:

- от 14 января 2016 г., с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, и постановлением Октябрьского районного суда 

<

адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (на основании постановления Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в эти же сутки освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 1 год 20 дней); 

- от 09 октября 2020 г. по ч. 2 ст. 3141 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 9 месяцев, на основании постановления этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено с направлением для отбывания назначенного наказания в исправительную колонию строгого режима; 

- от 07 декабря 2020 г. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

- от 16 декабря 2020 г. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

- от 14 мая 2021 г. по ч. 1 ст. 158 (2 состава), ст. 70 УК РФ (приговор от 09 октября 2020 г.) к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 3141 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком 2 года с установлением следующих административных ограничений:

1) не покидать жилище в период времени с 23 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин.; 

2) не выезжать за пределы административно-территориальных границ 

<

адрес>;

3) явка один раз в месяц для регистрации в отдел МВД России по 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 встал на учет в ОМВД России по 

<

адрес> как поднадзорное лицо, был письменно ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ, а также письменно предупрежден об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора.

Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 административный надзор продлен на 6 месяцев, установлены дополнительные административные ограничения:

1) явка на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства ежемесячно 4 раза;

2) запрет посещения мест распития спиртных напитков;

3) запрет посещения мест массовых и спортивных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

ДД.ММ.ГГГГ после 23 ч. 00 мин. ФИО1 отсутствовал по месту жительства. Вступившим в законную силу постановлением от ДД.ММ.ГГГГ он привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в 01 ч. 20 мин. ФИО1 отсутствовал по месту жительства. Вступившим в законную силу постановлением от ДД.ММ.ГГГГ он привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 ч. 55 мин. ФИО1 отсутствовал по месту жительства. Вступившим в законную силу постановлением от ДД.ММ.ГГГГ он привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 ч. 15 мин. ФИО1 отсутствовал по месту жительства. Вступившим в законную силу постановлением от ДД.ММ.ГГГГ он привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в 05 ч. 40 мин. ФИО1 отсутствовал по месту жительства. Вступившим в законную силу постановлением от ДД.ММ.ГГГГ он привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в 00 ч. 20 мин. ФИО1 отсутствовал по месту жительства. Вступившим в законную силу постановлением от ДД.ММ.ГГГГ он привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 ч. 45 мин. ФИО1 отсутствовал по месту жительства. Вступившим в законную силу постановлением от ДД.ММ.ГГГГ он привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 ч. 44 мин. ФИО1 отсутствовал по месту жительства. Вступившим в законную силу постановлением от ДД.ММ.ГГГГ он привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в 00 ч. 22 мин. ФИО1 отсутствовал по месту жительства. Вступившим в законную силу постановлением от ДД.ММ.ГГГГ он привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 ч. 50 мин. ФИО1 отсутствовал по месту жительства. Вступившим в законную силу постановлением от ДД.ММ.ГГГГ он привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в 00 ч. 15 мин. ФИО1 отсутствовал по месту жительства. Вступившим в законную силу постановлением от ДД.ММ.ГГГГ он привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в 00 ч. 11 мин. ФИО1 отсутствовал по месту жительства. В отношении него был составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в 00 ч. 40 мин. ФИО1 во дворе дома 

<

адрес> находился в состоянии опьянения. Вступившим в законную силу постановлением от ДД.ММ.ГГГГ он привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. 

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 19.24 КоАП РФ, со дня вступления в законную силу постановлений о назначении административного наказания до истечения 1 года со дня окончания исполнения данных постановлений.

ДД.ММ.ГГГГ в 00 ч. 40 мин. ФИО1 вновь отсутствовал по месту жительства, не соблюдая тем самым административные ограничения и обязанности, установленные административным надзором, при этом указанное деяние сопряжено с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, в частности, появления в общественном месте возле дома 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения.

Подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, о чем заявил в судебном заседании и поддержал заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства. Возражений от подсудимого, адвоката и государственного обвинителя против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, в судебном заседании не поступило.

Суд рассмотрел уголовное дело в порядке ст. 2269 УПК РФ.

Обвинение ФИО1 в совершении инкриминированного преступления, с которым подсудимый согласился, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, указанными в обвинительном постановлении, которые являлись предметом исследования судом при принятии решения о назначении судебного заседания. 

Таким образом, содеянное ФИО1 суд квалифицирует как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, то есть совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 3141 УК РФ. 

Сомнений в психической полноценности подсудимого не имеется, а потому он подлежит уголовной ответственности как вменяемое лицо.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется. 

Признание вины и раскаяние о содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие заболевания суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого. 

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ и принимает во внимание влияние наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, данные о личности: 

<

данные изъяты> 

Учитывая обстоятельства содеянного, а также данные о личности подсудимого, суд для достижения целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде исправительных работ, правовых препятствий к чему не имеется. 

При этом основания для применения ст. 73 УК РФ отсутствуют, поскольку исправление виновного возможно лишь при реальном отбывании наказания.

С учетом обстоятельств настоящего преступления и отсутствия в деле сведений о допущенных подсудимым нарушениях порядка и условий отбывания наказания в период испытательных сроков, суд находит возможным условные осуждения ФИО1 по приговорам от 07 и 16 декабря 2020 г. сохранить. 

В то же время окончательное наказание ФИО1 назначается в виде реального лишения свободы по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, поскольку одновременное исполнение реальных наказаний в виде лишения свободы и исправительных работ в самостоятельном порядке законом не предусмотрено. 

Согласно ч. 2 ст. 97 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора, по которому ФИО1 осуждается к лишению свободы, в отношении него суд считает необходимым избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, а время его содержания под стражей до вступления приговора в законную силу на основании ч. 5 ст. 69 и ст. 72 УК РФ следует зачесть в срок отбытия наказания.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 2269, 303, 304, 307–309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 3141 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 5 (пяти) процентов в доход государства.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от 14 мая 2021 г., с учётом предусмотренных п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ коэффициентов, окончательно назначить ФИО1 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

До вступления приговора в законную силу избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Исчислять начало срока наказания со дня вступления приговора в законную силу и зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Условные осуждения ФИО1 по приговорам Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от 07 декабря 2020 г. и 16 декабря 2020 г. на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ сохранить, исполнять названные приговоры самостоятельно. 

Возвращенное вещественное доказательство оставить по принадлежности. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Апелляционные жалоба, представление приносятся через суд, постановивший приговор. По основанию, предусмотренному п. 1 ст. 38915 УПК РФ, приговор обжалованию не подлежит.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Белебеевского городского суда

Республики Башкортостан