Дело № 1-311/2019 (43RS0003-01-2019-003978-74)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. ФИО8 26 ноября 2019 года

Первомайский районный суд г. Кирова в составе: 

председательствующего судьи Щелчкова А.А.,

с участием государственных обвинителей – ст. помощника прокурора Первомайского района г. Кирова Тюфтяева А.В., помощника прокурора Первомайского района г. Кирова Жуйкова Е.А., 

подсудимого ФИО6,

защитников – адвокатов Попова Э.К., представившего удостоверение №849 и ордер №056214, ФИО7, представившего ордер № 058322 и удостоверение № 915,

при секретаре Хайминой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО6, (Данные деперсонифицированы) судимого:

26.12.2012 Ленинским районным судом г. Кирова по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч.3 ст. 228.1, ч.2 ст. 228 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, 25.12.2018 освобожден по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 совершил уклонение от административного надзора, то есть, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, самовольно оставил место проживания в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах:

ФИО6 осужден 26.12.2012 Ленинским районным судом г. Кирова по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч.3 ст. 228.1, ч.2 ст. 228 УК РФ с применением ст.64 УК РФ и в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ к наказанию в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 31.07.2018 на основании ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64–ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО6 установлен административный надзор на срок 2 года. Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. В отношении осужденного ФИО6 установлено административное ограничение в виде запрета пребывать вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 22 до 06 час., за исключением связанного с трудовой деятельностью, запрета выезда за пределы территории Кировской области без разрешения соответствующего органа внутренних дел, а также возложена обязанность два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение вступило в законную силу 11.08.2018.

25.12.2018 ФИО6 освободился из ФКУ ИК-11 УФСИН России по Кировской области по отбытию наказания. 14.01.2019 ФИО6 был поставлен на учет в ОП «Афанасьевское» МО МВД России «Омутнинский» по избранному им месту пребывания по адресу: {Адрес} установлением ограничений в виде обязательной явки на регистрацию в ОП «Афанасьевское» МО МВД России «Омутнинский» с 09.00 час. до 18.00 час. каждую первую и третью пятницу месяца. 14.01.2019 в ОП «Афанасьевское» МО МВД России «Омутнинский» ФИО6 был письменно ознакомлен с установленными судом административными ограничениями его прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 № 64–ФЗ. Должностными лицами указанного органа внутренних дел ФИО6 утвержден график прибытия на регистрацию, с которым он был ознакомлен, и письменно предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания в целях уклонения от административного надзора.

12.02.2019 от ФИО6 в ОП № 2 УМВД России по г. ФИО8 поступило заявление о перемене места жительства с адреса: {Адрес} на место по адресу: г. ФИО8, {Адрес}. 

12.02.2019 ФИО6 был поставлен на учет в ОП № 2 УМВД России по г. ФИО8 по избранному им месту проживания в квартире по адресу: г. ФИО8, {Адрес}, комн. 6 с установлением ограничений в виде обязательной явки на регистрацию в ОП № 2 УМВД России по г. ФИО8 с 09.00 час. до 18.00 час. каждый второй и четвертый четверг месяца. Должностными лицами указанного органа внутренних дел ФИО6 утвержден график прибытия на регистрацию, с которым он был ознакомлен. Комната в коммунальной квартире по вышеуказанному адресу, в которой стал проживать ФИО6, была предоставлена его знакомым для временного проживания.

В конце мая 2019 года ФИО6 умышленно с целью уклонения от административного надзора и в нарушение обязанностей поднадзорного лица, установленных ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, оставил избранное им место проживания по адресу: ФИО8, {Адрес} комн. 6, не уведомив об этом орган внутренних дел. С 23.05.2019 и в последующие даты явки до 23.07.2019 ФИО6, действуя умышленно в целях уклонения от административного надзора и в нарушение обязанностей поднадзорного лица, установленных ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 № 64–ФЗ, без уважительных причин не прибывал в ОП № 2 УМВД России по г. ФИО8 на регистрацию, лишив органы внутренних дел возможности осуществления над ним контроля.

Местонахождение ФИО6 было установлено 23.07.2019 в результате принятых сотрудниками полиции мер по его розыску.

Он же, ФИО6, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

В вечернее время с 25.04.2019 по 31.05.2019 ФИО6, находясь в комнате № 2 по адресу: г. ФИО8, {Адрес}, руководствуясь корыстными побуждениями, решил совершить тайное хищение хранящихся в кладовке вышеуказанной комнаты компрессора марки «Fubag», шуруповерта марки «Hitachi», сварочного аппарата «Helper», принадлежащих Потерпевший №1, чтобы распорядиться ими по своему усмотрению. 

Реализуя задуманное, находясь в указанный период времени в комнате по вышеуказанному адресу, ФИО6, действуя умышленно из корыстных побуждений, тайно похитил находящиеся в кладовке и принадлежащие Потерпевший №1 компрессор марки «Fubag» в корпусе красного цвета стоимостью 8000 рублей, а также не представляющие материальной ценности шуруповерт марки «Hitachi» в кейсе черного цвета с зарядным устройством, двумя аккумуляторными батареями и фонарем, сварочный аппарат «Helper» в чемодане черного цвета.

С похищенным имуществом ФИО6 с места преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись похищенным по своему усмотрению. 

Своими преступными действиями ФИО6 причинил Потерпевший №1 имущественный ущерб на сумму 8000 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО6 вину в совершении вышеуказанных преступлений признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в соответствии с п. 3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний ФИО6 (л.д. 66-68) в ходе дознания, данных им в присутствии защитника-адвоката, следует, что в 2012 году он был осужден Ленинским районным судом г. Кирова к 6 годам лишения свободы. 25.12.2018 освободился из ФКУ ИК-11 УФСИН России по Кировской области по отбытию срока наказания. 31.07.2018 в отношении него Кирово-Чепецким районным судом Кировской области было вынесено решение об установлении административного надзора на 2 года. На суде и в колонии ему были разъяснены установленные ограничения, он был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. До февраля 2019 года проживал в {Адрес}. 12.02.2019 встал на учет в ОП № 2 УМВД России по г. ФИО8, так как стал проживать по адресу: г. ФИО8, {Адрес}. В отделе полиции был ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию в ОВД во 2-ой и 4-й четверг месяца, ознакомлен с возложенными судом ограничениями, установленными законом обязанностями, предупрежден об ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. С мая 2019 года стал проживать с ФИО2 по адресу: г. ФИО8, {Адрес} Инспектора по административному надзору ОП №2 УМВД России по г. ФИО8 не уведомил, так как потерял телефон. С середины мая до середины июня 2019 года болел пневмонией, а 18.06.2019 сломал ногу, в больнице ему был наложен гипс, который снял 30.07.2019. В связи с чем в указанный период не являлся в полицию на регистрацию.

Из оглашенных в соответствии с п. 3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний ФИО6 (л.д. 73-77) в ходе дознания, данных им в присутствии защитника-адвоката, следует, что у него имеется две комнаты под номерами 2 и 3 в коммунальной квартире по адресу: г. ФИО8, {Адрес}, которые с 2012 года сдает в аренду братьям Потерпевший №1. Братья Потерпевший №1 хранили там инструмент. В середине мая 2019 года в связи с трудным материальным положением решил похитить имущество Потерпевший №1. Открыв своим ключом комнату, из кладовки он похитил компрессор марки «Fubag» в корпусе красного цвета со сломанными колесиками, шуруповерт марки «Hitachi» в кейсе черного цвета, сварочный аппарат «Helper» в чемодане черного цвета. Шуруповерт и сварочный аппарат находились в нерабочем состоянии. Сварочный аппарат он отремонтировал на собственные средства. Впоследствии компрессор и сварочный аппарат продал. Проживал в комнате ФИО1, которая расположена в этой же квартире. В конце мая 2019 года съехал с комнаты, так как отношения с ФИО1 испортились и тот поменял замки. После чего стал проживать у родных и знакомых. 23.05.2019 не пришел на регистрацию, так как плохо себя чувствовал. С середины июня 2019 года проживает с ФИО2 по адресу: г. ФИО8, {Адрес}. По состоянию здоровья он имел возможность придти в отдел полиции, однако этого не сделал, так как не хотел, чтобы сотрудники полиции узнали его новый адрес проживания, стали бы его по этому адресу проверять и тревожить ФИО2 Вину в хищении инструмента у Потерпевший №1 и в уклонении от административного надзора признает полностью.

Кроме признания вины, виновность ФИО6 в уклонении от административного надзора подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

Из оглашенных с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО3 установлено, что она работает в должности инспектора по административному надзору ОУУП и ПДН УМВД России по г. ФИО8. ФИО6 является лицом, в отношении которого решением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 31.07.2018 установлен административный надзор на срок 2 года. 14.01.2019 в ОП «Афанасьевское» в отношении ФИО6 было заведено дело административного надзора № 13/19 от 14.01.2019. 12.02.2019 ФИО6 обратился с просьбой разрешить ему постоянно проживать по месту регистрации: г. ФИО8, {Адрес}. Получив разрешение, был составлен график прибытия на регистрацию - 2 раза в месяц (второй и четвертый четверг месяца), с которым ФИО6 был ознакомлен под расписку и предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ. 23.05.2019, 13.06.2019, 20.06.2019 на отметку в ОП № 2 УМВД России по г. ФИО8 ФИО6 не явился, о причинах неявки не уведомил. При проверке по месту пребывания ФИО6 было установлено, что он по данному адресу не проживает с начала мая 2019 года, его местонахождение было неизвестно. (л.д. 97-98).

Свидетель ФИО2 показала, что ФИО6 в период с 15 по 20 июня 2019 года пришел к ней по {Адрес} больной с температурой. С этого момента стал с ней проживать по указанному адресу. Болел ФИО6 3 дня. Во второй половине июля 2019 года у ФИО6 была забинтована нога в связи с трещиной на пятке. ФИО6 не хотел, чтобы сотрудники полиции приходили с проверкой, поэтому не сообщал им новый адрес. 

Свидетель ФИО1 подтвердил показания в ходе предварительного расследования (л.д. 90) о том, что у него в собственности есть комната в коммунальной квартире по адресу: г. ФИО8, {Адрес}. С февраля 2019 года разрешил ФИО6 проживать в этой комнате. ФИО6 не оплачивал коммунальные платежи, поэтому он поменял замки в своей комнате и с мая 2019 года ФИО6 у него не проживал.

Свидетель ФИО4 показала, что работает в должности старшего участкового уполномоченного полиции ОП № 2 УМВД России по г. ФИО8. 12.02.2019 по адресу: г. ФИО8, {Адрес} прибыл ФИО6, в отношении которого установлен административный надзор. С 25 мая ФИО6 перестал являться на отметки. 30 мая было установлено, что он проживает у ФИО2 по адресу: г. ФИО8, {Адрес}. В ходе беседы ФИО2 пояснила, что ФИО6 у нее не проживает. 

Также виновность ФИО6 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, подтверждается письменными материалами дела, исследованными в ходе судебного следствия:

- протоколом осмотра места происшествия от 27.06.2019, согласно которому осмотрена комната № 6 по адресу г. ФИО8, {Адрес}, где на момент осмотра личные вещи и следы проживания гр-на ФИО6 не обнаружены (л.д. 19-20);

- протоколом выемки от 05.08.2019, согласно которому у свидетеля ФИО3 изъято дело административного надзора № 13/19 от 14.01.2019 на ФИО6 (л.д. 100);

- согласно протоколу осмотра предметов от 05.08.2019 осмотрено дело административного надзора № 13/19 от 14.01.2019 на ФИО6, которое приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, о чем вынесено постановление (л.д. 101-102, 153). В деле имеются следующие документы: решение Кирово-Чепецкого районного суда от 31.07.2018, согласно которому ФИО6 установлен административный надзор на срок 2 года. Срок административного надзора установлено исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. ФИО6 установлены административные ограничения в виде запрета пребывать вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 22.00 до 06.00 час., за исключением связанного с трудовой деятельностью, запрета выезда без разрешения соответствующего органа внутренних дел за пределы территории Кировской области, а также возложена обязанность являться два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения (л.д. 111-112); предписание от 17.08.2018, согласно которому ФИО6 не позднее 26.12.2018 необходимо прибыть к избранному месту жительства по адресу: {Адрес} и явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течении трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства (л.д. 110); заключение о заведении дела административного надзора, утвержденное Врио начальника ОП «Афанасьевское» МО МВД России «Омутнинский» от 14.01.2019 (л.д. 108); график прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 12.02.2019, согласно которому ФИО6 обязан являться на регистрацию в ОП № 2 УМВД России по г. ФИО8 2 раза в месяц, каждый второй и четвертый четверг месяца с 09 часов до 18 часов (л.д. 137); заявление ФИО6 от 12.02.2019 на имя начальника ОП №2 УМВД России по г. ФИО8, в котором он просит разрешить ему проживать в г. Кирове по месту регистрации по адресу: г. ФИО8, {Адрес}, на заявлении имеется виза о разрешении его просьбы (л.д. 138); письменное предупреждение ФИО6 от 12.02.2019, согласно которому он ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленных в отношении него судом, а так же ему разъяснены его права и обязанности, с разъяснением ему прав и порядка отбывания установленных ему ограничений, предупрежден об ответственности по ст.314.1 УК РФ (л.д. 138-139); регистрационный лист поднадзорного лица, согласно которому ФИО6 23.05.2019, 13.06.2019, 20.06.2019, 11.07.2019 на регистрацию не явился (л.д. 144); рапорт ст. УУП ФИО4 от 31.05.2019 о том, что при проверке по месту жительства ФИО6 дома застать не удалось, со слов соседей ФИО6 не проживает с мая месяца (л.д. 152).

Виновность ФИО6 в совершении кражи подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: 

Из оглашенных с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшего Потерпевший №1 (л.д. 58-59, 60-61) установлено, что вместе с братом он снимает две комнаты, которые объединены в одну т.к. перегородка между ними снесена, в коммунальной квартире по адресу: г. ФИО8, {Адрес} ФИО6 В кладовке вышеуказанной комнаты с 2015 года хранились принадлежащие ему инструменты, а именно компрессор марки «Fubag» в цилиндрическом корпусе красного цвета с установленным поверх корпуса электродвигателем, шуруповерт марки «Hitachi» в кейсе черного цвета, сварочный аппарат «Helper» в корпусе черного цвета в чемодане черного цвета. Шуруповерт и сварочный аппарат находились в нерабочем состоянии. В период с 25.04.2019 по 30.04.2019 инструмент находился на месте. В период с 25.05.2019 по 31.05.2019 он с братом обнаружил пропажу инструмента. Впоследствии от ФИО1 стало известно, что ФИО6 выкладывал в сеть интернет объявления о продаже его имущества. При встрече ФИО1 предоставил ему скриншоты переписки в сети интернет, на которой изображены фотографии пропавших инструментов. Никаких долговых обязательств перед ФИО6 он не имеет, инструмент брать ему не разрешал. Компрессор марки «Fubag» он покупал в 2012 году за 20 000 рублей, с учетом износа в настоящий момент оценивает его в 8000 рублей, шуруповерт марки «Hitachi» и сварочный аппарат марки «Helper» материальной ценности не представляют, так как они были в нерабочем состоянии. В счет возмещения ущерба ФИО6 передал ему новый компрессор марки «ELITECH КПМ 300/24 Промо» № ZН0376-00178, сварочный аппарат марки «Telwin Nordika 3250» № 444694/96-1. Ущерб ему возмещен полностью, претензий к ФИО6 не имеет.

Свидетель ФИО1 подтвердил показания в ходе предварительного расследования (л.д. 91) о том, что весной 2019 года ему на сотовый телефон ФИО6 присылал скриншоты переписки в социальной сети «В контакте» с фотографиями инструмента, который тот планировал продать. Впоследствии от Потерпевший №1 узнал, что у него пропал инструмент, который тот хранил в комнате по адресу: г. ФИО8, {Адрес}, арендуемой у ФИО6 Он показал Потерпевший №1 эти скриншоты. Потерпевший №1 узнал на фотографиях свой инструмент. 

Свидетель ФИО5 показал, что работает в должности оперуполномоченного полиции ОП № 2 УМВД России по г. ФИО8. У него на рассмотрении находился материал проверки по факту хищения инструмента у Потерпевший №1 Компрессор марки «ELITECH КПМ 300/24 Промо», сварочный аппарат марки «Telwin Nordika 3250», шуруповерт марки «Hitachi» в кейсе черного цвета с зарядным устройством, двумя аккумуляторными батареями и фонарем им были изъяты у ФИО6, о чем составлен протокол изъятия. 

Виновность ФИО6 в совершении хищения у Потерпевший №1 подтверждается также следующими исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

- заявлением Потерпевший №1 с просьбой оказать помощь в розыске принадлежащего ему компрессора, который был похищен из комнаты коммунальной квартиры по адресу: г. ФИО8, {Адрес} (л.д. 30);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрена комната № 2 квартиры по адресу: г. ФИО8, {Адрес}, в данной комнате имеется кладовка (л.д. 30-35);

- протоколом изъятия от 08.08.2019 (л.д. 38), согласно которому оперуполномоченный ОУР ОП №2 УМВД России по г. ФИО8 ФИО5 изъял у ФИО6 компрессор марки «ELITECH КПМ 300/24 Промо», сварочный аппарат марки «Telwin Nordika 3250», шуруповерт марки «Hitachi» в кейсе черного цвета с зарядным устройством, двумя аккумуляторными батареями и фонарем;

- протоколом выемки от 26.08.2019, согласно которому у свидетеля ФИО5 изъят компрессор марки «ELITECH КПМ 300/24 Промо», сварочный аппарат марки «Telwin Nordika 3250», шуруповерт марки «Hitachi» в кейсе черного цвета с зарядным устройством, двумя аккумуляторными батареями и фонарем (л.д. 159);

- согласно протоколу осмотра предметов от 26.08.2019 осмотрен компрессор марки «ELITECH КПМ 300/24 Промо», сварочный аппарат марки «Telwin Nordika 3250», шуруповерт марки «Hitachi» в кейсе черного цвета с зарядным устройством, двумя аккумуляторными батареями и фонарем. Шуруповерт марки «Hitachi» в кейсе черного цвета с зарядным устройством, двумя аккумуляторными батареями и фонарем приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, о чем вынесено постановление (л.д. 160, 174);

- согласно протоколу осмотра документов от 02.09.2019 осмотрена представленная потерпевшим Потерпевший №1 электронная переписка в социальной сети «Вконтакте» от контакта «Алек ФИО6», в которой имеются фотографии похищенного инструмента. Данная переписка, распечатанная на 5 листах формата А-4, приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, о чем внесено постановление (л.д. 179, 185).

Анализируя и оценивая вышеуказанные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, а в своей совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела.

При этом суд приходит к убеждению, что совокупностью исследованных доказательств вина подсудимого ФИО6 в совершении инкриминируемых ему преступлений установлена в полном объеме.

В основу приговора суд берет изложенные выше показания потерпевшего и свидетелей, так как они последовательны, не противоречивы, согласуются с иными доказательствами по делу. 

Оценивая показания ФИО6 в ходе предварительного расследования и в суде, суд находит достоверными его показания о том, что он умышленно из корыстной заинтересованности похитил инструмент у потерпевшего, самовольно оставил место проживания и не являлся в полицию на регистрацию, потому что не хотел, чтобы сотрудники полиции проверяли его, так как эти показания согласуются с исследованными судом доказательствами. Показания ФИО6 от 30.07.2019 о том, что он не сообщил о смене места жительства, так как потерял телефон инспектора по административному надзору, а явиться в отдел полиции не смог по состоянию здоровья – суд расценивает как избранный им на первоначальном этапе расследования уголовного дела способ защиты с целью избежать ответственности за содеянное. Каких-либо заболеваний, препятствовавших соблюдению возложенных в рамках административного надзора ограничений и обязанностей, у ФИО6 не установлено.

Действия ФИО6 по уклонению от административного надзора суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора. Установлено, что ФИО6, в отношении которого установлен административный надзор, умышленно сменил место жительства с целью уклонения от административного надзора в нарушение порядка, установленного ст.11 ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" без уведомления органа внутренних дел в течение трех рабочих дней о перемене места жительства.

Действия ФИО6 по хищению у Потерпевший №1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Установлено, что ФИО6, руководствуясь корыстными побуждениями, тайно похитил инструмент у Потерпевший №1, причинив последнему ущерб в сумме 8 000 руб.

При определении вида и размера наказания суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО6 (Данные деперсонифицированы) 

(Данные деперсонифицированы) 

У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности экспертного заключения в отношении подсудимого, так как оно последовательно, научно аргументировано, подтверждается данными медицинской документации и основано на полном, всестороннем, непосредственном обследовании испытуемого. В связи с чем суд признает ФИО6 вменяемым.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО6, по всем инкриминируемым преступлениям суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст. 61 УК РФ относит (Данные деперсонифицированы)

По преступлению в отношении Потерпевший №1 в соответствии с п.п. «и», «к» ч.1 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами суд признает явку с повинной, а именно, его объяснения до возбуждения уголовного дела (л.д. 53-54), согласно которым ФИО6 добровольно сообщил сотрудникам полиции о том, что взял инструмент у Потерпевший №1, добровольное возмещение причиненного преступлением вреда (л.д. 178).

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО6 по всем преступлениям, суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений на основании ч. 1 ст. 18 УК РФ.

ФИО6 совершил преступления, относящиеся в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности ФИО6, который совершил умышленные преступления, ранее судим, отбывал наказание в местах лишения свободы, откуда освободился 25.12.2018, данные преступления совершил через непродолжительное время после освобождения, т.е. должных выводов не сделал, суд приходит к выводу о назначении ФИО6 наказания за каждое из совершенных им преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ, в виде реального лишения свободы, не усматривая оснований для применения ст.ст. 53.1, 73 УК РФ. 

По мнению суда, назначение наказания в виде лишения свободы ФИО6 является справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности содеянного, данным о личности подсудимого, будет способствовать исправлению виновного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения ФИО6 преступлений, его ролью и поведением во время или после совершения, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного для применения к нему положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ не установлено.

При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ и назначает отбывание наказания подсудимому в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая, что ФИО6 назначается наказание в виде реального лишения свободы, в целях обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым на апелляционный период меру пресечения ФИО6 в виде подписки и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Время содержания ФИО6 под стражей подлежит зачету в срок лишения свободы в соответствии с положениями п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественными доказательствами по уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии с требованиями ст. ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО6 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы;

по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО6 наказание в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО6 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на апелляционный период изменить на заключение под стражу. Взять ФИО6 под стражу в зале суда.

Началом срока отбывания наказания считать день вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО6 под стражей с 26.11.2019 до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу: дело административного надзора № 13/19 от 14.01.2019 ФИО6 - возвратить инспектору отделения по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН УМВД России по г. ФИО8 ФИО3; шуруповерт марки «Hitachi» в кейсе черного цвета с зарядным устройством, двумя аккумуляторными батареями и фонарем – возвратить потерпевшему Потерпевший №1, электронную переписку – хранить при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.А.Щелчков