Дело №2-358/2021г.

УИД: 05RS0039-01-2021-001097-31

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2021 года с. Касумкент 

Сулейман – Стальский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи Айбатова М.М.,

при секретаре Аминове И.К., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 о признании утратившими права пользования жилым помещением ФИО2, ФИО3, ФИО5 и снятии с регистрационного учета, по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском о признании утратившими права пользования жилым помещением о признании утратившими права пользования жилым помещением ФИО2, ФИО3, ФИО5 и снятии с регистрационного учета, по адресу: 

<

адрес>. 

Исковые требования мотивированы тем, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Право собственности зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ запись регистрации №. В доме, принадлежащем ей на праве собственности зарегистрированы ответчики, ФИО2, бывшая супруга сына, ФИО3, дочь ответчицы от первого брака и ФИО5, сын от брака с её сыном. Бак между её сыном ФИО6 и ФИО2 расторгнут, о чем имеется свидетельство о расторжении брака. Ответчица вместе с детьми с 2020 года не проживает по месту регистрации и в настоящее время её место жительство не известно. Добровольно ответчица и её дети не снимаются с регистрационного учета. Считает, что они, как бывшие члены семьи, утратили право пользования жилым помещением, принадлежащем ей на праве собственности. 

Истица ФИО4 извещенная о времени, дате и месте рассмотрения дела в суд не явилась, направила заявление, в котором просит суд рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает полностью по основаниям, изложенным в иске просит суд их удовлетворить. 

Ответчица ФИО2 извещенная о времени, дате и месте рассмотрения дела в суд не явилась, направила заявление (ходатайство) о рассмотрении дела в её отсутствие в связи с тем, что она находится с малолетним ребенком, исковые требования истицы признает в полном объеме, обязуется в ближайшее время сняться с регистрационного учета добровольно. С признанием иска просит суд исковые требования истицы, удовлетворить. Последствия признания иска ей понятны. 

Представитель заинтересованного лица –Отделения по вопросам миграции ОМВД России по 

<

адрес> в суд не явился, представил суду заявление о рассмотрении искового заявления ФИО4 без участия представителя. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. 

Настоящее дело рассмотрено по правилам искового производства с соблюдением требований ст. 57 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования ФИО4 подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со ст. 7 закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ", принудительное снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в случае признания утратившим права пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда. 

Согласно ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. 

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ - собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. 

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, истица ФИО4, является собственником одноэтажного жилого дома, общей площадью 126,6 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером 05:13:000011:2310. 

Из домовой книги усматривается, что в доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированы ответчица ФИО2 и её дети, ФИО3 и ФИО5.

Из письма (сообщения) начальника ОМВД России по 

<

адрес> ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в снятии с регистрационного учета ФИО2 и её детей, ФИО3 и ФИО5 было отказано на основании Приказа МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Административного регламента предоставления государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту жительства и по месту пребывания в пределах Российской Федерации» ввиду отсутствия личных заявлений гражданин в письменной форме или в форме электронного документа регистрации по новому месту жительства. 

В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения. 

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Совокупность доказательств, представленных истцом в соответствии с положениями 56 ГПК РФ, оцененных с учетом положений ст. 67 ГПК РФ, суд находит достаточными для вывода обоснованности исковых требований.

С учетом представленных доказательств, ответчица ФИО2 исковые требования признала и просила суд, с признанием иска, требования истца удовлетворить. 

Настоящее дело рассмотрено в пределах заявленных требований, в соответствии с ч.3 ст. 196 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 194-198, 235, 236, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2, удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими права пользования жилым помещением, по адресу: 

<

адрес>, принадлежащей на праве собственности ФИО4. 

Обязать ОМВД России по 

<

адрес> Республики Дагестан, снять с регистрационного учета ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: 

<

адрес>. 

Резолютивная часть решения суда объявлена ДД.ММ.ГГГГ, мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий 

Судья: М.М. Айбатов