ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 февраля 2018 года г. Щёкино Тульской области 

Судья Щёкинского районного суда Тульской области Скворцова Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, со 

<

данные изъяты> образованием, работающего 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекавшегося,

с участием потерпевшего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, имеющего 

<

данные изъяты> образование, работающего 

<

данные изъяты>,

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. 

10.10.2017 года в 20 часов 40 минут, около дома 5 по ул.Шахтерская г.Щекино Тульской области, водитель ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, следуя по дворовой территории, нарушил п.9.1, п.10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, совершив наезд на велосипедиста ФИО2, в результате чего последнему был причинен легкий вред здоровью. 

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, пояснил об обстоятельствах ДТП, вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что правонарушение совершено при обстоятельствах, указанных в протоколе. 

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании пояснил об обстоятельствах ДТП, а также о событиях, имевших место после него. Указал, что в результате ДТП получил телесные повреждения, повлекшие вред его здоровью, а также ему причинен имущественный вред. Полагал, что обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 не имеется, в связи с чем просил назначить ему наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами. 

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшего ФИО2, изучив письменные материалы дела, судья пришел к следующему выводу.

Как следует из пункта 9.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 10.10.2017 года, в 20 часов 40 минут, около дома 5 по ул.Шахтерская г.Щекино Тульской области, водитель ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, следуя по дворовой территории, в нарушение пунктов 9.1, 10.1 Правил дорожного движения, при отсутствии дорожной разметки, расположил свое транспортное средство таким образом, что создал опасность в движении иным участникам дорожного движения, и при возникновении опасности своевременно не предпринял мер к снижению скорости своего транспортного средства вплоть до его остановки, совершив наезд на велосипедиста ФИО2, в результате чего последнему был причинен легкий вред здоровью.

Из заключения эксперта № (экспертиза начата 27.11.2017 года, окончена 15.01.2018 года) следует, что повреждения, имеющиеся у ФИО2, повлекли кратковременное расстройство здоровья, причинили легкий вред здоровью.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается, кроме объяснений лиц, участвующих в деле, достаточной совокупностью представленных доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении № от 23.01.2018 года, составленным уполномоченным на то лицом по факту указанного правонарушения; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 10.10.2017 года №; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 10.10.2017 года; схемой места совершения административного правонарушения, являющейся неотъемлемой частью протокола об административном правонарушении, с которой ФИО1 ознакомлен и согласен; определением о назначении судебно-медицинского исследования от 11.10.2017 года; справкой о дорожно-транспортном происшествии от 10.10.2017 года; актом № от 10.10.2017 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; письменными объяснениями ФИО1 и ФИО2; заключением эксперта №.

В ходе исследования письменных материалов дела установлено, что они оформлены уполномоченным на то лицом, в полном соответствии с нормами КоАП РФ. Каких-либо данных, свидетельствующих о недопустимости их в качестве доказательств, не имеется.

В связи с изложенным указанные доказательства по делу суд находит относимыми, допустимыми, достоверными, последовательными, не противоречивыми, в связи с чем, принимает во внимание при разрешении вопроса о привлечении ФИО1 к административной ответственности.

Анализ вышеприведенных и исследованных судом доказательств с достоверностью подтверждает, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО1, нарушившего требования п.9.1, 10.1 Правил дорожного движения, в результате которого потерпевшему ФИО2 причинен легкий вред здоровью.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершенном административном правонарушении доказана и его действия квалифицируются по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшие причинение легкого вреда здоровью.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Назначение административного наказания основывается на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигла бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Санкцией части 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрено назначение административного наказания в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно ст.4.2 КоАП РФ, к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание своей вины в содеянном, а также наличие у него на иждивении 

<

данные изъяты>.

Обстоятельств отягчающих ответственность правонарушителя, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, при разбирательстве дела судьей не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его последствия, личность виновного, его имущественное и семейное положение, полное признание им вины, учитывает, что ранее ФИО1 не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, поэтому приходит к выводу, что правильным будет назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, не имеется. Издержек, предусмотренных ч. 1 ст. 24.7 того же Кодекса, и вещественных доказательств не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу путем внесения (перечисления) суммы штрафа: УФК по Тульской области (ОМВД России по Щекинскому району) ИНН 

<

***>, КПП 711801001, расчетный счет 

<

***> в ГКРЦ ГУ Банка России по Тульской области, БИК 047003001, ОКТМО 70648000, КБК 18811630020016000140, УИН №.

Администрирование штрафа осуществлять ОМВД России по Щёкинскому району Тульской области.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд непосредственно либо через Щёкинский районный суд Тульской области в течение десяти суток со дня получения (вручения) его копии. 

Копию постановления в течение трех дней со дня вынесения направить лицу, в отношении которого оно вынесено, потерпевшему и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Судья (подпись)