мотивированное 

решение

 составлено 10.08.2023

дело № 2-876/2023

УИД № 66RS0014-01-2023-000970-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Алапаевск 8 августа 2023 года

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Арзамасцевой Л.В., при секретаре Лежниной Е.Р.,

с участием: истца ФИО4 и его представителя ФИО5, действующей на основании устного ходатайства, третьего лица ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации МО г. Алапаевск о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> (далее - спорное имущество), признании права собственности на спорное имущество в порядке наследования.

В обоснование заявленных исковых требований представитель истца ФИО5 указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 приходившаяся истцу матерью. После смерти ФИО1 открылось наследство в виде спорного имущества. ? доля жилого дома принадлежала наследодателю на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, договор зарегистрирован в Алапаевском БТИ №. Наследниками первой очереди по закону после ее смерти являются ее сыновья ФИО4 и ФИО2, которые проживали на момент смерти наследодателя по одному адресу. Никто из наследников с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратился. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ умер. В связи с тем, что в договоре от ДД.ММ.ГГГГ допущена описка в указании имени наследодателя указано - ФИО1, возникла правовая неопределенность при определении ее права собственности на спорное имущество, устранить которую возможно, включив указанное имущество в состав наследства, открывшегося после ее смерти. Представитель истца просит включить в состав наследства после смерти ФИО1 ? долю в праве общей долевой собственности в спорном жилом доме, признать за истцом право собственности на спорное имущество в порядке наследования после смерти ФИО1

Истец ФИО4 в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации МО г.Алапаевск в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против исковых требований ФИО4 не возражал.

Третье лицо ФИО6 в судебном заседании с иском ФИО4 согласилась, указав, что является собственником другой ? доли в спорном жилом доме.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке. 

Заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии со ст. ст. 1113, 1114 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (п. 1 ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу п.1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или иному уполномоченному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо путем совершения наследником фактических действий по принятию наследства.

В последнем случае, в соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из материалов дела, ФИО1, 

<

данные изъяты>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, в силу положений ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации в этот же день открылось наследство.

По данным сайта Федеральной нотариальной палаты наследственного дела после смерти ФИО1 не заводилось.

Из свидетельств о рождении, браке и смерти, ответа Алапаевского отдела ЗАГС следует, что матерью ФИО4, 

<

данные изъяты> и ФИО2, 

<

данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являлась ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки МКУ «ДЕЗ» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, 

<

данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована одна по адресу: 

<

адрес>, с ней по данному адресу зарегистрированы ее сыновья ФИО4 и ФИО2, последний был зарегистрирован в указанной квартире по день своей смерти – ДД.ММ.ГГГГ.

По данным технического учета Западного БТИ и РН от ДД.ММ.ГГГГ объект недвижимости - жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО1 – ? доля на основании договора № о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 – ? доля.

Из договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что отдел коммунального хозяйства Алапаевского городского Совета депутатов трудящихся в лице начальника БТИ горкомхоза предоставил ФИО3 и ФИО1 на праве бессрочного пользования земельный участок по 

<

адрес>, для возведения жилого дома, договор зарегистрирован в Алапаевском БТИ №.

Из акта приемки от ДД.ММ.ГГГГ, технического паспорта на индивидуальный жилой дом, расположенный по 

<

адрес> усматривается, что указанный жилой дом принадлежит на праве собственности ФИО3 – ? доля и ФИО1 – ? доля. 

Из выписки филиала ППК «Роскадастр» по УРФО от ДД.ММ.ГГГГ следует, что правообладателем ? доли в праве общей долевой собственности жилого дома с кадастровым номером 66:32:0406012:152, расположенного по адресу: 

<

адрес> является ФИО6 

Согласно уведомлению, предоставленному по запросу суда филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по УРФО, в едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о наличии в собственности имущества у ФИО1 на момент ее смерти.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 при жизни спорное имущество в виде ? доли в праве общей долевой собственности жилого дома принадлежало на праве собственности.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1., умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Из пояснений стороны истца, справки МКУ «ДЕЗ», следует, что ФИО4 после смерти ФИО1 фактически принял наследство в виде спорного имущества, так как проживал с наследодателем по одному адресу, в настоящее время проживает в спорном доме.

Как следует из разъяснений, данных в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом установлено, что после смерти ФИО1, которой принадлежало спорное имущество, ее наследник первой очереди по закону ФИО4 с заявлением в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу не обратился, но проживал и был зарегистрирован в спорном доме на момент смерти наследодателя, то есть фактически принял открывшееся после смерти ФИО1 наследство. При жизни ФИО2 имеющий право как наследник первой очереди по закону наследовать после смерти ФИО1, наследственных прав на свою долю не оформил. ДД.ММ.ГГГГ умер. Наследников после его смерти нет.

Исходя из того, что спорное имущество включено в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, суд в соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 и ст.12 Гражданского Кодекса Российской Федерации считает признать за истцом на основании права наследования по закону после смерти ФИО1 право собственности на спорное имущество.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Иск ФИО4 к Администрации МО г. Алапаевск о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО4, 

<

данные изъяты> право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности за ФИО4, 

<

данные изъяты>, на указанное недвижимое имущество уполномоченным органом. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Алапаевский городской суд.

Судья Л.В.Арзамасцева