УИД 34RS0№-27

Дело №5-582/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<

...>» июня 2024 года

Судья Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда Любимова Елена Геннадьевна, 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ (водительское удостоверение № №, паспортные данные: серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по 

<

адрес> подразделение №), 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

06 июня 2024 года в 18 час. 40 мин. напротив 

<

адрес> по 

<

адрес> водитель ФИО1 управлял транспортным средством «Лада Гранта» государственный регистрационный знак № на котором установлены стекла, светопропускаемость которых не соответствовала требованиям Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции по обеспечению общественной безопасности в области дорожного движения о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ - не привел светопропускание ветрового и передних боковых стекол автомобиля «Лада Гранта» государственный регистрационный знак № в соответствие с требованиями Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал в полном объеме, в содеянном раскаялась, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе, пояснил, что 06 июня 2024 года сразу после составления протокола по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ он устранил нарушение – привел светопропускание ветрового и передних боковых стекол автомобиля «Лада Гранта» государственный регистрационный знак № в соответствие с требованиями Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3. КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с пунктами 4, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ) в числе иных на полицию возложены обязанности: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний по направлениям деятельности полиции; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ определено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Судом установлено, что ФИО1 06 июня 2024 года в 18 час. 40 мин. напротив 

<

адрес> по 

<

адрес> управлял транспортным средством «Лада Гранта» государственный регистрационный знак №, на котором установлены стекла, светопропускаемость которых не соответствовала требованиям Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции по обеспечению общественной безопасности в области дорожного движения о прекращении противоправных действий от 29 мая 2024 года - не привел светопропускание ветрового передних боковых стекол автомобиля «Лада Гранта» государственный регистрационный знак № в соответствие с требованиями Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании: 

- протоколом об административном правонарушении 34 АК № 026849 от 06 июня 2024 года, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ, в протоколе отражены все необходимые данные для разрешения дела по существу, событие административного правонарушения описано в протоколе должным образом в соответствии с диспозицией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ; 

- требованием о прекращении противоправных действий от 29 мая 2024 года со сроком исполнения до 07 часов 20 минут 30 мая 2024 года; 

- копиями постановлений о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ от 29 мая 2024 года и 06 июня 2024 года; 

- справкой-списком нарушений, и другими материалами дела.

Данные доказательства, суд берет за основу, так как они составлены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой, а также с пояснениями ФИО1 в судебном заседании, не доверять данным доказательствам у суда оснований не имеется.

При таких обстоятельствах требования сотрудников полиции к ФИО1 законны.

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его действия подлежат квалификации как неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает: в соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ признание вины.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания, суд, руководствуясь требованиями ч.ч. 1, 2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

На основании изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки по следующим реквизитам: 

получатель УФК по 

<

адрес> (УМВД России по 

<

адрес>) адрес взыскателя: 400074, 

<

адрес>);

КПП 344501001; 

ИНН 

<

***>, 

ОКТМО 18701000;

номер счета получателя платежа 03№, 

Банк получатель – Отделение Волгоград Банка России//УФК по 

<

адрес>; 

БИК 011806101; 

кор/счет 40№

КБК 18№, 

УИН 18№.

Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (статья 20.25 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд, путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.

Судья Е.Г. Любимова