Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Самара 15 июля 2019 года

Судья Красноглинского районного суда г. Самара Щетинкина И.А.,

при секретаре Мамышевой А.З., 

с участием истца ФИО1, 

ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1580/2019 по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества.

В обоснование исковых требований истец указала, что 16.08.2018 года на основании решения и.о. мирового судьи судебного участка № 19 Красноглинского района г. Самары Самарской области расторгнут брак между истцом и ответчиком. В период брака было нажито имущество: трехкомнатная квартира, площадью 67,4 кв.м, расположенная по адресу: 

<

адрес>, стоимостью 4108000 рублей; земельный участок с домом и надворными постройками, площадью 608 кв.м, расположенные по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Жигули», участок 633, стоимостью 592800 рублей.

Раздел совместно нажитого имущества ранее не производился, соглашение о разделе имущество не составлялось, брачный договор не заключался.

Истец просит суд признать совместно нажитым имуществом: квартиру, площадью 67,4 кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес>, стоимостью 4108000 рублей; земельный участок с домом и надворными постройками, площадью 608 кв.м, расположенные по адресу: 

<

адрес> стоимостью 592800 рублей; признать право собственности истца на квартиру площадью 67,4 кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес>, стоимостью 4108000 рублей; выделить ответчику земельный участок с домом и надворными постройками, площадью 608 кв.м, расположенные по адресу: 

<

адрес>, стоимостью 592800 рублей; компенсировать супружескую долю в размере 1000000 рублей.

В судебном заседании истец исковые заявления поддержала в полном объеме на основании доводов, изложенных в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, указав, что компенсация супружеской доли истцом произведена в полном объеме, также истец вышла из членов СНТ, а ему определено право пользования спорным участком одновременно с принятием в члены товарищества.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании ответчику разъяснены последствия признания иска. 

Учитывая, что ответчик признает исковые требования, признание иска не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять его и удовлетворить исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить.

Признать совместно нажитым имуществом: квартиру, площадью 67,4 кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес>; земельный участок с домом и надворными постройками, площадью 608 кв.м, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Признать право собственности ФИО1 на квартиру, площадью 67,4 кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Выделить ФИО2 земельный участок с домом и надворными постройками, площадью 608 кв.м, расположенные по адресу: 

<

адрес>, 

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 компенсацию за переданное имущество в размере 1000000 рублей.

Настоящее решение в части взыскания денежной суммы в размере 1000000 рублей исполнению не подлежит, в связи с фактическим исполнением в данной части. 

Решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самара в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья: И.А. Щетинкина