№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Самара 29 марта 2021 года

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Лапшиной З.Р., 

с участием государственных обвинителей – Воловецкой Е.Н., Алиева В.Н.,

подсудимой ФИО3,

защитника - адвоката Зайцева М.В., предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

представителей потерпевшего ТСЖ «Мир 2» ФИО16, адвоката Тимофеевой С.В.

при секретаре судебного заседания Абузяровой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160 УК РФ (3 преступления), 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершила растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО3, на основании протокола №2 внеочередного собрания (в форме заочного голосования) собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и протокола № заседания правления ТСЖ «Мир-2» о переизбрании председателя ТСЖ от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась председателем правления ФИО1 собственников жилья «Мир-2» (ИНН 

<

***>), зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ за основным государственным регистрационным номером 

<

***>, по юридическому адресу: 

<

адрес>, ТСЖ «Мир-2» (ИНН 

<

***>) на основании Протокола № от ДД.ММ.ГГГГ очередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, проводимом в форме заочного голосования по адресу: 

<

адрес>, и в соответствии с Уставом, утвержденным решением общего собрания членов ТСЖ «Мир-2», проводимого в форме заочного голосования и протоколом № б/н от ДД.ММ.ГГГГ указанного юридического лица. На основании Устава Товарищества ФИО3 обладала полномочиями: обеспечивать исполнение решений правления; давать указания и распоряжения всем должностным лицам товарищества, исполнение которых обязательно; действовать без доверенности от имени товарищества; подписывать платежные документы и совершать сделки, которые в соответствии с законодательством, уставом товарищества не требуют обязательного одобрения правлением товарищества или общим собранием членов товарищества; разрабатывает и выносит на утверждение общего собрания членов товарищества правила внутреннего распорядка товарищества в отношении работников, в обязанности которых входят содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, положение об оплате их труда, утверждение иных внутренних документов товарищества, предусмотренных Уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества, а также в силу своих полномочий имела доступ к расчетному счету ТСЖ «Мир-2» №, открытому и обслуживаемому ПАО «Сбербанк России», дополнительный офис № Самарского отделения №, расположенному по адресу: 

<

адрес>, то есть являлась лицом, осуществляющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в указанной организации. ФИО3, достоверно зная, что согласно ст. 145 Жилищного кодекса РФ общее собрание членов товарищества собственников жилья является высшим органом управления товарищества и созывается в порядке, установленном уставом товарищества; к компетенции общего собрания членов товарищества жилья, в том числе относится: установление обязательных платежей и взносов товарищества, утверждение порядка образования резервного фонда товарищества, иных специальных фондов товарищества (в том числе фондов на проведение текущего и капитального ремонта) общего имущества в многоквартирном доме, их использования, а так же утверждения отчетов об использовании таких фондов; определение направлений использования дохода от хозяйственной деятельности товарищества; согласно п. 3.2 Устава ТСЖ «Мир-2», средства ТСЖ состоят из обязательных платежей, вступительных и иных взносов Товарищества, доходов от хозяйственной деятельности Товарищества, направленных на осуществление целей, задач и обязанностей товариществ, субсидий и прочих поступлений; согласно п. 4.3 Устава ТСЖ «Мир-2», на основании решения общего собрания членов товарищества собственников жилья доходы от хозяйственной деятельности товарищества, в том числе могут быть направлены на иные цели деятельности товарищества, включая участие в некоммерческих организациях и объединениях, будучи осведомленной о том, что расходование денежных средств ТСЖ, в отсутствие решения общего собрания членов товарищества собственников жилья, на иные цели, не предусмотренные Уставом ТСЖ не возможно, преследуя цель корыстной наживы и преступного обогащения, решила совершить растрату, а именно хищение вверенных ей денежных средств, принадлежащих ТСЖ «Мир-2», путем осуществления оплаты своего обучения дополнительного профессионального образования по повышению своей квалификации за счет средств ТСЖ.

Так, с этой целью, ФИО3 в июне 2016 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в сети Интернет обнаружила объявление, размещенное Некоммерческим партнерством содействия осуществления Дополнительного профессионального образования Центр повышения квалификации «Русская школа управления» (ИНН 

<

***>) (далее по тексту НП ДПО ЦПК «Русская школа управления»), расположенным по адресу: 

<

адрес>, корпус 5, офис 504, об оказании ими образовательных услуг по дополнительным профессиональным программам. 

ФИО3 для реализации своего преступного умысла, направленного на растрату вверенных ей денежных средств, принадлежащих ТСЖ «МИР-2», с использованием своего служебного положения, действуя вопреки законным интересам представляемого ею ТСЖ, достоверно зная, что Уставом Товарищества не предусмотрена оплата личного обучения членов правления ТСЖ за счет средств Товарищества, в июне 2016 года, но не позднее 28.06.2016, более точная дата не установлена, обратилась в НП ДПО ЦПК «Русская школа управления» (ИНН 

<

***>), расположенное по адресу: 

<

адрес>, корпус 5, офис 504, с заявкой об оказании ей образовательных услуг по повышению квалификации и получению дополнительного образования по программе «Председатель ТСЖ: практика управления». 

Сотрудники НП ДПО ЦПК «Русская школа управления» (ИНН 

<

***>), не подозревая о преступных намерениях ФИО3, приняли решение об оказании последней образовательной услуги по повышению квалификации и получению ей дополнительного образования по программе «Председатель ТСЖ: практика управления», сообщив, что стоимость обучения составит 29 900 рублей. После чего через интернет ресурсы между ФИО3 и НП ДПО ЦПК «Русская школа управления» (ИНН 

<

***>) в лице директора ФИО30 был заключен договор на оказание образовательных услуг по дополнительным профессиональным программам, перечень и сроки проведения которых размещены в сети Интернет, стоимость которых составила 29 900 рублей 00 копеек, без НДС, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

ФИО3, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение вверенных ей денежных средств, принадлежащих ТСЖ «Мир-2» путем их растраты, с использованием своего служебного положения, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий в виде совершения преступления против собственности и причинения имущественного ущерба собственнику, являясь лицом, наделенным организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в Товариществе, обладая полномочиями по распоряжению имуществом и денежными средствами ТСЖ «Мир-2», ДД.ММ.ГГГГ согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ осуществила перечисление денежных средств в сумме 29 900 рублей с расчетного счета ТСЖ «Мир-2» №, открытого и обслуживаемого ПАО «Сбербанк России», дополнительный офис № Самарского отделения №, расположенного по адресу: 

<

адрес> на расчетный счет НП ДПО ЦПК «Русская школа управления» (ИНН 

<

***>) № в АО «Альфа-Банк» 

<

адрес>, тем самым произведя оплату своего личного обучения, похитила денежные средства в сумме 29 900 рублей 00 копеек, таким образом совершив их растрату. 

В дальнейшем, на основании Приказа НП ДПО ЦПК «Русская школа управления» (ИНН 

<

***>) № от ДД.ММ.ГГГГ о зачислении и запуске группы по программе повышения квалификации «Председатель ТСЖ: практика управления», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 прошла обучение по указанной выше программе и ДД.ММ.ГГГГ ей был выдан документ об окончании образовательной программы по повышению квалификации «Председатель ТСЖ: практика управления», соответствующий сертификат №М0044271 от ДД.ММ.ГГГГ. 

Таким образом, ФИО3, являясь председателем правления ТСЖ «Мир-2», используя свое служебное положение, действуя вопреки законным интересам представляемого ею ТСЖ, совершила хищение вверенных ей денежных средств, принадлежащих ТСЖ «Мир-2» (ИНН 

<

***>) путем их растраты при оплате своего личного обучения в НП ДПО ЦПК «Русская школа управления» (ИНН 

<

***>), по которому она получила повышение квалификации по программе «Председатель ТСЖ: практика управления», чем намеренно причинила ТСЖ «Мир-2» (ИНН 

<

***>) материальный ущерб в размере 29 900 рублей. 

Она же, ФИО3 совершила растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Так, ФИО23 Н.В., на основании протокола № общего собрания членов ТСЖ «Мир-2» в форме заочного голосования ДД.ММ.ГГГГ и протокола № собрания правления ТСЖ «Мир-2» от ДД.ММ.ГГГГ являлась председателем правления ФИО1 собственников жилья «Мир-2» (ИНН 

<

***>), зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ за основным государственным регистрационным номером 

<

***>, по юридическому адресу: 

<

адрес>, ТСЖ «Мир-2» (ИНН 

<

***>) на основании Протокола № от ДД.ММ.ГГГГ очередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, проводимом в форме заочного голосования по адресу: 

<

адрес>, и в соответствии с Уставом, утвержденным решением общего собрания членов ТСЖ «Мир-2» проводимого в форме заочного голосования и протоколом № б/н от 01.03.

<

***> указанного юридического лица. На основании Устава Товарищества ФИО3 обладала полномочиями: обеспечивать исполнение решений правления; давать указания и распоряжения всем должностным лицам товарищества, исполнение которых обязательно, действовать без доверенности от имени товарищества; подписывать платежные документы и совершать сделки, которые в соответствии с законодательством, уставом товарищества не требуют обязательного одобрения правлением товарищества или общим собранием членов товарищества; разрабатывает и выносит на утверждение общего собрания членов товарищества правила внутреннего распорядка товарищества в отношении работников, в обязанности которых входят содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, положение об оплате их труда, утверждение иных внутренних документов товарищества, предусмотренных Уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества, а так же в силу своих полномочий имела доступ к расчетному счету ТСЖ №, открытому и обслуживаемому ПАО «Сбербанк России», дополнительный офис № Самарского отделения №, расположенному по адресу: 

<

адрес>, то есть являлась лицом, осуществляющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в указанной организации. ФИО3, достоверно зная, что согласно ст. 145 Жилищного кодекса РФ общее собрание членов товарищества собственников жилья является высшим органом управления товарищества и созывается в порядке, установленном уставом товарищества; к компетенции общего собрания членов товарищества жилья, в том числе относится: установление обязательных платежей и взносов товарищества, утверждение порядка образования резервного фонда товарищества, иных специальных фондов товарищества (в том числе фондов на проведение текущего и капитального ремонта) общего имущества в многоквартирном доме, их использования, а так же утверждения отчетов об использовании таких фондов; определение направлений использования дохода от хозяйственной деятельности товарищества; согласно п. 3.2 Устава ТСЖ «Мир-2», средства ТСЖ состоят из обязательных платежей, вступительных и иных взносов Товарищества, доходов от хозяйственной деятельности Товарищества, направленных на осуществление целей, задач и обязанностей товариществ, субсидий и прочих поступлений; согласно п. 4.3 Устава ТСЖ «Мир-2», на основании решения общего собрания членов товарищества собственников жилья доходы от хозяйственной деятельности товарищества, в том числе могут быть направлены на иные цели деятельности товарищества, включая участие в некоммерческих организациях и объединениях, будучи осведомленной о том, что расходование денежных средств ТСЖ, в отсутствие решения общего собрания членов товарищества собственников жилья, на иные цели, не предусмотренные Уставом ТСЖ, не возможно, преследуя цель корыстной наживы и преступного обогащения, решила совершить растрату, а именно хищение вверенных ей денежных средств, принадлежащих ТСЖ «Мир-2», путем осуществления оплаты своего обучения дополнительного профессионального образования по повышению своей квалификации за счет средств ТСЖ.

Так, с этой целью, ФИО3 в июне 2018 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, обнаружила объявление, размещенное Государственным автономным учреждением 

<

адрес> дополнительного профессионального образования «Квалификационный центр жилищно-коммунального хозяйства и энергетики» (ИНН 

<

***>) (далее по тексту ГАУ СО ДПО КЦ ЖКХиЭ), расположенным по адресу: 

<

адрес>, об оказании ими платных образовательных услуг по дополнительным профессиональным программам. 

ФИО3 для реализации своего преступного умысла, направленного на растрату вверенных ей денежных средств, принадлежащих ТСЖ «МИР-2», с использованием своего служебного положения, действуя вопреки законным интересам представляемого ею ТСЖ, достоверно зная, что Уставом Товарищества не предусмотрена оплата личного обучения членов правления ТСЖ за счет средств Товарищества, в июне 2018 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата не установлена, обратилась в ГАУ СО ДПО КЦ ЖКХиЭ (ИНН 

<

***>), расположенное по адресу: 

<

адрес>, с заявкой об оказании ей образовательных услуг по повышению квалификации и получению дополнительного образования по программе «Управление многоквартирными домами». 

Сотрудники ГАУ СО ДПО КЦ ЖКХиЭ (ИНН 

<

***>), не подозревая о преступных намерениях ФИО3, приняли решение об оказании последней образовательной услуги по повышению квалификации и получению ей дополнительного образования по программе «Управление многоквартирными домами» сообщив, что стоимость обучения составит 10 000 рублей. После чего, ФИО3 на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ была зачислена в ГАУ СО ДПО КЦ ЖКХиЭ, с целью прохождения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обучения по повышению квалификации по программе «Управление многоквартирными домами» для руководителей ТСЖ, ТСН, ЖСК и ЖК (обучение)». ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, продолжая действовать умышленно, в целях достижения своего преступного результата по незаконной оплате обучения за средств ТСЖ «Мир-2», заключила с ГАУ СО ДПО КЦ ЖКХиЭ (ИНН 

<

***>) в лице директора ФИО31 договор на оказание платных образовательных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ГАУ СО ДПО КЦ ЖКХиЭ обязуется оказать ФИО3 платные образовательные услуги по обучению по дополнительным профессиональным программам, а именно повышение квалификации по программе «Управление многоквартирными домами» для руководителей ТСЖ, ТСН, ЖСК и ЖК (обучение), стоимость которого составила 10 000 рублей, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

ФИО3, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение вверенных ей денежных средств, принадлежащих ТСЖ «Мир-2» путем их растраты, с использованием своего служебного положения, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий в виде совершения преступления против собственности и причинения имущественного ущерба собственнику, являясь лицом, наделенным организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в Товариществе, обладая полномочиями по распоряжению имуществом и денежными средствами ТСЖ «Мир-2», ДД.ММ.ГГГГ, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ осуществила перечисление денежных средств в сумме 10 000 рублей с расчетного счета ТСЖ «Мир-2» №, открытого и обслуживаемого ПАО «Сбербанк России», дополнительный офис № Самарского отделения №, расположенного по адресу: 

<

адрес> на расчетный счет ГАУ СО ДПО КЦ ЖКХиЭ № Министерства управления финансами 

<

адрес>, тем самым произведя оплату своего личного обучения, похитила денежные средства в сумме 10 000 рублей, таким образом совершив их растрату. 

ДД.ММ.ГГГГ, после прохождения обучения, ГАУ СО ДПО КЦ ЖКХиЭ (ИНН 

<

***>) выдало ФИО3 сертификат № МК 0697 о прохождении обучения и повышении квалификации по программе «Управление многоквартирными домами» для руководителей ТСЖ, ТСН, ЖСК и ЖК (обучение)». 

Таким образом, ФИО23 Н.В., являясь председателем правления ТСЖ «Мир-2», используя свое служебное положение, действуя вопреки законным интересам представляемого ею ТСЖ, совершила хищение вверенных ей денежных средств, принадлежащих ТСЖ «Мир-2» (ИНН 

<

***>) путем их растраты при оплате своего личного обучения в ГАУ СО ДПО КЦ ЖКХиЭ (ИНН 

<

***>), по которому она получила повышение квалификации по программе «Управление многоквартирными домами» для руководителей ТСЖ, ТСН, ЖСК и ЖК (обучение)», чем намеренно причинила ТСЖ «Мир-2» (ИНН 

<

***>) материальный ущерб в размере 10 000 рублей. 

Она же, ФИО3 совершила растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Так, ФИО3, на основании протокола № общего собрания членов ТСЖ «Мир-2» в форме заочного голосования ДД.ММ.ГГГГ и протокола № собрания правления ТСЖ «Мир-2» от ДД.ММ.ГГГГ являлась председателем правления Товарищества собственников жилья «Мир-2» (ИНН 

<

***>), зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ за основным государственным регистрационным номером 

<

***>, по юридическому адресу: 

<

адрес>, ТСЖ «Мир-2» (ИНН 

<

***>) на основании Протокола № от ДД.ММ.ГГГГ очередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, проводимом в форме заочного голосования по адресу: 

<

адрес>, и в соответствии с Уставом, утвержденным решением общего собрания членов ТСЖ «Мир-2», проводимого в форме заочного голосования и протоколом № б/н от 01.03.

<

***> указанного юридического лица. На основании Устава Товарищества ФИО3 обладала полномочиями: обеспечивать исполнение решений правления; давать указания и распоряжения всем должностным лицам товарищества, исполнение которых обязательно; действовать без доверенности от имени товарищества; подписывать платежные документы и совершать сделки, которые в соответствии с законодательством, уставом товарищества не требуют обязательного одобрения правлением товарищества или общим собранием членов товарищества; разрабатывает и выносит на утверждение общего собрания членов товарищества правила внутреннего распорядка товарищества в отношении работников, в обязанности которых входят содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, положение об оплате их труда, утверждение иных внутренних документов товарищества, предусмотренных Уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества, а также в силу своих полномочий имела доступ к расчетному счету ТСЖ № 40703810954400027720, открытому и обслуживаемому ПАО «Сбербанк России», дополнительный офис №0701 Самарского отделения №6991, расположенному по адресу: 

<

...>, то есть являлась лицом, осуществляющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в указанной организации. ФИО3, достоверно зная, что согласно ст. 145 Жилищного кодекса РФ общее собрание членов товарищества собственников жилья является высшим органом управления товарищества и созывается в порядке, установленном уставом товарищества; к компетенции общего собрания членов товарищества жилья, в том числе относится: установление обязательных платежей и взносов товарищества, утверждение порядка образования резервного фонда товарищества, иных специальных фондов товарищества (в том числе фондов на проведение текущего и капитального ремонта) общего имущества в многоквартирном доме, их использования, а так же утверждения отчетов об использовании таких фондов; определение направлений использования дохода от хозяйственной деятельности товарищества; согласно п. 3.2 Устава ТСЖ «Мир-2», средства ТСЖ состоят из обязательных платежей, вступительных и иных взносов Товарищества, доходов от хозяйственной деятельности Товарищества, направленных на осуществление целей, задач и обязанностей товариществ, субсидий и прочих поступлений; согласно п. 4.3 Устава ТСЖ «Мир-2», на основании решения общего собрания членов товарищества собственников жилья доходы от хозяйственной деятельности товарищества, в том числе могут быть направлены на иные цели деятельности товарищества, включая участие в некоммерческих организациях и объединениях, будучи осведомленной о том, что расходование денежных средств ТСЖ, в отсутствие решения общего собрания членов товарищества собственников жилья, на иные цели, не предусмотренные Уставом ТСЖ, не возможно, преследуя цель корыстной наживы и преступного обогащения, решила совершить растрату, а именно хищение вверенных ей денежных средств, принадлежащих ТСЖ «Мир-2», путем осуществления оплаты своего обучения дополнительного профессионального образования по повышению своей квалификации за счет средств ТСЖ.

Так, с этой целью, ФИО3 в августе 2018 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, обнаружила объявление, размещенное Автономной некоммерческой организацией дополнительного профессионального образования «Самарский Центр Охраны Труда» (ИНН 

<

***>) (далее по тексту АНО ДПО «СЦОТ»), расположенной по адресу: 

<

адрес>, 1 этаж, об оказании ими платных образовательных услуг по дополнительным профессиональным программам. 

ФИО3 для реализации своего преступного умысла, направленного на растрату вверенных ей денежных средств, принадлежащих ТСЖ «МИР-2», с использованием своего служебного положения, действуя вопреки законным интересам представляемого ею ТСЖ, достоверно зная, что Уставом Товарищества не предусмотрена оплата личного обучения членов правления ТСЖ за счет средств Товарищества, в августе 2018 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата не установлена, обратилась в АНО ДПО «СЦОТ» (ИНН 

<

***>), расположенное по адресу: 

<

адрес>, 1 этаж с заявками об оказании ей образовательных услуг по обучению по следующим программам: «Обеспечение экологической безопасности при работах в области обращения с опасными отходами» и «Обеспечение экологической безопасности руководителями и специалистами общехозяйственных систем управления». 

Сотрудники АНО ДПО «СЦОТ» (ИНН 

<

***>), не подозревая о преступных намерениях ФИО3, приняли решение об оказании последней образовательной услуги по обучению по программам «Обеспечение экологической безопасности при работах в области обращения с опасными отходами» и «Обеспечение экологической безопасности руководителями и специалистами общехозяйственных систем управления» сообщив, что стоимость обучения составит 12 000 рублей. После чего, между ФИО3 и АНО ДПО «СЦОТ» (ИНН 

<

***>) в лице директора по маркетингу Свидетель №27 был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание образовательных услуг, согласно которому АНО ДПО «СЦОТ» обязуется оказать ФИО23 Н.В. платные образовательные услуги по обучению по следующим программам: «Обеспечение экологической безопасности при работах в области обращения с опасными отходами» и «Обеспечение экологической безопасности руководителями и специалистами общехозяйственных систем управления», стоимость которых составит 12 000 рублей. 

После чего, ФИО3 на основании приказов №-УЧ от ДД.ММ.ГГГГ, №-УЧ от ДД.ММ.ГГГГ была зачислена в АНО ДПО «СЦОТ» (ИНН 

<

***>), где в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, прошла обучение по следующим программам: «Обеспечение экологической безопасности при работах в области обращения с опасными отходами» и «Обеспечение экологической безопасности руководителями и специалистами общехозяйственных систем управления», и ей на основании приказов №-УЧ от ДД.ММ.ГГГГ, №-УЧ от ДД.ММ.ГГГГ были выданы соответствующие документы об окончании образовательных программ, а именно: ДД.ММ.ГГГГ - удостоверение № по программе «Обеспечение экологической безопасности руководителями и специалистами общехозяйственных систем управления» и ДД.ММ.ГГГГ - удостоверение № по программе «Обеспечение экологической безопасности при работах в области обращения с опасными отходами».

ФИО3, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение вверенных ей денежных средств, принадлежащих ТСЖ «Мир-2» путем их растраты, с использованием своего служебного положения, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий в виде совершения преступления против собственности и причинения имущественного ущерба собственнику, являясь лицом, наделенным организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в Товариществе, обладая полномочиями по распоряжению имуществом и денежными средствами ТСЖ «Мир-2», получив из АНО ДПО «СЦОТ» счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ осуществила перечисление денежных средств в сумме 12 000 рублей с расчетного счета ТСЖ «Мир-2» №, открытого и обслуживаемого ПАО «Сбербанк России», дополнительный офис № Самарского отделения №, расположенного по адресу: 

<

адрес> на расчетный счет АНО ДПО «СЦОТ» (ИНН 

<

***>) №, открытый в ПАО «Сбербанк России» в 

<

адрес>, тем самым произведя оплату своего личного обучения, похитила денежные средства в сумме 12 000 рублей, таким образом совершив их растрату. 

Таким образом, ФИО3, являясь председателем правления ТСЖ «Мир-2», используя свое служебное положение, действуя вопреки законным интересам представляемого ею ТСЖ, совершила хищение вверенных ей денежных средств, принадлежащих ТСЖ «Мир-2» (ИНН 

<

***>) путем их растраты при оплате своего личного обучения в АНО ДПО «СЦОТ» (ИНН 

<

***>), по которому она прошла обучение по программам «Обеспечение экологической безопасности при работах в области обращения с опасными отходами» и «Обеспечение экологической безопасности руководителями и специалистами общехозяйственных систем управления», чем намеренно причинила ТСЖ «Мир-2» (ИНН 

<

***>) материальный ущерб в размере 12 000 рублей. 

В судебном заседании подсудимая ФИО3 вину в предъявленном обвинении не признала, показала суду, что с ДД.ММ.ГГГГ по 29.08 2016, с середины 2018 по февраль 2020, с февраля 2020 по март 2020 года она являлась председателем ТСЖ «Мир-2», в её обязанности входило контроль деятельности ТСЖ, реализация решений ТСЖ, наблюдение за соблюдением обязанностей собственниками, заключение договоров, и т.д. Она должна была контролировать оплату коммунальных услуг, следить за изменением тарифов, отслеживать исполнение заключенных договоров, составлять отчеты о проделанной работе. В 2016 году членами правления ТСЖ являлись: она, ФИО18, ФИО24, Свидетель №3. Относительно обучения, за которое было оплачено 29 900 руб. она действовала в пределах своих полномочий, не нарушая требований ЖК РФ. В 2016 году не было никаких знаний по обслуживанию дома, не знали даже как проводить собрания, для того чтобы эффективно исполнять свои обязанности, ФИО24 предложила найти курсы, в Самаре в 2016 году вообще не было курсов, не было разъяснено как проводить собрания и так далее. Она нашла единственные курсы в Москве. Она почитала отзывы, они были положительные, показала документы всем членам правления и в ревизионную комиссию, рассказала какое будет проводится обучение, обучение было платное, она попросила собраться всех членов правления, ревизионную комиссию и они решали вопрос о направлении её на обучение, ремонте консьержной и так далее. Сумма обучения была озвучена в размере 29 900 руб., также было оговорено, что ТСЖ оплатит обучение, а дорогу и проживание оплачивала сама. Протокол они составили там же в консьержной 2 подъезда на 

<

адрес>, куда спустили ноутбук, взяли принтер, были распечатанные фирменные бланки, на которые они сразу набирали текст и подписывали. Свидетель №3 очень поздно пришел, они его ждали до 23 час.00 мин. Протокол был подписан членами правления: ФИО18, ФИО24, ФИО20, и ей, протокол приобщен к материалам дела. После одобрения её поездки она обучилась в Москве, вернулась, предоставила все документы, сертификат по обучению. Она проходила обучение, ей позвонил Чеховских, и сказал, что будут курсы повышения квалификации руководителей ТСЖ в связи изменением законодательства, что на курсах будет начальник ГЖИ, которая ответит им на все вопросы. Она решила пройти обучение, заключив с ними договор. Перевод был с расчетного счета ТСЖ. Этот вопрос она обсудила с юристами ООО «Приволжье», они сказали, что в смете есть затраты на обучение и что она может пройти обучение. После того как прошло время, у них была тяжелая денежная ситуация, было много долгов по коммунальным платежам, и она решила внести деньги за обучение за свой счет. Поговорив с Чеховских, решила внести деньги сама, пошли к директору курсов и внесла деньги, они вернули деньги на расчетный счет ТСЖ. По эпизоду в 12 000 руб. в 2018 году ФИО89 писал во все инстанции жалобы на ТСЖ, в одной из жалоб было, что у неё нет обучения в области охраны труда и экологической безопасности, не сдаются отчеты по мусору. У них был заключен договор на вывоз мусора, ей показалось, что не нужна квалификация, ей сказали, что если не будет таких курсов будет штраф на ТСЖ от 100 000 руб. Она обратилась в организацию, которая арендуют помещение в их доме. С данной организацией она заключила договор на обучение, прошла курс обучения, прошла тестирование, по итогам ей выдали сертификат. Впоследствии из инспекции пришло определение о возбуждении административного расследования, по факту отсутствия у неё профессиональной подготовки в сфере экологии и охраны труда, она показала сертификат, и после этого административное расследование было прекращено. Но они не успели сдать паспорта, отчеты. Ей пришлось пройти эти курсы. Всех свидетелей по делу она знает, кроме Свидетель №6, со многими из них она боролась, требовала оплаты коммунальных услуг, требовала освободить помещение в случае, если оно незаконно занято. Свидетель №5 занимает техэтаж, без каких-либо оснований, Свидетель №10 тоже занял техэтаж. У ФИО21 и Свидетель №8 были долги по коммунальным платежам. Данные свидетели выступают против нее по причине заинтересованности: так, например ФИО90 заняла подвал, за аренду не платила, не платила за электричество, воду. ФИО22 по доверенности снимала со счетов ТСЖ 183 000 руб., оказывается они подписали мировое соглашение по ремонту. Она приняла дела в феврале, в ноябре был ремонт крыши, вдруг пришел собственник и сказал о том, что крыша течет. Эксперт сказал, что крыша вообще никогда не ремонтировалась. Считает, что у свидетелей к ней неприязненные отношения. До её прихода в доме вообще ничего не делалось. Полагает, что в отношении неё организован сговор, ФИО89 просто пообещал списать долги тем свидетелям, которые выступают против неё. От ФИО89 постоянно на неё приходили жалобы, он вечно ставил мангал, люди жаловались. ФИО89 писал, что у них подвал затоплен, а он оказался чистым. Он все это делал, потому что она требовала оплатить долги. Устраивал пирушки во дворе с пивом, хамил ей. Соседка его говорила, что слышала грохот из его квартиры, оказалось, он там стены рушил. В феврале у неё закончились полномочия, она думала кто-то захочет стать председателем, но никто на её место не пришел. В итоге провели собрание, её избрали, и тут оказывается, что избрали ФИО89 председателем. На обратной стороне платежек размещались отчеты о поступлении денег, сколько всего потрачено. У неё были также приемные часы после работы. Свидетель №3 запутался в показаниях, он входил в инициативную группу, когда было очное собрание, кто-то предложили этих людей, за них проголосовали и включили их в правление. Протоколы по другим обучениям, кроме Русской школы, отсутствуют, поскольку 10 000 руб. она потом оплатила сама. Первоначально 10 000 руб. со счета она перевела на основании сметы. Смета согласовывается с доходом и расходам летом, так как они пришли в феврале сметы не было, они начали согласовывать в июле 2018 года, туда включили расходы. По вопросу согласования сметы проводится общее собрание собственников и утверждается смета. В доходы входят поступления от собственников жилья, также от доходы от аренды, от провайдеров. Расходы это коммунальные платежи. Есть протокол согласования сметы по ТСЖ. Это решение и протокол просматривались свободном доступе, каждый мог просмотреть. Если бы это были дополнительные услуги они бы шли отдельной строкой, были поступления от аренды и провайдеров, формировалась расходная строка на обучение. Сметой согласовывать обучение можно компетенцией общего собрания собственников, в том числе принятие решений использования общего имущества ТСЖ, получается что этот вопрос вообще не должен согласовываться с общим собранием. Либо она должна была оплатить штраф 100 000 руб., либо обучиться по заявлению ФИО89. 10 000 руб. на счет были внесены на основании заявления. Она пришла, написала заявление на возврат денег на расчетный счет ТСЖ, так собиралась внести эти деньги в кассу сама. Данные денежные средства были внесены совершенно законно, но денег у ТСЖ не было, поэтому она решила эти деньги возместить. Эти денежные средства просто обратно вернулись на расчетный счет. У неё по смете согласовано всего 15 000 руб., а общая стоимость обучения 22 000 руб. Ушло 10 000 руб. на обучение, столько же вернулось на счет, 3 000 руб. остались на всякий случай у ТСЖ, чтобы кто-то мог еще обучиться. Ушло со счета № на обучение, потом идет возврат на этот же счет. Полностью оплатить обучение мешал тот факт, что 29 900 руб. было согласовано с правлением, и они там работали всего 2,5 месяца. В 2016 году она проработала мало, если бы она там на посту пробыла 2 года, может быть вернула. Деньги на счет ТСЖ поступали, как ошибочно направленные, ей так предложил написать бухгалтер курсов, где она обучалась. 29 900 руб. были направлены из расчетного счета ТСЖ, тут нет целевых денег. 10 000 руб. и 12 000 руб. были взяты со счетов ТСЖ. 10 000 руб. вернулись обратно в ТСЖ, 12 000 руб. она потратила, потому что из-за жалобы ФИО89 ТСЖ бы оштрафовали и её тоже, поскольку у неё не было обучения в сфере труда и экологии. Производство по делу об административном правонарушении было прекращено по делу, поскольку она обучилась. ТСЖ подвергалось административному штрафу по факту не сдачи отчетности, но это никак не связано с обучением. На май 2020 у неё, как у председателя ТСЖ, были сведения о наличии задолженности у Свидетель №10 и ФИО25. Смета была утверждена общим собранием собственников в августе 2018. На основании сметы за 2018 было принято решение об обучении, в смете нет отдельной графы «за обучение председателя ТСЖ», просто указано «обучение». Пункт 18.3 ФИО1 ТСЖ «Мир-2» предусматривает обучение председателя, в данном пункте указано, что ТСЖ обеспечивает работникам повышение профессионального уровня. Она указала, что 10 000 руб. были ошибочно переведены. В ТСЖ было слишком много должников, чтобы долг не увеличивался, она вернула 10 000 руб. Она подписывала платежные документы от ТСЖ на обучение. Задолженность у ТСЖ образовалась до её правления. Проводилось собрание, на котором присутствовала Свидетель №2. ООО «Приволжье» за мусор никоим образом не несет ответственность, также как за пожарную безопасность. Сведения о том проходили ли обучения другие председатели ТСЖ ей не известны. Со Свидетель №16 она состоит в добрососедских отношениях, не помнит, чтобы она её оговаривала. Со ФИО24 состоит в соседских отношениях. 10 000 руб. она не смогла внести в кассу ТСЖ по причине отсутствия кассы. В случае внесения денег было бы указано, что они внесены за квартплату. Гражданский иск не признает.

Вина подсудимой ФИО23 Н.В. в содеянном подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в суде.

- показаниями представителя потерпевшего ТСЖ «Мир 2» ФИО58, допрошенного в судебном заседании, из которых следует, что с мая 2020 г. он является председателем ТСЖ «Мир 2». Занимаясь ревизией деятельности правления, им было выявлено 3 эпизода несанкционированного обучения ФИО3, которая обучаясь в Москве, потратила с расчетного счета товарищества 29 000 руб. Далее было обнаружено, что в 2018 г. подсудимая потратила на свое обучение 10 000 руб., в августе 2018 г. потратила на обучение 12 000 руб. по системе экологического образования. Ни по одному эпизоду не было протоколов общего собрания, каких-либо актов. Они стали обращаться в правоохранительные органы для проведения проверки. В действительности, обращений было больше, но в суд направили только три эпизода. Высшим органом ТСЖ является собрание, которое может решить вопрос об обучении какого-либо работника товарищества. По результатам общего собрания при кворуме должно быть принято решение об обучении сотрудника, на основании которого создается смета. В периоды преступлений какие-либо собрания по вопросу обучения сотрудников не проводились, какие-либо протоколы не составлялись. Статьи 137-147 Жилищного Кодекса РФ регламентирует то, что только общее собрание может решить вопрос об обучении работника. Правление решение об обучении работника принятии не может. Труд председателя ТСЖ оплачивается на основании сметы, утвержденной общим собранием, именно у них с площади квартиры, с расчетного счета перечисляются денежные средства на карту председателя. Такая оплата называется вознаграждение. За период работы ФИО3 у ТСЖ образовалось перед ней задолженность в размере 200- 300 руб. Какая была задолженность и когда она была погашена он затрудняется сказать, поскольку вся бухгалтерская документация была изъята. Затрудняется сказать, кто из сотрудников ТСЖ отвечал по вопросам экологии, но этим занимается специальная организация. Какое-либо обучение он не проходил. Он знаком с ФИО90, Свидетель №8, ФИО21, но никаких отношений между ними нет, если только соседские. С Свидетель №10 он однажды участвовал в судебном деле. Ему известно о том, что денежные средства ТСЖ, судя по назначению платежа, были потрачены на обучение ФИО23 Н.В. Он не помнит, есть ли сертификаты. Фактически ФИО23 Н.В. проходила обучение. Заявления они писали по разным преступлениям. В отношении подсудимой рассматривается только одно уголовное дело, а также ведется в настоящее время доследственная проверка. В отношении него, как председателя ТСЖ, доследственная проверка не проводится. В 2016 г. решением суда было установлено, что вознаграждение ФИО23 Н.В. было незаконным, поэтому она его и не получила. Подсудимая являлась председателем ТСЖ 3 месяца в 2016 г. и потом до марта 2020 г с февраля 2018 г. В ходе предварительного следствия он был допрошен дважды. В ходе допроса у него была при себе выписка из ЕГРЮЛ. Также председателем ТСЖ являлись Свидетель №10, Свидетель №16, ФИО90, потом уже стал он. ТСЖ «Мир 2» осуществляет свою деятельность с 2008 г. В настоящее время, причиненный подсудимой ущерб не возмещен. Гражданский иск в размере 51 900 руб. поддерживает в полном объеме.

В соответствии со ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса были оглашены показания представителя потерпевшего ТСЖ «Мир 2» ФИО58 (л.д.182-188 т. 6) из которых следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ председателем ТСЖ «Мир-2» была ФИО2, на основании протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ. В это время у ТСЖ «Мир-2» уже был расчетный счет №, зарегистрированный в отделении ПАО «Сбербанк России» на 

<

адрес>. Кроме того, ФИО23 Н.В. являлась с мая 2016 года держателем корпоративной карты №, которая зарегистрирована на имя ТСЖ «Мир-2» в отделении ПАО «Сбербанк России». У ФИО23 Н.В. был доступ по управлению денежными средствами, находящимися на данных счетах, то есть была подключена услуга «Клиент-банк». Он изучил карточки счета 51 за период с 2016 по 2019 годы и банковские выписки по этим же счетам, в ходе чего он установил, что были следующие перечисления: ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ТСЖ «Мир-2» ФИО23 Н.В. совершено перечисление денежных средств НП ДПО ЦПК «Русская школа управления» в размере 29 900 рублей за образовательные услуги в личных интересах ФИО23 Н.В., но за счет ТСЖ; ДД.ММ.ГГГГ ФИО23 Н.В. перевела на счет № Государственного автономного учреждения 

<

адрес> ДПО «Квалификационный центр ЖКХ и Н» деньги в сумме 10 000 рублей за повышение квалификации; ДД.ММ.ГГГГ ФИО23 Н.В. перевела на счет № АНО ДПО «Самарский центр охраны труда» деньги в сумме 12 000 рублей за обучение.

Вышеперечисленные суммы списаны со счета юридического лица ТСЖ «Мир-2» незаконно, без проведения собраний собственников МКД, что привело к значительному ущербу. Хочет добавить, что ему, как собственнику квартиры в жилом 

<

адрес>, известно о том, что никогда никаких собраний в ТСЖ «Мир-2», где решался бы вопрос по поводу обучения или повышения квалификации председателя правления ФИО3, в организациях НП ДПО ЦПК «Русская школа управления» в 2016 году, Государственном автономном учреждении 

<

адрес> ДПО «Квалификационный центр жилищно-коммунального хозяйства» и в АНО дополнительного профессионального образования «Самарский центр охраны труда» в 2018 году, не было. О ее обучении в указанных учебных заведениях он узнал, подробно изучив выписку по движению денежных средств по расчетному счету ТСЖ «Мир-2». И вообще, были ли сам факт обучения ФИО23 Н.В., он ставит под сомнение, считает, что она, перечислив денежные средства на счета данных организаций, без оглашения данного вопроса на общих собраниях членов правления, либо общих собраниях собственников жилья ТСЖ «Мир-2», просто не имела права перечислять средства на свое обучение за счет средств ТСЖ «Мир-2». Сам факт того, что по данным вопросам не проводились собрания членов правления или собственников жилья в их доме подтверждается тем, что в документации, которая принадлежит ТСЖ «Мир-2», не обнаружено ни одного протокола общего собрания по указанным вопросам.

После оглашения показаний, данных на предварительном следствии, представитель потерпевшего ТСЖ «Мир 2» ФИО58 показал, что он подтверждает свои показания в ходе предварительного расследования, противоречия в показаниях связаны с давностью событий. Для перечисления денежных средств, например в ООО «Коммуникации» необходимо утвердить смету, после чего уже тратить деньги. Текущие расходы уже предусмотрены в смете.

- показаниями свидетеля Свидетель №9, допрошенной в судебном заседании, из которых следует, что состоит в должности юрисконсульта в ООО «Приволжье». В связи с рассмотрением в 2020 г. гражданских дел, она была представителем ТСЖ «Мир 2», у неё находилась часть документов товарищества. Поскольку часть документов была изъята, а все документы необходимо было передать следователю, она приехала к следователю, где был оформлен протокол выемки. В суде обжаловались протоколы по избранию правления, по заключения договоров с ресурсоснабжающими организациями. Между ООО «Приволжье» и ТСЖ «Мир 2» был договорные отношения. Часть документов ТСЖ была у ФИО3, часть в ООО «Приволжье». Протоколы, связанны с обучением ФИО3 ей не представлялись, ей были переданы только документы, по которым рассматривались гражданские дела. Расчетный счет ТСЖ единый, бухгалтерию вела подсудимая и бухгалтер в ООО «Приволжье», разграничить это она не может. Согласно заключенному договору, их юридическая организация занималась исключительно претензионной и исковой работой, защитой прав ТСЖ при обжаловании протоколов.

- показаниями свидетеля Свидетель №2, допрошенной в судебном заседании, из которых следует, что в 2020 г. ей позвонил следователь и пригласил ей на допрос по поводу хищения имущества ФИО23 Н.В. ФИО23 избрали председателем ТСЖ, вроде бы в 2015 г., она уже не живет там 3 года. В собраниях ТСЖ она участия не принимала, ей не было известно ничего об обучении ФИО23 Н.В. Сама подсудимая ей звонила и спрашивал помнит ли она о том, она ездила на обучение. Потом подсудимая еще раз ей позвонила для того, чтобы встретиться с адвокатом, но встреча так и не состоялась. Адвокат спросил, когда они могут встретиться после пандемии. По совету следователя она перестала брать трубки от подсудимой. Адвокат подсудимой не давал ей никаких рекомендаций о том, что ей говорить на допросе у следователя. ФИО24 ей известна, она была в правлении ТСЖ. Настоящую фамилию «Свидетель №2» она носила не всегда, ей девичья фамилия - ФИО18, в 2015 она вышла замуж и стала Свидетель №2. В 2016 подсудимая попросила её стать членом правления ТСЖ «Мир 2». Была ли она членом правления ТСЖ в июне 2016, затрудняется сказать. В 2016 она подписывалась фамилией «Свидетель №2». 

После представления на обозрение свидетелю Свидетель №2 в судебном заседании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ, она пояснила, что ей знаком данный документ, в нем стоит ей фамилия и подпись. Она могла забыть о том, что принимала участие при решении вопроса по поводу направления подсудимой на обучение. В 2016 она находилась в Самаре и никуда не уезжала, в то время, она не работала, ухаживала за ребенком-инвалидом. Председателем собрания она никогда не являлась, членом правления была. Свидетель №3, ФИО24, также являлись членами правления ТСФИО32 они виделись один-два раза, один раз в подъезде, разговаривали по домовым вопросам. В общем собрании при председателе ФИО23 Н.В. она принимала участие, повестку дня уже не помнит. Сколько всего было собраний в период правления председателя ФИО3 - не помнит. Круг обязанностей, как члена правления, ей не известен, подсудимая просто просила её стать членом правления. Она могла подписать какие-либо документы без проведения общего собрания, поскольку полностью доверяла ФИО3 

После представления на обозрение свидетелю Свидетель №2 в судебном заседании уведомления от ДД.ММ.ГГГГ она пояснила, что в данном документе стоит её подпись. Подписывала ли она какие-либо документы – не помнит. ФИО23 Н.В. попросила стать её членом правления ТСЖ, саму процедуру не помнит.

В соответствии со ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса были оглашены показания свидетеля Свидетель №2 (л.д.139-141 т. 5) из которых следует, что она проживала по адресу: 

<

адрес>, с 2009 года по январь 2018 года. Она познакомилась с ФИО23 Н.В. на общем собрании жильцов в 2016 году. Из всех членов правления ТСЖ «Мир-2» ей известна Свидетель №1, с которой она познакомилась на общем собрании. Примерно три недели назад ей позвонила ФИО23 Н.В. по телефону, в ходе телефонного разговора ФИО23 Н.В. спросила ее о том, помнит ли она, что они, как собственники, отправляли на обучение ФИО23 Н.В. в Москву, на что она пояснила нет, она не помнит. Через какое-то время ей еще раз позвонила ФИО3 и пояснила, что сейчас ей позвонит адвокат, на что она ответила хорошо. В последующем ей позвонил мужчина, и сказал, что является адвокатом, и в ходе разговора он сказал, что через какое-то время всех членов правления ТСЖ будут вызывать на опрос в полицию, после чего мужчина ее попросил, чтобы в момент опроса она сказала, что на общем собрании она присутствовала, что на общем собрание она согласилась на то, чтобы отправить ФИО3 в Москву, и также, что она расписалась в этом протоколе, а где находится этот протокол, она не знает. После чего мужчина попросил о встрече с ней, чтобы опросить ее адвокатским опросом. После чего мужчина сказал, что перезвонит и договорится о встрече. В последующем мужчина (адвокат) звонил ей неоднократно, но она на телефонные звонки не отвечала. Она не участвовала в общем собрании по поводу отправления ФИО3 на обучение в Москву. Она не подписывала протокол общего собрания по поводу отправления ФИО3 на обучение в Москву, данный протокол она не видела, не ознакомилась. Она не помнит, кто убирался в подъездах. Во дворе дома убирался мужчина не русской национальности. Она помнит, что в правлении ТСЖ «Мир-2» был мужчина по имени Свидетель №3, также была женщина ФИО4, больше никого не знает. Отчет о проделанной работе ей ФИО3 не предоставлялся, она его не видела.

После оглашения показаний, данных на предварительном следствии, свидетель Свидетель №2 не подтвердила свои показания в части того, что адвокат подсудимой не давал ей каких-то указаний о том, что говорить у следователя на допросе. Тогда её вызвал следователь, а она очень торопилась, адвокат подсудимой просил встретиться и она уже не помнит этот разговор. Адвокат попросил встретиться и записать их разговор. Однако, по рекомендации следователя она перестала отвечать на телефонные звонки адвоката подсудимой. Протокол допроса она бегло прочитала на следствии, каких-либо замечаний к протоколу допроса у ней не было.

После представления на обозрение свидетелю Свидетель №2 в судебном заседании протокола допроса (л.д. 139-141 т.5) она пояснила, что в данном документе стоит её подпись. Её спросили о том, принимала ли она участие в собраниях ТСЖ, но она этого не помнит. В протоколе это не указано, поскольку следователь просил отвечать её на поставленные вопросы либо да, либо нет. Она принимала участие в собраниях ТСЖ, но не помнит в каких именно. Голосовала ли она за обучение подсудимой – не помнит. Протокол не поддерживает - в части того, что не участвовала в общем собрании при отправке на обучение подсудимой. Поддерживает показания – в части того, что не подписывала протокол общего собрания о направлении подсудимой на обучение. Факт участия в собрании она не помнит, поскольку на тот момент доверяла ФИО3. Свою подпись в протоколе не отрицает. Она не помнит, как было на самом деле и допускает, что могла расписаться без проведения всякого собрания, доверяя подсудимой. Не помнит о том, что проводились какие-то собрания по вопросу обучения ФИО3, допускает, что возможно проводились, точно не скажет. В июне 2016 г. она пользовалась телефонным номером оператора «Мегафон» №.

- показаниями свидетеля ФИО33, допрошенного в судебном заседании, который показал, что ему стало известно о манипуляциях ФИО3, когда в отношении неё было написано заявление в правоохранительные органы по факту прохождения обучения за счет ТСЖ без проведения каких-либо собраний относительно решения данного вопроса. Период прохождения обучения подсудимой и суммы, потраченные на обучение ему не известны. Он не принимал участия на собраниях по вопросу прохождения ФИО3 обучения. Летом 2020 г., когда он давал показания на предварительном следствии он нигде не работал. Какого-либо отношения к руководству ТСЖ он не имел. Сведения, которые он сообщил следователю по обстоятельствам преступлений, стали известны ему со слов ФИО90 и ФИО89, которые представили письменные документы. Ему документы лично давал ФИО90. Не помнит, чтобы ФИО90 когда-либо являлся председателем ТСФИО34 у него обычные отношения. ФИО89 списал его задолженность по коммунальным платежам, в связи с тем, что он является банкротом, судился с ТСЖ, в итоге часть долга с него была списана. ФИО89 не выносил никакого распоряжения по поводу списания с него долгов.

- показаниями Свидетель №16, допрошенной в судебном заседании, из которых следует, что она проживает в 

<

адрес> в 

<

адрес>, у них было организовано ТСЖ «Мир 2», председателем которого какой-то период времени, какой именно не помнит, являлась она. 

В соответствии со ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса, в связи с плохим самочувствием свидетеля Свидетель №16 были оглашены ей показания (л.д.5-8 т.8) из которых следует, что с 2008 года она проживает в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, является собственником данной квартиры. Примерно с августа 2016 года по август 2017 года она являлась председателем правления ТСЖ «Мир-2», в ведении которого входит их дом. На тот момент у ТСЖ «Мир-2» уже был расчетный счет №, зарегистрированный в отделении ПАО «Сбербанк России» на 

<

адрес>. О том, являлась ли ФИО23 Н.В. держателем корпоративной карты со счетом №, она не знала. Когда она стала председателем правления ТСЖ «Мир-2», то на тот момент между ТСЖ «Мир-2» и ООО «Техсервис-ТО» уже был заключен договор по обслуживанию их дома. Она решила сразу же расторгнуть указанный договор, написала письмо на имя директора ООО «Техсервис-ТО» Кондратьева о расторжении договора, так как все члены правления были против данного договора, тем более за ФИО26 было «темное» прошлое, связанной с его финансовой деятельностью. После чего она от имени ТСЖ «Мир-2» заключила временный договор по обслуживанию с ООО «Приволжье» в лице ФИО5, сроком примерно на полгода, так как у них были сомнения, смогут ли они работать с данной управляющей компанией. Она всегда была довольна работой ООО «Приволжье», в распоряжении которого входили сантехники, бухгалтера, сметчики, уборщицы, электрики, дворник. Сотрудники ООО «Приволжье» всегда выполняли свои обязанности. Сама лично она не распоряжалась расчетным счетом ТСЖ «Мир-2», доступ с указанном у счету был у главного бухгалтера ФИО27 Но с ней вопросы перечисления денежных средств всегда были согласованы, она подписывала необходимые платежные документы, подготовленные в ООО «Приволжье», находясь в офисе данной организации, расположенной по адресу: 

<

адрес>А. О том, какие перечисления выполняло ООО «Приволжье», ей сообщал житель их дома – ФИО36, проживавший в 

<

адрес> их дома. Она на него в банке оформила доступ к расчетному счету ТСЖ «Мир-2», и ФИО36 ей сообщал сведения по счету. Считает, что все перечисления, совершенные ООО «Приволжье» на счета различных организации, обоснованными и согласованными с ней. Она сама лично имела доступ к этому счету формально, но фактически не управляла им, так как на не умеет пользоваться компьютером. Помнит, что в конце августа 2016 года она подписала акт о выполненных работах на сумму 166 703 рубля ООО «Техсервис-ТО» по замене заглушек, находящихся в подвале их дома. Работы были фактически произведены, она лично это видела. Расчеты сумм вело ООО «Приволжье», юристы которого ей объяснили, что если она не подпишет платежные документы, то ООО «Техсервис-ТО» подаст на ТСЖ «Мир-2» исковое заявление об истребовании указанной суммы. Как только она стала председателем правления ТСЖ «Мир-2», ее сразу же уведомило ООО «Приволжье», что их ФИО1 имеет долг перед ООО «Приволжье» на сумму 700 000 рублей, за обслуживание. В ноябре 2016 года она подавала в Советский районный суд 

<

адрес> исковое заявление об обязании ФИО23 Н.В. передать ей документацию ТСЖ «Мир-2», в итоге суд решил ее требования удовлетворить, после чего ФИО23 Н.В. передала ей все документы. Она подписывала акты № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, в них ее подписи. По поводу их подписания ею акта № от ДД.ММ.ГГГГ о выполненных работах на сумму 235 211 рублей, акта № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 235 211 рублей, она ничего пояснить не может, так как на тот момент она не являлась председателем правления ТСЖ «Мир-2», подпись в данных актах ее, но она не понимает, почему данный акт был составлен ООО «Приволжье», ведь на тот момент действовал договор с обслуживающей компанией ООО «Техсервис-ТО». Все документы ей на подпись всегда предоставляла главный бухгалтер ООО «Приволжье» ФИО35 Обстоятельств подписания данного акта не помнит. Постоянный договор она от имени ТСЖ «Мир-2» заключила с ООО «Приволжье» ДД.ММ.ГГГГ, до этого действовал временный договор. Условия заключения этих договоров были одинаковые – ТСЖ «Мир-2» должно было оплачивать услуги в размере 235 211 рублей, каждый месяц. Как она предполагает, она подписала указанные акты, так как у ТСЖ «Мир-2» перед ООО «Приволжье» были долги. Получается, она оплатила долг, подписав данные акты. Насчет акта № от ДД.ММ.ГГГГ может сказать, что она подписывала его, подпись ее, она была на тот момент председателем правления, в качестве оплаты за услуги, предоставленные ООО «Приволжье». Считает, что ФИО23 Н.В. оплатила деньги в сумме 178 970 рублей 64 коп. на счет ООО «Техсервис-ТО» за обслуживание их дома за август 2016 года, а она оплатила долг перед ООО «Приволжье» в качестве возмещения ранее возникших долгов, оформив акты № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, но это лучше уточнить у главного бухгалтера ООО «Приволжье». Она считает, что здесь не было двойной оплаты за одни и те же услуги. Она слышала насчет обучения ФИО23 Н.Б. в НП ДПО ЦПК «Русская школа управления» и то, что ФИО23 Н.В. перечислила деньги в сумме около 30 000 рублей, когда стала председателем правления. Она лично, как собственник квартиры в ТСЖ «Мир-2», в собраниях по принятию решения о направлении на учебу ФИО23 Н.В. не участвовала, ее никто не уведомлял об этом. Было ли данные собрание, она не знает. О том, что ФИО23 Н.В. обучалась в Государственном автономном учреждении 

<

адрес> ДПО «Квалификационный центр жилищно-коммунального хозяйства и энергетики» и в АНО дополнительного профессионального образования «Самарский центр охраны труда» в 2018 году, она узнала только из заданного ей следователем вопроса. Ей ничего не известно поводу данных обучений. Она лично, как собственник квартиры, в собраниях по принятию решения о направлении на учебу ФИО23 Н.В. не участвовала, ее никто не уведомлял об этом. Были ли данные собрания, она не знает.

После оглашения показаний, данных на предварительном следствии, свидетель Свидетель №16 показала, что она подтверждает свои показания в ходе предварительного расследования. Состоит с подсудимой в дружеских отношениях.

- показаниями свидетеля Свидетель №3, допрошенного в судебном заседании, из которых следует, что проживал с подсудимой с 2014 г. по 2017 г. в одном доме по адресу: 

<

адрес>, общались. ФИО23 Н.В. являлась председателем ТСЖ с конца 2015 по 2017. Предыдущее правление ТСЖ их не устраивало, поэтому они избрали председателем ФИО23, но сами документы по регистрации никто не видел. В период правления ФИО23 Н.В. стало намного лучше, многие вопросы легко решались. Никаких претензий к ФИО23 Н.В., как к председателю ТСЖ не было, мог позвонить ей в любой момент и все решалось. Он не являлся членом правления ТСЖ, но был членом инициативной группы. Ряд отчетных документов он видел, но не занимался отслеживанием расходов. Инициативной группой обсуждался вопрос об обучении ФИО23 Н.В. Изначально возник вопрос о том, что председатель ТСЖ должен быть обучен. Данный вопрос обсуждался не на собрании, а просто между жильцами, о чем ему рассказали соседи. В момент обсуждения данного вопроса он находился в 

<

адрес> по арбитражным делам. Здесь идет речь о протоколе направления подсудимой на обучение, однако он не помнит подписывал ли он данный протокол или нет. Сам протокол направления на обучение ему не обозревался. По данному поводу собирали собрание жильцов, на котором он не присутствовал, о данном собрании ему поведала супруга, сам он на собрание явиться не смог по причине занятости на работе. К нему подъезжал адвокат подсудимой, с которым они общались. Изначально адвокат подсудимой позвонил, представился. На встрече адвокат подсудимой спрашивал о том помнит ли он протокол о направлении подсудимой на обучение, на, что он ответил, что не помнит. Адвокат составлял адвокатский опрос, он его читал и подписывал, уже не помнит, что именно там было сказано. Там было указано, был ли протокол о направлении на обучение, в адвокатском опросе, по просьбе адвоката, он написал, что протокол был. На самом деле он не помнит такого протокола. В 2016 между жильцами обсуждался вопрос о направлении председателя ТСЖ на обучение, в 2017 данный вопрос не обсуждался. Свидетель №16 сказала тогда, что подсудимую необходимо отправить на обучение, на что он сказал, если необходимо, то действительно нужно направить. Непосредственно с Свидетель №16 вопрос направления подсудимой на обучение он не обсуждал. В дальнейшем Свидетель №16 ничего не говорила по поводу направления подсудимой на обучение. До звонка адвокат подсудимой, у него были разговоры с самой подсудимой по бытовым вопросам. Говорила ли лично ему ФИО23 о том, что от неё будет звонить адвокат – он не помнит, звонил именно адвокат. В дальнейшем он уточнил у ФИО23, её ли этот адвокат звонил ему, на что она подтвердила, что звонок был совершен её адвокатом. Подсудимая просила встретиться с адвокатом, адвокат при встрече представился, однако фамилии его он не запомнил, помнит, что зовут ФИО19. С адвокатом подсудимой они встретились весной 2020 г. В ходе данной встречи адвокат не просил его подписать протокол на обучение, он вообще никаких протоколов с 2018 г. не подписывал. До 2018 он подписывал несколько протоколов о ремонте на первом этаже, о благоустройстве, уборке мусора, эти протоколы он точно помнит. Адвокатский опрос подписал по просьбе адвоката. На тот период времени, когда к нему приехал адвокат, он думал, что протокол о направлении на обучение был, и он мог подписать его не глядя, не читая, он должен увидеть протокол, чтобы на самом деле понять подписал ли он его или нет. Он подписал адвокатский опрос по просьбе адвоката, а вернее тот текст, который нужен был адвокату. Подписывая текст адвокатского опроса, он не преследовал никакой заинтересованности, поскольку он хорошо относился к подсудимой, то решил ей помочь. Адвокатский опрос был подписан им до допроса у следователя. Не помнит факта проведения собрания по поводу направления подсудимой на обучение. В опросе указано о наличии собрания, а сейчас он говорит что не помнит о проведении собрания, поскольку сейчас он дает правдивые показания, поскольку предупрежден судом об уголовной ответственности. К показаниям в адвокатском опросе он отнесся не серьезно, ему просто предложили выразить свою позицию. Протокола общего собрания по обучения он не помнит, его могла взять супруга, и он сам его мог подписать, но подпись свою он в любом случае узнает. Адвокат при составлении адвокатского опроса не разъяснял ему права. 

После представления на обозрение свидетелю Свидетель №3 в судебном заседании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ он пояснил, что вспомнил данный протокол, давал на него согласие, поскольку там обсуждался ремонт, но подпись в протоколе стоит не его. 

Подписывая протокол, он бы его обязательно прочел. Он состоял в инициативной группе ТСЖ. Председатель ТСЖ должен собрать подписи всех жильцов, себя он воспринимал, как лицо, принимающее участие в жизни дома, но он не являлся материально-ответственным лицом. Он помнит, как собирались с жильцами и обсуждали кандидатуру ФИО23, подписывали протокол о её назначении председателем ТСЖ. В протоколе дописана ручкой его фамилия, данную запись сделал не он. В инициативной группе ТСЖ в 2016 были Свидетель №16, он и ФИО17, фамилию которой он не помнит. Фамилии ФИО18 и Свидетель №2, не помнит. Являясь жильцом дома, он подписал протокол о назначении председателем ТСЖ ФИО23. В том случае, если протокол является очень важным, то он подписывается всеми жильцами дома, если менее важный, то его подписывают лишь члены инициативной группы. Членом правления ТСЖ он не являлся. Протоколы оформлены, как и протокол №, прошиты они не были, были пронумерованы. Протокол должен обязательно храниться у председателя ТСЖ, где-то либо еще данный протокол не регистрируется. 

В соответствии со ст.281 УПК РФ, по ходатайству представителя потерпевшего ТСЖ «Мир 2» - адвоката ФИО28, с согласия участников процесса были оглашены показания свидетеля Свидетель №3 (л.д. 143-145 т.5), из которых следует, что примерно с августа 2015 года он проживал по адресу 

<

адрес> составе семьи. В ноябре 2017 года он поменял место жительства и проживает по адресу: 

<

адрес>. Он познакомился с ФИО23 Н.В. в качестве жильцов, собственников помещений жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. У них возникли общие интересы, так как председатель правления не в полном объеме выполнял свои обязанности, также их не устраивало его правление, и что в аренду сдавали помещение - цоколь первого этажа. Председатель не предоставлял им информацию по бухгалтерскому расчету. Других членов правления он знает визуально, но фамилии, имена, отчества он не помнит. Последний раз он общался с ФИО23 Н.В. ДД.ММ.ГГГГ, они созванивались с последней по телефону. В ходе телефонного разговора ФИО23 Н.В. спросила о том, помнит ли он, что они, как собственники, отправляли на обучение ФИО23 Н.В. в 

<

адрес>, на что он пояснил, что приблизительно помнит, но по факту он не помнил этого. После чего ФИО23 Н.В. сказала, что к нему на работу приедет адвокат последней Дмитрий, на что он ответил хорошо. В последующем ему позвонил адвокат по имени Дмитрий и назначил встречу. Состоялась встреча с адвокатом ФИО23 Н.В. ДД.ММ.ГГГГ, адвокат ФИО23 Н.В. приехал к нему на работу, адвокат ФИО23 Н.В., звали его Дмитрий, попросил его составить адвокатский опрос, в котором Дмитрий его попросил, чтобы он пояснил, что присутствовал на общем собрании по факту обучения ФИО23 Н.В., в образовательном учреждении в 

<

адрес>. Также Дмитрий его попросил, чтобы он сказал (пояснил), что он был согласен и расписывался в данном протоколе, и также, что он не помнит, где в настоящее время находится данный протокол. После чего Дмитрий составил адвокатский опрос, в котором он расписался. В адвокатском опросе, в котором он расписался, было написано, что он помнит факт проведения общего собрания, а также что он в нем расписывался, на нем присутствовал и, где находится протокол в настоящее время, он не помнит. Он не присутствовал на общем собрании по факту обучения ФИО23 Н.В. в 

<

адрес>. Протокол общего собрания по факту обучения ФИО23 Н.В. в Москве, он не подписывал. В момент, когда приезжал к нему адвокат ФИО23 Н.В., адвокат не просил его подписать какой-либо протокол. 

После оглашения показаний, данных на предварительном следствии, свидетель Свидетель №3 показал, что он подтверждает свои показания в ходе предварительного расследования. Жильцов не устраивал предыдущий председатель ТСЖ. С подсудимой он периодически общался, в допросе могло быть указано не верно по поводу того, кто ему первый позвонил адвокат или подсудимая.

- показаниями свидетеля Свидетель №12, допрошенного в судебном заседании, из которых следует, что к нему на прием, как к дежурному врачу поликлиники №, приходила подсудимая. Приходила к нему на прием она приблизительно в июне 2020 с болями в животе и тошнотой. Ей был поставлен диагноз хронический панкреатит. Зачем его допрашивал следователь ему не известно. По своему состоянию здоровья подсудимая может принимать участие в следственных действиях. 

- показаниями свидетеля Свидетель №4, допрошенного в судебном заседании, из которых следует, что он состоит в должности начальника отдела ГЖИ. По ТСЖ «Мир 2» в 2016 г. он ничем не занимался. На предварительном следствии давал следователю показания относительно ТСЖ, но о чем уже не помнит. Он давал показания следователю по поводу организации деятельности ТСЖ по действующему законодательству. ТСЖ создается по решению собрания собственников, должен быть кворум более 50 процентов, на собрании избирается правление, председатель, далее документы направляются на регистрацию в налоговую. На хранение документы направляются в жилищную инспекцию. Для того, чтобы жилищная инспекция внесла сведения в реестр, в адрес ГЖИ предоставляется протокол собрания собственников, ФИО1, заявление, если документы соответствует требованиям, принимается решение о закреплении дома за ТСЖ. Председатель ТСЖ избирается на 2 года. Собственники жилья могут принять решение о смене председателя. В настоящее время не требуется представление оригиналов протоколов общих собраний собственников, протоколов членов ТСЖ. Нормы предоставления протоколов действуют с 2018 г., расширенные протоколы не представляются. Условия хранения протоколов в ТСЖ как-то не обозначены. ГЖИ проверяет только правомерность избрания председателя ТСЖ, направляется запрос и по запросу ТСЖ присылает необходимые документы, за не представление документов составляется протокол об административном правонарушении. Когда и кем подписывается протокол, они не проверяют, им необходимо наличие самого протокола и его соответствие действующему законодательству, к расширенному протоколу общего собрания требований нет. В случае поступления от граждан жалобы о том, что в протоколе указана не их подпись, они рекомендуют обратиться с данным вопросом в правоохранительные органы. Финансовая сторона ТСЖ не проверяется. В ГЖИ поступают обращения собственников по поводу ТСЖ «Мир 2», какие-либо курсы повышения квалификации председатель ТСЖ не обязан проходить. Необходимо ли обсуждать вопрос о повышении курсов квалификации председателя ТСЖ затрудняется ответить. Каких-либо требований к председателю ТСЖ не имеется. Никакие лицензии у ТСЖ не проверяются. 

- показаниями свидетеля Свидетель №18, допрошенной в судебном заседании, из которых следует, что с 2008 она живет в 

<

адрес> в 

<

адрес>. Подсудимая была председателем ТСЖ с 2016, точно не помнит. Во время правления ФИО23 Н.В., она входила ревизионную комиссию ТСЖ. ФИО23 Н.В. попросила ее вступить в ревизионную комиссию. ФИО23 Н.В. избиралась председателем следующим образом: они подписывали бюллетени, потом куда-то их отдавали. Постоянно ли действовала ревизионная комиссия – она затрудняется ответить, один раз они делали отчет за предыдущего председателя, каких-то явных нарушений выявлено не было. Члены правления ТСЖ избирались, кто туда входил не помнит. На предварительном следствии она давала правдивые показания. ООО «Приволжье» их не устраивало, поскольку там были завышенные тарифы. При первой смене председателя контракт с ООО «Приволжье» был расторгнут, зачем-то впоследствии при ФИО23 контракт был заключен с ними вновь. Отчет ревизионной комиссии обязательно должны подписать все члены комиссии. Один раз в 2017 г. она делала отчет лично, в первый раз без неё провели, она числилась в комиссии, но отчет не делала. В 2016 г. отчет фактически не делался, был снят председатель, ООО «Приволжье» документы не отдали. Уже в 2017 г. провели сам отчет. Ей известно о том, что подсудимая ездила на обучение в 2016 г., о чем она сама ей говорила. В 2016 г. она вела активную политику среди жильцов дома. Жильцы уведомляются о проведении очередного собрания ТСЖ путем вывешивания соответствующих объявлений. Относительно проводимых собраний по поводу обучения подсудимой ей ничего не известно. Тема обучения подсудимой лично ей не обсуждалась. Когда она числилась в ревизионной комиссии, то нигде не расписывалась. Расписывался ли кто-либо за неё ей не известно. У них постоянно что-то меняется, необходимо проводить обучение. В период правления ФИО23 были управляющие компании. О проведении собрания с повесткой дня: обучение председателя, ей ничего не известно. Договор с ООО «Приволжье» был заключен по инициативе жильцов. Отчет был сделан ей за 2017 

<

адрес> ревизионной комиссии ей не известны. Ревизия проводилась по окончанию календарного года по просьбе председателя, просившего проверить информацию. В правлении была ФИО4 и еще кто-то. Она присутствовала на общедомовых собраниях, протоколы собраний не составляла.

После представления на обозрение свидетелю Свидетель №18 в судебном заседании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ она пояснила, что данный документ не помнит. 

В соответствии со ст.281 УПК РФ по ходатайству защитника подсудимой, с согласия участников процесса были оглашены показания свидетеля Свидетель №18 (л.д. 1-4 т.8), из которых следует, что она проживает совместно с супругом – ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и их сыном - ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В 

<

адрес> они проживают с 2008 года, она является собственником 

<

адрес>. В мае 2016 года, точной даты не помнит, состоялось общее собрание собственников квартир в ТСЖ «Мир-2», на котором ей ФИО23 Н.В. предложила войти в состав ревизионной комиссии. Она согласилась на это, так как хотела улучшить положение дел в их ТСЖ, так как на тот момент у ФИО1 были большие долги перед ресурсоснабжающими организациями. Кроме того, у них были огромные коммунальные платежи. В связи с этим она решила поучаствовать в деятельности ТСЖ «Мир-2». При указанном собрании состоялось голосование, в ходе которого был избран председатель правления – ФИО23 Н.В., члены правления: ФИО37, ФИО24 И.Ю., Свидетель №3 и ФИО23 Н.В., а также члены ревизионной комиссии: она, ФИО38 и ФИО39 Она помнит, что были составлены соответствующие протоколы общего собрания членов ТСЖ «Мир-2». Ей ФИО23 Н.В., как руководитель ТСЖ, не объясняла суть ее работы, а лишь сказала, что нужно будет делать годовые отчеты. В 2016 году они не составляли никаких отчетов, она лично никаких документов не подписывала. Кроме того, ФИО23 Н.В. всем обещала расторгнуть договор с обслуживающей компанией ООО «Приволжье», так как работа данной организации многих не устраивала, никакого ремонта в доме не было, постоянно повышались платы за коммунальные услуги. Но в 2016 году ФИО23 Н.В. так и не расторгла указанный договор, так как она проработала недолго председателем ТСЖ. В январе 2018 года, точной даты не помнит, она была вновь избрана в члены ревизионной комиссии ТСЖ «Мир-2», помнит, что состоялось собрание. Кроме нее, в данный состав входили: Свидетель №17 и ФИО40 Также были избраны члены правления: Свидетель №22, Свидетель №16, Свидетель №15, Свидетель №21, Свидетель №14, Свидетель №13 и ФИО23 Н.В. Она помнит, что были составлены соответствующие протоколы. Фактически, она, как член ревизионной комиссии, никакую деятельность, связанную с ТСЖ «Мир-2», не вела, но в апреле 2018 года она совместно с Свидетель №17 составила отчет ревизионной комиссии ТСЖ «Мир-2» за 2017 год. Они установили, что долг ТСЖ перед кредиторами составил около 3 000 000 рублей, а также необоснованное перечисление денежных средств на юридические услуги. Они дали заключение о том, что работа с должниками по коммунальным услугам признана неудовлетворительной, и вообще с ними никакой работы не велось. В дальнейшем ревизионная комиссия больше не составляла ни разу отчет. Она не интересовалась у ФИО23 Н.В. о том, кто в дальнейшем будет составлять данный отчет. ФИО23 Н.В. ее не посвящала в финансовую деятельность их ТСЖ. Через две недели после голосования она узнала из переписки жителей их дома в интернете о том, что ФИО23 Н.В. вновь заключила договор с ООО «Приволжье». Всех это очень сильно удивило, так как ранее всех жителей не устраивало обслуживание данной организации. Получается, она участвовала в ревизионной комиссии формально. Всю деятельность ТСЖ «Мир-2» вела ФИО23 Н.В. Она не знает, по какой причине ФИО23 Н.В. за 2 года правления так и не расторгла договор с ООО «Приволжье». В марте 2020 года состав правления ТСЖ «Мир-2» поменялся, председателем правления был избран ФИО58 Она слышала о повышении квалификации председателя правления ФИО23 Н.В. в НП ДПО ЦПК «Русская школа управления» 

<

адрес> в 2016 году, но почему не было собрания и не был составлен протокол согласования с членами ТСЖ «Мир-2», не знает. Была ли оплата за данное обучение и фактически обучалась ли ФИО23 Н.В. в 

<

адрес>, она не знает. Ей ничего не было известно про обучения ФИО23 Н.В. в Государственном автономном учреждении 

<

адрес> ДПО «Квалификационный центр жилищно-коммунального хозяйства» и в АНО дополнительного профессионального образования «Самарский центр охраны труда» 

<

адрес> в 2018 году, она впервые слышит об этом. В 2018 году она входила в состав ревизионной комиссии ТСЖ «Мир-2», но об обучении ФИО23 Н.В. в указанных учреждениях и о том, были ли какие-либо перечисления за данное обучение, ФИО23 Н.В. ей, как члену комиссии, не сообщала. Собрание членов ТСЖ «Мир-2» в 2018 году по поводу обучения ФИО23 Н.В. не было, ее лично никто об этом не уведомлял.

После оглашения показаний, данных на предварительном следствии, свидетель Свидетель №18 показала, что подтверждает свои показания в ходе предварительного расследования. Свидетель №3 являлся членом правления. Предложение по поводу назначения членов правления вносила подсудимая. Утверждение членов правления происходило на общем собрании путем обсуждения и голосования. Возможно, она и набирала текст протокола в консьержной, это происходило после работы, точно не помнит. Ремонт практически был готов. Сколько раз они там собирались – не помнит. Обычно собирались: она, ФИО24, подсудимая, Свидетель №3 и еще кто-то. Они присутствовали там до начала ремонта, обсуждая сам ремонт. Был ли там Свидетель №3, не помнит. Свидетель №3 зовут Михаил. 

- показаниями свидетеля Свидетель №19, допрошенной в судебном заседании, из которых следует, что она состоит в должности главного бухгалтера в ООО «Приволжье». С ТСЖ «Мир 2» и ООО «Приволжье» был заключен договор на техническое обслуживание, предоставлялись слесари, электрики, проводилось бухгалтерское и юридическое обслуживание, сначала с 

<

***> г. по 2016 г., еще в 2017 г. договоры расторгались, потом вновь заключались. Договора заключались с председателем, которым сначала являлся Свидетель №10, а потом ФИО23. У ТСЖ перед их организацией образовалась задолженность. Именно они составляли бухгалтерскую отчетность, проверяли расчетный счет, поставщиков. У них не было доступа к расчетному счету ФИО1, был доступ только на просмотр выписок с расчетного счета при Свидетель №16, потом у них даже к этому доступа не было. Они звонили подсудимой, которая диктовала данные из смс-сообщения, чтобы она могла работать. Суммы сходились. Были долги перед поставщиками, она формировала таблицу, подсудимая ей говорила кому оплатить из поставщиков, а потом уже формировались платежные поручения. Расходы и доходы совпадали. В программу 1 С вносятся документы поставщиков, платежные поручения. Контроль за тратой денежных средств не входил в её обязанности. Она видела выписки при их разноске за 2016 г. об обучении подсудимой. Законность списания она не проверяет, может только уведомить председателя. У ТСЖ имелся долг перед обслуживающими компаниями, возможно тариф не совпадал. Перед их организацией у ТСЖ также были долги более 1 млн. руб. На ТСЖ «Мир 2» ими был подан иск, частично сумма долга взыскана. Кто участвовал в судебных делах при рассмотрении данных гражданских споров ей не известно. По чьей инициативе был расторгнут первый договор ей не известно. Ни у кого из их организации не было доверенности на управление расчетным счетом ТСЖ. Корпоративной картой ТСЖ управляла подсудимая. Переводы без актов выполненных работ лично ей не делались, но могли быть произведены самой ФИО23. Платежные поручения на обучение ФИО23 лично ей не делались, доступ был только у ФИО23. Каких-либо разграничений обязанностей у них с ФИО23 не было, все решалось в оперативном порядке. Они не вели реестры, а делали таблички. Платежные поручения велись в электронном виде и подписывались председателем ТСЖ.

- показаниями свидетеля Свидетель №22, допрошенной в судебном заседании, из которых следует, что ТСЖ «Мир 2» обслуживает 

<

адрес> в 

<

адрес>, где она проживает с 2015 

<

адрес> являлась номинальным членом правления ТСЖ. Года два тому назад она приняла участие в собрании, узнала о смене руководства. Никакого участия в их деятельности она не принимала, о чем сразу предупредила. Общее собрание проводилось при выборе членов правления, но точно она не помнит. На собрании жильцов она присутствовала один раз. Ей подписывались пару писем в ресурсоснабжающие организации. О долгах ТСЖ и об обучении подсудимой ей ничего не известно. Свою кандидатуру она сама не выдвигала, возможно, кто-то предложил. Поддержала свою кандидатуру, по ошибке. Нигде кроме писем она свою подпись не ставила. Просила ли ФИО23 поставить её где-то свою подпись, не помнит. Повестку того собрания, где она присутствовала, не помнит. Иных членов правления ТСЖ не помнит. Организация ООО «Приволжье ей не знакома». Подсудимую она видела очень редко. Она является членом ТСЖ и ей известно, что ТСЖ «Мир 2» находится на Овраге подпольщиков. Она заходила в консьержную и что-то там подписывала.

- показаниями свидетеля Свидетель №13, допрошенной в судебном заседании из которых следует, что с 2008 г. она проживает в 

<

адрес> в 

<

адрес>, у них было ТСЖ «Мир 2», председателем которого являлась подсудимая, в какой именно период времени не помнит. Она была членом правления ТСЖ, куда ей позвала Свидетель №16, которая сказала, что много времени у неё это не займет, но в решении важных вопросах она будет принимать непосредственное участие. Зимой 2018 г. прошло собрание, где их избрали, подсудимая также предложила себя членом правления, все согласились. Через месяц им стало известно о том, что ФИО23 заключила договор с ООО «Приволжье», все возмущались, почему их никто об этом не спросил, на что ФИО23 ответила, что их не обязательно спрашивать. Периодически их приглашали в консьержную решать бытовые дела. Членами правления также были Свидетель №16, ФИО87, ФИО88, ФИО23, более никого не видела. Ревизионная комиссия может быть и существовала, в ней была Свидетель №17, каких-либо отчетов не было, может быть один раз изготовлен. По финансовой деятельности не предоставляли отчеты, единственное, что согласовывали -это ремонт крыши. Её задачами являлись: проверка благополучия дома и решение бытовых вопросов. Свои права она не знала, не во все её ставили в известность. Свою подпись она ставила под иском по поводу подвала. Они проиграли этот судебный спор, хотели отозвать иск, в итоге они понесли судебные расходы. В финансовую деятельность ТСЖ подсудимая их не посвящала, обещала представить какие-то отчет, но так ничего и не представила. ООО «Приволжье» - их обслуживающая организация. Период нахождения подсудимой в должности председателя ТСЖ не помнит. ФИО89 стал председателем ТСЖ в 2020 г. По факту обучения подсудимой ей ничего неизвестно, узнала об этом только со слов сотрудников полиции. Ни Свидетель №3, ни ФИО24 не являлись членами правления ТСЖ в 2018 г., возможно принимали участие в каких-то собраниях. Кто входил в состав правления ТСЖ в 2016 г. ей не известно. ФИО24 находилась в дружеских отношениях с подсудимой. Общедомовые собрания проводились в присутствии ФИО23. Как оказалось, она была в счетной комиссии ТСЖ, но протоколов не было, поэтому они и не стали расписываться. Всего было проведено 5-7 собраний. Ей никто не говорил о том, что проверяли протоколы ООО «Приволжье». 

В соответствии со ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса были оглашены показания свидетеля Свидетель №13 (л.д. 239-241 т.7), из которых следует, что в 

<

адрес> они проживают с 2008 года, совместно с ее супругом она является собственником 

<

адрес>. На основании Протокола № общего собрания членов ТСЖ «Мир-2» от ДД.ММ.ГГГГ, она являлась ранее членом правления ТСЖ «Мир-2». Кроме нее, в данный состав правления входили: Свидетель №22, Свидетель №16, Свидетель №15, Свидетель №21, Свидетель №14 и ФИО23 Н.В. Также были избраны члены ревизионной комиссии в составе Свидетель №18, Свидетель №17, ФИО40 Она помнит, что примерно в декабре 2017 года к ней обратилась ФИО23 Н.В., которая ей предложила избираться в члены правления ТСЖ «Мир-2», так как она на тот момент не работала, и ФИО23 Н.В. попросила ее оказывать ей всякую помощь в деятельности ТСЖ «Мир-2». Она согласилась на данное предложение, так как реально хотела помочь, чтобы в их доме был порядок. По словам ФИО23 Н.В., она пыталась навести порядок в финансовой деятельности ТСЖ, решить вопрос с долгами перед другими обслуживающими организациями. Она надеялась, несмотря на предыдущее управление ФИО23 Н.В. в 2016 году, в ходе которого были выявлены недостатки, на то, что ФИО23 Н.В. улучшит положение ТСЖ. ДД.ММ.ГГГГ в ходе общего собрания членов ТСЖ «Мир-2», они собирались в коридоре их дома, в тот день также состоялось общее собрание членов ТСЖ «Мир-2», где были избраны члены правления ТСЖ «Мир-2», члены ревизионной комиссии и председатель правления. Председателем правления была избрана ФИО23 Н.В, составлены соответствующие протоколы. Каждый из членов ТСЖ «Мир-2» заполнял бланк решения, в котором указывал свой голос, «за» или «против». ФИО23 Н.В. им объявила, что большинство собственников проголосовало за ФИО23 Н.В., за указанный состав правления и членов ревизионной комиссии сроком на 2 года, что закреплено в ФИО1 ТСЖ «Мир-2». Фактически, она, как член правления, никакую деятельность, связанную с ТСЖ «Мир-2», не вела, однако, она интересовалась у ФИО23 Н.В. о финансовой деятельности их ТСЖ, но ФИО23 Н.В. ее посвящала только с бытовыми проблемами, например, что касается уборки снега, сварки забора, сгоревших лампочек в подъездах и т.д. Таким образом, что конкретно происходило в деятельности ТСЖ, ФИО23 Н.В. не говорила. Через две недели после голосования она узнала из переписки жителей их дома в интернете о том, что ФИО23 Н.В. вновь заключила договор с ООО «Приволжье». Она помнит, что подписывала в 2019 году заявление в суд на ФИО90 о нерациональном израсходовании денежных средств, в том числе она подписывала акт экспертов о том, что никакого ремонта крыши не было. Больше ФИО23 Н.В. ничего не рассказывала о деятельности ТСЖ. Получается, она участвовала в правлении формально. ФИО23 Н.В. ей всегда обещала предоставить всю документацию, смету о расходах, все время обещала и не предоставляла. Всю указанную деятельность вела ФИО23 Н.В. Насколько она знает, между ТСЖ «Мир-2» и компанией ООО «Приволжье» был заключен договор, согласно которому ООО «Приволжье» вело деятельность по обслуживанию ТСЖ «Мир-2». В марте 2020 года состав правления ТСЖ «Мир-2» поменялся, председателем правления был избран ФИО58 Ей ничего не было известно про обучение ФИО23 Н.В. в НП ДПО ЦПК «Русская школа управления» в 2016 году, она впервые услышала об этом только в 2020 году от ФИО58 В 2016 году она лично не входила в состав членов ТСЖ «Мир-2». Ей ничего не было известно про обучения ФИО23 Н.В. в Государственном автономном учреждении 

<

адрес> ДПО «Квалификационный центр жилищно-коммунального хозяйства» и в АНО дополнительного профессионального образования «Самарский центр охраны труда» в 2018 году, она впервые услышала о данных обучениях от ФИО58 В 2018 году она входила в состав правления ТСЖ «Мир-2», но об обучении ФИО23 Н.В. в указанных учреждениях и о том, были ли какие-либо перечисления за данное обучение, ФИО23 Н.В. ей, как члену правления, не сообщала. Ни собрания членов правления ТСЖ «Мир-2», ни собрания членов ТСЖ «Мир-2» в 2018 году по поводу обучения ФИО23 Н.В. не было.

После оглашения показаний, данных на предварительном следствии, свидетель Свидетель №13 показала, что подтверждает свои показания в ходе предварительного расследования, противоречия в показаниях связаны с давностью событий.

- показаниями свидетеля Свидетель №10, допрошенного в судебном заседании, из которых следует, что события преступлений происходили давно, он представлял все необходимые документы следователю. Якобы было обучение председателя ТСЖ. Совместно с ФИО90 и ФИО89 обозревались документы, не помнит ни дат, ни цифр. Подсудимая действительно проходила обучение, которое оплачивалось со счетов ТСЖ. В ТСЖ было правление. Сколько раз подсудимая оплачивала обучение за счет ТСЖ ему не известно. ООО «Приволжье» обслуживало их дом. Ранее в 

<

***> г. он являлся председателем ТСЖ, но не проходил обучение за счет средств ФИО1. Полагает, что не было какой-то необходимости в прохождении обучения подсудимой, поскольку и них уже была специализированная организация. ФИО90 и ФИО89 показывали ему бухгалтерские распечатки, на основании которых было составлено заявление в полицию. Когда именно подсудимая являлась председателем ТСЖ «Мир 2» затрудняется ответить. С ФИО89 у него сложились соседские отношения.

В соответствии со ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса были оглашены показания свидетеля Свидетель №10 (л.д. 79-86 т.7), из которых следует, что с момента ввода в эксплуатацию жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>127, в период с 2008 по май 2016 год он являлся председателем правления ТСЖ «Мир-2». После него председателем была избрана ФИО23 Н.В. ФИО23 Н.В. открыла расчетный счет №, зарегистрированный в отделении ПАО «Сбербанк России». Кроме того, ФИО23 Н.В. являлась с мая 2016 года держателем корпоративной карты со счетом №, которая зарегистрирована на имя ТСЖ «Мир-2» в отделении ПАО «Сбербанк». У ФИО23 Н.В. был доступ по управлению денежными средствами, находящимися на данных счетах, то есть была подключена услуга «Клиент-банк». Он совместно с ФИО58 изучил карточки счета 51 за период с 2016 по 2020 годы и банковские выписки по этим же счетам, в ходе чего установили, что были следующие перечисления: ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ТСЖ «Мир-2» ФИО23 Н.В. совершено перечисление денежных средств НП ДПО ЦПК «Русская школа управления» в размере 29 900 рублей за образовательные услуги в личных интересах ФИО23 Н.В., но за счет ТСЖ; ДД.ММ.ГГГГ ФИО23 Н.В. перевела на счет № Государственного автономного учреждения 

<

адрес> ДПО «Квалификационный центр ЖКХиЭ» деньги в сумме 10 000 рублей за повышение квалификации; ДД.ММ.ГГГГ ФИО23 Н.В. перевела на счет № АНО ДПО «Самарский центр охраны труда» деньги в сумме 12 000 рублей за обучение.

Все вышеперечисленные суммы списаны со счета юридического лица ТСЖ «Мир-2» незаконно, без проведения собраний собственников МКД, что привело к значительному ущербу. За время работы ФИО23 Н.В. в ТСЖ «Мир-2» она незаконно и нецелесообразно расходовала денежные средства ФИО1, в связи с чем возникли многомилионные долги перед обслуживающими организациями. Когда он уходил с должности председателя ТСЖ «Мир-2», задолженность составляла около 500 000 рублей. Указанная сумма возникла из-за неоплаты коммунальных услуг некоторыми собственниками квартир. Кроме того, за все время его работы в ТСЖ «Мир-2» с ними работала обслуживающая компания – ООО «Приволжье». При этом у представителей данной фирмы была доверенность на управление денежными средствами, находящимися на счету, а также данная организация занималась полностью обслуживанием их многоквартирного дома.

После оглашения показаний, данных на предварительном следствии, свидетель Свидетель №10 показал, что подтверждает свои показания в ходе предварительного расследования, противоречия в показаниях связаны с давностью событий.

- показаниями свидетеля Свидетель №17, допрошенной в судебном заседании, из которых следует, что она проживает в 

<

адрес> в 

<

адрес>, у них было ТСЖ «Мир 2», председателем которого являлась подсудимая, в какой именно период времени не помнит. В начале 2018 г. она входила в ревизионную комиссию. К ней подошла ФИО23 и предложила стать членом ревизионной комиссии, на что она согласилась. Она делала отчеты за 2017 г. В ходе проверки были установлены задолженности, но она не помнит всех подробностей. Впоследствии никаких отчетов больше они не составляли, не было времени для них, их никто вроде бы и не делал. Отчет в 2017 г. был первый её отчет за 11 лет. ООО «Приволжье» - это обслуживающая организация, с которой заключали договоры и расторгали договоры, поскольку не устраивала их деятельность. Во второй раз, почему с ними был заключен договор не известно. Со слов соседей, ей известно о том, что подсудимая проходила обучение в 2017 г. В отчете оплата за обучение не значилась. Кто проводил оплату за обучение ей не известно. Отчеты за 2018 г. и 2019 г. никто не делал, она нигде не расписывалась. Изначально она видела отчет и договор с ООО «Приволжье». Почему с ООО «Приволжье» был заключен новый договор - она не спрашивала. Первоначальный договор с ООО «Приволжье» заключался точно не ФИО23, поскольку она на тот момент еще не была председателем. ООО «Техсервис» - это их обслуживающая организация. 

- показаниями свидетеля Свидетель №27, допрошенного в судебном заседании, из которых следует, что он состоит в должности директора по маркетингу в «Самарском центре по охране труда». Их организация арендует офис в доме ТСЖ «Мир 2» по адресу: 

<

адрес>. Договор аренды помещения они заключали с ФИО45 Их организация специализируется на обучении и повышении квалификации в разных сферах. В 2018 г. ФИО23 Н.В. проходила обучение в их организации по двум программам: экология для руководителя и специалист, ответственный за работу с отходами. Обучение оплачивалось безналичным способом, скорее всего, оплачивалось ТСЖ «Мир 2». Когда к ним приносят заявку на обучение, то они никогда не проверяют полномочия. Заявка на обучение обычно присылается им по электронной почте. В данном случае заявку на обучение принесла сама подсудимая. Коммерческое предложение они направляют лишь в том случае, если его запрашивают. Если это организация, то есть специалист ответственный за обучение, иногда они сами дают консультацию. В данном случае необходимость в обучении ФИО23 предусмотрена ст. 153 ФЗ № и с. 15 ФЗ №. Если у организации уже есть договор с организацией, то лицензия требуется в любом случае. Председатель ТСЖ должен быть обучен по двум программам. Учредителем их организации является ФИО41, который имеет статус некоммерческого предприятия. Требования по прохождению программ в их школе регламентируются федеральными законами. Было несколько ТСЖ, которые при проверке экологической безопасности, были оштрафованы за отсутствие обучения. Ст. 15 ФЗ № говорит о том, что приказом организаций должно назначаться лицо, которое взаимодействует с отходными организациями. Статус председателя ТСЖ понимает, как руководитель юридического лица. Руководитель организации должен быть обучен внутри самой организации-заказчика. Аутсеринг российским законодательством не предусмотрен. Председатель ТСЖ обязан заключить договор с организацией, которая занимается вывозом отходов, а руководитель организации обязан обучаться, поскольку это предусмотрено законодательством.

- показаниями свидетеля Свидетель №24, допрошенного в судебном заседании, из которых следует, что состоит в должности технического директора в «Самарский центр по охране труда». Их офис арендует помещение по адресу: 

<

адрес>, где подсудимая проходила обучение. Все организационные вопросы были согласованы с председателем ТСЖ. Их организация занимается обучением и повышением квалификации в разных сферах, например в сфере по охране труда и экологической безопасности. Обучаемые лица подают заявку, после чего подписывается договор. Оплата происходит безналичным путем, реквизитов он не помнит. Подсудимая обучалась у них по курсам: обеспечение экологической безопасности и обеспечение безопасности по работе с опасными отходами сотрудником предприятия. Проводятся консультации по проведению обучения, услуги не навязываются, клиент для себя все сам решает. Как именно поступила заявка на обучение подсудимой – не помнит, самое главное, что такая заявка была. Они сотрудничали не только с подсудимой, но и с другими председателями ТСЖ. Получал ли данное обучение еще какой-либо председатель ТСЖ, затрудняется сказать. Фамилия Свидетель №16 ему ни о чем не говорит, он не помнит всех, кто проходил обучение. Сколько раз у них проходила обучение ФИО23 он не помнит, точно проходила обучение в августе 2018 г. По каким профессиям обычно проходят переподготовку председатели ТСЖ затрудняется сказать. 

- показаниями свидетеля Свидетель №7, допрошенной в судебном заседании, из которых следует, что с 2019 она состоит в должности бухгалтера в ООО «ГАУ СО ДПО АН». Подсудимая проходила обучение в их организации. Их организация выставила счет ТСЖ на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 руб. по программе управления МКД для руководителей, была произведена оплата, согласно платежному поручению №. Счет был выставлен ДД.ММ.ГГГГ, оплата прошла ДД.ММ.ГГГГ, далее ДД.ММ.ГГГГ пришло письмо о возврате денег, они сделали возврат ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ сама подсудимая пришла к ним и уже в кассу в качестве физического лица оплатила сумму в размере 10 000 руб., затем выставили акт выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ. Подсудимая приходила один раз на обучение. Возврат денежных средств попросили как за ошибочное перечисление, письмо было подписано самой подсудимой. Подсудимая прошла обучение. Сначала проходит оплата, а уже потом предоставляется обучение. Получила ли ФИО23 какой-либо документ об окончании обучения ей не известна. Возврат денежных средств делала не она.

- показаниями свидетеля Свидетель №11, допрошенной в судебном заседании, из которых следует, что она проживает в 

<

адрес>, данный дом обслуживает ТСЖ «Мир 2». В 2016 г. председателем ТСЖ «Мир 2» была ФИО23. ТСЖ проводится активная политика. В 2016 г. у ТСЖ были проблемы по ресурсоснабжающим организациям, которым ТСЖ не платило. В августе 2017 г. её супруг стал председателем ТСЖ, они вместе с ним пытались разобраться в сложившейся ситуации. Долги у ФИО1 образовались из-за того, что предыдущий председатель не оплачивал долги, сначала председателем была ФИО23, потом Свидетель №16, потом её супруг, потом ФИО23. Денежные средства расходовались в другое русло. При избрании ФИО23 она не присутствовала, никаких объявлений о её выборах не было, полагает, что её супруга сместили с должности председателя. Людей на выборы, возможно, собирали подпольно. Об избрании ФИО23 председателем стало известно из объявлений. Избрание председателем ТСЖ ФИО23 они не обжаловали. ФИО89 является председателем ТСЖ с 2020 

<

адрес> своему супругу ФИО90, в тот момент когда он являлся председателем ТСЖ «Мир 2», при просмотре документов ФИО1, она обнаружила, что денежные средства незаконно истрачены без проведения каких-либо собраний. У подсудимой была банковская карта, привязанная к счету ФИО1. Каких-либо протоколов собраний жильцов ТСЖ она не видела, поговаривали, что подсудимая не предоставляла никаких документов для проведения отчетов. Кто был членом правления ТСЖ – на лицо она не помнит. Лично она никакой информации не запрашивала. Договор на обслуживание дома был заключен с ООО «Приволжье» и ООО «Техсервис». За обслуживание дома, кроме ООО «Приволжье» ТСЖ переводило деньги, не понятно зачем, нужна была вторая компания. Даты и номера счетов она не может озвучить не может, при допросе у следователя руководствовалась документами, которые предоставляла ему сама. Ей известно о том, что подсудимая училась в Московской школе за счет ТСЖ. Никакого собрания по поводу обучения подсудимой ТСЖ не проводилось. Её супруг является собственником жилья в ТСЖ «Мир 2», её супруг оплачивает все коммунальные платежи, она этим не занимается. Платежные документы ТСЖ она видела, односторонние или двухсторонние она не знает, о том, что на обратной стороне квитанции указаны отчеты ей не известно. Документы для следователя она взяла у своего супруга, с которым они вместе и отвезли документы. Выписку по счету получила от супруга, акты сверки есть в общем доступе. Про отношения ООО «Универсал» и ТСЖ не помнит. ООО «ОфисСервис» - скорее всего, организация, которой подсудимая перечисляла денежные средства. В ООО «Бухучет и Право» работала подсудимая. ООО «Фаворит» - не помнит. Сколько денег было передано на счет ООО «Партнер» и ООО «ПСБ» не помнит. Опыт работы в бухгалтерии и правоохранительных органах у неё отсутствует. Операции были незаконными, поскольку изначально необходимо утвердить смету. В том случае, если возникла аварийная ситуации в доме, денежные средства обслуживающим организациям направляются без проведения собраний, о чем указано в ФИО1. По какому поводу проводили проверку в июне 2020 г. ей не известно. Её супруг не выдавал ей доверенности от имени ТСЖ «Мир-2». На допросе у следователя она указала, что ИП ФИО29 перевела ей 55 000 руб., на допросе она была с документами, сейчас по данному факту ничего не пояснить без документов. 

В соответствии со ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса были оглашены в части показания свидетеля Свидетель №11 (л.д. 290-298 т.6), из которых следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ председателем ТСЖ «Мир-2» была ФИО2, на основании протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ. При избрании ФИО23 Н.В. на указанную должность она лично и ее супруг на выборах не участвовали. Со слов нынешнего председателя ТСЖ «Мир-2» ФИО58, в это время у ТСЖ «Мир-2» уже был расчетный счет №, зарегистрированный в отделении ПАО «Сбербанк России» на 

<

адрес>. Кроме того, ФИО23 Н.В. являлась с мая 2016 года держателем корпоративной карты со счетом №, которая зарегистрирована на имя ТСЖ «Мир-2» в отделении ПАО «Сбербанк». У ФИО23 Н.В. был доступ по управлению денежными средствами, находящимися на данных счетах, то есть была подключена услуга «Клиент-банк». Она совместно с ФИО58 изучила карточки счета 51 за период с 2016 по 2019 годы и банковские выписки по этим же счетам, в ходе чего они установили, что были следующие перечисления: ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ТСЖ «Мир-2» ФИО23 Н.В. совершено перечисление денежных средств НП ДПО ЦПК «Русская школа управления» в размере 29 900 рублей за образовательные услуги в личных интересах ФИО23 Н.В., но за счет ТСЖ; ДД.ММ.ГГГГ ФИО23 Н.В. перевела на счет № Государственного автономного учреждения 

<

адрес> ДПО «Квалификационный центр ЖКХ и Э» деньги в сумме 10 000 рублей за повышение квалификации; ДД.ММ.ГГГГ ФИО23 Н.В. перевела на счет № АНО ДПО «Самарский центр охраны труда» деньги в сумме 12 000 рублей за обучение. Таким образом, все вышеперечисленные суммы списаны со счетов юридического лица ТСЖ «Мир-2» незаконно, без проведения собраний собственников МКД, что привело к значительному ущербу. Ее супруг – ФИО42 был председателем ТСЖ «Мир-2» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, был официально избран собственниками квартир 

<

адрес>, за время работы добросовестно выполнял свои обязанности, однако, несмотря на это, в феврале 2018 года на стенде информации в их доме было вывешено сообщение о том, что теперь председателем правления ТСЖ «Мир-2» становится ФИО23 Н.В. Они были очень удивлены этому. До этого она помнит, их примерно в феврале 2018 года информировали о проведении голосования по поводу избрания нового председателя, но они не участвовали при его избрании. Вся документация ТСЖ «Мир-2» в это время находилась в офисе ООО «Союз», которое на тот момент занималось обслуживанием их дома. Указанную документацию ФИО23 Н.В. получила сама лично, обратившись в указанную организацию. Во время работы ФИО23 Н.В. собственники квартир их дома стали замечать, что им необоснованно подняли квартплату, не производились никакие ремонтные работы, до них не доходила информация по долгам ТСЖ «Мир-2» перед ресурсно-снабжающими организациями. Она помнит, что после того как ее супруг был избран председателем правления, у ТСЖ «Мир-2» уже были долги. ФИО42 старался перекрывать указанный долг перед ресурсно-снабжающими организациями, но так и не смог полностью расплатиться в полном объеме за короткий промежуток работы на должности председателя правления. После него председателем ТСЖ «Мир-2» была ФИО23 Н.В. Во время ее руководства ТСЖ «Мир-2» у их дома образовались многомиллионные долги перед обслуживающей компанией ООО «Приволжье» и ресурсно-снабжающими организациями. В дальнейшем они неоднократно обращались по данному поводу в правоохранительные органы. Что касается обучения ФИО23 Н.В. в НП ДПО ЦПК «Русская школа управления», ФИО23 Н.В. не имела права проводить свое обучение за счет собственников их дома и перечислять денежные средства, и согласования с собственниками квартир тоже не было по этому поводу. Она думает, что фактически никакого обучения ФИО23 Н.В. в 

<

адрес> не было.

После оглашения показаний, данных на предварительном следствии, свидетель Свидетель №11 показала, что подтверждает свои показания в ходе предварительного расследования, противоречия в показаниях связаны с давностью событий. Вывод о переводе денежных средств подсудимой был сделан ей самостоятельно. 

- показаниями свидетеля Свидетель №20, допрошенного в судебном заседании, из которых следует, что с 2011 г. является директором ООО «Приволжье». Между ООО «Приволжье» и ТСЖ «Мир2» заключен договор на техническое обслуживание, по условиям которого они предоставляют услуги для эксплуатации жилого фонда. Услуги оплачивались по акту выполненных работ, который направлялся председателю на подпись бухгалтерией у ТСЖ «Мир2» образовалась задолженность в размере 600 000 руб., в связи с неоплатой. Расчетным счетом ТСЖ, скорое всего, управлял председатель, имела ли ФИО57 доступ к расчетному счету - не знает. Они оказывали услуги в рамках заключенного договора. Требовалось ли председателю ТСЖ «Мир2» какое-либо образование он не знает. Проверяющие структуры не запрашивают у председателей ТСЖ никаких сертификатов об образовании. Периоды нахождения подсудимой в должности председателя назвать не может. У ТСЖ образовалась задолженность перед ООО «Приволжье» в 2019-2020 г. Их организация предоставляла документы по мусору в ТСЖ и ГУП «Экология», а именно: справки, журналы отходов, удостворение в рамках проверки. Само удостоверение выдает специальный сертификат, данное удостворение носит обязательный характер. Речь идет о соблюдении требований экологической безопасности, в рамках заключенного договора он принимал участие в проведении проверки, эти услуги ему не оплачивались, это была личная инициатива. Проверка проводилась 2016 г. или 2017 г., это точно было не летом. Какие-то дополнительные соглашения по стоимости его услуг заключались, при проведении проверок были необходимы удостоверения по мусору.

Вина подсудимой также подтверждается показаниями свидетелей, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия участников процесса. Так из показаний:

- свидетеля Свидетель №6 (л.д.166-167 т.8), следует, что он проживает со своей семьей. На протяжении последних 5 лет он проживает в 

<

адрес>, является одним из собственников указанной квартиры. Указанный дом находится под управлением ТСЖ «Мир-2». В 2019 году, точной даты не помнит, он подавал заявление в ОП № УМВД России по 

<

адрес> по факту мошенничества и растраты в отношении бывшего председателя ТСЖ «Мир-2» ФИО23 Н.В. По поводу обучения ФИО23 Н.В. за счет средств ТСЖ «Мир-2» в учебных заведениях, он узнал от нынешнего председателя правления ФИО58 Считает, что данные обучения были незаконными. В настоящее время он полностью поддерживает свои показания, имеющиеся в его заявлении по данному уголовному делу, более ничего добавить не может.

- свидетеля Свидетель №8 (л.д.46-48 т.8), следует, что с 2008 года он является одним из собственников 

<

адрес>, проживает по указанному адресу с супругой – ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. У них имеется ТСЖ «Мир-2», в настоящее время председателем которого является ФИО58 Помнит, что в 2016 году и в период с 2018 по март 2020 года председателем правления ТСЖ «Мир-2» была ФИО23 Н.В. За время ее работы жителями их дома выявлены значительные нарушения, связанные с неправильным расходованием денежных средств, находящихся на расчетном счете ТСЖ, о чем они, как собственники квартир 

<

адрес>, в мае 2019 года подавали заявление в полицию. Ему ничего не было известно про обучение ФИО23 Н.В. в НП ДПО ЦПК «Русская школа управления» 

<

адрес> в 2016 году, он впервые услышал об этом только в 2018 году от ФИО58 и от других соседей. Затем он также узнал о том, что за это обучение с расчетного счета ТСЖ «Мир-2» были перечислены денежные средства. Никакого собрания собственников квартир их дома по решению вопроса обучения ФИО23 Н.В. не было. Ему также ничего не было известно про обучения ФИО23 Н.В. в Государственном автономном учреждении 

<

адрес> ДПО «Квалификационный центр жилищно-коммунального хозяйства» и в АНО дополнительного профессионального образования «Самарский центр охраны труда» в 2018 году, он впервые услышал об этом от ФИО58 в 2019 году, когда подавал заявление в полицию. Помнит, что кто-то ему говорил о том, что за данные обучения ФИО23 Н.В. со счета ТСЖ «Мир-2» перечислила денежные средства. Никакого собрания по поводу ее обучения в указанных учебных заведениях, не было.

- свидетеля Свидетель №14 ( л.д. 43 – 45 т.8), следует, что с декабря 2015 года в 

<

адрес> она проживает с семьей: супругом – ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сыновьями – ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Они являются собственниками данной квартиры. На основании Протокола № общего собрания членов ТСЖ «Мир-2» от ДД.ММ.ГГГГ, она являлась ранее членом правления ТСЖ «Мир-2». Кроме нее, в данный состав правления входили: Свидетель №13, Свидетель №16, Свидетель №15, Свидетель №21, Свидетель №22 и ФИО23 Н.В. Также были избраны члены ревизионной комиссии в составе Свидетель №18, Свидетель №17, ФИО40 Примерно в январе 2018 года к ней обратилась ФИО23 Н.В., которая предложила избираться в члены правления ТСЖ «Мир-2». Она согласилась на данное предложение, но в то же время предупредила ее о том, что она не сможет принимать участие в деятельности ТСЖ, так как у нее дети, ей будет некогда заниматься делами ТСЖ. ФИО23 Н.В. ей сказала, что может быть какая-нибудь помощь и будет от нее. В итоге она фактически не работала в правлении ТСЖ «Мир-2», а лишь формально числилась в правлении. Фактически она иногда следила за работой уборщиц в подъездах, смотрела за сантехникой в подвале. Получается, она числилась членом правления ТСЖ «Мир-2» в период с 2018 по 2020 год. В течение этого времени она около 2 раз встречалась с ФИО23 Н.В. в консъержной, расположенной на первом этаже второго подъезда их дома, там у ФИО23 Н.В. находился кабинет. ФИО23 Н.В. вела в данном помещении приемы собственников квартир дома по интересующим их вопросам. Но в итоге ни разу они с ФИО23 Н.В. значительные вопросы по деятельности ТСЖ «Мир-2» не решали. ФИО23 Н.В. единолично решала финансовые вопросы по деятельности ТСЖ «Мир-2». В начале 2020 года состоялись выборы в правление ТСЖ «Мир-2», где ФИО23 Н.В. вновь избрали председателем, ФИО23 Н.В. предлагала ей избираться в состав правления, но она отказалась, так как не видела смысла участия в правлении, потому что она не решала никаких вопросов. В марте 2020 года состав правления ТСЖ «Мир-2» поменялся, председателем правления был избран ФИО58 Ей ничего не было известно про обучение ФИО23 Н.В. в НП ДПО ЦПК «Русская школа управления» в 2016 году, она узнала об этом примерно в 2017 году от кого-то из жильцов их дома. В 2016 году она лично не входила в состав правления ТСЖ «Мир-2». В собраниях по решению вопроса обучения или повышения квалификации ФИО23 Н.В. она не участвовала. Были ли данные собрания, она не знает. Ей ничего не было известно про обучения ФИО23 Н.В. в Государственном автономном учреждении 

<

адрес> ДПО «Квалификационный центр жилищно-коммунального хозяйства» и в АНО дополнительного профессионального образования «Самарский центр охраны труда» в 2018 году, она узнала о них в 2019 году, не помнит от кого. В 2018 году она входила в состав правления ТСЖ «Мир-2», но об обучении ФИО23 Н.В. в указанных учреждениях и о том, были ли какие-либо перечисления за данные обучения ФИО23 Н.В. ей, как члену правления, не было известно. Никаких собраний собственников по поводу данных обучений не было. 

- свидетеля Свидетель №15 ( л.д.252-254 т.7 ) следует, что с 2008 года она является собственником 

<

адрес>. Примерно в 2018 году, точной даты не помнит, она возвращалась домой после работы и на стенде объявлений в лифте их дома увидела протокол общего собрания членов ТСЖ «Мир-2», согласно которому она была избрана в состав правления ТСЖ «Мир-2». Кроме нее, в правление входила Свидетель №16 и другие лица, их фамилии она не запомнила. Она знакома с Свидетель №16 с 2008 года, Свидетель №16 - ее соседка по квартире. С ФИО23 Н.В. она вообще не знакома. Какая еще информация содержалась в данном протоколе, она не помнит. Она сама лично на собрания по избранию членов правления и избрания председателя правления ТСЖ «Мир-2» никогда не участвовала. В связи с этим ее смутило то, что ее фамилия числится в списке членов правления ТСЖ «Мир-2». Она обратилась по данному поводу к Свидетель №16 и предупредила, что она не будет работать в правлении и физически у нее нет на это времени. Что Свидетель №16 ответила на ее слова, она уже не помнит. В марте 2020 года состав правления ТСЖ «Мир-2» поменялся, председателем правления был избран ФИО58 Таким образом, она формально числилась в правлении ТСЖ «Мир-2», но фактически данную работу не выполняла. В период с 2018 по 2020 год ее никто не посвящал в вопросы, касающиеся деятельности ТСЖ «Мир-2». Ей ничего не известно про обучение ФИО23 Н.В. в НП ДПО ЦПК «Русская школа управления» 

<

адрес> в 2016 году, она впервые слышит об этом. В 2016 году она лично не входила в состав правления ТСЖ «Мир-2». В собраниях по решению вопроса обучения или повышения квалификации ФИО23 Н.В. она не участвовала. Были ли данные собрания, она не знает. Ей ФИО23 Н.В. не знакома. Ей ничего не известно про обучения ФИО23 Н.В. в Государственном автономном учреждении 

<

адрес> ДПО «Квалификационный центр жилищно-коммунального хозяйства» и в АНО дополнительного профессионального образования «Самарский центр охраны труда» в 2018 году, впервые слышит об этом. В 2018 году она по документам входила в состав правления ТСЖ «Мир-2», но об обучении ФИО23 Н.В. в указанных учреждениях и о том, были ли какие-либо перечисления за данные обучения, ей не известно. Состоялись ли собрания по поводу данных обучений, ей тоже не известно. Ее никто об этом не уведомлял.

- свидетеля Свидетель №21 (л.д.110-112 т.7) следует, что что он проживает с супругой – ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и детьми: ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В 

<

адрес> он проживает с 2008 года, совместно со своей супругой является собственником 

<

адрес>. На основании Протокола № общего собрания членов ТСЖ «Мир-2» от ДД.ММ.ГГГГ, он являлся ранее членом правления ТСЖ «Мир-2». Кроме него, в данный состав правления входили: Свидетель №22, Свидетель №16, Свидетель №15, Свидетель №13, Свидетель №14 и ФИО23 Н.В. Также были избраны члены ревизионной комиссии в составе Свидетель №18, Свидетель №17, ФИО40 Он помнит, что ДД.ММ.ГГГГ председателем правления была избрана ФИО23 Н.В, составлен протокол № собрания правления ТСЖ «Мир-2». В тот день они, собственники квартир в указанном доме, собирались на крыльце, состоялось общее собрание членов ТСЖ «Мир-2», где были избраны члены правления ТСЖ «Мир-2», члены ревизионной комиссии и председатель правления. Каждый из членов ТСЖ «Мир-2» заполнял бланк решения, в котором указывал свой голос, «за» или «против». Получается, в итоге голосования, большинство проголосовало за ФИО23 Н.В. и за указанный состав членов правления и членов ревизионной комиссии сроком на 2 года, что закреплено в ФИО1 ТСЖ «Мир-2». Данные бланки были подсчитаны при них, голосов «за» оказалось более 50% от общего числа проголосовавших. Фактически, как член правления, он не вел никакую деятельность, связанную с ТСЖ «Мир-2», в финансовую деятельность их ТСЖ он тоже не вникал, участвовал в правлении чисто формально. Всю указанную деятельность вела ФИО23 Н.В. Насколько он знает, между ТСЖ «Мир-2» и компанией ООО «Приволжье» был заключен договор, согласно которому ООО «Приволжье» вело деятельность по обслуживанию ТСЖ «Мир-2». В марте 2020 года состав правления ТСЖ «Мир-2» поменялся, председателем правления был избран ФИО58 Ему ничего не было известно про обучение ФИО23 Н.В. в НП ДПО ЦПК «Русская школа управления» в 2016 году, он впервые слышит об этом. В 2016 году он лично не входил в состав членов ТСЖ «Мир-2». От кого-либо он не слышал про данное обучение. Были ли перечислены денежные средства за обучение, он не знает. Ему ничего не известно про обучения ФИО23 Н.В. в Государственном автономном учреждении 

<

адрес> ДПО «Квалификационный центр жилищно-коммунального хозяйства» и в АНО дополнительного профессионального образования «Самарский центр охраны труда» в 2018 году, он впервые слышит об этом. В 2018 году он входил в состав правления ТСЖ «Мир-2», но об обучении ФИО23 Н.В. в указанных учреждениях и о том, были ли какие-либо перечисления за данное обучение, ФИО23 Н.В. ему, как члену правления, не сообщала. Ни собрания членов правления ТСЖ «Мир-2», ни собрания членов ТСЖ «Мир-2» в 2018 году по поводу ее обучения не было.

- свидетеля Свидетель №23 (л.д.106-108 т.7) следует, что с 2005 года она состоит в должности заместителя директора некоммерческого партнерства содействия осуществления дополнительного профессионального образования Центр повышения квалификации «Русская школа управления» ИНН 

<

***>. Сокращенное наименование указанной организации - НП ДПО ЦПК «Русская школа управления. Их учебное заведение расположено по адресу: 

<

адрес>, корпус 5, офис 504, и занимается предоставлением платных образовательных услуг организациям и гражданам, имеется соответствующая лицензия на право ведения образовательной деятельности. В интернете имеется их сайт, адрес сайта – www.uprav.ru, в котором указаны различные программы обучения, их стоимость, а также все необходимые условия обучения. Также на этом сайте размещен договор об оказании образовательных услуг, который подписан исполнительным директором ФИО30 и утвержден приказом № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанный договор является основанием для получения образования в их учебном заведении, то есть клиенты при поступлении к ним не подписывают данный договор, от них сначала поступают на сайт заявки, по каким программам они хотят обучаться, затем ими производится оплата за обучение путем перечисления денежных средств на счет НП ДПО ЦПК «Русская школа управления», после чего они отправляют им уведомление о дате начала и окончании обучения. Клиенты должны прибыть к указанной в уведомлении дате. В настоящее время их учебное заведение работает в дистанционном режиме в связи с опасностью заражения коронавирусной инфекцией. В ее обязанности входит контроль и ведение хозяйственной деятельности учебного заведения. Согласно имеющейся документации, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения проходила обучение в НП ДПО ЦПК «Русская школа управления». Сначала от ФИО23 Н.В. на их электронную почту поступила заявка на обучение по программе «Председатель ТСЖ: практика управления» и платежное поручение на сумму 29 900 рублей, которые ДД.ММ.ГГГГ были оплачены со счета ТСЖ «Мир-2» на расчетный счет их организации. Согласно документации, имеющейся в НП ДПО ЦПК «Русская школа управления», ФИО23 Н.В. была зачислена в учебную группу и прошла очное обучение в период с 14 по ДД.ММ.ГГГГ, по окончанию обучения она получила сертификат №М0044271. Таким образом, ФИО23 Н.В. в период с 14 по ДД.ММ.ГГГГ находилась в помещении НП ДПО ЦПК «Русская школа управления», где присутствовала при проведении занятий. Сам договор об оказании образовательных услуг ФИО23 Н.В. не подписывала с НП ДПО ЦПК «Русская школа управления», он, как она уже сказала, размещен на их сайте и это является основанием для обучения. Акт о выполненных работах по оказанию образовательных услуг ФИО23 Н.В. не подписывала, у них в электронном виде имеется счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой произведена оплата за обучение ФИО23 Н.В.

- свидетеля Свидетель №25 (л.д.122-124 т.7), следует, что она проживает по месту регистрации в составе семьи. С 2018 года по настоящее время работает в ГАУ СО ДПО КЦ ЖКХиЭ в должности методиста. ДД.ММ.ГГГГ ей передал ее руководитель Свидетель №26 приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о формировании учебной группы №. Данная группа должна была пройти обучение с 10 по ДД.ММ.ГГГГ по программе образовательного курса повышения квалификации «Организационно-правовые основы управления многоквартирными домами», а также обеспечить прохождение обучения в объеме 72 часов, из них с отрывом от производства 40 часов и 32 часа самостоятельной работы без отрыва от производства. В состав группы входило 17 человек, одна из которых была ФИО2, которая был председателем ТСЖ «Мир-2». ФИО23 Н.В. прошла полный курс обучения и посетила все занятия. В последующем она получила сертификат № МК 0698 от ДД.ММ.ГГГГ.

- свидетеля ФИО43 (л.д.52-54 т.8) следует, что он проживает по месту регистрации в составе семьи. С 2017 года работает в должности заместителя директора ГАУ СО ДПО КЦ ЖКХиЭ. В 2018 года в ГАУ СО ДПО КЦ ЖКХиЭ поступили заявки от ТСЖ «Мир-2» в лице председателя ФИО2 о повышении квалификации по программе «Управление многоквартирными домами». ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № на оказание образовательных услуг между ГАУ СО ДПО КЦ ЖКХиЭ и председателем ТСЖ «Мир-2» ФИО23 Н.В. Суммарная стоимость представленных по договору платных образовательных услуг составляет 10 000 рублей. Данные денежные средства поступили в ГАУ СО ДПО КЦ ЖКХиЭ с расчетного счета ТСЖ «Мир-2». По данному договору ФИО23 Н.В. прошла обучение в объеме 72 часов, из них с отрывом от производства 40 часов и 32 часа самостоятельной работы без отрыва от производства. ФИО23 Н.В. прошла полный курс обучения с 10 по ДД.ММ.ГГГГ по программе образовательного курса повышения квалификации «Организационно-правовые основы управления многоквартирными домами». По окончанию занятий она получила сертификат № МК 0698 от ДД.ММ.ГГГГ.

Также вина подсудимой ФИО23 Н.В. в совершении инкриминируемых преступлений подтверждается следующими протоколами следственных действий и иными документами, которые были оглашены и исследованы в судебном заседании.

- копией юридического дела ТСЖ «Мир-2», поступившая из ПАО «Сбербанк России» (том №, л.д. 3 – 146);

- выпиской по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поступившая из ПАО «Сбербанк России» (том №, л.д. 114);

- копией регистрационного дела ТСЖ «Мир-2», поступившая из ИФНС России по 

<

адрес> (том №, л.д. 188 – 289);

- выпиской по корпоративной карте № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поступившая из ПАО «Сбербанк России» (том №, л.д. 111);

- документы, поступившие из НП ДПО ЦПК «Русская школа управления»: копия приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, копия приказа № от ДД.ММ.ГГГГ; копия лицензии на право ведения образовательной деятельности серии 77 № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, копия платежного поручения документу № от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 185 – 190, том №, л.д. 2 – 11);

- документы, поступившие из ГАУ СО ДПО «Квалификационный центр ЖКХ и энергетики»: копия договора № на оказание платных образовательных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, копия приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, копия приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, копия лицензии № от ДД.ММ.ГГГГ, копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, копия приходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, копия акта № от ДД.ММ.ГГГГ, копия письма ФИО23 Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ (том №, л.д. 132 – 175);

- документы, поступившие из АНО ДПО «Самарский центр охраны труда»: копии заявок на обучение от председателя правления ТСЖ «Мир-2» ФИО23 Н.В.; копия счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, копия акта № от ДД.ММ.ГГГГ, копия договора № на оказание образовательных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, копии протоколов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ заседания комиссии по проверке знаний требований по программам «Обеспечение экологической безопасности при работах в области обращения с опасными отходами», «Обеспечение экологической безопасности руководителями и специалистами общехозяйственных систем управления» (том №, л.д. 190 – 209);

- документы, поступившие из ООО «Приволжье»: копия договора б/н по обслуживанию, обеспечению эксплуатации и содержанию общего имущества в многоквартирном доме ТСЖ «Мир-2» от ДД.ММ.ГГГГ, копия дополнительного соглашения к указанному договору от ДД.ММ.ГГГГ, копия соглашения о расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ, решения собственников по созданию ТСЖ «Мир-2», протоколы общего собрания собственников, общего собрания правления ТСЖ «Мир-2»; договора с ООО ЧОП «Глобус», ООО «ПАО «Самараэнерго», ООО «Предприятие тепловых сетей», ООО «Сервис-лифт», ООО «Экоиндустрия» (том №, л.д. 211 – 238);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ в офисе ООО «Приволжье», в ходе которого изъято: флэш-карта с электронно-цифровой подписью ТСЖ «Мир-2»; печать ТСЖ «Мир-2»; папка с документами красного цвета «Расчетный счет 

<

***> год»; папка с документами «Расчетный счет май 2012»; бухгалтерские документы; папка с документами белого цвета «Расчетный счет»; папка с документами красного цвета «Технический паспорт»; папка с документами проект «Отопление и вентиляция»; папка с документами проект «Водопровод и канализация»; папки с документами проект «Пусковой комплекс», проект «Электроснабжение», проект «Архитектурное решение», проект «Архитектурно-строительные решения», исполнительные листы, судебные приказы, протоколы общих собраний, документы по исполнительному производству ФССП, папки с финансовой документацией, папки белого цвета «Лифты», квитанции по ЖКУ, папки с финансовой документацией, папки серого цвета «Договора поставщиков»; папки с документами с выпиской по расчетному счету ТСЖ «Мир-2», упакованные в картонные коробки, опечатанные отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати «1 ОП № УМВД России по 

<

адрес> (том №, л.д. 112 – 116);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля Свидетель №9, в ходе которой изъято: протокол № общего собрания собственников помещений от ДД.ММ.ГГГГ, протокол № общего собрания правления ТСЖ «Мир-2» от ДД.ММ.ГГГГ, протокол № общего собрания членов ТСЖ «Мир-2» в форме заочного голосования от ДД.ММ.ГГГГ, протокол № собрания правления ТСЖ «Мир-2» от ДД.ММ.ГГГГ, протокол общего собрания членов ТСЖ «Мир-2» в форме очного голосования от ДД.ММ.ГГГГ, протокол собрания правления ТСЖ «Мир-2» от ДД.ММ.ГГГГ, протокол общего собрания членов ТСЖ «Мир-2» от ДД.ММ.ГГГГ, протокол собрания правления ТСЖ «Мир-2» от ДД.ММ.ГГГГ, протокол собрания правления ТСЖ «Мир-2» от ДД.ММ.ГГГГ, протокол собрания собственников 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, договор № на оказание услуг по охране объекта от ДД.ММ.ГГГГ, решения членов ТСЖ «Мир-2» в форме заочного голосования, проводимого в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (том №, л.д. 174 – 178);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены предметы, изъятые в ходе обыска в офисе ООО «Приволжье», а именно: флэш-карта с электронно-цифровой подписью ТСЖ «Мир-2», печать ТСЖ «Мир-2» (том №, л.д. 262 – 267);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, изъятые в ходе обыска в офисе ООО «Приволжье», а именно: акты допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии, свидетельства о приемке, паспорта трансформатора тока, книжка руководства по эксплуатации, акты ООО «Энерго» с потребителями; учетные документы ТСЖ «Мир-2»; листы учета показаний индивидуальных счетчиков; данные расчетного счета ТСЖ «Мир-2» за январь, февраль, март, апрель, май, июнь 2016г; кассовая книга на 2013г. ТСЖ «Мир-2»; квитанции; данные расчетного счета ТСЖ «Мир-2» банка «Приоритет» за декабрь 2012г.; данные расчетного счета ТСЖ «Мир-2» банка «МосОблБанк» за декабрь 2012г.; данные расчетного счета ТСЖ «Мир-2» за ноябрь 2012 г.; кассовая книга на 2014г. ТСЖ «Мир-2»; квитанции; журнал с архитектурно-строительными чертежами жилого комплекса в границе улиц Дыбенко, ФИО59, Долотная, Гастелло 

<

адрес>, ЗАО «Компания Владимир», 16 этажный дом секция 3.2, 11/04-01-АС; журнал формата А2 с архитектурно-строительными чертежами жилого комплекса в границе улиц Дыбенко, ФИО59, Долотная, Гастелло 

<

адрес>, ЗАО «Компания Владимир», 16 этажный дом секция 3.1, 11/04-02-АС; журнал формата А3 с чертежами электроснабжения РП жилой застройки квартала в 

<

адрес>, ЗАО «Компания Владимир», 16 этажный дом секция 3.1, 11/2004-01-ЭО; журнал с чертежами наружной сети водопровода и канализации РП жилой застройки квартала в 

<

адрес>, ЗАО «Компания Владимир», 11/2004-00-НВК; учетные материалы ТСЖ МИР-2 за май 2012г.; папка для бумаг красного цвета внутри которой находятся учетные материалы ТСЖ «Мир-2» за сентябрь 2013г.; учетные материалы ТСЖ «Мир-2» за январь, февраль, март, апрель, май, июнь, июль, август, октябрь, ноябрь, декабрь 2013г.; учетные материалы ТСЖ «Мир-2» за январь, февраль, март, апрель, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь 2012 г.; журнал с чертежами водопровода и канализации жилого комплекса в границе улиц Дыбенко, ФИО59, Долотная, Гастелло 

<

адрес>, ЗАО «Компания Владимир», 16 этажный дом секция 3.1, 11/2004-01-ВК; журнал с чертежами водопровода и канализации жилого комплекса в границе улиц Дыбенко, ФИО59, Долотная, Гастелло 

<

адрес>, ЗАО «Компания Владимир», 16 этажный дом секция 3.2, 11/2004-01-ВК; журнал с чертежами отопления и вентиляции жилого комплекса в границе улиц Дыбенко, ФИО59, Долотная, Гастелло 

<

адрес>, ЗАО «Компания Владимир», 16 этажный дом секция 3.1, 11/2004-01-ОВ; документы бухгалтерского учета ТСЖ «Мир-2»; технический паспорт жилых зданий с полнометражными квартирами УПВС №:таб37(в); учетные материалы ТСЖ «Мир-2» за 2019-2020г.; судебные документы и переписки организаций с ТСЖ «Мир-2»; документы «Лифты ТСЖ МИР-2 

<

адрес>»; договора ТСЖ «Мир-2» с организациями, на выполнение работ и услуг; учетные документы ТСЖ «Мир-2» за 2011 год; учетные документы ТСЖ «Мир-2» за 2014, 2016, 2017 годы; копии и оригиналы протоколов, судебные приказы, исполнительные листы, административные материалы и заявления в отношении ТСЖ «Мир-2»; папки «ТСЖ «Мир-2» (документы поставщиков) 2015, 2016, 2018, 2019 г.»; отчеты ТСЖ «Мир-2»; документы поставщиков; кассовые квитанции ТСЖ «Мир-2» за июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2012г.; папка «2014 МИР-2 1 полуг. 2014г. янв-июнь р/счет»; папка «Мир-2 2017г. кассы ДД.ММ.ГГГГ-06.09.17г.», папка «Мир-2 1 полуг. кассы 2012г.», папка «ТСЖ МИР-2 2 полуг. 2015г. июль-дек 2015г.»; папка «Мир-2 касса за 2016г.», папка «Мир-2 касса 2 полугодие 2013г.», папка «ТСЖ Мир-ДД.ММ.ГГГГг.», папка «р/счет ТСЖ МИР-2 2 полуг 2016г.»; папка «Касса Мир-2 2 полугодие 2014г.»; папка «р/с МИР-2 2018г.»; папка «МИР-2 2 полугодие 2014г. июнь - декабрь»; папка «ТСЖ МИР-2 р/счет 1 полугодие 2015г. январь - июнь»; папка «МИР-2 р/счет 2017г. январь - июль», папка «ТСЖ Мир-2 р/счет 2017г. август - декабрь» (том №, л.д. 159 – 164);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля Свидетель №4, в ходе которой изъято: копия протокола № собрания Правления ТСЖ «Мир-2» от ДД.ММ.ГГГГ, копия протокола собрания Правления ТСЖ «Мир-2» от ДД.ММ.ГГГГ, протокол № собрания правления ТСЖ «Мир-2» от ДД.ММ.ГГГГ, протокол № общего собрания членов ТСЖ «Мир-2» в форме заочного голосования от ДД.ММ.ГГГГ, протокол общего собрания собственников 

<

адрес>, проводимого в форме очно-заочного голосования от ДД.ММ.ГГГГ, решения собственников на общем собрании собственников, проводимого в форме заочного голосования на 179 листах, протокол общего собрания членов ТСЖ «Мир-2» проводимого в форме очно-заочного голосования от ДД.ММ.ГГГГ, решения членов ТСЖ «Мир-2» на общем собрании членов ТСЖ «Мир-2», проводимого в форме очно-заочного голосования, протокол общего собрания членов ТСЖ «Мир-2» проводимого в форме очно-заочного голосования от ДД.ММ.ГГГГ, решения членов ТСЖ «Мир-2» на общем собрании членов ТСЖ «Мир-2», проводимого в форме очно-заочного голосования, протокол общего собрания собственников 

<

адрес>, проводимого в форме очно-заочного голосования от ДД.ММ.ГГГГ (том №, л.д. 258 – 261);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ в жилище ФИО23 Н.В. по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого изъято: заявление о вступлении ТСЖ от ФИО44; чистые бланки заявлений о вступлении в члены ТСЖ; смета доходов и расходов ТСЖ за период с ДД.ММ.ГГГГ п ДД.ММ.ГГГГ; отчет председателя правления ТСЖ «Мир-2»; фирменные бланки ТСЖ «Мир-2»; копии актов сверки взаимных расчетов; копия договора оказания услуг №; программа производственного контроля качества питьевой воды в ТСЖ «Мир-2»; копии заявлений о вступлении в ТСЖ; заявка ФИО23 Н.В.; реестр членов ТСЖ «Мир-2»; список собственников ТСЖ «Мир-2»; фирменный бланк ТСЖ «Мир-2»; письмо ТСЖ «Мир-2» в ООО «Универсал»; письмо от собственников ТСЖ «Мир-2» в ФИО60 филиал «Энергосбыт плюс»; заявления жильцов; приложение к протоколу №; копия письма членам правления ТСЖ «Мир-2»; копии писем ФИО45; копии решений по вопросам повестки дня; выписка операций по лицевому счету ТСЖ «Мир-2»; копия сметы ТСЖ «Мир-2»; копия договора №/МР от ДД.ММ.ГГГГ; локальная смета №ЛС-1349; копии решений членов ТСЖ «Мир-2»; приложение к протоколу №; рукописный реестр собственников на собрании ТСЖ «Мир-2»; сравнительная таблица затрат на производство за 2017 и 2018 годы ТСЖ «Мир-2»; копия решения члена ТСЖ «Мир-2»; акт сверки ТСЖ «Мир-2» и ООО «СамараЛан»; счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ; акт № от ДД.ММ.ГГГГ; акт № от ДД.ММ.ГГГГ; копия счета на оплату №; копия акта выполненных работ; письмо из администрации 

<

адрес> в ТСЖ «Мир-2»; акт сверки за период с 2018 года между ООО «Приволжье» и ТСЖ «Мир-2»; заявление прокурору 

<

адрес> от Свидетель №16; копия акта приема-передачи документации по смене председателя правления МКД ТСЖ «Мир-2»; копия протокола №; журнал регистрации предоставления данных ТСЖ «Мир-2»; копии протоколов; копии учредительных документов ТСЖ «Мир-2»; записная книжка красного цвета с надписью «Аудит Безопасность»; ноутбук марки «Samsung», которые упакованы в полиэтиленовый пакет, опечатанный отрезком бумаги с оттиском печати «№ ОП № УМВД России по 

<

адрес>» (том №, л.д. 118 – 122);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены предметы и документы, изъятые в ходе обыска в жилище ФИО23 Н.В., а именно: записная книжка красного цвета с надписью «Аудит-Безопасность», папка синего цвета «Копии уставных документов ТСЖ «Мир-2», в которой содержатся документы: акт приема-передачи документации по смене председателя правления многоквартирного дома ТСЖ «Мир-2» от ДД.ММ.ГГГГ; заверенная копия протокола № внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому председателем правления ТСЖ «Мир-2» избрана ФИО23 Н.В., избраны члены ревизионной комиссии: ФИО38, ФИО39, Свидетель №18; журнал регистрации предоставления данных собственникам ТСЖ «Мир-2»; копия протокола № общего собрания членов ТСЖ «Мир-2» в многоквартирном доме, проводимом в форме заочного голосования от ДД.ММ.ГГГГ; реестр документов; копия протокола общего собрания членов ТСЖ «Мир-2» от ДД.ММ.ГГГГ; копия протокола собрания правления ТСЖ «Мир-2»; копия протокола № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО23 Н.В. избрана председателем правления ТСЖ «Мир-2»; копия свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ 63 №, согласно которому ТСЖ «Мир-2» зарегистрировано в ИФНС России по 

<

адрес>; копия листа записи ЕГРЮЛ; копия ФИО1 ТСЖ «Мир-2» от 

<

***> года, утвержденная Свидетель №10; папка фиолетового цвета, в которой имеются следующие документы: смета доходов и расходов ТСЖ «Мир-2» на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; отчет председателя правления ТСЖ «Мир-2» отчетно-выборному общему собранию членов ТСЖ за 2019 год; чистые бланки ТСЖ «Мир-2»; список собственников квартир в 

<

адрес>; копии актов сверок взаимных расчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Самарские коммунальные системы» и ТСЖ «Мир-2»; копия акта сверки взаимных расчетов между ООО «Сервис-Лифт» и ТСЖ «Мир-2» за 2019 год; копия акта сверки взаимных расчетов № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ между АО «Предприятие тепловых сетей и ТСЖ «Мир-2»; копия акта выверки взаиморасчетов по договору №Э от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Самараэнерго» и ТСЖ «Мир-2»; копия акта выверки взаиморасчетов по договору №Э от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Самараэнерго» и ТСЖ «Мир-2»; копия акта сверки взаимных расчетов за период с января 2019 года по ноябрь 2019 года между ООО «Экостройресурс и ТСЖ «Мир-2» по договору №/УО от ДД.ММ.ГГГГ; копия свидетельства об аккредитации ООО «Аудит-Безопасность» №ПБ-55 от ДД.ММ.ГГГГ; копия акта снятия показаний расчетных приборов учета электрической энергии за январь 2020 г.; копия акта снятия показаний расчетных приборов учета электрической энергии за февраль 2020 г.; программа производственного контроля качества питьевой воды в ТСЖ «Мир-2» по адресу: 

<

адрес>; заявка от председателя ФИО23 Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ на имя руководителя ООО «Приволжье»; копии заявлений ФИО44, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50 от марта 2020 года председателю ФИО23 Н.В. о вступлении в ТСЖ «Мир-2»; письмо председателя ФИО23 Н.В. директору по продажам Самарского филиала «Энергосбыт Плюс» ФИО51; письмо председателя ФИО23 Н.В. директору ООО «Универсал» ФИО52; заявления Свидетель №18 от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении отсрочки по оплате коммунальных услуг; заявления собственников квартир; копия выписки из ЕГРЮЛ на 

<

адрес>; приложение к протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ «Список членов ТСЖ в многоквартирном доме, присутствовавших на заочной части собрания»; копия письма ФИО23 Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ членам Правления ТСЖ «Мир-2»; копия решения члена ТСЖ «Мир-2» на общем собрании членов ТСЖ «Мир-2», проводимом в форме заочного голосования; копия договора №/МР на выполнение монтажных работ от ДД.ММ.ГГГГ (с ООО «Энерго»); копия локальной сметы №ЛС-1349; копия сметы на обеспечение эксплуатации жилого дома ТСЖ «Мир-2» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; акт сверки взаимных расчетов за 2018 год между ООО «Приволжье» и ТСЖ «Мир-2»; письмо из администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; копия счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ; копия акта выполненных работ по уборке снега от 1ДД.ММ.ГГГГ; счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ; акт № от ДД.ММ.ГГГГ об оказаний транспортных услуг; акт сверки расчетов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; сравнительная таблица затрат на производство за 2017 год; реестр собственников, присутствующих на внеочередном собрании ТСЖ «Мир-2» от ДД.ММ.ГГГГ; приложение к протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ; заявление о проверке законности смены председателя ТСЖ «Мир-2»; реестр членов ТСЖ «Мир-2» на ДД.ММ.ГГГГ; список собственников ТСЖ «Мир-2»; выписка операций по лицевому счету № ТСЖ «Мир-2» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой с указанного счета перечислены денежные средства на различные суммы за коммунальные услуги, ремонт помещения, за услуги водоснабжения и канализации, за электроэнергию, за услуги по охране имущества и т.д.; копии решений членов ТСЖ «Мир-2» на общем собрании членов ТСЖ «Мир-2», проводимом в форме заочного голосования, согласно которым указанные в решениях лица проголосовали за назначение председателя собрания ФИО23 Н.В. и секретаря собрания Свидетель №14, а также за утверждение сметы на обеспечение и эксплуатацию жилого дома; ноутбук «Samsung» (том №, л.д. 120 – 124);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ в офисе ООО «Аудит Безопасность», в ходе которого изъято: заключение ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ; протоколы общего собрания членов ТСЖ «Мир-2» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; листы записи в ЕГРЮЛ; протокол № от ДД.ММ.ГГГГ; сообщение о проведении общего собрания членов ТСЖ «Мир-2»; свидетельство о постановке на учет в налоговом органе ТСЖ «Мир-2»; свидетельство о государственной регистрации ТСЖ «Мир-2»; уведомление Самарастат; удостоверение о повышении квалификации ФИО23 Н.В; копия протокола № от ДД.ММ.ГГГГ; копия протокола № от ДД.ММ.ГГГГ; удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ; удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ; копия распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ; копия распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ; копия разрешения на ввод объекта в эксплуатацию; копия информационного листа от ДД.ММ.ГГГГ; расписка в получении документов; сертификат №МК 0697; удостоверение №М0044271; оригинал свидетельства о государственной регистрации ТСЖ «Мир-2»; свидетельство о постановке на учет ТСЖ «Мир-2»; свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ ТСЖ «Мир-2»; приказ о назначении ответственного лица за эксплуатацию систем ППА; лист записи в ЕГРЮЛ; Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ; квалификационное удостоверение №; информационный лист от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО1 ТСЖ «Мир-2» от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО1 ТСЖ «Мир-2» от ДД.ММ.ГГГГ; печать ТСЖ «Мир-2» (том №, л.д. 124 – 128);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены предметы и документы, изъятые в ходе обыска в офисе ООО «Аудит безопасность», а именно: печать ТСЖ «Мир-2»; папка синего цвета, в которой содержатся документы: заключение о проверке комплекта документов на внесение изменений в «Юридическое дело» на соответствие требованиям нормативных документов РФ, Банка России и ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому срок полномочий председателя ФИО23 Н.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; протокол собрания правления ТСЖ «Мир-2» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому председателем правления избрана ФИО23 Н.В.; протокол общего собрания членов ТСЖ «Мир-2», проводимого в форме очно-заочного голосования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому председателем собрания избрана ФИО23 Н.В., секретарем собрания избрана Свидетель №16, избраны члены правления: Свидетель №16, Свидетель №22, ФИО23 Н.В., ФИО53, избран ревизором ФИО54, утверждены смета ТСЖ «Мир-2» и отчет председателя правления за 2019 год; лист записи ЕГРЮЛ на ТСЖ «Мир-2» ОГРН 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому внесена запись о внесении изменений в ЕГРЮЛ в связи с повторной выдачей свидетельства серии 63 № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрирующий орган – ИФНС России по 

<

адрес>; сообщение о проведении общего собрания членов ТСЖ «Мир-2» в форме заочного голосования; протокол № собрания правления ТСЖ «Мир-2» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому председателем правления избрана ФИО23 Н.В.; лист записи ЕГРЮЛ, согласно которому в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении полномочий ФИО23 Н.В. и возложении полномочий на Свидетель №16 от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство о государственной регистрации права серии 63 №, согласно которому в ЕГРЮЛ внесена запись о создании юридического лица – ТСЖ «Мир-2» ОГРН 

<

***>; свидетельство о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения серия 63 №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ТСЖ «Мир-2» поставлена на учет в ИФНС России по 

<

адрес>; удостоверение о повышении квалификации №М044271 от июля 2016 года (2 экземпляра), согласно которому ФИО23 Н.В. прошла обучение по курсу «Председатель ТСЖ: практика управления» в НП ДПО ЦПК «Русская школа управления»; копия уведомления Самарастата от ДД.ММ.ГГГГ; удостоверение о повышении квалификации № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому оно выдано ФИО23 Н.В., которая с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прошла обучение в АНО ДПО «СЦОТ» по программе «Обеспечение экологической безопасности при работах в области обращения с опасными отходами»; удостоверение о повышении квалификации № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, согласно которому оно выдано ФИО23 Н.В., которая с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прошла обучение в АНО ДПО «СЦОТ» по программе «Обеспечение экологической безопасности руководителями и специалистами общехозяйственных систем управления»; копия протокола № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой комиссия провела проверку знаний требований по программе «Обеспечение экологической безопасности при работах в области обращения с опасными отходами»; копия разрешения на ввод в эксплуатацию №RU 633010001137 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому глава г.о. Самара разрешил ввод в эксплуатацию объекта капитального строительства – жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>; копия распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении почтового адреса», согласно которому жилому дому № по 

<

адрес> присвоен указанный адрес (без подписи); копия распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении почтового адреса», согласно которому трансформаторным подстанциям, законченным строительством ЗАО «Компания «Владимир» присвоен адрес: 

<

адрес>А, 65А (без подписи); информационный лист от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО23 Н.В. подключена к системе интернет-банк, логин 6991 VorobevaNV7720, номер телефона для отправки СМС сообщения – 

<

***>; расписка в получении документов от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; сертификат №МК 0697 от ДД.ММ.ГГГГ выданный Государственным автономным учреждением 

<

адрес> дополнительного профессионального образования «Квалификационный центр жилищно-коммунального хозяйства и энергетики», согласно которому ФИО23 Н.В. прошла обучение по программе «Организационно-правовые основы управления многоквартирным домом»; квалификационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому оно выдано ФИО23 Н.В. в том, что она прошла обучение по программе «Пожарно-технический минимум (ПТМ) для руководителей и ответственных за пожарную безопасность»; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «О назначении ответственного лица за обеспечение пожарной безопасности в МКД по адресу: 

<

адрес> ТСЖ «Мир-2», согласно которому ответственность за обеспечение пожарной безопасности возложена на председателя ФИО23 Н.В.; свидетельство о государственной регистрации юридического лица серии 63 № на 1 листе, согласно которому в ЕГРЮЛ внесена запись о создании юридического лица – ТСЖ «Мир-2» ОГРН 

<

***> ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения серия 63 №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ТСЖ «Мир-2» поставлена на учет в ИФНС России по 

<

адрес>; свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ юридического лица серии 63 №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесена запись о государственном регистрационном номере ТСЖ «Мир-2» ОГРН 

<

***>; копия приказа от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ответственного лица за эксплуатацию систем ППА Свидетель №20; лист записи ЕГРЮЛ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесена запись ОГРН 

<

***> (2 экземпляра); лист записи ЕГРЮЛ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесена запись ОГРН 

<

***> (2 экземпляра); информационный лист от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО23 Н.В. подключена к системе интернет-банк, логин 6991 VorobevaNV, номер телефона для отправки СМС сообщения – 

<

***>; ФИО1 ТСЖ «Мир-2» от 

<

***> года на 11 листах, утвержденный председателем Свидетель №10; ФИО1 ТСЖ «Мир-2» от 2008 года на 11 листах, утвержденный председателем Свидетель №10 (том №, л.д. 129 – 136);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены следующие документы: 1) копия юридического дела ТСЖ «Мир-2», в котором имеется дополнительное соглашение к договору о предоставлении услуг с использованием системы «Сбербанк Бизнес Онлайн» от ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ТСЖ «Мир-2» в лице председателя правления ФИО23 Н.В., согласно которому платежи по расчетному счету осуществляются через абонентский №; копия заявления на заключение договора о предоставлении услуг с использованием системы дистанционного банковского обслуживания от председателя правления ФИО23 Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последняя просит предоставить доступ по дистанционному банковскому обслуживанию расчетного счета и удалить доступ председателя правления Свидетель №10; информационный лист от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому номер телефона 

<

***>, зарегистрированный на ФИО23 Н.В., подключен к системе интернет-банк; копия протокола № внеочередного общего собрания (в форме заочного голосования) собственников помещений в МКД по адресу: 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому утвержден состав правления: ФИО37, ФИО24 И.Ю., Свидетель №3, ФИО23 Н.В., а также состав ревизионной комиссии: ФИО38, ФИО39, Свидетель №18; копия протокола № заседания правления о переизбрании председателя ТСЖ «Мир-2» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому председателем правления избрана ФИО23 Н.В.; копия ФИО1 ТСЖ «Мир-2» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому председатель правления избирается сроком на 2 года, обеспечивает выполнение решений правления, действует без доверенности, подписывает платежные документы, совершает сделки, которые не требуют обязательного одобрения правлением ТСЖ или общим собранием; 2) копия регистрационного дела ТСЖ «Мир-2», в котором имеется копия протокола № общего собрания членов ТСЖ «Мир-2» в форме заочного голосования от ДД.ММ.ГГГГ, утвержден состав правления: Свидетель №22, Свидетель №16, Свидетель №15, ФИО23 Н.В., Свидетель №13, Свидетель №14, Свидетель №21 и состав ревизионной комиссии: Свидетель №18, Свидетель №17, ФИО40, расторгнут договор ТСЖ «Мир-2» с ООО УК «Союз-МКД»; копия протокола № собрания правления ТСЖ «Мир-2» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому избран состав правления и ревизионной комиссии; копия протокола №г внеочередного собрания членов ТСЖ «Мир-2» МКД по адресу: 

<

адрес> очно-заочной форме от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО58 избран председателем правления, полномочия ФИО23 Н.В. сложены; 3) Выписка по счету №, поступившая из ПАО «Сбербанк России», за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой с расчетного счета ТСЖ «Мир-2» совершены следующие перечисления: - ДД.ММ.ГГГГ на счет № НП ДПО ЦПК «Русская школа управления» в сумме 29 900 рублей, назначение платежа – оплата по счету № от ДД.ММ.ГГГГ за оказание образовательных услуг председателю правления ТСЖ ФИО23 Н.В; - ДД.ММ.ГГГГ на счет № ГАУ СО ДПО «Квалификационный центр жилищно-коммунального хозяйства» в сумме 10 000 рублей, назначение платежа – оплата по счету № от ДД.ММ.ГГГГ за повышение квалификации по программе «Управление многоквартирными домами» для руководителей ТСЖ, ТСН, ЖСК и ЖК; - ДД.ММ.ГГГГ на счет № АНО ДПО «Самарский центр охраны труда» в сумме 12 000 рублей, назначение платежа – оплата по счету № от ДД.ММ.ГГГГ за обучение по программам «Обеспечение экологической безопасности руководителя». Также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ТСЖ «Мир-2» со счета №, принадлежащего ГАУ СО ДПО КЦ ЖКХиЭ, поступили денежные средства в сумме 10 000 рублей в качестве возврата денежных средств, излишне перечисленных за обучение по договору № от ДД.ММ.ГГГГ; 4) выписка по корпоративной карте № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой держатель данной карты - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ произошло снятие с карты наличных денежных средств на сумму 3 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ произошло снятие с карты наличных денежных средств с сумме 20 000 рублей. Также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ произошло списание денежных средств соответственно в суммах 2 479 рублей, 1 105 рублей, 892 рубля; 5) Документы, поступившие из НП ДПО ЦПК «Русская школа управления»: копия приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО23 Н.В. зачислена в группу на обучение по программе «Председатель ТСЖ: практика управления»; копия приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в связи с окончанием обучения ФИО23 Н.В. приказано вручить документы об окончании образовательной программы, выдать сертификат №М0044271; копия лицензии на право ведения образовательной деятельности серии 77 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой НП ДПО ЦПК «Русская школа управления» имеет право ведения образовательной деятельности; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой НП ДПО ЦПК «Русская школа управления» к ТСЖ «Мир-2» выставлен счет за оказание образовательных услуг в сумме 29 900 рублей по платежно-расчетному документу № от ДД.ММ.ГГГГ; 6) Документы, поступившие из ГАУ СО ДПО «Квалификационный центр ЖКХ и энергетики»: копия договора № на оказание платных образовательных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он заключен между ГАУ СО ДПО «Квалификационный центр ЖКХ и энергетики» и ТСЖ «Мир-2» в лице ФИО23 Н.В., предметом договора является оказание платных образовательных услуг по повышению квалификации по программе «Управление многоквартирными домами». Указанный договор подписан ФИО23 Н.В.; протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по программе краткосрочного образовательного курса повышения квалификации «Организационно-правовые основы управления многоквартирным домом» для руководителей и сотрудников управляющих компаний, председателей и управляющих ТСЖ, ТСН, ЖК, ЖСК обучена ФИО2 в объеме 72 часа, № сертификата - №МК 0697; списочный состав группы, в которой обучалась ФИО23 Н.В.; копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой произведена оплата по счету № от ДД.ММ.ГГГГ за повышение квалификации в сумме 10 000 рублей, которые перечислены с расчетного счета ТСЖ «Мир-2» № на счет ГАУ СО ДПО «Квалификационный центр ЖКХ и энергетики» №; 7) Документы, поступившие из АНО ДПО «Самарский центр охраны труда»: копия заявок на обучение от председателя правления ТСЖ «Мир-2» ФИО23 Н.В.; копия счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стоимость обучения составляет 12 000 рублей; копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой произведена оплата по счету № от ДД.ММ.ГГГГ за обучение в сумме 12 000 рублей, которые перечислены с расчетного счета ТСЖ «Мир-2» № на счет АНО ДПО «Самарский центр охраны труда» №; копия акта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обучение ФИО23 Н.В. по 2 программам на общую сумму 12 000 рублей произведено полностью и в срок; копия договора № на оказание образовательных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он заключен между АНО ДПО «Самарский центр охраны труда» и ТСЖ «Мир-2» в лице председателя ФИО23 Н.В., предмет договора - оказание услуг по обучению, указанный договор подписан ФИО23 Н.В.; копии протоколов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ заседания комиссии по проверке знаний требований по программам «Обеспечение экологической безопасности при работах в области обращения с опасными отходами», «Обеспечение экологической безопасности руководителями и специалистами общехозяйственных систем управления», согласно которым ФИО23 Н.В. сдала зачеты и получила удостоверения №, 55/1-01; 8) Документы, поступившие из ООО «Приволжье»: копия договора б/н по обслуживанию, обеспечению эксплуатации и содержанию общего имущества в многоквартирном доме ТСЖ «Мир-2» от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Приволжье» в лице технического директора ФИО5 и ТСЖ «Мир-2» в лице председателя ФИО23 Н.В., согласно которому ООО «Приволжье» выполняет работы и услуги по обслуживанию, обеспечению эксплуатации и содержанию общего имущества в МКД № по 

<

адрес>, стоимость услуг составляет 236 711 рублей в месяц; копия дополнительного соглашения к указанному договору от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стоимость услуг составляет 205 124 рубля в месяц; копия соглашения о расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Приволжье» в лице директора Свидетель №20 и ТСЖ «Мир-2» в лице председателя правления ФИО58, согласно которой договор от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут; решения собственников по созданию ТСЖ «Мир-2», состоящие из опросных листов; приложение № реестр членов ТСЖ «Мир-2», состоящее из решений членов ТСЖ; протоколы общего собрания собственников, общего собрания правления ТСЖ «Мир-2»; договора с ООО ЧОП «Глобус», ООО «ПАО «Самараэнерго», ООО «Предприятие тепловых сетей», ООО «Сервис-лифт», ООО «Экоиндустрия»; 9) Документы, поступившие из ГЖИ по 

<

адрес>: копия протокола № собрания Правления ТСЖ «Мир-2» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой председателем правления избрана Свидетель №16; копия протокола собрания Правления ТСЖ «Мир-2» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой утверждена смета на обеспечение эксплуатации жилого дома с ДД.ММ.ГГГГ в размере 19,57 рублей с 1 кв.м.; протокол № собрания правления ТСЖ «Мир-2» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому председателем правления избрана ФИО23 Н.В.; сопроводительное письмо в ГЖИ от ДД.ММ.ГГГГ, к нему приобщены протокол № общего собрания членов ТСЖ «Мир-2» в форме заочного голосования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому избраны члены правления: Свидетель №22, Свидетель №16, Свидетель №15, ФИО23 Н.В., Свидетель №13, Свидетель №14, Свидетель №21, а также члены ревизионной комиссии: Свидетель №18, Свидетель №17, ФИО40; сопроводительные письма в ГЖИ от ТСЖ «Мир-2»; протокол общего собрания собственников 

<

адрес>, проводимого в форме очно-заочного голосования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому решено заключить договор с АО «Предприятие тепловых сетей», решения собственников на общем собрании собственников, проводимого в форме заочного голосования на 179 листах; протокол общего собрания членов ТСЖ «Мир-2» проводимого в форме очно-заочного голосования от ДД.ММ.ГГГГ, решения членов ТСЖ «Мир-2» на общем собрании членов ТСЖ «Мир-2», проводимого в форме очно-заочного голосования на 125 листах, согласно которому утверждена смета с ДД.ММ.ГГГГ; протокол общего собрания членов ТСЖ «Мир-2» проводимого в форме очно-заочного голосования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому членами правления избраны Свидетель №16, Свидетель №22, ФИО23 Н.В., ФИО53; ревизор – ФИО55, решения членов ТСЖ «Мир-2» на общем собрании членов ТСЖ «Мир-2», проводимого в форме очно-заочного голосования; протокол общего собрания собственников 

<

адрес>, проводимого в форме очно-заочного голосования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому принято решение о заключении договоров с ООО «ЭкоСтройРесурс», ПАО «Самараэнерго», ООО «Самарские коммунальные системы» решения собственников на общем собрании собственников 

<

адрес>, проводимого в форме очно-заочного голосования. Вышеуказанные документы осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (том №, л.д. 147 – 158); 

- заявлением гр. Свидетель №11 от ДД.ММ.ГГГГ о проведении проверки в отношении бывшего председателя правления ТСЖ «Мир-2» ФИО23 Н.В., в связи с необоснованным перечислением денежных средств с расчетного счета ТСЖ «Мир-2» на счета НП ДПО ЦПК «Русская школа управления» и других организаций, указанных в заявлении (том №, л.д. 5 – 6);

- заявлением гр. ФИО58 от ДД.ММ.ГГГГ о проведении проверки в отношении бывшего председателя правления ФИО23 Н.В., в связи с совершением незаконных операций с денежными средствами, принадлежащими ТСЖ «Мир-2» и о возбуждении уголовного дела по данным фактам (том №, л.д. 191 – 194);

- заявлением гр. ФИО58 от ДД.ММ.ГГГГ о проведении проверки деятельности ТСЖ «Мир-2», возбуждении уголовного дела в связи с незаконными перечислениями денежных средств, принадлежащих ТСЖ «Мир-2», председателем правления ФИО23 Н.В. (том №, л.д. 4 – 12);

- заявлением гр. Свидетель №10 от ДД.ММ.ГГГГ о проведении проверки деятельности ТСЖ «Мир-2», возбуждении уголовного дела в связи с незаконными перечислениями денежных средств, принадлежащих ТСЖ «Мир-2», председателем правления ФИО23 Н.В. (том №, л.д. 32 – 36);

- заявлением гр. Свидетель №8 от ДД.ММ.ГГГГ о проведении проверки деятельности ТСЖ «Мир-2», возбуждении уголовного дела в связи с незаконными перечислениями денежных средств, принадлежащих ТСЖ «Мир-2», председателем правления ФИО23 Н.В. (том №, л.д. 48 – 52);

-заявлением гр. Свидетель №6 от ДД.ММ.ГГГГ о проведении проверки деятельности ТСЖ «Мир-2», возбуждении уголовного дела в связи с незаконными перечислениями денежных средств, принадлежащих ТСЖ «Мир-2», председателем правления ФИО23 Н.В. (том №, л.д. 57 – 61);

- заявлением гр. ФИО33 от ДД.ММ.ГГГГ о проведении проверки деятельности ТСЖ «Мир-2», возбуждении уголовного дела в связи с незаконными перечислениями денежных средств, принадлежащих ТСЖ «Мир-2», председателем правления ФИО23 Н.В. (том №, л.д. 66 – 70);

- справкой № об исследовании документов ФИО1 собственников жилья «Мир-2» от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что сумма денежных средств, списанных ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ТСЖ «Мир-2» в адрес НП ДПО ЦПК «Русская школа управления», составила 29 900 рублей (том №, л.д. 250 – 269);

- сведениями, предоставленными ИФНС России по 

<

адрес>: а именно: ответ на запрос исх. №дсп от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО23 Н.В. является учредителем следующих организаций: ООО «Объединение экспертов» ИНН 

<

***>, ООО «Радуга» ИНН 

<

***>; ответ на запрос исх. 09-25/0980дсп от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с ДД.ММ.ГГГГ у ТСЖ «Мир-2» в ПАО «Сбербанк России»; открыт расчетный счет № (том №, л.д. 176 – 180, 185 – 187);

- сведениями, предоставленными НП ДПО ЦПК «Русская школа управления», а именно: ответ на запрос исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, ответ на запрос исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО23 Н.В были оказаны образовательные услуги с 14 по ДД.ММ.ГГГГ по теме «Председатель ТСЖ: практика управления», выдано удостоверение №М0044271, прилагаются следующие документы: копия приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о зачислении на обучение ФИО23 Н.В., копия приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о завершении обучения и вручении ФИО23 Н.В. сертификата №М0044271, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, акт сверки взаимных расчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (том №, л.д. 185 – 190, том №, л.д. 2 – 11, том №, л.д. 147 – 158, 165);

- сведениями, предоставленными ГЖИ 

<

адрес>, а именно: ответ на запрос исх. № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ТСЖ «Мир-2», согласно которому в отношении ТСЖ «Мир-2» составлены следующие документы: копия акта проверки №Ссов-69634 от ДД.ММ.ГГГГ по факту выявленных нарушений, касающихся не размещения в системе ГИС ЖКХ информации председателем правления ФИО23 Н.В.; копия протокола об административном правонарушении №Ссов- 69634 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении председателя правления ТСЖ «Мир-2» ФИО23 Н.В.; копия постановления Мирового судьи судебного участка № Советского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в привлечении председателя правления ТСЖ «Мир-2» ФИО23 Н.В. к административной ответственности по ч. 2 ст. 13.19.2 КоАП РФ – штрафу в размере 5 000 рублей; копия протокола об административном правонарушении №Ссов-88336 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении председателя правления ТСЖ «Мир-2» ФИО23 Н.В. по факту не размещения информации об ответах на обращение в системе ГИС ЖКХ (том №, л.д. 42 – 108);

- сведениями, поступившими от представителя потерпевшего ФИО58, а именно: копия решения Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ТСЖ «Мир-2» в пользу ООО «Приволжье» задолженности в сумме 508 633 рублей; копия договора №/ТО/16 от ДД.ММ.ГГГГ на обслуживание общего имущества МКД и предоставление иных услуг, заключенного между ООО «Техсервис-ТО» и ТСЖ «Мир-2» в лице председателя ФИО23 Н.В.; копия акта № от ДД.ММ.ГГГГ об оказании услуг ООО «Техсервис-ТО»; копия решения Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о частичном удовлетворении исковых требований ФИО56, ФИО33, ФИО58, ФИО42 к ТСЖ «Мир-2» (том №, л.д. 189 – 250);

- сведениями, поступившими из ИФНС России по 

<

адрес>, а именно: ответ на запрос исх. №дсп от ДД.ММ.ГГГГ, к которому прилагается копия регистрационного дела ТСЖ «Мир-2» (том №, л.д. 185 – 289, том №, л.д. 147 – 158, 165); 

- сведениями, поступившими из ГУ-Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес>, а именно: ответ на запрос исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на застрахованное лицо – ФИО23 Н.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по июнь 2020 года имеются перечисления от организаций: ООО «Аудит Безопасность» ИНН 

<

***>, ТСЖ «Мир-2» ИНН 

<

***>, ООО «Объединение экспертов» ИНН 

<

***> (том №, л.д. 60 – 72);

Давая в совокупности оценку изложенным выше доказательствам, суд приходит к убеждению о том, что вина подсудимого ФИО23 Н.В. в совершении инкриминируемых преступлений доказана полностью и подтверждается исследованными судом доказательствами, а именно показаниями допрошенных в судебном заседании представителей потерпевшего ТСЖ «Мир-2» и свидетелей, а также оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей, которые не вызывают у суда сомнений в своей достоверности, поскольку получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства РФ, данные свидетели, дали показания только по событиям, свидетелями которых они были. Какой-либо заинтересованности в исходе дела либо причин для оговора подсудимой со стороны представителей потерпевшего и свидетелей судом не установлено, при даче показаний представители потерпевшего и свидетели были предупреждены об уголовной ответственности по ст.ст.307-308 УК РФ, протоколы допросов оглашенных свидетелей также отвечают требованиям ст. 189, 190 УПК РФ, содержат удостоверенные подписями свидетелей сведения о разъяснении им прав, предусмотренных ст. 56 УПК РФ, а также о предупреждении об уголовной ответственности по ст. 307 - 308 УК РФ. Их показания как согласуются между собой, так и подтверждаются материалами уголовного дела по всем юридически значимым обстоятельствам, а поэтому их необходимо положить в основу обвинительного приговора.

Иные вышеприведенные стороной обвинения доказательства суд признает допустимыми, поскольку существенных нарушений действующего законодательства при их получении, влекущих признание их недопустимыми и подлежащими исключению из числа доказательств, судом не установлено, а также относимыми и достоверными, так как они находятся в логической взаимосвязи между собой, подтверждают фактические обстоятельства, установленные судом, совокупность перечисленных доказательств суд находит достаточной для разрешения дела. 

Незначительные и не существенные расхождения показаний свидетелей обвинения, данных в суде с показаниями, данными им в ходе предварительного следствия, суд связывает с давностью происходящих событий, в связи с чем, принимает во внимание и кладет в основу обвинительного приговора их показания, данные в ходе предварительного следствия, которые подтверждаются иными доказательствами исследованными судом. 

В силу ст.75 УПК РФ недопустимыми являются доказательства, полученные с нарушением требований УПК РФ. Применительно к п.5 ч.2 ст.74 УПК РФ протоколы следственных действий являются одним из доказательств по уголовному делу. Порядок оценки и проверки доказательств по уголовному делу, урегулирован положениями ст.ст.87,88 УПК РФ.

Судом не усмотрено процессуальных нарушений, доказательства по уголовному делу получены в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства, имеющиеся недостатки не могут быть признаны существенными нарушениями и не влекут признание данных доказательств недопустимыми. Протоколы составлены уполномоченным должностным лицам в присутствии незаинтересованных лиц, каких либо замечаний, заявлений от незаинтересованных и присутствующих лиц, не поступили. Каких-либо существенных процессуальных нарушений судом не установлено. 

Доводы подсудимой и ее защитника о том, что обучение ФИО23 и его оплата за счет средств ТСЖ в 2016 году было согласовано на заседании правления ТСЖ «Мир-2» от ДД.ММ.ГГГГ, ею в подтверждение чего представлен протокол расширенного заседания правления ТСЖ «Мир-2» судом отклоняется, поскольку допрошенные члены правления: Свидетель №3, а также член ревизионной комиссии Свидетель №18 показали, что никогда не участвовали при проведении собрания и не подписывали протокол, по решению вопроса о направлении на обучение ФИО23 Н.В. в НП ДПО ЦПК «Русская школа управления» и последующую его оплату за счет средств ТСЖ, а Свидетель №2 расписалась в протоколе по просьбе ФИО23 Н.В. без проведения собрания, из чего суд не может принять данный протокол в качестве доказательств о невиновности ФИО23 по данному эпизоду. Несмотря на отсутствие решения членов правления, а так же в нарушение ФИО1 ТСЖ, ФИО23 Н.В. самостоятельно распорядилась денежными средствами ТСЖ и оплатила свое личное обучение в указанном учебном заведении, то есть фактически растратила вверенные ей денежные средства. 

Так же ФИО23 Н.В., действуя вопреки законным интересам представляемого ею ТСЖ, достоверно зная, что ФИО1 не предусмотрена оплата личного обучения членов правления ТСЖ за счет средств ФИО1, без проведения собрания членов Правления ТСЖ «Мир-2» и составления соответствующего протокола о направлении ее на обучение, прошла обучение в ГАУ СО ДПО «Квалификационный центр жилищно-коммунального хозяйства и энергетики» в период с 10 по ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ в силу своих полномочий, имея доступ к расчетному счету ТСЖ, осуществила оплату своего личного обучения и перечислила со счета ТСЖ «Мир-2» денежные средства в сумме 10 000 рублей. При этом в настоящее время, стороной защиты приводятся доводы о том, что ФИО23 Н.В. фактически сама оплатила, за счет личных денежных средств данное обучение. Данный факт не соответствует действительности, поскольку лишь в декабре 2018 года ФИО23 Н.В. направив письмо в данное учебное заведение осуществила обратное перечисление в адрес ТСЖ денежных средств, перечисленных в качестве за ее обучение и после этого лично в кассу учебного заведения внесла денежные средства в сумме 10000 рублей якобы в качестве оплаты за пройденное обучение. То есть фактически оплата обучение первоначально производилась за счет средств ТСЖ и факт возврата данной суммы денежных средств свидетельствует лишь о том, что ФИО23 Н.В. признает факт незаконной оплаты обучения за счет средств ТСЖ, и возвращая денежные средств компенсирует причиненный ущерб. Кроме того, данный возврат денежных средств в ТСЖ, был осуществлен лишь после того, как ФИО23 Н.В. стало известно о проведении проверки ее деятельности в ТСЖ сотрудниками правоохранительных органов.

Доводы ФИО23 Н.В. и стороны защиты о том, что необходимость обучения ФИО23 Н.В. в АНО ДПО «Самарский центр охраны труда» была обусловлена определением об истребовании сведений от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным Департаментом городского хозяйства и экологии, согласно которого от ТСЖ «Мир- 2» потребовалось предоставить свидетельство о профессиональной подготовке лиц, назначенных ответственными за экологическую безопасность, так же являются несостоятельными, поскольку фактически данное требование было вынесено Департаментом уже после того как ФИО23 Н.В прошла и оплатила соответствующее обучение, в период с 07 по ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, получается, что ФИО23 Н.В. проходила обучение в АНО ДПО «Самарский центр охраны труда», до вынесения указанного определения и в отсутствии жестких требований о предоставлении соответствующих свидетельств, кроме того само определение не содержит сведений о том, что лицом прошедшим обучение и назначенным за экологическую безопасность в ТСЖ должен быть именно председатель.

Кроме того, ФИО23 Н.В., являясь председателем правления ТСЖ «Мир-2», была осведомлена о наличии задолженности у ТСЖ «Мир-2» перед ресурсными организациями, и в то же время, совершала действия, направленные на ухудшение материального положения организации. Из свидетельских показаний, а также из показаний самой ФИО23 Н.В. известно, что только последняя имела полномочия и распоряжалась денежными средствами ТСЖ «Мир-2», из чего следует, что вопреки законным интересам представляемого ею ТСЖ, а также нарушении ФИО1 ТСЖ, ФИО23 Н.В. оплатив свое обучение, совершила растрату вверенных ей денежных средств. 

Из показаний свидетеля защиты ФИО24 И.Ю., допрошенной в судебном заседании, следует, что с подсудимой они познакомились при инициировании перевыбора председателя ТСЖ «Мир2» Свидетель №10, деятельность которого их не устраивала. В инициативную группу входила она, Свидетель №2, ФИО61, Свидетель №3, подсудимая, многие принимали активное участие. Подсудимая стала председателем через собрание жильцов. В ТСЖ было правление, состоящее из неё, Свидетель №2, Свидетель №3, подсудимой. Подсудимая проходила курсы повышения квалификации. Идею с курсами подала она, они нашли курсы в 

<

адрес>. На заседании правления было предложено отправить подсудимую на курсы на основании ФИО1 ТСЖ. Правление решило, что оплачивает только курсы, остальные расходы несла подсудимая. В конце июля 2016 на заседании правления, на котором присутствовала она, подсудимая, Свидетель №2, Свидетель №3 и члены ревизионной комиссии, было принято решение о направлении подсудимой на обучение. Свидетель №2 велся протокол, по итогам заседания было вынесено письменное решение о направление ФИО23 на обучение. Изначально решение начала печатать ФИО23, но поскольку она медленно печатала, допечатывала решение ФИО86. Протокол собрания был подписан всеми членами ревизионной комиссии, однако, согласно ФИО1 он должен быть подписан только председателем ТСЖ и секретарем. Данный протокол был подписан ей, подсудимой, Свидетель №2, ФИО20. В 2018 подсудимая проходила обучение, о чем все жильцы были в курсе, это печаталось на квитанциях. На стендах висели отчеты. Официально ей неизвестно. Она также входила в счетную комиссию. Изначально она подала идею о направлении подсудимой на обучение, впоследствии эту идею поддержали, в том числе и ФИО86, что отражено в протоколе №. У ней с подсудимой соседские отношения. В 2016 году был заключен договор с ООО «Техсервис». В ФИО1 ТСЖ есть пункт, на основании которого нужно для эффективности направить председателя ТСЖ на курсы. Она выходила с инициативой об обучении только в отношении подсудимой, поскольку на тот момент она была в правлении. Вопрос об обучении перед собственниками жилья ТСЖ состоит только в компетенции правления. Трудовое законодательство предусматривает направление председателя на повышение квалификации, конкретную норму закона не назовет. Протокол № был подписан в конце июля 2016 года, точно дату не назовет. Имеется ли на квитанциях отчет о трате денег на обучение, не помнит. Смета была утверждена при предыдущем председателе. В данной смете нет статьи расходов на обучение. Подсудимая проходила обучение по обработке мусора, на основании предписания. Было ли собрание по поводу направления подсудимой на обучение во второй раз ей неизвестно. Являясь членом правления, она изучала свои полномочия. Чьей рукой в протоколе № было написано «член правления» не помнит. Кто писал фамилию «Свидетель №3» - не помнит. Подпись у фамилии «Свидетель №3» ставил сам Свидетель №3. Протокол № в один день был составлен и подписан. Протокол был составлен и напечатан в консьержной, было несколько бланков, которые принесла подсудимая, их количество не помнит. Все члены правления от начала до конца присутствовали на собрании. О вступлении её в члены правлении проводилось общее собрание жильцов.

К показаниям свидетеля ФИО24 И.Ю. суд относится критически, поскольку опровергаются вышеуказанными показаниями свидетелей Свидетель №3, Свидетель №2 и ФИО86, а также свидетелями допрошенных в судебном заседании которые показали, что собрание МКД с повесткой вопроса об обучении ФИО23 за счет ТСЖ «Мир-2» не проводилось. Никто из них не знал об оплате ФИО23 учебы за счет средств ТСЖ. Свидетель №3 пояснил, что подпись в протоколе ему не принадлежит. Свидетель №2 пояснила, что собрания не было, подсудимая ее попросила расписаться без проведения собрания, что она и сделала. 

Оснований для проведения судебной почерковедческой и судебно-технической экспертиз, заявленных защитником подсудимой, не имеется, поскольку судебная экспертиза не является исключительным доказательством, не имеет преюдиции, подтверждение либо опровержение виновности подсудимой, дается в совокупности со всеми доказательствами по уголовному делу, кроме того, назначении экспертиз привело к затягиванию судебного процесса. 

В части показаний ФИО23 Н.В., данных к судебном заседании, к ним суд относится критически, расценивает как способ избежать уголовной ответственности за совершенное ею вышеуказанных преступлений. Кроме того доказательств о необходимости ФИО23 Н.В. обучения суду не представлено, на период деятельности ФИО23 Н.В. все функции по содержанию, управлению, обслуживанию МКД по адресу ФИО59, 65, выполняло ООО «Приволжье». Доводы подсудимой о том, что она в связи с обучением получила узкую специальность, не имеет правового значения. 

В силу п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 48 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате", при рассмотрении дел о преступлениях, предусмотренных статьей 160 УК РФ, судам следует иметь в виду, что присвоение состоит в безвозмездном, совершенном с корыстной целью, противоправном обращении лицом вверенного ему имущества в свою пользу против воли собственника. 

Присвоение считается оконченным преступлением с того момента, когда законное владение вверенным лицу имуществом стало противоправным и это лицо начало совершать действия, направленные на обращение указанного имущества в свою пользу (например, с момента, когда лицо путем подлога скрывает наличие у него вверенного имущества, или с момента неисполнения обязанности лица поместить на банковский счет собственника вверенные этому лицу денежные средства). 

Как растрата должны квалифицироваться противоправные действия лица, которое в корыстных целях истратило вверенное ему имущество против воли собственника путем потребления этого имущества, его расходования или передачи другим лицам.

Растрату следует считать оконченным преступлением с момента начала противоправного издержания вверенного имущества (его потребления, израсходования или отчуждения).

Сущность присвоения состоит в том, что имущество, правомерно вверенное виновному, экономически перемещается из владения собственника, теряющего над ним в силу этого свою власть, в незаконное физическое обладание виновного, который получает фактическую возможность распоряжаться и пользоваться им по своему усмотрению. Растрата же предполагает расходование имущества, минуя фактическое владение им.

В пункте 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 48, разъяснено, что разрешая вопрос о наличии в деянии состава хищения в форме присвоения или растраты, суд должен установить обстоятельства, подтверждающие, что умыслом лица охватывался противоправный, безвозмездный характер действий, совершаемых с целью обратить вверенное ему имущество в свою пользу или пользу других лиц.

Таки образом, в ходе судебного следствия установлено, что подсудимая являясь лицом, осуществляющим административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции в ТСЖ «Мир-2», и зная, что согласно ст. 145 Жилищного кодекса РФ общее собрание членов товарищества собственников жилья является высшим органом управления товарищества и созывается в порядке, установленном уставом товарищества; к компетенции общего собрания членов товарищества жилья, в том числе относится: установление обязательных платежей и взносов товарищества, утверждение порядка образования резервного фонда товарищества, иных специальных фондов товарищества (в том числе фондов на проведение текущего и капитального ремонта) общего имущества в многоквартирном доме, их использования, а так же утверждения отчетов об использовании таких фондов; определение направлений использования дохода от хозяйственной деятельности товарищества; согласно п. 3.2 Устава ТСЖ «Мир-2», средства ТСЖ состоят из обязательных платежей, вступительных и иных взносов Товарищества, доходов от хозяйственной деятельности Товарищества, направленных на осуществление целей, задач и обязанностей товариществ, субсидий и прочих поступлений; согласно п. 4.3 Устава ТСЖ «Мир-2», на основании решения общего собрания членов товарищества собственников жилья доходы от хозяйственной деятельности товарищества, в том числе могут быть направлены на иные цели деятельности товарищества, включая участие в некоммерческих организациях и объединениях, будучи осведомленной о том, что расходование денежных средств ТСЖ, в отсутствие решения общего собрания членов товарищества собственников жилья, на иные цели, не предусмотренные Уставом ТСЖ не возможно, совершила растрату, а именно хищение вверенных ей денежных средств, принадлежащих ТСЖ «Мир-2», действуя вопреки законным интересам представляемого ею ТСЖ «Мир-2», осуществила оплату своих обучений в 2016, 2018 в НП ДПО ЦПК «Русская школа управления», ГАУ СО ДПО КЦ ЖКХиЭ и АНО ДПО «СЦОТ». 

На основании изложенного, суд квалифицирует действия ФИО3 по трем преступлениям по ч.3 ст. 160 УК РФ, как растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения. 

Согласно п. 29 Постановления Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, под лицами, использующими своё служебное положение при совершении присвоения или растраты, следует понимать должностных лиц, обладающих признаками, предусмотренными примечаниями к статьям 285 и 201 УК РФ. 

Квалифицирующий признак совершения хищения с использованием своего служебного положения вменен обоснованно, поскольку как установлено судом ФИО23 Н.В. являясь председателем ТСЖ «Мир-2», то есть лицом, осуществляющим административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции в ТСЖ «Мир-2», совершила хищение вверенных ей денежных средств в размере 51 900 руб., а также с учетом положений примечания к статье 201 УК РФ. 

Назначая наказание, суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенных преступлений, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимой, влияние наказания на ее исправление, условия жизни семьи, на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Так, ФИО23 Н.В. ранее не судима, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, имеет постоянное место жительства и регистрации на территории 

<

адрес>, трудоустроена, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, имеет ряд хронических тяжелых заболеваний, ее близкие родственники: супруг, имеет онкологическое заболевание, сестры, страдает хроническим заболеванием, со слов подсудимой на ее иждивении никто не находится. 

Исходя из изложенного, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой суд признает по трем преступлениям в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – частичное признание вины, состояние ее здоровья - наличие ряда хронических тяжелых заболеваний, ее возраст, состояние здоровья супруга, имеющего онкологическое заболевание, состояние здоровья сестры, страдающей хроническим заболеванием; по преступлению по факту обучения в ГАУ СО ДПО КЦ ЖКХиЭ в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба в размере 10 000 руб.

Сведений о наличии иных обстоятельств, подлежащих учету в качестве смягчающих наказание, стороной защиты не представлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ не имеется.

При назначении конкретного вида наказания, с учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимой, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, суд приходит к выводу о нецелесообразности назначения наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, а также принудительных работ, считая, что наказание в виде лишения свободы по инкриминируемым преступлениям отвечает своим целям. Суд назначает по преступлению по факту обучения в ГАУ СО ДПО КЦ ЖКХиЭ наказание с применением ч.1 ст.62 УК РФ.

При этом, совокупность установленных по делу обстоятельств, учитывая, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, положительную характеристику личности подсудимой, позволяет сделать вывод о том, что исправление подсудимой возможно на данный момент без изоляции от общества при осуществлении за ее поведением контроля со стороны специализированного государственного органа и возложении на нее определенных обязанностей в течение испытательного срока, за который она должна доказать свое исправление, в соответствии со ст. 73 УК РФ. 

Такое наказание, по мнению суда, в соответствии с положениями статьи 6 УК РФ, является справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновной, будет отвечать предусмотренным статьи 43 УК РФ целям восстановления социальной справедливости, исправления и перевоспитания осужденной, предупреждения совершения новых преступлений.

С учётом положительной характеристики личности подсудимой, ее материальное положение, суд считает возможным не назначать подсудимой дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, полагая, что наказание в виде лишения свободы является достаточным для достижения целей наказания. 

Обстоятельства смягчающие наказание, как в отдельности, так и в своей совокупности не являются исключительными, в связи с чем, суд не находит оснований для назначения ФИО3 наказание с учетом ст. 64 УК РФ, а так же назначения иного альтернативного вида наказания в соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ. 

Совершённые ФИО3 преступления относятся к категории тяжких, и с учётом характера содеянного, способа совершений преступлений, мотивов, цели совершения деяний, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, полагая, что исключительных обстоятельств по делу не установлено, а указанные тяжести преступлений соответствует степени их общественной опасности. 

Оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности, а так же для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, применения ст.97 УК РФ, судом не установлено, равно как не установлено обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния.

Меру пресечения в отношении подсудимой, суд считает необходимым оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

Заявленный представителем потерпевшего (представителем гражданского истца) ТСЖ «Мир-2» гражданский иск, с учетом уточнений, о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, на сумму 51 900 руб., суд на основании ст.ст. 15, 1064 ГК РФ находит обоснованным, однако с учетом возмещения подсудимой в ходе проверки в размере 10 000 руб., подлежащим частичному удовлетворению в размере 41 900 руб. 

Вопрос о вещественных доказательствах, суд считает необходимым разрешить в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновной в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ч.3 ст.160 УК РФ (по преступлению по факту обучения НП ДПО ЦПК «Русская школа управления») в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

по ч.3 ст. 160 УК РФ (по преступлению по факту обучения в ГАУ СО ДПО КЦ ЖКХиЭ) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год; 

по ч.3 ст. 160 УК РФ (по преступлению по факту обучения в АНО ДПО «СЦОТ») в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, в течение которого своим поведением она должна доказать свое исправление.

Возложить на ФИО2 обязанности на период испытательного срока: 

- не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; 

- являться на регистрацию в установленные указанным органом дни. 

Меру пресечения ФИО3 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: 

- копия юридического дела ТСЖ «Мир-2», поступившая из ПАО «Сбербанк России»; выписка по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поступившая из ПАО «Сбербанк России»; копия регистрационного дела ТСЖ «Мир-2», поступившая из ИФНС России по 

<

адрес>; выписка по корпоративной карте № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поступившая из ПАО «Сбербанк России»; документы, поступившие из НП ДПО ЦПК «Русская школа управления»: копия приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, копия приказа № от ДД.ММ.ГГГГ; копия лицензии на право ведения образовательной деятельности серии 77 № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, копия платежного поручения документу № от ДД.ММ.ГГГГ; документы, поступившие из ГАУ СО ДПО «Квалификационный центр ЖКХ и энергетики»: копия договора № на оказание платных образовательных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, копия приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, копия приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, копия лицензии № от ДД.ММ.ГГГГ, копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, копия приходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, копия акта № от ДД.ММ.ГГГГ, копия письма ФИО23 Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ; документы, поступившие из АНО ДПО «Самарский центр охраны труда»: копии заявок на обучение от председателя правления ТСЖ «Мир-2» ФИО23 Н.В.; копия счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, копия акта № от ДД.ММ.ГГГГ, копия договора № на оказание образовательных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, копии протоколов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ заседания комиссии по проверке знаний требований по программам «Обеспечение экологической безопасности при работах в области обращения с опасными отходами», «Обеспечение экологической безопасности руководителями и специалистами общехозяйственных систем управления»; документы, поступившие из ООО «Приволжье»: копия договора б/н по обслуживанию, обеспечению эксплуатации и содержанию общего имущества в многоквартирном доме ТСЖ «Мир-2» от ДД.ММ.ГГГГ, копия дополнительного соглашения к указанному договору от ДД.ММ.ГГГГ, копия соглашения о расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ, решения собственников по созданию ТСЖ «Мир-2», протоколы общего собрания собственников, общего собрания правления ТСЖ «Мир-2»; договора с ООО ЧОП «Глобус», ООО «ПАО «Самараэнерго», ООО «Предприятие тепловых сетей», ООО «Сервис-лифт», ООО «Экоиндустрия»; документы, изъятые в ходе выемки у свидетеля Свидетель №9, а именно: протокол № общего собрания собственников помещений от ДД.ММ.ГГГГ, протокол № общего собрания правления ТСЖ «Мир-2» от ДД.ММ.ГГГГ, протокол № общего собрания членов ТСЖ «Мир-2» в форме заочного голосования от ДД.ММ.ГГГГ, протокол № собрания правления ТСЖ «Мир-2» от ДД.ММ.ГГГГ, протокол общего собрания членов ТСЖ «Мир-2» в форме очного голосования от ДД.ММ.ГГГГ, протокол собрания правления ТСЖ «Мир-2» от ДД.ММ.ГГГГ, протокол общего собрания членов ТСЖ «Мир-2» от ДД.ММ.ГГГГ, протокол собрания правления ТСЖ «Мир-2» от ДД.ММ.ГГГГ, протокол собрания правления ТСЖ «Мир-2» от ДД.ММ.ГГГГ, протокол собрания собственников 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, договор № на оказание услуг по охране объекта от ДД.ММ.ГГГГ, решения членов ТСЖ «Мир-2» в форме заочного голосования, проводимого в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; документы, изъятые в ходе выемки у свидетеля Свидетель №4, а именно: копия протокола № собрания Правления ТСЖ «Мир-2» от ДД.ММ.ГГГГ, копия протокола собрания Правления ТСЖ «Мир-2» от ДД.ММ.ГГГГ, протокол № собрания правления ТСЖ «Мир-2» от ДД.ММ.ГГГГ, протокол № общего собрания членов ТСЖ «Мир-2» в форме заочного голосования от ДД.ММ.ГГГГ, протокол общего собрания собственников 

<

адрес>, проводимого в форме очно-заочного голосования от ДД.ММ.ГГГГ, решения собственников на общем собрании собственников, проводимого в форме заочного голосования на 179 листах, протокол общего собрания членов ТСЖ «Мир-2» проводимого в форме очно-заочного голосования от ДД.ММ.ГГГГ, решения членов ТСЖ «Мир-2» на общем собрании членов ТСЖ «Мир-2», проводимого в форме очно-заочного голосования, протокол общего собрания членов ТСЖ «Мир-2» проводимого в форме очно-заочного голосования от ДД.ММ.ГГГГ, решения членов ТСЖ «Мир-2» на общем собрании членов ТСЖ «Мир-2», проводимого в форме очно-заочного голосования, протокол общего собрания собственников 

<

адрес>, проводимого в форме очно-заочного голосования от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах дела, оставить на хранение в деле;

- документы, изъятые в ходе обыска от ДД.ММ.ГГГГ в офисе ООО «Приволжье», оригиналы документов, относящиеся к деятельности ТСЖ «Мир-2», хранящиеся в камере хранения Советского районного суда 

<

адрес>, вернуть законному владельцу;

- флэш-карта с электронно-цифровой подписью ТСЖ «Мир-2», хранящаяся у представителя потерпевшего ФИО58, оставить в распоряжение последнего;

- ноутбук «Samsung», хранящиеся в камере хранения Советского районного суда 

<

адрес>, вернуть законному владельцу.

Гражданский иск ТСЖ «Мир-2» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3, в пользу ТСЖ «Мир-2» в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 41 900 (Сорок одна тысяча девятьсот) рублей. 

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке путем подачи жалобы или представления в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать в ней о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: З.Р. Лапшина