Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2019 года г. Сызрань

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Байгуловой Г.С.

при секретаре Голышевой О.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-587/2019 по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального района Сызранский Самарской области, администрации сельского поселения Усинское муниципального района Сызранский Самарской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону, 

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1, в лице представителя ФИО3, действующего на основании доверенности № от 29.04.2019 года, обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального района Сызранский Самарской области, администрации сельского поселения Усинское муниципального района Сызранский Самарской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону, указав в иске, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО2, после смерти которой открылось наследство, включающее земельную долю в составе земель сельскохозяйственного назначения, которая составляет 1/1011 долей в праве на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 32165040 кв.м., расположенная на землях колхоза «Родина» по адресу: Самарская область, Сызранский район, в районе 

<

адрес>. 

Истец своевременно обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, однако по истечении 6-ти месяцев, в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано, т.к. в свидетельстве на право собственности на землю № по адресу: Колхоз «Родина», выданном ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Сызранского района Самарской области на имя ФИО2 имеются неоговоренные исправления и дописки. Кроме истца ФИО1 наследником по закону является ее брат ФИО4, который от принятия наследства отказался и не претендует на вышеуказанную долю в земельном участке. Просил признать за ФИО1 право общей долевой собственности на 1/1011 долей в праве на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 32165040 кв.м., расположенная на землях колхоза «Родина» по адресу: Самарская область, Сызранский район, в районе 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 - ФИО3, действующий на основании доверенности № от 29.04.2019 года, исковые требования уточнил, просил признать за ФИО1 право общей долевой собственности на земельную право площадью 8,3 га. в праве общей долевой собственности от земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Самарская область, Сызранский район, в районе 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, сослался на доводы, изложенные в иске.

Представитель ответчика администрации муниципального района Сызранский Самарской области в судебное заседание не явился, представил отзыв с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает об удовлетворении исковых требований ФИО1 (л.д. 38).

Представитель ответчика администрации сельского поселения Усинское муниципального района Сызранский Самарской области в судебное заседание не явился, представил отзыв с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, оставил разрешение заявленных требований на усмотрение суда (л.д. 47). 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Сызранского района Самарской области ФИО5, в судебное заседание не явилась, в письменном отзыве, представленном в суд указала, что возражений по исковым требованиям ФИО1 не имеет, просила рассмотреть дело без ее участия, в соответствии с действующим законодательством (л.д. 37).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Управление Росреестра по Самарской области о времени и месте рассмотрения дела извещено в порядке ч. 2.1. ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, своего представителя в суд не направило, об уважительных причинах неявки суду не сообщило, возражений на иск не представило. Суд в соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил, рассмотреть дело в отсутствии представителя указанного третьего лица.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО4 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д. 44), в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил. Суд в соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил, рассмотреть дело в отсутствии указанного третьего лица.

Суд, заслушав представителя истца ФИО1 - ФИО3, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские прав и обязанности.

В соответствии с этим – гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. 

При оформлении прав на земельную долю в праве общей долевой собственности принадлежность доли может быть подтверждена в указанных случаях: - постановлениями местных Советов народных депутатов и выданными на их основании временными свидетельствами, регистрация которых не предусматривалась (в период с 25.04.1991 года по 27.10.1993 года, когда акты о предоставлении земельных участков издавались местными Советами народных депутатов, а затем их полномочия стали осуществлять соответствующие местные администрации); - постановлениями глав местной администрации, зарегистрированными в земельном комитете либо в учреждениях юстиции по государственной регистрации прав (в период, начиная с 27.10.1993 года, когда согласно Указу Президента РФ от 27.10.1993 года №1767, выдаваемые на основании постановления местной администрации документы, подтверждающие право собственности на земельный участок, подлежали регистрации в комитете по земельным ресурсам и землеустройству. При этом выданные ранее государственные акты и свидетельства о предоставлении земельных участков в собственность были объявленными постоянными и имеющими равную законную силу со свидетельствами, предусмотренными Указом Президента РФ от 27.10.1993 года №1767). 

Пунктом 9 статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» №137-ФЗ от 25 октября 2001 года и статьи 18 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» №101 ФЗ от 24 июля 2002 года свидетельства о праве на земельные доли, удостоверяющие права граждан и юридических лиц на земельные участки и земельные доли, выделенные им до введения в действие ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. 

В соответствии с ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

В соответствии с ч. 1 ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц принадлежит им на праве общей собственности.

Судом установлено, что на Общем Собрании уполномоченных членов колхоза «Родина» Сызранского района Самарской области ДД.ММ.ГГГГ было принято решение об утверждении размера средне-колхозного пая площадью 8,3 га. и выделении данного земельного пая площадью 8,3 га. в коллективно-долевую собственность работникам и пенсионерам колхоза «Родина» согласно списков, в котором под номером № указана ФИО2, имя указано как «Е.» (л.д. 12 - 13). 

Согласно Постановлению администрации Сызранского района Самарской области от 13.05.1992 года №118 «О перераспределении и закреплении земель» закреплено бесплатно в собственность за колхозами и совхозами, подлежащими реорганизации сельскохозяйственные угодья, согласно приложению 1.

Постановлением администрации Сызранского района №341 от 08.08.1994 года «О выдаче свидетельств собственникам земли», постановлено Комитету по земельным ресурсам и землеустройству всем собственникам земли в срок до 31.12.1994 года выдать свидетельства на право собственности на землю и произвести регистрацию в регистрационной книге.

На основании Решения Общего Собрании уполномоченных членов колхоза «Родина» Сызранского района Самарской области ДД.ММ.ГГГГ и Постановлением администрации Сызранского района от 08.08.1994 года, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ было оформлено и выдано свидетельство на право собственности на землю серии РФ-11 №, согласно которому ей на праве коллективно-долевой собственности принадлежит земельная доля, с оценкой 416 баллогектаров, по адресу: колхоз «Родина» (л.д. 7 – 8). Второй экземпляр свидетельства на право собственности на землю серии РФ-11 № на имя ФИО2 хранится в архиве правоудостоверяющих документов Межмуниципального отдела по г. Сызрань, Сызранскому району УФСГР кадастра и картографии по Самарской области (л.д. 40 – 41). В обоих экземплярах свидетельства видны неоговоренные исправления в указании имени ФИО2 

Согласно представленного Межмуниципальным отделом по г. Сызрань, Сызранскому району УФСГР кадастра и картографии по Самарской области Списка пайщиков в колхозе «Родина» Сызранского района Самарской области, следует, что в данном списке под номером № указана ФИО2, имя указано как «Е.» (л.д. 25). 

Из выписки из ЕГРН от 24.07.2019 года, следует, что в сведениях о зарегистрированных правах данные о правообладателе ФИО2 на объект недвижимости - земельный участок с кадастровым номером № (единое землепользование), по адресу: Самарская обл., р-н Сызранский, в районе 

<

адрес>, площадью 32248040 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственных целей - отсутствуют (л.д. 14).

Согласно справке № от 31.07.2019 года администрации сельского поселения Усинское муниципального района Сызранский Самарской области земельная доля ФИО2 площадью 8,3 га. числится в списке невостребованных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, на основании распоряжения № от 01.11.2017 года (л.д. 17).

Определением Сызранского районного суда Самарской области от 29.04.2019 года производство по гражданскому делу №2-234/2019 по иску администрации сельского поселения Усинское муниципального района Сызранский Самарской области к администрации Сызранского района Самарской области, Комитету по управлению муниципальным имуществом Сызранского района Самарской области о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю ФИО2 прекращено, в связи с отказом представителя истца администрации сельского поселения Усинское муниципального района Сызранский Самарской области – ФИО6 от заявленных исковых требований.

Исходя из установленных судом обстоятельств и проанализировав в совокупности в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд пришел к выводу, что у ФИО2 возникло право собственности на земельную долю площадью 8,3 га., в праве общей долевой собственности от земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Самарская область, Сызранский район, в районе 

<

адрес>, поскольку земельная доля была выделена ФИО2 на основании решения общего собрания уполномоченных членов колхоза «Родина», которая предоставлялась работникам колхоза и пенсионерам. ФИО2 включена в список пайщиков в колхозе «Родина» 

<

адрес>. Предоставление земельных долей осуществлялось в связи с изданием Указа Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 года N 213 "О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан". ФИО2 было оформлено и выдано свидетельство на право собственности на землю, которое имеет равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. 

В соответствии с п. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

В судебном заседании установлено, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6). Наследниками по закону после ее смерти являются дочь ФИО1, которой ДД.ММ.ГГГГ подано заявление о принятии наследства по всем основаниям наследования и сын ФИО4, который ДД.ММ.ГГГГ подал заявление об отказе от наследства по всем основаниям наследования в пользу дочери наследодателя ФИО1 Другие наследники с заявлением о принятии наследства по закону или об отказе от него, наследники по завещанию, наследники, имеющие право на обязательную долю, не обращались. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 

<

данные изъяты>.

Истице ФИО1 нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельную долю отказано, поскольку в свидетельстве на право собственности на землю серии РФ-11 № на земельную долю по адресу: колхоз «Родина» на имя ФИО2 имеются неоговоренные исправления и дописки, в связи с чем истцу для решения указанного вопроса было рекомендовано обратится в судебные органы (л.д. 16).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 о признании за ней права собственности на земельную долю площадью 8,3 га. в праве общей долевой собственности от земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Самарская область, Сызранский район, в районе 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, обоснованы и полежат удовлетворению.

Суд полагает, что включение земельной доли ФИО2 в список невостребованных земельных долей также является подтверждением возникновения у нее права на эту земельную долю. Вместе с тем, указанное обстоятельство не может являться основанием для отказа в удовлетворении искового заявления ФИО1, поскольку определением Сызранского районного суда Самарской области от 29.04.2019 года производство по гражданскому делу №2-234/2019 по иску администрации сельского поселения Усинское муниципального района Сызранский Самарской области о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю ФИО2 прекращено, в связи с отказом представителя истца администрации сельского поселения Усинское муниципального района Сызранский Самарской области от заявленных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Признать за ФИО1 право собственности на земельную долю площадью 8,3 га. в праве общей долевой собственности от земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Самарская область, Сызранский район, в районе 

<

адрес> (принадлежавшую ФИО2, согласно свидетельству на право собственности на землю РФ-II №, выданному Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Сызранского района Самарской области ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации №), в порядке наследования по закону после матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья: