Дело № 2-9/2020

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 января 2020 года Ржаксинский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Нечаева С.Е.,

при секретаре Нечаевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на предмет залога, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Ржаксинский районный суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на предмет залога, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним, далее - «Займодавец», и ответчиком ФИО2, далее - «Заемщик», был заключен договор беспроцентного займа между физическими лицами №, согласно которому Займодавец предоставил Заемщику заем в размере 150 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, с взиманием неустойки из расчёта 1% от вовремя не возвращенных сумм за каждый месяц просрочки, под залог транспортного средства - ФП, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет БЕЛЫЙ, модель, № двигателя: №, кузов (VIN)№ №, ПТС № (Договор залога транспортного средства (автомобиля) № от ДД.ММ.ГГГГ).

В Договоре займа указывается срок возврата долга: до «04» июля 2019 года. В этот срок ответчик деньги не вернул, от добровольного выполнения своих обязательств отказывается.

Расчет задолженности предусматривает, что общая сумма задолженности по Договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 156 312 рублей 33 копейки, из них: задолженность по основному долгу – 150 000 рублей; неустойка за несвоевременную оплату займа - 6312 рублей 33 копейки.

На основании вышеизложенного просит взыскать с ответчика - ФИО2 в пользу ФИО1 по договору беспроцентного займа между физическими лицами № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по основному долгу - 150000 рублей, задолженность по неустойки за несвоевременную оплату займа - 6312 рублей 33 копейки, а всего общую сумму задолженности 156312 рублей 33 копейки. Взыскать с ФИО2 в его пользу расходы по оплате госпошлины в размере 4326 рублей.

Обратить взыскание на переданное в залог ФИО1 по Договору залога транспортного средства (автомобиля) № от ДД.ММ.ГГГГ, транспортное средство: ФП, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет БЕЛЫЙ, модель, № двигателя: №, кузов (VTN)№ №, ПТС №.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился. В поданном в суд заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, полностью удовлетворив его требования.

Ответчица ФИО2, надлежащим образом извещённая о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась. Заявления о рассмотрении дела в её отсутствие в суд не поступало.

Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО3 был заключен договор беспроцентного займа между физическими лицами №, согласно которому ФИО1 предоставил заемщику заем в размере 150 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под залог транспортного средства ФП, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет БЕЛЫЙ, модель, № двигателя №, кузов №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №. 

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле договором беспроцентного займа между физическими лицами № от ДД.ММ.ГГГГ и договором залога транспортного средства (автомобиля) № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расписке ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, она взяла в долг у ФИО1 денежную сумму в размере 150 000 рублей, которую обязуется вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ В случае нарушения срока возврата денег берет на себя обязательство уплатить пени, из расчета 1% от вовремя невозвращенных сумм, за каждый месяц просрочки.

Как видно из карточки учёта транспортного средства ФП; ДД.ММ.ГГГГ выпуска; код типа 23, легковой седан; цвет белый; модель, номер двигателя №; идентификационный номер (VIN) №; ПТС № от ДД.ММ.ГГГГ, государственный регистрационный знак №, его владельцем с ДД.ММ.ГГГГ является ФИО3, о чем ДД.ММ.ГГГГ сделана отметка РЭО ГИБДД МОМВД России «Уваровский». 

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса. 

Согласно пунктам 2 и 4 договора беспроцентного займа между физическими лицами № от ДД.ММ.ГГГГ Заёмщик обязан возвратить Займодавцу полученные денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ 

Из п.7 договора следует, что в случае нарушения Заемщиком срока возврата денег, указанного в п.4, Заемщик будет обязан уплачивать Займодавцу пеню из расчета 1% от вовремя возвращенных сумм за каждый месяц просрочки. Кроме того, Займодавец будет вправе взыскать с Заемщика причиненные просрочкой исполнения убытки. 

Как предусмотрено пунктом 1.1. договора залога транспортного средства (автомобиля) № от ДД.ММ.ГГГГ залогодержатель предоставляет Залогодателю согласно договору беспроцентного займа между физическими лицами № от ДД.ММ.ГГГГ заем на сумму 150 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а залогодатель в обеспечение возврата полученного кредита передает в залог автомобиль – марки ФП, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, модель, № двигателя №, шасси (рама) отсутствует, кузов №, идентификационный номер (VIN) №, цвет белый, ПТС №, дополнительное оборудование отсутствует.

Сторонами ДД.ММ.ГГГГ также подписан акт приема-передачи транспортного средства (по договору залога транспортного средства (автомобиля) № ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из представленных в суд документов, истец исполнил свои обязательства по договору кайма в полном объеме, что подтверждается распиской ФИО3 о получении ею денег в сумме 150 000 рублей.

Доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств по возврату заемных средств заемщиком, ответчицей ФИО2 в ходе рассмотрения дела не представлено. 

Остаток основного долга на ДД.ММ.ГГГГ – 150 000 рублей.

Представленный истцом расчёт размера неустойки по задолженности обоснован и не оспорен ответчиком. Согласно расчету размер неустойки составляет 6312 рублей 33 копейки.

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Оценив обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что нарушение условий возврата суммы займа, допущенное ответчиком, является существенным нарушением договора, поскольку истец в результате лишается возможности возврата долга вместе с причитающимися процентами, на которые вправе был рассчитывать при заключении договора.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу - 150000 рублей; задолженности по уплате неустоек – 6312 рублей 33 копейки, а всего на общую сумму 156312 рублей 33 копейки подлежат удовлетворению.

Кроме того суд считает, что требование истца об обращении взыскания присужденных сумм на принадлежащее на праве собственности ответчику ФИО2 транспортное средство – автомобиль ФП, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, модель, № двигателя №, шасси (рама) отсутствует, кузов №, идентификационный номер (VIN) №, цвет белый, ПТС №, являющегося предметом залога по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённому между ФИО1 и ФИО3 подлежит удовлетворению.

Условия и порядок обращения взыскания на предмет залога и его реализация оговорены сторонами Договором залога Транспортного средства (автомобиля) № по договору беспроцентного займа между физическими лицами № заключенному ДД.ММ.ГГГГ, подписаны сторонами и ответчиком не оспорены.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Размер судебных расходов подтвержден чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ об оплате государственной пошлины в размере 4326 рублей, которые и подлежат взысканию с ответчика. 

Ответчик, не явившийся в судебное заседание, своих возражений относительно исковых требований суду не представил, доводы истца не опроверг.

В соответствии со ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

При изложенных обстоятельствах, с учетом представленных истцом доказательств, суд находит исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на предмет залога обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> задолженность по договору беспроцентного займа между физическими лицами № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 156312 рублей 33 копейки (сто пятьдесят шесть тысяч триста двенадцать рублей 33 копейки), из которых: задолженность по основному долгу – 150000 рублей 36 копеек; задолженность по неустойке – 6312 рублей 33 копейки.

Обратить взыскание в счёт погашения задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ на заложенное имущество – автомобиль марки ФП, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, код типа 23, легковой седан, цвет белый, модель, номер двигателя №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины 4326 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Ржаксинский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

СУДЬЯ: С.Е. Нечаев