Решение

Именем Российской федерации

21 сентября 2017 года

Раменский городской суд Московской области

В составе: председательствующего судьи Аладина Д.А.

При секретаре Банцекиной Е.Д.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4227/17 по иску ФИО5 к ФИО6, ФИО7, ФИО8 о прекращении права общей долевой собственности на дом,

У с т а н о в и л:

ФИО5 обратилась в суд к ответчикам, которым просит прекратить право общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 

<

номер> общей площадью 

<

...> кв.м. лит.

<

...>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в связи с его гибелью. Исключить из единого государственного реестра недвижимости сведения о жилом доме с кадастровым номером 

<

номер> общей площадью 

<

...> кв.м. лит.

<

...>, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование иска ссылался на то, что жилой дом с кадастровым номером 

<

номер> общей площадью 

<

...> кв.м. лит.

<

...>, расположенный по адресу: 

<

адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО1, ФИО9, ФИО6 и ФИО5. Согласно выписки из ЕГРН от 

<

дата>. право общей долевой собственности на указанный жилой дом зарегистрировано: за ФИО1 - доля в праве -

<

...> на основании договора дарения земельного участка с долей жилого дома от 

<

дата>., запись в ЕГРП 

<

номер> от 

<

дата>., за ФИО9 - доля в праве -1/8 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 

<

дата>„ запись в ЕГРП 

<

номер> от 

<

дата>., за ФИО6 - доля в праве 1/8 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 

<

дата>, запись в ЕГРП 

<

номер> от 

<

дата>., за ФИО5 - доля в праве - 3/8 на основании договора купли-продажи земельного участка и строения на нем от 

<

дата>, запись в ЕГРП 

<

номер> от 

<

дата>. Земельный участок при домовладении разделен на 4 участка, границы 3-х участков установлены в соответствии с требованиями законодательства. Участок с кадастровым номером 

<

номер> площадью 

<

...> кв.м. находился в индивидуальной собственности ФИО1, участок с КН 

<

номер> площадью 

<

...> кв.м. - в собственности ФИО9, участок с КН 

<

номер>, площадью 

<

...> кв.м. - в собственности ФИО2 Границы участка с КН 

<

номер>, принадлежащего ФИО6., в кадастре не установлены. 

<

дата> в доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, произошел пожар. Согласно постановлению о передаче сообщения о преступлении по последственности от 

<

дата>г. в результате пожара строение дома обгорело внутри и снаружи по всей площади, кровля и имущество, находившееся внутри дома, сгорели. Согласно акту обследования кадастрового инженера ФИО3 в результате осмотра 

<

дата>. места нахождения объекта недвижимости - здания с кадастровым номером 

<

номер> общей площадью 

<

...> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, выявлено, что указанное здание прекратило свое существование в связи с пожаром. В подтверждение того, что дальнейшая эксплуатация дома и даже его восстановление невозможны, суду предоставляется техническое заключение, составленное компетентным судебным экспертом ФИО4, имеющей свидетельства об окончании курсов повышения квалификации по вопросам исследования строительных объектов и документации на них в целях установления их соответствия требованиям специальных правил, а также установления объема, качества и стоимости выполненных работ, использованных материалов и изделий. В ходе осмотра было установлено наличие критических деформаций сохранившихся фрагментов фундаментов жилого дома. Имеющиеся деформации и повреждения кирпича и кирпичной кладки свидетельствуют о том, что несущая способность сохранившихся частей конструкций дома исчерпана в связи с повреждением огнем в результате пожара, а также износом в процессе эксплуатации, что привело к снижению до недопустимого уровня надежности, прочности и устойчивости строительных конструкций и оснований. Наличие имеющихся деформаций и повреждений позволяют сделать вывод о невозможности дальнейшей эксплуатации сохранившихся частей кирпичных стен и фундаментов, а также о невозможности восстановления поврежденного огнем жилого дома с использованием сохранившихся конструкций, т.к. нарушена механическая безопасность строительных конструкций, безопасная эксплуатация которых невозможна. Таким образом, согласно выводу эксперта, жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, после произошедшего 

<

дата>. пожара восстановлению не подлежит, т.к. имеются значительные повреждения сохранившихся фрагментов конструкций дома, что делает невозможным их дальнейшую безопасную эксплуатацию.

В настоящем судебном заседании истец ФИО5 поддержала исковые требования и просила их удовлетворить.

Ответчики ФИО6, ФИО7, ФИО9 в судебное заседание явились, исковые требования признали. Последствия признания иска им были разъяснены и понятны.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд не находит оснований не принимать от ответчиков ФИО6, ФИО7, ФИО9 признание иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов и прав других лиц. Признание иска отражено в протоколе судебного заседания, с разъяснением ответчикам смысла, содержания, правил и правовых последствий признания иска, которые были им понятны.

В связи с признанием иска ответчиками исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь 39,173,194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования ФИО5 удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО5,ФИО6, ФИО9, ФИО1ФИО1 на жилой дом с кадастровым номером 

<

номер>общей площадью 

<

...> кв.м. лит.

<

...>, расположенный по адресу:

<

адрес>, в связи сего гибелью. 

Исключить из единого государственного реестра недвижимости сведения о жилом доме с кадастровым номером 

<

номер> общей площадью 

<

...> кв.м.лит.

<

...>, расположенный по адресу: 

<

адрес>,

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья