О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 февраля 2017 года г. Иркутск

Куйбышевский районный суд города Иркутска в составе:

председательствующего судьи Красновой Н.С., 

при секретаре 

<

ФИО>2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело 

<

номер> по административному иску Межрайонной ИФНС России 

<

номер> по 

<

адрес> к 

<

ФИО>1 о взыскании задолженности по налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец Межрайонная ИФНС России 

<

номер> по 

<

адрес> обратилась в суд с административным иском, в обоснование которого указала, что 

<

ФИО>1 имеет в собственности имущественные объекты, в связи с чем, является налогоплательщиком соответствующего налога. 

Учитывая бездействие налогоплательщика, выразившееся в неуплате до настоящего времени, имеющейся задолженности, включенной в требование об уплате налогов и пени, административный истец просит суд взыскать с 

<

ФИО>1 задолженность по транспортному налогу 3151 рубль, пени по транспортному налогу в сумме 224 рубля 66 копеек. 

Представитель административного истца МИФНС России 

<

номер> по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, через канцелярию Куйбышевского районного суда 

<

адрес> подал заявление об отказе от исковых требований к 

<

ФИО>1 связи с погашением ответчиком задолженности по транспортному налогу.

Административный ответчик 

<

ФИО>1 в судебное заседание не явился, о его месте и времени извещен надлежащим образом. 

В соответствии с требованиями статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Оценивая отказ административного истца от требований к 

<

ФИО>1, суд полагает его не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц. Вследствие этого отказ истца от иска подлежит принятию.

В соответствии с частью 3 статьи 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. 

Согласно ч. 3 ст. 194 КАС суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. 

Поскольку судом принят отказ административного истца от иска, административное дело по данному иску подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст. 157, 194 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя административного истца Межрайонной ФНС России 

<

номер> по 

<

адрес> от исковых требований к 

<

ФИО>1 о взыскании задолженности по транспортному налогу.

Производство по административному делу 

<

номер> по административному иску Межрайонной ИФНС России 

<

номер> по 

<

адрес> к 

<

ФИО>1 о взыскании задолженности по налогу - прекратить.

Разъяснить административному истцу, что, при прекращении производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд 

<

адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий: Н.С. Краснова