Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Курганинск 11 августа 2017 г. 

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Распопова К.Г.,

при секретаре Суторминой А.В.,

с участием:

истца ФИО1,

представителя истца, действующей

на основании заявления ФИО2

представителя ответчика, действующей

на основании доверенности ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к УПФР в Курганинском районе Краснодарского края о включении в специальный стаж периодов работы, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, и о признании права на досрочную пенсию,

установил:

Истец обратился в Курганинский районный суд с исковым заявлением к УПФР в Курганинском районе Краснодарского края о включении в специальный стаж периодов работы, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, и о признании права на досрочную пенсию, обосновав свои требования тем, что в феврале 2017 года он обратился в Управление пенсионного фонда РФ в Курганинском районе с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.п.2 п.1 ст.30 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях», однако решением УПФР в Курганинском районе № 750 от 20.05.2017 года ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости ввиду отсутствия требуемого специального стажа., в который не был включен период работы в качестве машиниста с с 20.07.1983 г. по 02.04.1990 г. Считает, что решение комиссии нарушает его права на социальное обеспечение.

Истец ФИО1 и его представитель в судебном заседании поддержали исковые требования, просили суд их удовлетворить. 

Представитель Управления Пенсионного фонда РФ в Курганинском районе ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что на момент обращения в ГУ-Управление ПФР в Курганинском районе специальный стаж у ФИО1 отсутствовал, следовательно и право на досрочную страховую пенсию по старости отсутствовало.

Требования по включению в специальный стаж периода работы в плавильном цехе Руставского литейного завода " Центролит" на разливке и заливке металла с 20.07.1983г. по 02.04.1990г. в качестве машиниста крана считаем необоснованными, так как согласно записям в трудовой книжке от 15.09.1978г. ФИО1 работал в плавильном цехе машинистом крана 4б разряда на разливке и заливке металла. Однако запись произведенная в трудовую книжку слова на разливке и заливке металла дописаны другими чернилами и следовательно не могут быть приняты во внимание. Имеется также запись в трудовой книжке о присвоении 5б разряда с 01.12.1986г.

Согласно Инструкции «О порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях», утвержденной Постановлением Госкомитета Совета Министров СССР от 20.06.1974г. №162, п.2.3, записи в трудовой книжке о приеме на работу, переводе на другую постоянную работу или увольнении вносятся администрацией предприятия после издания приказа (распоряжения), но не позднее недельного срока, а при увольнении - в день увольнения и должны точно соответствовать тексту приказа (распоряжения), записи производятся аккуратно, перьевой или шариковой ручкой, чернилами черного, синего или фиолетового цвета, зачеркивание ранее внесенных неточных или неправильных записей не допускается. 

В подтверждение периода работы ФИО1 представлена уточняющая справка № 16 от 27.12.2016г. согласно которой просматривается, работа машинистом подъемного крана 2б разряда литейного цеха Руставского литейного завода " Центролит" плавильщиком и литейщиком металла с 20.07.1983г. Приказ 186 по 02.04.1990г. Приказ 113г. Данная справка выдана на основании личного дела Формы № 2 и процесса технологических работ.

Из представленных заявителем документов трудовой книжки от 15.09.1978г. и уточняющей справки № 16 от 27.12.2016г. просматриваются расхождения в части наименования цеха и должности, а также не содержит сведений о присвоении разряда с 01.12.1986г., который указан в трудовой книжке.

Документы, указанные в основании выдачи не могут подтвердить занятость полный рабочий день, так как только лицевые счета и табеля рабочего времени подтверждают занятость заявителя полный рабочий день.

На основании Постановления Министерства труда и социального развития Российской Федерации и Пенсионного фонда Российской Федерации от 27.02.2002 года № 16/19па в качестве документов, подтверждающих страховой стаж до 01.01.2002 года за период до регистрации в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования, принимаются справки, выданные работодателем на основании первичных документов. В соответствии с частью 9 статьи 21 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе проверить обоснованность выдачи документов, необходимых для установления и выплаты страховых пенсий, а так же достоверность содержащихся в них сведений.

Справки представленные заявителем, проверяются на обоснованность их выдачи и достоверность сведений, содержащихся в них, в соответствии с разделом VI Правил №884н.

ГУ-Управлением Пенсионного фонда РФ в Курганинском районе был произведен запрос по уточнению факта работы, но до настоящего времени ответ не поступил.

В подтверждение факта работы ФИО1 просит опросить свидетелей, считаем, что показания свидетелей не могут быть принят во внимание, так как согласно статьи 14 пункта 3 Федерального Закона № 400-ФЗ от 28.12.2013г. " О страховых пенсиях" характер работы показаниями свидетелей не подтверждается. Согласно пункта 15 Пленума Верховного суда № 30 от 11.12.1912г. к допустимым доказательствам, подтверждающим особенности работы ( работы в определенных условиях), определяющие ее характер и влияющие на досрочное назначение страховой пенсии по старости, не могут быть отнесены свидетельские показания. Указанные обстоятельства могут подтверждаться иными доказательствами, предусмотренными в статье 55 ГПК РФ ( например, приказами, расчетной книжкой, нарядами на выполнение работ, характеристикой выполняемой работы)

Исковые требования по сроку назначения страховой пенсии по старости также считаем необоснованными, так как согласно статьи 22 пункта 2 Федерального Закона № 400-ФЗ от 28.12.2013г. « О страховых пенсиях» днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

Пунктом 3 данной статьи предусмотрено, что в случае, если к заявлению о назначении страховой пенсии приложены не все необходимые документы, подлежащие представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, дает лицу, обратившемуся за страховой пенсией, разъяснение, какие документы он должен представить дополнительно. Если такие документы будут представлены не позднее чем через три месяца со дня получения соответствующего разъяснения, днем обращения за страховой пенсией считается день приема заявления о назначении страховой пенсии, или дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления.

Ссылка на пленум Верховного суда № 25 от 20.12.2005г. в части срока назначения пенсии считаем не актуальна, так как данный пленум утратил силу.

Считает, что отказ в назначении пенсии Управлением вынесен правомерно и признать его незаконным у суда нет оснований, так как документы на дату обращения за назначением страховой пенсией представленные ФИО1 содержат противоречивые сведения.

Вызванные в качестве свидетелей ФИО7 и ФИО8, подтвердили тот факт, что ФИО1 работал машинистом подъемного крана 2б разряда литейного цеха Руставского литейного завода «Центролит».

Выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Решением УПФР в Курганинском районе № от 20.05.2017 года мне отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости ввиду отсутствия требуемого специального стажа.

По решению комиссии страховой стаж истца составляет 31 год 7мес. 5дн., специальный стаж - отсутствует и право на назначение страховой пенсии по старости он приобретает только с 20.04.2020 года по достижении 60 лет.

При оценке периодов его трудовой деятельности в соответствии со Списком №1 от 22.08.1956г. №1173, Списка №1 от 26.01.1991г. №10 в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, не засчитан следующий период работы:

- с 20.07.1983г. по 02.04.1990г. так как, согласно записям в трудовой книжке № от 15.09.1978 года, истец работал в плавильном цехе Руставского литейного завода «Центролит» машинистом крана 4 б разряда на разливке и заливке металла. Запись в трудовой книжке «на разливке и заливке металла» дописана другой пастой.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Согласно справке № от 27.12.2016 года усматривается работа ФИО1 машинистом подъемного крана 2б разряда литейного цеха Руставского литейного завода «Центролит» плавильщиком и литейщиком металла с 20.07.1983 года пр. 186 по 02.04.1990 года пр.113, дата приказов о приёме и увольнении не указана.

Согласно записям в трудовой книжке № от 15.09.1978г. ФИО1 работал в плавильном цехе машинистом крана 4б разряда на разливке и заливке металла с 20.07.1983г. по 02.04.1990г. в качестве машиниста крана /л.д.7-11/.

Согласно Списка №1 от 22.08.1956 г. № 1173 раздела XI “Металлообработка» подпункта 4 право на досрочную пенсию имеют крановщики (машинисты) на горячих участках работ и их подручные. Разделом III “Металлургическое производство» предусмотрены крановщики (машинисты) на горячих участках работ и их помощники.

Согласно Списка №1 от 26.01.1991г. №10 раздела XI “Металлообработка» подпункта 5 право на досрочную пенсию имеют машинисты кранов (крановщики) на горячих участках работ. Разделом III “Металлургическое производство» предусмотрены машинисты кранов металлургического производства.

Постановлением Пленума Верховного суда «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дела, связанных с реализацией гражданами права на трудовую пенсию №30 от 11 декабря 2012 года, предусмотрено - «при разрешении спора о праве лица на досрочную пенсию, должен исходить из конкретных обстоятельств данного дела, характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых они работали». п.23 этого же Постановления - если истец в установленном законом порядке обращался в пенсионный орган за назначением пенсии, однако в этом ему было необоснованно отказано, суд вправе обязать пенсионный орган назначить истцу пенсию со дня обращения с заявлением в пенсионный орган.

В силу ч.1 ст.22 Федерального закона №400 от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях», страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию, трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» - « Страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам; 

Учитывая вышеуказанные нормы законов и установленные судом фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для включения в специальный стаж истца периодов работы с 20.07.1983г. по 02.04.1990г. в качестве машиниста крана. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к УПФР в Курганинском районе Краснодарского края о включении в специальный стаж периодов работы, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, и о признании права на досрочную пенсию - удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право на назначение досрочной страховой пенсии по старости. 

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Курганинском районе включить в специальный страховой стаж ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, период работы в плавильном цехе Руставского литейного завода «Центролит» на разливке и заливке металла с 20.07.1983г. по 02.04.1990г. в качестве машиниста крана и назначить досрочную страховую пенсию по старости с момента обращения с заявлением о назначении досрочной пенсии с 20.02.2017 г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Курганинского 

районного суда К.Г. Распопов