Дело № 2 – 167/2024

УИД: 22RS0030-01-2024-000238-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 декабря 2024 года с. Курья

Курьинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего – судьи Шапошниковой Е.А.,

при секретаре Васиной О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о признании права собственности на квартиру, встречному исковому заявлению ФИО3, ФИО4 к администрации Колыванского сельсовета Курьинского района Алтайского края, ФИО8, ФИО6, ФИО7, ФИО5, ФИО1 о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на квартиру, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, в лице представителя по доверенности ФИО9 обратился в суд с иском, указывая на то, что по договору на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ совхоз «Колыванский» в лице ФИО10 передал в собственность ФИО1 в общую долевую собственность квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, общая площадь квартиры согласно выписки из ЕГРН составляет № кв.м., кадастровый №. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО11 умерла. Фактически наследство после смерти супруги принял ФИО1, поскольку проживал на момент смерти совместно с супругой, за свой счет нес расходы по содержанию квартиры. В установленные законом сроки истец не обратился к нотариусу за принятием наследства. Наследственное дело не открывалось. В договоре приватизации допущены существенные ошибки, имеются исправление объекта недвижимости, нельзя определить лиц, участвующих в приватизации. На момент приватизации в квартире проживали дети ФИО12, ФИО4, ФИО13, ФИО8, ФИО6, ФИО14, которые в настоящий момент отказываются от реализации своего права на установление права собственности в порядке приватизации на доли в квартире. 

Просит признать за ним, ФИО1 право собственности на 

<

адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м.,расположенную по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>.

Ответчики ФИО3, ФИО4 обратились в суд со встречным исковым заявлением к администрации Колыванского сельсовета Курьинского района Алтайского края, ФИО8, ФИО6, ФИО7, ФИО5, ФИО1 о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на квартиру, в котором указали, что на момент приватизации спорной недвижимости в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> проживали ФИО1 (отец), ФИО11 (мать) и их несовершеннолетние дети: Демина (до брака ФИО16) Е.П., ФИО6, ФИО8, ФИО4, ФИО17 (ФИО16 до брака) Н.П., Черемисина (до брака ФИО16) О.П. Согласно договору приватизации от ДД.ММ.ГГГГ совхоз «Колыванский» передал в собственность ФИО1 и ФИО11 спорную квартиру на 8 членов семьи. Таким образом, у каждого члена семьи возникло право собственности на 1/8 доли на спорную недвижимость. После смерти ФИО19 в права наследования вступил только муж ФИО1, фактически принявший наследственное имущество, который проживал на момент смерти с наследодателем. Наследственное дело после смерти ФИО11 не заводилось, свидетельство о праве на наследство не выдавалось. ФИО7, ФИО6, ФИО8, ФИО5 не желают участвовать в приватизации спорной квартиры и не претендуют на спорную недвижимость. С учетом уточнения встречных исковых требований просили признать за ними, ФИО4, ФИО3 право собственности на 1/8 доли за каждой в праве общей долевой собственности на квартиру.

Истец (ответчик) ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще.

Представитель истца ФИО2, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. 

Ответчики по первоначальному иску, истцы по встречному иску ФИО4, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела без их участия. Просили уточненные исковые требования удовлетворить. Фактическое принятие ФИО1 наследства после смерти супруги ФИО19 не оспаривают, в ранее состоявшихся судебных заседаниях против удовлетворения исковых требований о признании права собственности на квартиру за истцом возражали. 

Ответчики ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ФИО5, ФИО8 согласно телефонограмм просили дело рассмотреть в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований ФИО5 не возражает. 

Представитель ответчика по встречному иску - администрация Колыванского сельсовета Курьинского района в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела без их участия, не возражают против удовлетворения исковых требований. 

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы госрегистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Представили отзыв, в котором ссылаясь на постановление Пленума ВС РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных защитой права собственности и других вещных прав», Закона о регистрации недвижимости указывают, что если в судебном акте решен вопрос о наличии или отсутствии права либо обременении, то такие решения являются основанием для внесения записи в ЕГРН, государственная регистрация недвижимого имущества осуществляется на основании заявления правообладателя. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к следующему. 

В силу ст.2 Закона РФ от 4 июля 1991 г. N 1541-I "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", граждане РФ, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет. 

В силу статьи 7 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" передача жилья в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым местной администрацией, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном соответствующим Советом народных депутатов. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается. 

Как следует из материалов дела, согласно договору на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ., (договор приватизации), совхоз «Колыванский» в лице ФИО10 безвозмездно передал в собственность ФИО1, ФИО11 квартиру (исправлено на ? доли жилого дома) состоящую из 2 комнат, общей площадью № кв.м., в том числе жилой № кв.м. по адресу: 

<

адрес>, количество членов семьи указано 8 человек (л.д.33). 

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ «Об упорядочении адресного хозяйства», в связи с уточнением адреса квартиры, принадлежащей ФИО1 на основании Договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, расположенной по адресу: 

<

адрес>, присвоен адрес: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> (л.д. 24). 

В Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о регистрации права собственности на жилой дом (назначение многоквартирный), расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, кадастровый №, общей площадью № кв.м.

Согласно сведениям из ЕГРН, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на кадастровом учете находится объект недвижимости: квартира с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м., расположенная по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. Сведения о зарегистрированных правах на указанный объект недвижимости отсутствуют.

Из справки администрации Колыванского сельсовета Курьинского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ за № следует, что на момент приватизации 1992 года по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> были зарегистрированы и проживали: ФИО1 - муж, ФИО11, - жена, дети – ФИО20. ФИО4, Калачева Нататья П., ФИО8 П., ФИО6, ФИО22 (л.д.25). 

Супруги К-вы состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.45). 

Из представленных в материалы дела документов следует, что ФИО3 (до брака ФИО16), ФИО6, Никитина (до брака ФИО16) Наталья П., ФИО8 П., Демина (до брака ФИО16) Е.П.. ФИО4 являются детьми ФИО1 и ФИО11 (л.д.46-56,131-133). 

На момент приватизации спорного жилья ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО5 П., ФИО8 П., были несовершеннолетними детьми. 

Согласно статьям 131, 164 Гражданского кодекса Российской Федерации (введенного в действие в 1994 году), право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Статьей 4 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" предусмотрена обязательность государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения в действие настоящего Федерального закона.

Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права (пункт 1 статьи 2 указанного Федерального закона).

В силу части 1 статьи 6 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

До введения в действие Гражданского кодекса Российской Федерации и Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" существовал иной порядок регистрации права собственности на объекты недвижимости.

В соответствии со статьей 7 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 года N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" право собственности на приобретенное жилье возникает с момента регистрации договора в исполнительном органе местного Совета народных депутатов. 

Факт сделки подтверждается вышеуказанным договором и его регистрацией в Колыванском сельском совете от ДД.ММ.ГГГГ. 

Таким образом, договор передачи квартиры в собственность был заключен в соответствии с требованиями действующего на момент заключения договора законодательства, однако, в договоре не полностью указан адрес переданной недвижимости, не полностью указаны стороны договора, не указано в какую собственность передано жилое помещение.

Положениями статьи 53 КоБС РСФСР, действовавшего на момент заключения договора, было установлено, что защита прав и интересов несовершеннолетних детей лежит на их родителях. При этом родители, являясь законными представителями своих несовершеннолетних детей, выступают в защиту их прав и интересов во всех учреждениях, в том числе, судебных, без особого полномочия.

В соответствии с правовыми нормами, исследованными письменными доказательствами, суд приходит к выводу о том, что в результате приватизации спорная квартира была передана в общую долевую собственность ФИО1, ФИО11, ФИО3 (до брака ФИО16), ФИО6, ФИО17 ( до брака ФИО16) Натальи П., ФИО8 П., ФИО15 ( до брака ФИО16) Е.П.. ФИО4 по 1/8 доли за каждым.

При таких обстоятельствах суду подтверждено правообладание ФИО1, ФИО11, ФИО3, ФИО6, ФИО17 Нат. П., ФИО8 П., ФИО7, ФИО4 спорной квартирой. 

Данное обстоятельство не оспаривалось участниками процесса в ходе судебного разбирательства по делу.

ФИО11 умерла ДД.ММ.ГГГГ. в г.Змеиногорске, Алтайского края, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 44).

Согласно абз.2 ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в порядке в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

Согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для принятия наследства наследник должен его принять.

Способы принятия наследства изложены в ст.1153 ГК РФ.

Так, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

платил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

Из разъяснений, указанных в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании", наследники участника общей собственности на жилое помещение, приобретенное в соответствии с Законом Российской Федерации от 4 июля 1991 года N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", вправе наследовать его долю по общим правилам наследственного правопреемства. При этом доля умершего участника совместной собственности на жилое помещение определяется исходя из равенства долей всех участников общей собственности на данное жилое помещение (пункт 65).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, и родители наследодателя (ст.1142 ГК РФ).

Согласно ответу нотариуса Змеиногорского нотариального округа ФИО23 после смерти ФИО11, умершей 15.05.2021г., наследственное дело не заводилось (л.д.106).

В материалах дела имеется справка главы администрации Колыванского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что местом жительства ФИО11 на дату ее смерти ДД.ММ.ГГГГ было 

<

адрес>, 

<

адрес> вместе с ним проживал супруг ФИО1, который фактически принял наследство. 

В силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. 

Обосновывая исковые требования, истец указал, что вступил в наследственные права к имуществу умершей ФИО11, так как нес бремя содержания квартиры, принял меры по сохранению недвижимости. Ответчики на наследственное имущество не претендуют, действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии не производили, в наследство по закону не вступали. 

Иных наследников после смерти ФИО11 судом не установлено, ответчики не оспаривали факт фактического принятия наследства отцом ФИО1 после смерти матери ФИО11

При таких обстоятельствах, после смерти ФИО11 право собственности на спорную недвижимость в виде 1/8 доли квартиры, принадлежащей наследодателю ФИО19 приобрел её супруг ФИО1, став правообладателем ? доли квартиры (1/8 доля в порядке приватизации +1/8 доля в порядке наследования ). 

Истцом заявлено требование о признании за ним единоличного права собственности на 

<

адрес>, указывая, что ответчики в настоящее время отказываются от реализации своего права на установление права собственности в порядке приватизации.

Суд находит, что истец в суде в порядке ст. 56 ГПК РФ не доказал факт добровольного отказа ФИО3, ФИО6, ФИО17 Нат. П., ФИО8 П., ФИО7. ФИО4 от реализации своего права на установление права собственности в порядке приватизации.

Иных правовых оснований для признания за ФИО1 права собственности на доли, принадлежащие ответчикам не приведено, не усматривает их и суд. 

В соответствии со ст. 1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991 г. № 1541-1 (в редакции, действовавшей на момент приватизации) приватизация жилых помещений – бесплатная передача в собственность граждан РСФСР на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

Статья 2 указанного Закона предусматривает, что граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную, долевую, на условиях, предусмотренных указанным Законом, иными нормативными актами РСФСР и республик в составе РСФСР.

В соответствии с Законом РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" и пунктом 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.08.93 N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" несовершеннолетние граждане в случае бесплатной приватизации занимаемого помещения вправе стать участниками общей собственности на это помещение, при этом отказ от участия несовершеннолетних в приватизации может быть осуществлен родителями последнего только при наличии разрешения органа опеки и попечительства.

Передача и продажа жилья в собственность граждан оформляется соответствующим договором, заключаемым Советом народных депутатов, предприятием, учреждением с гражданином, приобретающим жилое помещение в собственность в порядке и на условиях, установленных нормами Гражданского кодекса РСФСР.

Поскольку на момент заключения договора приватизации дети ФИО1 и ФИО11 находились в несовершеннолетнем возрасте, фактически проживали в данном жилом помещении, вследствие чего их права на участие в приватизации жилья обеспечивали родители.

Родители по своему усмотрению и в интересах несовершеннолетних детей заключили договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, с участием 8 - ми членов семьи.

В силу ст. 7 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" передача жилья в собственность граждан оформляется договором передачи. Право собственности на приобретенное жилье возникает с момента регистрации договора в исполнительном органе местного Совета народных депутатов.

Договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ прошел регистрацию в установленном законом порядке

Согласно ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). По соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Таким образом, в результате приватизации спорная квартира была передана в общую собственность проживавших в ней на момент приватизации лиц.

Материалы искового заявления не содержат доказательств, что ФИО1 и ФИО11 обращались в орган опеки и попечительства за получением согласия на отказ от участия в приватизации своих детей.

Ссылка ФИО1, о том, что он является единоличным собственником спорной квартиры, поскольку является наследником после смерти наследодателя -супруги, а ответчики ФИО3, ФИО6, ФИО17 Нат. П., ФИО8 П., ФИО7. ФИО4 не претендуют на свои доли в приватизации, суд находит основанным на неверном толковании закона, поскольку договор приватизации жилого помещения от 14.10.1992г. не оспаривался, недействительным не признавался, заключался в соответствие с законом и является действующим в настоящее время.

На момент приватизации квартиры несовершеннолетние ФИО3, ФИО6, ФИО17 Нат. П., ФИО8 П., ФИО7. ФИО4 имели равное с истцом право пользования спорным жилым помещением, в число собственников квартиры по договору передачи были включены, к нотариусу за отказом от доли в приватизации не обращались. Право пользования жилым помещением таких лиц носит бессрочный характер и должно учитываться при переходе права собственности на жилое помещение по соответствующему основанию к другому лицу (пункт 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации").

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что волеизъявления ФИО3, ФИО6, ФИО17 Нат. П., ФИО8 П., ФИО7. ФИО4 на отчуждение доли квартиры не имеется.

На основании изложенного исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в части, признания за ним права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Уточненные встречные исковые требования ФИО3, ФИО4 о признании за ними по 1/8 доли за каждой в праве общей долевой собственности на 

<

адрес> расположенную по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес> подлежат удовлетворению, в связи с тем, что право собственности на 1/8 доли квартиры возникло у них на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о признании права собственности на квартиру удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, общей площадью № кв.м. с кадастровым номером №.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 в остальной части, отказать.

Встречные исковые требования ФИО3, ФИО4 к администрации Колыванского сельсовета Курьинского района Алтайского края, ФИО8, ФИО6, ФИО7, ФИО5, ФИО1 о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на квартиру, удовлетворить.

Признать за ФИО3, ФИО4 право собственности на 1/8 доли за каждой в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, общей площадью № кв.м. с кадастровым номером №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня вынесения решения, с подачей апелляционной жалобы через Курьинский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено: 05 декабря 2024 года

Судья: Е.А. Шапошникова