Дело №

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф. 

<

адрес> дата

Промышленный районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Воробьева В.А., при секретаре судебного заседания Князевой Т.А.,

с участием представителя административного истца ФИО1 - ФИО2, действующей на основании доверенности 

<

адрес>3 от дата,

представителя административного ответчика Комитета градостроительства администрации города Ставрополя - ФИО3, действующего на основании доверенности от дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда 

<

адрес> административное дело по административному иску ФИО1 к Комитету градостроительства администрации 

<

адрес> о признании решения незаконным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Промышленный районный суд 

<

адрес> с указанным административным иском к Комитету градостроительства администрации 

<

адрес> о признании решения незаконным, в обоснование которого указывает, что является собственником объекта незавершенного строительства (проектируемое назначение - жилое) степенью готовности 82%, площадью 422.5 кв.м, площадью застройки 282.2 кв.м, с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Кроме того ей принадлежит земельный участок, назначение - земли населенных пунктов - разрешенное использование: «для индивидуальной жилой застройки», площадью 669 кв.м, с кадастровым номером 

<

данные изъяты> расположенный по тому же адресу. Прежнему собственнику земельного участка 

<

данные изъяты> Комитетом градостроительства администрации 

<

адрес> было выдано уведомление о соответствии параметров объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома установленным параметрам и допустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке от дата №с. После приобретения вышеуказанных объектов недвижимости, истец продолжила строительство жилого дома, и, по окончанию строительства, обратилась к административному ответчику с уведомлением об окончании строительства или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома. Однако Комитетом градостроительства администрации 

<

адрес> было вынесено уведомление о несоответствии построенных или реконструированных объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома требованиям законодательства о градостроительной деятельности, на основании отсутствия ранее направленного уведомления о соответствии (несоответствии) указанных в уведомлении о планируемых строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома параметров объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома установленным параметрам и допустимости (и (или) недопустимости), ссылаясь на то, что выданное вышеуказанное уведомление от дата №С, Комитетом градостроительства администрации 

<

адрес> отменено решением от дата №с/о, в связи с отсутствием согласия всех собственников смежного земельного участка на размещение индивидуального жилого дома по 

<

адрес> Указанное решение истцу не направлялось. 

Ее земельный участок имеет разрешенное использование – для индивидуальной жилой застройки, строительство осуществлялось в соответствии с уведомлением от дата №

Просит суд признать решение Комитета градостроительства администрации 

<

адрес> об отмене уведомления о соответствии указанных в уведомлении о планируемых строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома параметров объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома установленным параметрам и допустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке от дата №с/о незаконным; отменить решение Комитета градостроительства администрации 

<

адрес> об отмене уведомления о соответствии указанных в уведомлении о планируемых строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома параметров объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома установленным параметрам и допустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке от дата №с/о; признать уведомление Комитета градостроительства администрации 

<

адрес> о несоответствии построенных или реконструированных объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома требованиям законодательства о градостроительной деятельности от дата № незаконным; отменить уведомление Комитета градостроительства администрации 

<

адрес> о несоответствии построенных или реконструированных объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома требованиям законодательства о градостроительной деятельности от дата №; обязать Комитет градостроительства администрации 

<

адрес> устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ФИО1 путем выдачи уведомления о соответствии построенных или реконструированных объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома требованиям законодательства о градостроительной деятельности в отношении индивидуального жилого дома, площадью 442,3 кв.м., кадастровый №, расположенного на земельном участке с- кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>.

Просит также восстановить срок на обжалование решения об отмене уведомления о соответствии указанных в уведомлении о планируемых строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома параметров объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома установленным параметрам и допустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке от дата №с/о незаконным

В судебном заседании административный истец ФИО1, извещенная надлежащим образом, участия не принимала, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в административном иске.

Представитель административного ответчика ФИО3 в судебном заседании заявленные требования не признала по доводам, изложенным в возражениях.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав представленные письменные доказательства, суд находит административное исковое заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 218 Кодекса об административном судопроизводстве РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных специальными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Согласно ч. 8 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд проверяет законность решения, действия (бездействия) в части, которая оспаривается, и в отношении лица, которое является административным истцом, или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление. При проверке законности этих решения, действия (бездействия) суд не связан основаниями и доводами, содержащимися в административном исковом заявлении о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, и выясняет обстоятельства, указанные в частях 9 и 10 настоящей статьи, в полном объеме.

Согласно ч. 9 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лица, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; соблюдены ли сроки обращения в суд; соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействие); порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; основания для принятия оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Согласно ч. 11 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства РФ обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

Как следует из материалов дела, административному истцу ФИО1 на праве собственности, на основании договора купли-продажи недвижимости от дата принадлежит земельный участок с назначением «земли населенных пунктов», разрешенное использование «для индивидуальной жилой застройки», площадью 669 кв.м, с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и объект незавершенного строительства степенью готовности 82 %, площадью 422,5 кв.м, площадь застройки 282,2 кв.м, расположенный по тому же адресу. 

Предыдущему собственнику домовладения и земельного участка 

<

данные изъяты> дата выдано уведомление №с о соответствии параметров объекта индивидуального жилищного строительства установленным параметрам и допустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства на земельном участке.

Решением от дата №с/о заместителем главы администрации 

<

адрес>, руководителем комитета градостроительства администрации 

<

адрес> 

<

данные изъяты> постановлено отменить вышеуказанное уведомление в связи с отсутствием согласия всех собственников смежного земельного участка на размещение индивидуального жилого дома по 

<

данные изъяты>

С указанным решением не согласна административный истец, полагая его нарушающим ее права и законные интересы.

Разрешая заявленные требования, суд полагает заслуживающими внимания доводы административного истца о необходимости восстановления ей процессуального срока на обжалование указанного решения, поскольку о его вынесении ей стало известно из уведомления от дата, в связи с чем, в порядке части 7 статьи 218 КАС РФ, он подлежит восстановлению.

Давая оценку заявленным требованиям об отмене указанного решения, суд исходит из следующего. 

Согласно части 1 статьи 51 Градостроительного кодекса РФ до дата строительство, реконструкция индивидуальных жилых домов осуществлялись на основании разрешения на строительство, представляющее документ, который подтверждает соответствие проектной документации требованиям, установленным градостроительным регламентом при осуществлении строительства, реконструкции объекта капитального строительства, не являющегося линейным объектом, а также допустимость размещения объекта капитального строительства на земельном участке в соответствии с разрешенным использованием такого земельного участка и ограничениями, установленными в соответствии с земельным и иным законодательством Российской Федерации. Разрешение на строительство дает застройщику право осуществлять строительство, реконструкцию объекта капитального строительства, за исключением случаев, предусмотренных Градостроительным кодексом Российской Федерации.

дата 

<

данные изъяты> выдано разрешение на строительство индивидуального жилого дома на земельном участке по адресу: 

<

адрес>, со следующими параметрами: наружные размеры 13,0х10,0 м, количество этажей 3 ед.).

Часть 1 статьи 51.1 Градостроительного кодекса РФ обязывает застройщиков направлять в орган, уполномоченный на выдачу разрешений на строительство, уведомление о планируемом строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома.

В силу части 7 статьи 51.1 Градостроительного кодекса РФ уполномоченный на выдачу разрешений на строительство орган местного самоуправления проводит проверку соответствия указанных в уведомлении о планируемом строительстве параметров объекта предельным параметрам разрешенного строительства, установленным правилами землепользования и застройки, документацией по планировке территории и обязательным требованиям к параметрам объектов капитального строительства, установленным Градостроительным кодексом РФ, другими федеральными законами и действующим на дату поступления уведомления о планируемом строительстве, а также допустимости размещения объекта в соответствии с разрешенным использованием земельного участка и ограничениями, установленными в соответствии с земельным и иным законодательством Российской Федерации, по результатам которой направляет застройщику уведомление о соответствии указанных в уведомлении параметров объекта вышеперечисленным требованиям либо о несоответствии указанных в уведомлении о планируемом строительстве параметров объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома установленным параметрам и (или) недопустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке.

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно части 2 статьи 40 Земельного кодекса РФ собственник земельного участка имеет право возводить жилые, производственные, культурно-бытовые и иные здания, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 263 Гражданского кодекса РФ собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, лишь при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка (пункт 2 статьи 260).

Из уведомления о планируемых строительстве или реконструкции индивидуального жилищного строительства или садового дома от дата, поданного ФИО4, следует, что им планируется строительство объекта – индивидуального жилого дома с параметрами 13,030 х 48,946, количество этажей 1 единица. Им указаны отступы слева 1м, справка, 1 м, сзади 6 м, от 

<

адрес>

Решением Ставропольской городской Думы от дата № утверждены Правила землепользования и застройки муниципального образования 

<

адрес> края.

Из градостроительного плана следует, что земельный участок, принадлежащий истцу на праве собственности, расположены в зоне «Ж-1.1 Зона разноэтажной жилой застройки».

В соответствии со статьей 38 Правил землепользования и застройки муниципального образования 

<

адрес> края, утвержденных дата, объекты индивидуального строительства должны быть расположены на расстоянии от стены объекта капитального строительства до границы земельного участка: смежной с линией объекта улично-дорожной сети (улица, проспект, бульвар, шоссе) - 5 м; смежной с линией объекта улично-дорожной сети (проезд, переулок, тупик) - 3 м, граничащей со смежным земельным участком - 3 м. 

Расстояния от границ смежного земельного участка до стены дома могут быть сокращены по взаимному согласию правообладателей земельных участков или объектов капитального строительства.

<

данные изъяты> представлено согласие собственника земельного участка по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> на размещение жилого дома на расстоянии 1 м от границы с принадлежащим ему земельным участком. Также представлено согласие собственника земельного участка по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> на размещение жилого дома на расстоянии 1 м от границы с принадлежащим ему земельным участком.

В виду достижения между собственниками смежных земельных участков согласия на размещение индивидуального жилого дома на расстоянии менее 3 метров от границы земельного участка, дата комитетом градостроительства администрации 

<

адрес> выдано уведомление №с о соответствии параметров объекта индивидуального жилищного строительства установленным параметрам и допустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства на земельном участке.

Вместе с тем, материалами дела установлено, что дата в комитет градостроительства администрации 

<

адрес> 

<

данные изъяты> подано заявление, из которого следует, что дом соседей по адресу: 

<

адрес> построен с нарушением и без ее согласия и ее брата 

<

данные изъяты> К обращению приложена выписка из ЕГРН, согласно которой собственниками объекта недвижимости с кадастровым номером 

<

данные изъяты> (жилой дом по адресу: 

<

адрес>) являются 

<

данные изъяты>. При этом право собственности 

<

данные изъяты>. было зарегистрировано дата, то есть имело место быть на момент выдачи уведомления от дата №с о соответствии параметров объекта индивидуального жилищного строительства установленным параметрам и допустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства на земельном участке.

Таким образом, подавая уведомление о планируемом строительстве, 

<

данные изъяты> должен был представить согласия не только 

<

данные изъяты> но и 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> чего сделано не было.

Уведомление от дата №с о соответствии параметров объекта индивидуального жилищного строительства установленным параметрам и допустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства на земельном участке, выдано органом местного самоуправления в лице комитета градостроительства администрации 

<

адрес> с нарушением требований закона и противоречит Конституции Российской Федерации, и иным нормативным правовым актам Российской Федерации, и исходя из положений ч. 1 ст. 48 Федерального закона от дата N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" может быть отменено или его действие может быть приостановлено органом местного самоуправления или должностным лицом местного самоуправления, принявшим (издавшим) соответствующий муниципальный правовой акт, в порядке самоконтроля.

Основываясь на необходимости контроля за соблюдением действующего законодательства при осуществлении публичных функций, компетентный орган местного самоуправления комитет градостроительства администрации 

<

адрес> в порядке самоконтроля вправе отменить ранее принятый данным либо другим должностным лицом органа местного самоуправления правовой акт.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает вынесенное решение об отмене уведомления от дата №с о соответствии параметров объекта индивидуального жилищного строительства установленным параметрам и допустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства на земельном участке, вынесенными в пределах компетенции комитета градостроительства администрации 

<

адрес>, соответствующими действующему законодательству о градостроительной деятельности, прав и законных интересов административного истца не нарушающим. 

дата ФИО1 выдано уведомление о несоответствии построенных или реконструированных объекта индивидуального жилищного строительства требованиям законодательства о градостроительной деятельности № поскольку указанные в уведомлении о планируемом строительстве параметры объекта индивидуального жилищного строительства не соответствуют предельным параметрам разрешенного строительства, установленным правилам землепользования и застройки, документацией о планировке территории, или обязательным требованиям к параметрам объектов капитального строительства.

Суд полагает указанное уведомление законным, вынесенным в соответствии с нормами действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения.

В силу части 16 статьи 55 Градостроительного кодекса Российской Федерации в случае строительства или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома застройщик в срок не позднее одного месяца со дня окончания строительства или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома подает на бумажном носителе посредством личного обращения в уполномоченные на выдачу разрешений на строительство федеральный орган исполнительной власти, орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления, в том числе через многофункциональный центр, либо направляет в указанные органы посредством почтового отправления с уведомлением о вручении или единого портала государственных и муниципальных услуг уведомление об окончании строительства или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома (далее - уведомление об окончании строительства). Уведомление об окончании строительства должно содержать сведения, предусмотренные пунктами 1 - 5, 7 и 8 части 1 статьи 51.1 настоящего Кодекса, а также сведения о параметрах построенных или реконструированных объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома, об оплате государственной пошлины за осуществление государственной регистрации прав, о способе направления застройщику уведомления, предусмотренного пунктом 5 части 19 настоящей статьи.

В соответствии с частью 20 статьи 55 Градостроительного кодекса Российской Федерации уведомление о несоответствии построенных или реконструированных объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома требованиям законодательства о градостроительной деятельности направляется, в том числе в следующих случаях:

1) параметры построенных или реконструированных объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома не соответствуют указанным в пункте 1 части 19 настоящей статьи предельным параметрам разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства, установленным правилами землепользования и застройки, документацией по планировке территории, или обязательным требованиям к параметрам объектов капитального строительства, установленным настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Кроме того, в силу пункта 1 части 10 статьи 51.1 Градостроительного кодекса Российской Федерации уведомление о несоответствии указанных в уведомлении о планируемом строительстве параметров объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома установленным параметрам и (или) недопустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке направляется застройщику только в случае, если:

1) указанные в уведомлении о планируемом строительстве параметры объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома не соответствуют предельным параметрам разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства, установленным правилами землепользования и застройки, документацией по планировке территории, или обязательным требованиям к параметрам объектов капитального строительства, установленным настоящим Кодексом, другими федеральными законами и действующим на дату поступления уведомления о планируемом строительстве.

В виду вышеизложенных норм, при установлении не соответствия параметров как строящегося, так и построенного объекта предельным параметрам разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства, установленным правилами землепользования и застройки, документацией по планировке территории, или обязательным требованиям к параметрам объектов капитального строительства, установленным настоящим Кодексом, другими федеральными законами и действующим на дату поступления уведомления о планируемом строительстве, компетентный орган обязан принять решение о несоответствии указанных объектов параметрам разрешенного строительства.

Поскольку такое несоответствие было установлено комитетом градостроительства администрации 

<

адрес>, кроме того оно подтверждено в судебном заседании и не оспорено стороной административного истца, суд приходит к выводу о законности оспариваемого уведомления от дата № 

Административным истцом установленный факт не соблюдения требования законодательства о градостроительной деятельности в части несоответствия построенного объекта установленным параметрам разрешенного строительства, не опровергнут.

В соответствии с частью 1 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

В виду создания объекта недвижимости с нарушением градостроительных норм и правил, суд приходит к выводу о том, что объект недвижимости, расположенный по адресу: 

<

адрес>, является самовольной постройкой, для признания права собственности на которую законом предусмотрена определенная процедура, предусматривающая, в том числе установление следующих обстоятельств: имеются ли права, допускающие строительство объекта на земельном участке; нарушает (не нарушает) постройка права и охраняемые законом интересы других лиц и создает (не создает) угрозу жизни и здоровью граждан; соответствие постройки установленным требованиям.

При изложенных обстоятельствах у суда не имеется оснований для удовлетворения требований административного иска.

Руководствуясь ст.ст. 175-179, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Комитету градостроительства администрации 

<

адрес>

о признании решения Комитета градостроительства администрации 

<

адрес> об отмене уведомления о соответствии указанных в уведомлении о планируемых строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома параметров объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома установленным параметрам и допустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке от дата № незаконным;

отмене решения Комитета градостроительства администрации 

<

адрес> об отмене уведомления о соответствии указанных в уведомлении о планируемых строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома параметров объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома установленным параметрам и допустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке от дата №

о признании уведомления Комитета градостроительства администрации 

<

адрес> о несоответствии построенных или реконструированных объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома требованиям законодательства о градостроительной деятельности от дата № незаконным; 

об отмене уведомления Комитета градостроительства администрации 

<

адрес> о несоответствии построенных или реконструированных объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома требованиям законодательства о градостроительной деятельности от дата №

об обязании Комитета градостроительства администрации 

<

адрес> устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ФИО1 путем выдачи уведомления о соответствии построенных или реконструированных объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома требованиям законодательства о градостроительной деятельности в отношении индивидуального жилого дома, площадью 442,3 кв.м., кадастровый №, расположенного на земельном участке с- кадастровым номером 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> – отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам 

<

адрес>вого суда через Промышленный районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено дата.

Судья В.А. Воробьев