Дело № 2-192/2018 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Дивеево 25 июня 2018 г.

Дивеевский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего-судьи Степанова В.Г.,

при секретаре Савинкиной Е.М.,

рссмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 и ФИО4 о приз0нании права собственности в порядке наследования на 1\ 3 долю в праве собственности на жилой дом, 

УСТАНОВИЛ :

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 и ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования на 1\ 3 долю в праве собственности на жилой дом.

Свои требования она мотивирует тем, что 17 мая 2017 года скончался её муж ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., после смерти которого она является единственным наследником по закону первой очереди.

После смерти мужа открылось наследство в виде земельного участка общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес> кадастровым номером № право собственности мужа на участок оформлено свидетельством на право собственности серии № №, выданным комитетом земельных ресурсов Дивеевского района ДД.ММ.ГГГГ. В отношении участка она вступила в наследство. Кроме того. на данном земельном участке расположен одноэтаэный бревенчатый жилой дом 1955 года постройки, общей площадью 

<

данные изъяты>.м, жилой 

<

данные изъяты>м, который принадлежал в равных долях покойному мужу и его братьям- ответчикам по делу, на основании договора дарения дома, совершенного их отцом- ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ. Однако согласно договора площадь дома указана 

<

данные изъяты>, адрес дома указан как д.

<

адрес> 

<

адрес> постановлением администрации Дивеевского сельсовета Дивеевского муниципального района Нижегородской области дому присвоен адрес: 

<

адрес> 

<

адрес>, д.

<

адрес>.Истица вступить в наследство в отношении 1/ 3 долина дом, принадлежавшей покойному мужу истица не может, так как ни муж, ни его братья, приняв дар, не зарегистрировали свои права собственности на дом и не привели сведения о характеристиках дома в соответствие с фактическими данными.. Поэтому истица обратилась в суд с указанными требованиями и просит признать за нею право собственности в порядке наследования на 1/ 3 долю в праве собственности на одноэтажный бревенчатый жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты>.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>

В судебное заседание истица не явилась, в заявлении просит рассмотреть дело в её отсутствие, с участием представителя адвоката Канаевой М.В.

Адвокат Канаева М.В. в судебном заседании иск поддержала, просит удовлетворить.

Ответчики ФИО3 и ФИО4 извещены о месте и времени рассмотрения дела посредством смс-уведомления. В судебное заседание не явились. В заявлении просят рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признают.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истицы и ответчиков.

Заслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.1110 ГК РФ При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ ы случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено. что истица является единственным наследником по закону первой очереди после смерти своего мужа, ФИО1, умершего 17.05.2017 года, вступившим в наследство. Однако в состав наследства не было включено имущество, в отношении которого покойный также являлся собственником.

В силу договора дарения от 29.09.1980 года муж истицы принял в дар от отца 1/ 3 долю в праве собственности на жилой дом, имеющий в настоящее время адрес: 

<

адрес>, 

<

адрес>. Другими собственниками являются его братья - ответчики по делу, которые право своего умершего брата не оспаривают. Таким образом, приняв часть наследственного имущества после смерти мужа в виде земельного участка, истица приняла в свою собственность в порядке наследования и указанную 1/ 3 долю в праве собственности на дом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой 

<

адрес> 

<

адрес> право собственности в порядке наследования на 1/ 3 долю в праве собственности на одноэтажный бревенчатый жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес>, д.

<

адрес> 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционной порядке в Нижегородский областной суд через Дивеевский районный суд в месячный срок с даты изготовления решения в окончательной форме.

председательствующий В.Г.Степанов