Дело № 2а-1-226/2023

64RS0003-01-2023-000256-12 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2023 года город Аркадак

Аркадакский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Юрченко Н.С.,

при секретаре судебного заседания Кондратенко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании налога и пени,

установил:

Федеральная налоговая служба № 20 по Саратовской области обратилась в Аркадакский районный суд Саратовской области с административным исковым заявлением к ФИО1 просила взыскать с ответчика транспортный налог за 2017 год в размере 966 руб., за 2018 год в размере 966 руб., за 2019 год в размере 966 руб. и пени по транспортному налогу за период с 04.12.2018 года по 04.02.2019 года в размере 15 руб. 62 коп., за период с 03.12.2019 года по 03.02.2020 года в размере 12 руб. 78 коп. за период с 02.12.2020 года по 17.06.2021 года в размере 28 руб. 70 коп.

В обоснование заявленных требований указал, что административный ответчик в 

<

данные изъяты> годах являлся собственником транспортного средства 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>. Однако свои обязанности по уплате транспортного налога не исполнял, в связи с чем у него образовалась недоимка по транспортному налогу. Кроме того, в соответствии с п. 3 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации административному ответчику начислены пени по уплате транспортного налога. 

В судебное заседание административный ответчик Федеральная налоговая служба № 20 по Саратовской области не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил, 28.06.2023 года произвел оплату транспортного налога за 2019 год в размере 966 руб. и пени за период с 02.12.2020 года по 17.06.2021 года в размере 28 руб. 70 коп.

Учитывая наличие в материалах дела сведений о надлежащем извещении участников процесса, суд в силу положений ч. 2 ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации и п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации закреплено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Конституция Российской Федерации, исходя из того что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы (ст. 57), и одновременно гарантируя каждому право иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им (ст. 35, ч. 2), допускает ограничение указанного права не иначе как федеральным законом в конституционно значимых целях на основе требований необходимости и соразмерности (ст. 55, ч. 3). Одним из таких случаев правомерного ограничения права собственности является установление Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации транспортного налога, который обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации (часть первая ст. 356 Налогового кодекса Российской Федерации).

Объектом налогообложения транспортным налогом признаются, наряду с другим движимым имуществом, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 этого кодекса, если иное не предусмотрено названной статьей.

Из материалов дела следует, что в 

<

данные изъяты> годах ФИО1 на праве собственности принадлежало транспортное средство 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>.

Существование транспортного средства в натуре в спорный период, факт его принадлежности налогоплательщику и регистрации за ним в установленном порядке по данному делу не оспариваются административном ответчиком.

Налоговым органом ФИО1 за 2017 год начислен транспортный налог 14.07.2018 года в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление № 17531460 об уплате транспортного налога в размере 966 руб. 

Налоговым органом ФИО1 за 2018 год начислен транспортный налог 10.07.2019 года в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление № 26573256 об уплате транспортного налога в размере 966 руб. 

Налоговым органом ФИО1 за 2019 год начислен транспортный налог 03.08.20120 года в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление № 1791701 об уплате транспортного налога в размере 966 руб. 

В установленный законом срок налогоплательщиком обязанность по уплате вышеуказанного налога не исполнена, в связи с чем начислены пени по названному налогу.

05.02.2019 года ФИО1 направлено требование № 11628 об уплате транспортного налога за 2017 год в размере 966 руб. и пени по транспортному налогу в размере 15 руб. 62 коп., срок исполнения требования установлен до 21.03.2019 года.

04.02.2020 года ФИО1 направлено требование № 14496 об уплате транспортного налога за 2018 год в размере 966 руб. и пени по транспортному налогу в размере 12 руб. 78 коп., срок исполнения требования установлен до 31.03.2020 года.

18.06.2021 года ФИО1 направлено требование № 9122 об уплате транспортного налога за 2019 год в размере 966 руб. и пени по транспортному налогу в размере 28 руб. 70 коп., срок исполнения требования установлен до 30.11.2021 года.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Аркадакского района Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взыскана указанная выше задолженность.

Данный судебный приказ отменен в соответствии со ст. 123.7. Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определением мирового судьи судебного участка № 1 Аркадакского района Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем 25.05.2023 года межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 20 по Саратовской области подано настоящее административное исковое заявление.

Учитывая, что административным истцом соблюдены порядок и сроки предъявления налогоплательщику требования об уплате налога, пени, подачи заявления в суд (мировому судье), доказательств уплаты сумм задолженности административным ответчиком не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности административных исковых требований о взыскании транспортного налога и пени по транспортному налогу, предъявленных к административному ответчику ФИО1, и их удовлетворении в полном объеме.

В период рассмотрения административного дела 28.06.2023 года ФИО1 произвел оплату транспортного налога за 2019 год в размере 966 руб. и пени за период с 02.12.2020 года по 17.06.2021 года в размере 28 руб. 70 коп.

Согласно ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В связи с удовлетворением административного искового заявления и освобождением административного истца от уплаты государственной пошлины, с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в соответствии с положениями подп. 1 п. 1 ст. 333.19. Налогового кодекса Российской Федерации в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

решил:

административные исковое заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании налога и пени удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 (ИНН №), зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Саратовской области транспортный налог за 2017 год в размере 966 руб., пени за период с 04.12.2018 года по 04.02.2019 года в размере 15 руб. 62 коп.; транспортный налог за 2018 год в размере 966 руб., пени за период с 03.12.2019 года по 03.02.2020 года в размере 12 руб. 78 коп.; транспортный налог за 2019 год в размере 966 руб., пени за период с 02.12.2020 года по 17.06.2021 года в размере 28 руб. 70 коп. 

Решение в части взыскания транспортного налога за 2019 год в размере 966 руб., пени за период с 02.12.2020 года по 17.06.2021 года в размере 28 руб. 70 коп. считать исполненным.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца через Аркадакский районный суд со дня вынесения решения.

Судья Н.С. Юрченко