Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 апреля 2017 года г.Барнаул

Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Малешевой Л.С.,

при секретаре Зеленцовой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Военному комиссариату Алтайского края о признании решения незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с данным иском. Просил восстановить право на получение пенсии в размере, ежегодно увеличиваемом в соответствии с подпунктом «г» пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от 07.05. 2012 года № « О дальнейшем совершенствовании военной службы в Российской Федерации» не менее чем на 2 процента сверх уровня инфляции, обязать Военный комиссариат .... произвести перерасчет пенсии, исходя из увеличения ее размера с ДД.ММ.ГГГГ на 14,2 процента, с ДД.ММ.ГГГГ на 7,8 процента, с ДД.ММ.ГГГГ на 6 процентов. 

Из материалов дела следует, что истец не явился в суд дважды – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. О рассмотрении дела в его отсутствие не просил. При этом истец на дату как на ДД.ММ.ГГГГ, так и на ДД.ММ.ГГГГ извещался о рассмотрении дела посредством направления почтового отправления с судебной повесткой по адресу указанному в иске. Почтовое отправление получено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской, и ДД.ММ.ГГГГ соответственно, что подтверждается реестром почтовых отправлений и отчетом об отслеживании почтовых отправлений на официальном сайте почты России. В данном случае, в соответствии с положениями ст. 117, ст. 118 ГПК РФ, извещение на ДД.ММ.ГГГГ является надлежащим.

На обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения по основаниям ст. 222 ГПК РФ. 

Ответчик на рассмотрении дела не настаивал. 

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 223-225, ГПК РФ, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ФИО1 к Военному комиссариату .... о признании решения незаконным, оставить без рассмотрения. 

Разъяснить сторонам, что по ходатайству заявителя суд может отменить свое определение об оставлении без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.

Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному предъявлению иска в суд.

Судья Л.С.Малешева