дело № г. 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

09 октября 2024 года г. Талдом М.О.

Талдомский районный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Минакова В.В., при секретаре Барановой Н.В., с участием государственных обвинителей – заместителя Талдомского городского прокурора Горелова Д.В. и помощников Талдомского городского прокурора Мурашова Д.К. и ФИО2, потерпевшей ФИО21, защитника – адвоката Родионова С.С., в открытом судебном заседании, рассмотрев уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, со средним специальным образованием, в браке не состоящего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего офис-менеджером и водителем в «

<

данные изъяты>», ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 109 ч. 1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил причинение смерти по неосторожности, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 37 минут по 23 часа 46 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1 совместно с ранее ему знакомым ФИО11 пребывающим в состоянии алкогольного опьянения, находился в помещении бара «Лонг Джонс» отеля «Кантри Резорт» по адресу: 

<

адрес>, где между ними произошёл словестный конфликт на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, в ходе которого ФИО11, находясь в алкогольном опьянении, на территории отеля размахивал ножом, а затем в помещении бара «Лонг Джонс» приставал к ФИО1, хватал его за одежду, требовал вернуть ему нож, который ранее у него отобрал ФИО1, на что ФИО1, действуя неосторожно, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий в виде возможного наступления смерти ФИО11 в результате падения и соударения жизненно важными органами с травмирующей поверхностью, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть наступление такого последствия, пренебрежительно относясь к соблюдению правил предосторожности по отношению к жизни и здоровью последнего, нанес ФИО11 не менее одного удара рукой в область головы последнего, в результате чего ФИО11 упал, ударившись при падении головой о поверхность пола. В результате вышеуказанных неосторожных преступных действий ФИО1 причинил ФИО11 следующие телесные повреждения:

- открытая черепно-мозговая травма: кровоизлияние в теменно-затылочной области, перелом левой и правой теменной кости с переходом на пирамиды височных костей, переломы верхних стенок левой и правой глазницы, ушиб вещества головного мозга в области полюсов лобных и височных долей с обеих сторон, левосторонняя субдуральная гематома (объем 170 мл по клиническим данным), правосторонняя субдуральная гематома малого объема, которая ввиду образования в едином механизме, подлежит квалификации в совокупности, является опасной для жизни, в связи с чем квалифицируется как тяжкий вред здоровью, согласно п. 6.1.2 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №н).

- отек головного мозга: головной мозг массой 155 г, полушария головного мозга: симметричные, борозды сужены, извилины уплощены, на базальной поверхности полушарий мозжечка борозда вдавления шириной 0,5 см и глубиной до 0,3 см; ткань мозга на разрезах влажная дрябловатая, полнокровная, тянется за ножом, границы анатомических структур хорошо выражены; в области подкорковых ядер левого и правого полушария и в мозолистом теле множественные мелкоточечные сливающиеся темно-красные кровоизлияния, ткань вокруг кровоизлияний дряблая; желудочки сужены; в стволе на всем протяжении моста множественные очаговые темно-красные кровоизлияния, сливающиеся между собой.

- рана на красной кайме нижней губы, справа от срединной линии, которая влечет за собой кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня и квалифицируется как причинивший легкий вред здоровью (п. 8.1 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №н).

Смерть ФИО11. наступила ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 25 минут в «ФНКЦ реаниматологии и реабилитологии» по адресу: 

<

адрес>, от открытой черепно-мозговой травмы, осложнившейся отеком головного мозга с вклинением и вторичными кровоизлияниями в ствол. Между вышеуказанными неосторожными преступными действиями ФИО1, причинившими тяжкий вред здоровью, и наступлением смерти ФИО11 имеется прямая причинно-следственная связь.

ФИО1 в судебном заседании вину не признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов он с женой и с Свидетель №3 и его семьей приехали в отель «Кантри Резорт». ДД.ММ.ГГГГ утром в курилке он познакомился ФИО11 и его супругой, которые сказали, что они отмечают годовщину свадьбы. Он сказал, что они собираются в магазин. Супруга ФИО11 попросила взять с собой ее мужа. Днем он с Свидетель №3 собрались ехать в магазин. К их автомобилю подошел ФИО11, который попросил взять его с собой. Вместе с ФИО11 они приехали в магазин «Пятерочка» 

<

адрес>, затем зашли в магазин «Бристоль», где видели, как ФИО11 приобрел две бутылки спиртного. Затем они вернулись в отель. На ужине они встретили ФИО11, который увидев их, стал кричать им громко, называя их по имени. Он сделал замечание ФИО11. Через некоторое время ФИО11 стал сдвигать в столовой столы, что не понравилось многим гостям. Охранник Свидетель №2 сделал ФИО11 замечание. К ним подошла жена ФИО11, попросила посидеть с ними, так как ей было стыдно, но они ей отказали. Около 22 часов ему позвонил Свидетель №3 и предложил сходить поиграть в бильярд. Они вышли из отеля и на улице увидели, что между фонарями стоит ФИО11 и размахивает перед своей супругой ножом. Они подошли к ним, он стал успокаивать ФИО11, после чего ФИО11 отдал ему нож, который он позже передал сотрудникам охраны. Находясь в бильярдной он увидел, что ФИО11 пристает к девушке, к которой подошел ее молодой человек, который стал делать ФИО11 замечание. Между этим молодым человеком и ФИО11 произошел конфликт, в ходе которого они толкнули друг друга. Затем ФИО11 подошел к нему и потребовал отдать ему нож, сказал, что зарежет этого молодого человека. Он ответил, что у него ножа нет, на что ФИО11 стал его хватать и не давать ему прохода. К ним подошел охранник Свидетель №1, стал разговаривать с ФИО11, и он в это время ушел в бильярдную. Следом за ним в бильярдную зашел ФИО11, который схватил его за руку и требовал отдать ему нож. Он выхватил свою руку, ФИО11 попятился назад, затем снова подошел к нему, стал выражаться в его адрес нецензурной бранью, схватил его за правую руку, стал его тянуть на себя, на что, он резко выдернул свою руку, отчего ФИО11 попятился назад, упал на пол, у ФИО11 из уха пошла кровь. Он подбежал к ФИО11, положил палец ему в рот, с целью, чтобы он не закусил язык. К нему подошел Свидетель №1, которого он попросил вызвать скорую помощь. Минут через десять подошла жена ФИО11, после чего приехали сотрудники скорой медицинской помощи и увезли ФИО11 в больницу. Ударов он ФИО11 не наносил, считает что Свидетель №1 показалось, что он наносил удары ФИО11. 

Несмотря на непризнание своей вины, вина ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждена следующими доказательствами. 

Потерпевшая ФИО3 в суде показала, что ДД.ММ.ГГГГ она совместно со своим супругом ФИО4 приехали и заселились в отеле «Кантри Резорт», расположенном в 

<

адрес> городского округа 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время на 

<

адрес> ФИО1. Через какое-то время ФИО11 сказал ей, что поедет в магазин вместе с ФИО1, зачем именно, он не пояснил, после чего они уехали. Примерно через час ФИО11 вернулся, но ФИО1 с ним не было. В вечернее время после ужина она с мужем пошли в курилку, где она увидела в руке супруга складной нож, попросила его отдать нож ей, так как за время отдыха ФИО11 выпил. К ним подошел ФИО1, и обратил внимание, что у супруга в руке нож, также попросил его отдать, вследствие чего между ними возник словесный конфликт, после которого нож оказался у ФИО1, но как он у него оказался, она не увидела. После этого ФИО1 ушел. Через несколько минут к ним подошел охранник и другой сотрудник отеля, попросили их с ФИО11 показать руки, и поинтересовались, имеется ли у них нож. Они пояснили, что ножа у них нет, и показали руки, в которых находились электронные сигареты. После чего сотрудники отеля ушли. После этого они с ФИО11 пошли к себе в номер. Придя в номер, она попросила ФИО11, чтобы он лег спать и больше никуда не ходил, так как уже достаточно выпил и находился в состоянии алкогольного опьянения. ФИО11 отказался и пояснил, что ему нужно решить еще один вопрос, но какой именно, он не пояснил, после чего ушел. Через какое-то время он возвращался и снова уходил. Придя в очередной раз в номер отеля, он попросил ее, чтобы она пошла с ним, на что она согласилась. Они вместе пошли в банкетный зал, где проводилась дискотека на третьем этаже административного корпуса отеля. Придя на дискотеку, ФИО11 подходил к гостям отеля и общался с ними, он был в хорошем настроении и веселым, через какое-то время она потеряла его из виду и пыталась найти. В это же время к ней подошел охранник и попросил срочно проследовать за ним. Придя в бильярдный зал, она увидела супруга на полу. Под его головой находилась кровь. Она увидела, что из его ушей также шла кровь. Когда она подошла, супруг лежал на полу и его голову держал ФИО1, также он держал челюсть Диме, чтобы он ее не сжимал. Она спросила ФИО1, что случилось, на что он ответил, что ФИО11 упал. Сразу после этого ФИО1 сказал, что ФИО11 достал его, просил отдать нож. Также рядом с ФИО11 находились сотрудники отеля. ФИО11 находился в сознании, но ничего не говорил, так как ФИО1 держал его челюсть. Через какое-то время приехали сотрудники скорой медицинской помощи, поставили катетер, померили давление и, оказав первую помощь, положили ФИО11 на мягкие носилки и отнесли в автомобиль скорой медицинской помощи. Впоследствии ее супруг скончался в больнице. 

Свидетель Свидетель №1 в суде показал, что ранее работал охранником в отеле «Кантри Резорт», расположенного в 

<

адрес> В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочем месте. К нему подошел ответственный по отелю Свидетель №2 и сообщил, что у одного из гостей на улице возле отеля видели в руках нож. Выйдя на улицу, они с Свидетель №2 встретили ФИО11 и его супругу. Подойдя к ним, они увидели, что у них что-то находиться в руках и попросили показать. В руках у них находились электронные сигареты. На вопрос, имеется ли у них нож, они пояснили, что ножа у них нет, после чего он вернулся в бар. Позже от Свидетель №2 ему стало известно, что один из гостей отобрал у ФИО11 нож. Находясь в зале вблизи бара на третьем этаже, он увидел, как туда зашел ФИО11, который находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, он задевал кресла и столы в зале и приставал к другим гостям. В какой-то момент ФИО11 стал на повышенных тонах разговаривать с ФИО1. Подойдя к ним, он провел с ними профилактическую беседу о недопущении противоправных действий, на что ему было сказано, что они все поняли и разошлись. ФИО1 проследовал в зал с бильярдными столами, следом за ним пошел ФИО11, а он проследовал за ними. Далее между ФИО1 и ФИО11 снова возник словесный конфликт, в ходе которого ФИО11 требовал вернуть ему нож, но ФИО1 ему отказал. ФИО11 стал протягивать к ФИО1 руки, на что ФИО1 его оттолкнул, после чего ФИО11 отошел от ФИО1, но не успокоился и повторно стал подходить к ФИО1, в связи с чем ФИО1 нанес удар рукой ФИО11 в область грудной клетки, отчего ФИО11 попятился назад и упал, ударившись головой об пол. После падения из левого уха ФИО11 пошла кровь. ФИО1 стал оказывать ФИО11 медицинскую помощь, разжимал рот, чтобы он не прикусил язык. Он побежал за женой ФИО11 и вызвал скорую помощь. 

Свидетель Свидетель №2 в суде показал, что он ранее работал в должности руководителя отдела в отеле «Кантри Резорт», расположенного в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он находился на суточном дежурстве, был ответственным. Вечером он обратил внимание на поведение ФИО11, который отдыхал в отеле вместе со своей супругой, находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, вел себя развязано. Один из гостей отеля попросил вызвать сотрудников полиции, так как видел у ФИО11 нож. Он вместе с охранником Свидетель №1 на улице встретили ФИО11 и его супругу и попросили предоставить содержимое карманов. В руках у ФИО11 была только электронная сигарета. В ходе разговора ФИО1 пояснил, что он увидел у ФИО11 нож и забрал его, после чего оставил данный нож на КПП в пункте охраны. Далее он видел ФИО11, который направлялся в административный корпус. Его походка была шаткая и он еле стоял на ногах. ФИО11 пошел в бар. Он проследовал в бар и совместно с охранником наблюдали за ФИО11. Побыв какое-то время в баре на третьем этаже, он ушел к себе в кабинет. Через некоторое время ему позвонила администратор Елизавета и сообщила, что ФИО11 лежит в крови на третьем этаже административного корпуса. Придя в бильярдный зал, между бильярдными столами он увидел ФИО11, который лежал на полу в крови и без сознания. ФИО11 приводили в чувство и пытались остановить кровь его супруга и ФИО1. По приезду скорой медицинской помощи, ФИО1 помог транспортировать ФИО11 до машины скорой помощи. 

Свидетель ФИО13, показания которого на предварительном следствии были оглашены в суде с согласия сторон, показал, что он состоит в должности фельдшера скорой медицинской помощи. ДД.ММ.ГГГГ он находился на суточном дежурстве в составе бригады скорой медицинской помощи совместно фельдшером ФИО15 и водителем ФИО14. Бригада находилась на стации скорой медицинской помощи расположенной по адресу: 

<

адрес>. В 23 часа 57 минут на их бригаду был передан вызов с травмой по адресу: 

<

адрес> Бригада прибыла на указанный адрес в 00 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ. Автомобиль скорой медицинской помощи проехал через КПП на территорию отеля «Кантри Резорт» и припарковался возле трехэтажного административного здания. Бригаду встретила администратор Елизавета, которая провела их на 3 этаж в помещение бильярдной, где на полу, в положении лежа на спине, лежал мужчина, в последствии им стало известно, что это ФИО11, который находился в сознании сопор, то есть он не отвечал на вопросы в виду тяжести состояния, его речь состояла из не членораздельных звуков, глаза открывались спонтанно, на боль реагировал. Рядом с ФИО11 находилась супруга, которая пояснила, что она не была рядом в момент получения ФИО11 телесного повреждения. Кто еще находился возле пострадавшего, он не помнит. Из обоих ушей ФИО11 были следы состоявшегося кровотечения, из левого уха подтекала струйкой кровь. ФИО11 была оказана медицинская помощь, после чего он был доставлен в Долгопрудненскую больницу. За время транспортировки в лечебное учреждение какого-либо контакта с пострадавшим не было, у ФИО11 было нарушение сознания из-за тяжести состояния. (том №, л.д. 131-135)

Аналогичные по содержанию показания на предварительном следствии дала свидетель ФИО15, показания которой на предварительном следствии были оглашены в суде с согласия сторон (том № л.д. 136-140)

Свидетель ФИО16, показания которой на предварительном следствии были оглашены в суде с согласия сторон, показала, что она работает в должности администратора в отеле «Кантри Резорт» в 

<

адрес>. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте, на первом этаже административного здания. В период времени примерно с 23 часов 00 минут до 23 часов 40 минут она заметила, как с лестницы, ведущей на второй и третий этаж здания, спускается охранник ФИО73, который пояснил, что в баре «Лонг Джонс» на 3-ем этаже, мужчина разбил голову. В последствии от охраны, ей стало известно, что пострадавшем оказался ФИО11. Со своего мобильного телефона она вызвала скорую помощь, после чего поднялась на 3 этаж в бар «Лонг Джонс», где между бильярдными столами лежал ФИО11, который находился в сознании, из ушей его шла кровь, возможно он что-то говорил, но она не помнит. Рядом с ФИО11 находилась его супруга, охранники, также рядом находился мужчина крепкого телосложения, впоследствии от охранников, ей стало известно, что им оказался ФИО1. До приезда скорой помощи ФИО1 находился рядом с ФИО11, пытался ли он оказать помощь ФИО11 она не помнит. Примерно через 15-20 минут приехала бригада СМП которая оказала ФИО11 медицинскую помощь и увезла пострадавшего в больницу. (том №, л.д. 141-144)

Свидетель Свидетель №3 в суде показал, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе со своей семьей, а также со своим знакомым ФИО1 и его супругой приехали на отдых в отель Кантри Резорт. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ, они с ФИО1 решили съездить в продуктовый магазин «Пятерочка» за продуктами. Когда садились в автомобиль, то к ним подошел незнакомый ему мужчина, как позже он узнал, это был ФИО11, который попросился с ними доехать до магазина. После магазина «Пятерочка» они заехали в магазин «Бристоль», где ФИО11 приобрел две бутылки алкоголя. Приехав в отель, они разошлись по своим номерам. Вечером ДД.ММ.ГГГГ он со своей семьей, а также с ФИО1 и его супругой пошли на ужин. Там они встретили ФИО11 с его супругой, при этом ФИО11 был в состоянии сильного алкогольного опьянения, он громко кричал, еле держался на ногах, сдвигал столы. После ужина они ушли по своим номерам. Около 22 часов 00 минут они решили с ФИО1 сходить поиграть в бильярд в главном корпусе отеля. По дороге они увидели ФИО11, который размахивал ножом «бабочкой» перед лицом своей жены. ФИО1 подошел к ФИО11, попросил отдать ему нож и успокоиться. ФИО11 сначала не узнал их, на что его супруга стала говорить ему, чтобы он успокоился, что к нему пришли его знакомые, назвав ФИО1 по имени. ФИО11 признал ФИО1 после этих слов и после очередной просьбы передал ФИО1 нож. Они с ФИО1 пошли в сторону главного корпуса, ФИО11 с женой пошли следом на отдалении. Когда они подходили к главному корпусу то увидели, что к ФИО11 и его супруге подошли три охранника, и сказали, что от гостей отеля на ФИО11 поступают жалобы, что он ходит по территории отеля с ножом, машет им и угрожает посетителям. Охранники попросили показать содержимое карманов ФИО11 и его супруги, что они и сделали. Не обнаружив ножа, охрана от них стала уходить. ФИО1 подошел к охраннику и сказал, что он забрал нож у ФИО11 и передал его охраннику. После они пошли играть в бильярд. Во время игры ФИО1 отошел от бильярдного стола покурить. В какой-то момент он увидел, что в танцевальном зале ходит ФИО11, который по-прежнему находился в неадекватном состоянии, хватал официантов за руки, приставал к другим отдыхающим, что-то у них спрашивая. Один из гостей его от себя оттолкнул. ФИО11 отошел от него. Он находился у бильярдного стола. В этот момент ФИО1 шел через барную зону в его сторону, продолжить игру. ФИО11 увидел ФИО1 и стал к нему приставать, а именно он резким движением схватил его за руку и развернул лицом к себе, стал что-то говорить и хватать за руки. ФИО1 говорил ему, что-то в ответ и пытался отойти от него, убирая от себя его руки. В какой-то момент к ним подошел охранник, и стал с ними говорить. ФИО1 сразу ушел от них и пошел в его сторону. Они собирались продолжить играть в бильярд. В этот момент ФИО11 снова подошел к ФИО1 и очень агрессивно стал его цеплять и хватать за руки и одежду, требовал вернуть ему его нож. ФИО1 уходил от конфликта, но ФИО11 продолжал наступать на ФИО1, пытаясь схватить его, но ФИО1 отходил и убирал от себя его руки. В один из моментов ФИО1 оттолкнул от себя ФИО4, но тот снова подошел, схватил его, и стал тянуть на себя, на что ФИО1 резко выдернул свою руку из рук ФИО11 и ФИО11., потеряв равновесие, сделал несколько шагов по инерции назад, упал на пол, у него пошла кровь из уха. ФИО1 пытался помочь ФИО11., не давал запасть языку, чтобы он не задохнулся. Приехавшая скорая помощь увезла ФИО11 в больницу. Никаких ударов ФИО1 ФИО11 не наносил, ФИО11 сам упал из-за того, что ФИО1 резко вырвал из его руки свою руку.

В ходе осмотра административного корпуса загородного отеля «Кантри Резорт», расположенного по адресу: 

<

адрес> в помещении бильярдной на полу на месте падения ФИО11 обнаружены пятна неправильной формы бурого цвета. (том №, л.д. 14-18)

В ходе осмотра помещения 3-ей реанимации «ФНКЦ реаниматологии и реабилитологии» по адресу: 

<

адрес>, осмотрен труп ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (том №, л.д. 82-87)

При просмотре DVD-R диска с камер видеозаписи, изъятого из отеля «Кантри Резорт» по адресу: 

<

адрес>, установлено, что в вышеуказанном отеле в помещении бара стоят двое мужчин, один из которых ФИО11 хватает своей рукой за плечо ФИО1, в свою очередь ФИО1 поворачивается лицом к ФИО11 пытаясь предотвратить конфликт, далее ФИО4 не даёт покинуть помещение ФИО1, держа его за руки, в это время в конфликт вступает охранник отеля, пытаясь предотвратить драку, после чего ФИО1 удается уйти от ФИО11 в бильярдный зал, а ФИО11 в свою очередь следует за ним. (том №, л.д. 159-164)

При судебно-медицинском исследовании трупа ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлено, что у него имели место следующие телесные повреждения: 

- открытая черепно-мозговая травма: кровоизлияние в теменно-затылочной области, перелом левой и правой теменной кости с переходом на пирамиды височных костей, переломы верхних стенок левой и правой глазницы, ушиб вещества головного мозга в области полюсов лобных и височных долей с обеих сторон, левосторонняя субдуральная гематома (объем 170 мл по клиническим данным), правосторонняя субдуральная гематома малого объема, которая ввиду образования в едином механизме, подлежит квалификации в совокупности, является опасной для жизни, в связи с чем квалифицируется как тяжкий вред здоровью, согласно п. 6.1.2 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №н).

- отек головного мозга: головной мозг массой 155 г, полушария головного мозга: симметричные, борозды сужены, извилины уплощены, на базальной поверхности полушарий мозжечка борозда вдавления шириной 0,5 см и глубиной до 0,3 см; ткань мозга на разрезах влажная дрябловатая, полнокровная, тянется за ножом, границы анатомических структур хорошо выражены; в области подкорковых ядер левого и правого полушария и в мозолистом теле множественные мелкоточечные сливающиеся темно-красные кровоизлияния, ткань вокруг кровоизлияний дряблая; желудочки сужены; в стволе на всем протяжении моста множественные очаговые темно-красные кровоизлияния, сливающиеся между собой.

- рана на красной кайме нижней губы, справа от срединной линии, которая влечет за собой кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня и квалифицируется как причинивший легкий вред здоровью (п. 8.1 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №н).

Смерть ФИО11 наступила ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 25 минут в «ФНКЦ реаниматологии и реабилитологии» по адресу: 

<

адрес>, от открытой черепно-мозговой травмы, осложнившейся отеком головного мозга с вклинением и вторичными кровоизлияниями в ствол. Между причиненным тяжким вредом здоровью и наступлением смерти имеется прямая причинно-следственная связь. (том №, л.д. 168-192)

Таким образом, виновность ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждена приведенными выше доказательствами, относимость и допустимость которых у суда сомнений не вызывает. 

Судом установлено, что в ходе возникшего конфликта ФИО1 нанес удар потерпевшему ФИО11, отчего ФИО11 упал на пол и ударился головой. В результате этих неосторожных действий подсудимого ФИО1 потерпевшему ФИО11 была причинена открытая черепно-мозговая травма, повлекшая смерть потерпевшего. 

С учетом изложенного, действия ФИО1 на досудебной стадии были правильно квалифицированы по ст. 109 ч. 1 УК РФ, поскольку он совершил причинение смерти по неосторожности.

Доводы ФИО1 о том, что он не наносил ударов потерпевшему ФИО11 не нашли своего подтверждения в суде и опровергаются показаниями свидетеля Свидетель №1, не доверять которому у суда не имеется никаких оснований, так как указанный свидетель не был ранее знаком ни с потерпевшим, ни с подсудимым, и никакой заинтересованности в рассмотрении данного дела он не имеет. 

К показаниям свидетеля Свидетель №3, подтвердившего в суде версию подсудимого, суд относится критически, поскольку указанный свидетель находится в дружеских отношениях с подсудимым и имеет прямую заинтересованность в благоприятном исходе дела для подсудимого. 

Доводы стороны защиты об отсутствии на теле и лице потерпевшего телесных повреждений, которые могли бы свидетельствовать о нанесении ударов руками со стороны подсудимого, не является основанием для оправдания подсудимого, так как потерпевший находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, с трудом держался на ногах, и упал от нанесения ему подсудимым несильного удара рукой, не причинившего телесных повреждений, что подсудимый должен был предвидеть и предусмотреть. 

Оценивая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, судом установлено, что указанное преступление направлено против жизни и здоровья, отнесено уголовным законом к категории небольшой тяжести, совершено по неосторожности.

Из представленных сторонами сведений о личности подсудимого следует, что ФИО1, ранее не судим, трудоустроен, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно. 

Наличие на иждивении малолетнего ребёнка, суд признает обстоятельством, смягчающим наказание.

Кроме того, суд признает обстоятельством, смягчающим наказание, аморальное поведение потерпевшего ФИО11, который находился в общественном месте в сильном алкогольном опьянении, размахивал ножом, приставал к подсудимому, хватал его за одежду, требовал вернуть ему нож, который ранее у него отобрал ФИО1. 

Обстоятельства, отягчающие наказание, судом не установлены.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, и считает, что наказание ФИО1 следует назначить в виде исправительных работ.

Учитывая степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, характер наступивших последствий, способ совершения преступления, оснований для применения ст. 73 УК РФ (условное осуждение) суд не находит. 

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 109 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием ежемесячно в доход государства 10 % заработка. 

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить. 

Вещественные доказательства: DVD-R диск с записями с камер видеонаблюдения – хранить при материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

Отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий В.В. Минаков