<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2020 года 

<

адрес обезличен>

Ленинский районный суд 

<

адрес обезличен> края в составе:

председательствующего судьи Радионовой Н.А.,

при помощнике ФИО1,

с участием:

ответчика ФИО2, 

рассмотрел в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 об уменьшении размера алиментов, 

установил:

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 об уменьшении размера алиментов. 

В обосновании исковых требований истец указал, что в соответствии с апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам 

<

адрес обезличен>вого суда от 

<

дата обезличена> по апелляционной жалобе ответчика ФИО2 на решение Ленинского районного суда 

<

адрес обезличен> от 

<

дата обезличена> установлено его отцовство в отношении ребенка ответчика - ФИО4, 

<

дата обезличена> года рождения. Тем же решением суд определил взыскивать с ФИО3 в пользу ответчика алименты на содержание ФИО4 в размере 1/4 (одной четвертой) заработка и иного дохода, начиная с 

<

дата обезличена> и до совершеннолетия ребенка.

Кроме того, по решению мирового судьи судебного участка 

<

номер обезличен> Ленинского судебного района 

<

адрес обезличен> края Бадеева А.В. от 

<

дата обезличена>, с 

<

дата обезличена> с ФИО3 взыскиваются алименты в пользу ФИО5 на содержание несовершеннолетнего ФИО6, 

<

дата обезличена> г.р., в твердой денежной сумме в размере 14048 рублей ежемесячно, что, в долевом выражении к его заработку (денежному довольствию военнослужащего), составляет 1/4,5. 

Истец считает, что обстоятельства, предусмотренные законом и позволяющие ему в судебном порядке уменьшить размер алиментов на содержание ФИО4 с 1/4 до 1/6 доли заработка, наступили 

<

дата обезличена> в связи с вынесением решения мировым судьей Бадеевым А.В. о взыскании с него алиментов на содержание ФИО6. Однако, до вынесения решения судебной коллегией по гражданским делам 

<

адрес обезличен>вого суда 

<

дата обезличена>, в соответствии с которым установлено его отцовство в отношении ФИО4 и определено взыскание с него алиментов на ее содержание в размере 1/4 заработка и иного дохода, начиная с 

<

дата обезличена>, у него отсутствовала, по независящим от него обстоятельствам, возможность реализовать свое конституционное право на судебную защиту и заявить требование в соответствии со статьей 119 СК РФ об уменьшении размера алиментов.

На основании изложенного, истец просит суд: 1) Снизить размер алиментов, взыскиваемых с ФИО3 в пользу ФИО2 на содержание ФИО7, 

<

дата обезличена> г.р., на основании апелляционного определения судебной коллегий по гражданским делам 

<

адрес обезличен>вого суда от 

<

дата обезличена>, с 

<

дата обезличена>; 2) Взыскивать с ФИО3 в пользу ФИО2 на содержание ФИО4, 

<

дата обезличена> г.р., алименты в размере 1/6 (одной шестой) части заработка и иного дохода ежемесячно.

В судебное заседание истец ФИО3, извещенный надлежащим образом, не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

В судебном заседании ответчик ФИО2 с заявленными исковыми требованиями не согласилась, суду пояснила, что возражает против уменьшения размера алиментов, установленного судом, на содержание несовершеннолетнего ребенка, поскольку ребенок часто болеет, постоянно необходимы лекарственные препараты. Дополнила, что у нее не имеется возможности содержать ребенка самой. Просила в удовлетворении исковых требований отказать. 

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

В силу ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. 

В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Судом установлено, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам 

<

адрес обезличен>вого суда от 

<

дата обезличена> установлено отцовство ФИО3 в отношении ФИО4, 

<

дата обезличена> г.р., взысканы с ФИО3 в пользу ФИО2 алименты на содержание ФИО4 в размере 1/4 заработка и иного дохода, начиная с 

<

дата обезличена> и до совершеннолетия ребенка. 

Судом также установлено, что по решению мирового судьи судебного участка 

<

номер обезличен> Ленинского судебного района 

<

адрес обезличен> края от 

<

дата обезличена>, с 

<

дата обезличена> с ФИО3 взыскиваются алименты в пользу ФИО5 на содержание несовершеннолетнего ФИО6, 

<

дата обезличена> г.р., в твердой денежной сумме в размере 14048 рублей ежемесячно.

Согласно Конституции Российской Федерации в целях создания условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, в Российской Федерации устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства (ст. 7, ч. 2); материнство и детство, семья находятся под защитой государства, забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (ст. 38, ч. 1, 2).

В силу ч. 1 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

В силу статьи 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов на несовершеннолетних детей алименты взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно п. 1 ст. 119 СК РФ если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Согласно разъяснениям пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

дата обезличена> 

<

номер обезличен> "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего:

- при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);

- при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;

- иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

В силу приведенных положений при разрешении требований об уменьшении установленного судом с учетом положений статьи 81 СК РФ размера алиментов суд должен исследовать и установить, действительно ли материальное и семейное положение лица, обязанного к уплате алиментов, изменилось настолько, что в настоящее время он не имеет возможности предоставлять своему ребенку содержание в ранее установленном размере, а также то, каким образом скажется такое изменение на материальном положении ребенка, существенно ли он повлияет на его интересы. В случае, если доходы такого лица позволяют ему выплачивать алименты в ранее установленном размере, сохранение прежнего размера алиментов на содержание одного ребенка не свидетельствует об ущемлении прав другого ребенка на его содержание либо о нарушении прав лица, обязанного к уплате алиментов.

Истец, заявляя требования об изменении размера алиментов со ссылкой на статью 119 СК РФ, основывает свои требования тем, что по решению мирового судьи судебного участка 

<

номер обезличен> Ленинского судебного района 

<

адрес обезличен> края от 

<

дата обезличена>, с 

<

дата обезличена> с ФИО3 взыскиваются алименты в пользу ФИО5 на содержание несовершеннолетнего ФИО6, 

<

дата обезличена> г.р., в твердой денежной сумме в размере 14 048 рублей ежемесячно, что составляет почти половину от его заработка и превышает установленную законом долю. 

Из Обзора судебной практики по делам, связанным с взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 

<

дата обезличена>, следует, что наличие судебного постановления о взыскании алиментов на другого несовершеннолетнего ребенка не является безусловным основанием для снижения размера алиментов, взысканных в пользу ответчика. Необходимо исследовать вопросы о том, действительно ли материальное и (или) семейное положение должника изменилось настолько, что он не имеет возможности предоставлять несовершеннолетним детям содержание в прежнем размере, а также как скажется такое изменение на материальном положении детей. Изменение материального положения родителей само по себе не может ограничить право ребенка на необходимое и достойное содержание и не является безусловным основанием для снижения размера алиментов, поскольку необходимо установить, что такое изменение не позволяет лицу, обязанному уплачивать алименты, поддерживать выплату алиментов в прежнем размере. При этом сохранение прежнего размера алиментов на одного ребенка не свидетельствует об ущемлении прав другого ребенка на его содержание либо на нарушение прав лица, обязанного уплачивать алименты в прежнем размере.

Аналогичные разъяснения содержатся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

дата обезличена> 

<

номер обезличен> "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", где отмечено: при разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере (пункт 57).

При этом учитывается, что действующими нормами СК РФ предусмотрена обязанность родителей по содержанию детей, которая носит безусловный характер, то есть дети вправе получить от родителей необходимое для поддержания жизнедеятельности содержание, а право детей носит приоритетный характер по отношению к праву родителей.

Наличие у истца еще одного несовершеннолетнего ребенка и наличие обязанности по его содержанию не может ограничить право первого ребенка на необходимое и достойное содержание и не является безусловным основанием для снижения размера алиментов до 1/6 части заработка.

Также судом установлено, что взысканные апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам 

<

адрес обезличен>вого суда от 

<

дата обезличена> с ФИО3 в пользу ответчика алименты на содержание ФИО4 до настоящего времени не взыскиваются. Исполнительный лист для принудительного взыскания алиментов с истца в пользу ответчика сдан в службу судебных приставов только 

<

дата обезличена>.

Кроме того, истцом предоставлена в суд справка о доходах, согласно которой размер оклада (код дохода 2000) ФИО3 января по декабрь 2019 года изменился в сторону увеличения, с 42900 рублей до 63132,50 рублей ежемесячно. 

Таким образом, обстоятельства, исключающие возможность выплаты алиментов в установленном судом размере и свидетельствующие об ущемлении прав другого ребенка истца, либо указывающие на нарушение прав лица, обязанного уплачивать алименты, истцом не приведены.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии основания для удовлетворения искового заявления ФИО3 к ФИО2 об уменьшении размера алиментов.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО3 к ФИО2 о снижении размера алиментов, взыскиваемых с ФИО3 в пользу ФИО2 на содержание ФИО4, 

<

дата обезличена> года рождения, взыскании с ФИО3 в пользу ФИО2 на содержание ФИО4, 

<

дата обезличена> г.р., алименты в размере 1/6 (одной шестой) части заработка и иного дохода ежемесячно, - отказать. 

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес обезличен>вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд 

<

адрес обезличен> в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 

<

дата обезличена>.

Судья Н.А. Радионова