Дело № 2-172/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ломоносов 24 января 2019 года

Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Яковлевой М.В.,

при секретаре Вашкевич К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования Низинское сельское поселение Ломоносовского района Ленинградской области о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с иском к местной администрации муниципального образования Низинское сельское поселение муниципального образования Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области о признании в порядке наследования по закону права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> №, площадью № 

В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что является единственным наследником имущества, принадлежащего ее супругу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, которому принадлежал земельный участок площадью № расположенный в 

<

адрес>. 

Истец, обратившись к нотариусу с заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, получила отказ в связи с отсутствием оригинала свидетельства о праве на наследство. 

На сегодняшний день земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, площадью №. поставлен на кадастровый учет, земельному участку присвоен кадастровый №.

Поскольку истец не имеет возможности самостоятельно устранить причины, препятствующие получению свидетельства о праве на наследство, она обратились в суд за защитой своих прав и законных интересов. 

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, об отложении дела не просила, в порядке части 1 статьи 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доверила право представления своих интересов – ФИО3

Представитель истца ФИО3 в судебное заседания явилась, исковые требования поддержала по доводам и основаниям в нем изложенным.

Ответчик администрация муниципального образовании Низинское сельское поселение Ломоносовского района Ленинградской области не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен судом надлежащим образом, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, которое также содержит ссылку на то, что администрация не имеет возражений относительно заявленных истцом исковые требований, против удовлетворения иска не возражает.

Третьи лица ФИО4 и ФИО5 в суд не явились, о рассмотрении дела извещены судом надлежащим образом, об отложении, рассмотрении дела в свое отсутствие не просили. 

Суд, руководствуясь частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218, статьей 1111, статьей 1112, пунктом 1 статьи 1142, пунктом 1 статьи 1143, статьей 1152, статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных законом. 

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству в соответствии с завещанием или законом. 

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. 

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. 

Из материалов дела следует, что согласно свидетельству о праве собственности на землю №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления мэра Бабигонского сельского совета (л.д. 9) ФИО2 был предоставлен бесплатно в собственность земельный участок сад № в 

<

адрес>. 

Согласно представленной в суд выписки из единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ указанный земельный участок сад №, площадью № с кадастровым № расположен в 

<

адрес> 

<

адрес> не установлена, вид разрешенного использования: для огородничества (л.д. 11-12). 

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ Бабигонским сельсоветом Ломоносовского района Ленинградской области выдано свидетельство о смерти серии I-ВО № (л.д. 8).

После смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осталось наследственное имущество - земельный участок сад №, площадью №. с кадастровым номером №, расположенный в 

<

адрес>, категория земель: не установлена, вид разрешенного использования: для огородничества.

На день открытия наследства наследниками первой очереди являлись супруга наследодателя ФИО1, а также дочери – ФИО5 и ФИО4, зарегистрированные совместно с наследодателем на день его смерти, что подтверждается архивной справкой о регистрации по форме № на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> (оборотная сторона л.д. 32).

Из представленных в материалы дела заявлений от ФИО5 и ФИО4, приходящихся истцу ФИО1 и умершему ФИО2 дочерями следует, что они на причитающиеся им доли земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, не претендуют и оформлять его в собственность не собираются, согласны, чтобы он перешел в собственность ФИО1 без какой либо компенсации в их пользу (л.д. 59, 64).

Из материалов наследственного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подала заявление о фактическом принятии ею наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ супруга – ФИО2 При этом заявления от других лиц в наследственное дело не поступали. Однако нотариусом истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный земельный участок сад №, ввиду отсутствия оригинала свидетельства о праве собственности на землю, что подтверждается постановлением об отказе в совершении нотариальных действий от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30-40).

В силу пункта 1 и пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Таким образом, по мнению суда, предоставленные в дело доказательства, свидетельствуют о том, что ФИО1 фактически приняла наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2

Оценив представленные доказательства, суд считает возможным признать право собственности в порядке наследования по закону за истцом на спорное имущество. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 -удовлетворить.

Признать за ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданкой Российской Федерации, паспорт №, выдан 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> порядке наследования по закону право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью № расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> категория земель: не установлена, вид разрешенного использования: для огородничества.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ломоносовский районный суд Ленинградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 29 января 2019 года.

Судья М.В. Яковлева