Дело № 5-146/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

Республика Коми, Княжпогостский район, 

<

...> 26 апреля 2019 года

Судья Княжпогостского районного суда Республики Коми Степанов И.А.,

при секретаре судебного заседания Новиковой Е.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося 

<

ДД.ММ.ГГГГ> в 

<

адрес> 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

установил:

В отношении ФИО1 должностным лицом ОМВД России по Княжпогостскому району составлен протокол об административном правонарушении КН № 067155 от 25.04.2019, согласно которому 25.04.2019 в 12 часов 35 минут ФИО1, находясь в фойе ГБУЗ Республики Коми «Княжпогостская ЦРБ», расположенной по адресу: 

<

...>, совершил мелкое хулиганство. Правонарушение выразилось в том, что ФИО1 громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью безадресно, размахивал руками, вел себя вызывающе, на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. 

В судебном заседании ФИО1 вину признал, событие правонарушения не оспаривал.

Заслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

За нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (мелкое хулиганство) предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельства совершения ФИО1 мелкого хулиганства подтверждаются доказательствами, имеющимися в материалах дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортом полицейского ОМВД России по Княжпогостскому району, объяснениями ФИО4, объяснениями самого ФИО1

Приведенные доказательства признаются судьей допустимыми, их совокупность достаточной для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения. Его действия квалифицируются как мелкое хулиганство.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает 

<

данные изъяты>. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается 

<

данные изъяты>.

Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, характеризующегося отрицательно, его имущественное положение и состояние здоровья, отношение к правонарушению, смягчающее и отягчающее ответственность обстоятельства, судья приходит к выводу о назначении в качестве наказания административного ареста. Именно такой вид наказания отвечает его целям.

Оснований для освобождения от административной ответственности, предусмотренных статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на 7 (семь) суток.

На основании части 3 статьи 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 11часов 50 минут 25 апреля 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Княжпогостский районный суд Республики Коми.

Судья И.А. Степанов

подпись