№ 2-379/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Донецк Ростовской области 17 июля 2017 года.

Донецкий городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Черныш Е.С.

при секретаре Зазулиной К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Сетелем Банк» ООО к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога.

Установил:

Истец «Сетелем Банк» ООО обратилось в Донецкий городской суд с иском к ФИО1 с требованиями: взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в общей сумме 927 441 руб. 03 коп.; обратить взыскание на заложенное имущество - автотранспортное средство HONDACR-V, идентификационный номер (VIN) ..., путем продажи с публичных торгов; установить начальную продажную цену заложенного имущества - автотранспортного средства HONDACR-V, идентификационный номер (VIN) ... в размере 1 122 500 руб.; взыскать с ответчика ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 474 руб. 41 коп.

В обоснование требований указано, что «Сетелем Банк» ООО и ФИО1 заключили договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства 

<

***> от 02.02.2015 года, в соответствии с которым банк обязался предоставить ответчику кредит в размере 1304091 руб. 36 коп. на срок 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 19,50% годовых от суммы кредита, а ответчик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором. 

05.06.2013 года КБ «БНП Париба Восток» ООО сменил фирменное наименование на «Сетелем Банк» ООО, о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (свидетельство от 05.06.2013 года сер.77 ...).

Целевой кредит предоставлен ответчику для приобретения автомобиля HONDACR-V, идентификационный номер (VIN) ... и оплаты страховой премии по договору страхования физических лиц - ответчиков от несчастных случаев от 02.02.2015 года и оплаты страховой премии по договору страхования КАСКО от 02.02.2015 года.

Обеспечением надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора между «Сетелем Банк» ООО и ответчиком является автотранспортное средство - HONDACR-V, идентификационный номер (VIN) .... 

Положения и существенные условия договора о залоге транспортного средства содержатся в кредитном договоре 

<

***> от 02.02.2015 года, заключенном между ответчиком и «Сетелем Банк» ООО, пункт 3 Обеспечение кредита. 

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил ответчику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету ....

Согласно условиям кредитного договора клиент обязался возвратить банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствии с условиями настоящего договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в графике платежей путем осуществления ежемесячных платежей.

Однако в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также кредитного договора, ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету .... 

В связи с вышеизложенным ответчику начислялись штрафные санкции в виде штрафа за каждый факт невнесения ежемесячного платежа и процентов на сумму текущей просроченной задолженности.

В соответствии с общими условиями при наличии у ответчика просроченной задолженности банк начисляет проценты на просроченную часть суммы основного долга по ставке, установленной кредитным договором в размере годовой процентной ставки по кредиту. При этом обязанность уплатить указанные штрафные проценты, начисленные за весь срок действия кредитного договора и наличия просроченной задолженности у ответчика возникает в дату последнего платежа по кредиту.

По наступлению срока исполнения обязательства по кредитному договору, ответчик не исполнил свои обязательства должным образом и в полном объеме. 

Согласно главы IV Общих условий, кредитного договора, в случае неисполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору, наличия просрочки выплаты основного долга и процентов за пользование кредитом, банк имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по кредитному договору и возврата всей суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, суммы пеней и штрафных санкций. Ответчик в соответствии с условиями кредитного договора, в свою очередь, обязан досрочно вернуть требуемую сумму.

Требование о полном досрочном погашении задолженности ответчику было отправлено, однако до настоящего времени не исполнено. 

Задолженность ответчика по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства 

<

***> от 02.02.2015 года перед «Сетелем Банк» ООО составляет 927 441 руб. 03 коп. 

В соответствии с кредитным договором, банк вправе обратить взыскание на заложенное автотранспортное средство. 

Согласно оценке текущей рыночной стоимости предмета залога, стоимость заложенного имущества составляет 1 122 500 руб.

Представитель истца «Сетелем Банк» ООО, надлежащим образом извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, в связи с чем суд, в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 и его представитель адвокат Бекоева Н.С., надлежащим образом извещенные о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем суд, в силу ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика и его представителя.

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч.3 ст.421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные для договора займа.

Суд установил, что 01.02.2015 года в соответствии с договором о предоставлении потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства 

<

***>, заключенным между «Сетелем банк» ООО и ФИО1, последнему предоставлен кредит в размере 1 304 091 руб. 36 коп. на срок 60 месяцев - до 07.02.2020 года, процентная ставка по кредиту - 19,50 % годовых, сумма ежемесячного платежа 34 373 руб. (л.д. 15-24, 25-26). 

05.06.2013 года КБ «БНП Париба Восток» ООО сменил фирменное наименование на «Сетелем Банк» ООО, о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц, согласно свидетельству от 05.06.2013 года, серия 77 № 014387804 (л.д. 83). 

Целевой кредит предоставлен ответчику для приобретения автомобиля HONDACR-V, идентификационный номер (VIN) ... и оплаты страховой премии по договору страхования физических лиц - заемщиков от несчастных случаев от 01.02.2015 года, заключенному между ООО «Страховая компания КАРДИФ» и ФИО1, и оплаты страховой премии по договору страхования КАСКО от 01.02.2015 года (л.д. 27-40). 

Обеспечением надлежащего исполнения условий кредитного договора между «Сетелем Банк» ООО и ФИО1 является транспортное средство - автомобиль - HONDACR-V, идентификационный номер (VIN) .... 

Положения и существенные условия договора о залоге транспортного средства содержатся в кредитном договоре № С04101220484от 01.02.2015 года, заключенном между «Сетелем Банк» ООО и ФИО1, пункт 3 Обеспечение кредита. 

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору и предоставил ответчику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по расчетному счету ....

Согласно кредитному договору ФИО1 обязался возвратить банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствии с условиями настоящего договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в графике платежей путем осуществления ежемесячных платежей.

В нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также кредитного договора, ФИО1 не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету ....

Ответчику начислялись штрафные санкции в виде штрафа за каждый факт невнесения ежемесячного платежа и процентов на сумму текущей просроченной задолженности.

В соответствии с общими условиями. при наличии у ответчика просроченной задолженности банк начисляет проценты на просроченную часть суммы основного долга по ставке, установленной кредитным договором в размере годовой процентной ставки по кредиту. При этом обязанность уплатить указанные штрафные проценты, начисленные за весь срок действия кредитного договора и наличия просроченной задолженности у ответчика возникает в дату последнего платежа по кредиту.

По наступлению срока исполнения обязательства по кредитному договору, ответчик не исполнил свои обязательства должным образом и в полном объеме. 

В соответствии с главой IV Общих условий банковского обслуживания физических лиц «Сетелем Банк» ООО, кредитного договора, в случае неисполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору, наличия просрочки выплаты основного долга и процентов за пользование кредитом, банк имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по кредитному договору и возврата всей суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, суммы пеней и штрафных санкций. Ответчик в соответствии с условиями кредитного договора, в свою очередь, обязан досрочно вернуть требуемую сумму (л.д. 44-62).

Свои обязательства по кредитному договору ответчик не исполнил. 31.03.2017 года ФИО1 направлено требование о полном досрочном погашении задолженности, однако до настоящего времени требование не исполнено (л.д. 14). 

Задолженность ФИО1 по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № С04101220484от 01.02.2015 года перед «Сетелем Банк» ООО составляет 927 441 руб. 03 коп. - сумма основного долга по кредитному договору. (л.д. 11-13).

Представленный истцом расчет задолженности произведен в соответствии с условиями договора и математически правильный, и суд с ним полностью соглашается.

В соответствии со ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно со ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обязательствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено.

Согласно условиям кредитного договора банк вправе обратить взыскание на заложенное транспортное средство. В соответствии с оценкой текущей рыночной стоимости предмета залога, стоимость заложенного имущества составляет 1 122 500 руб. (л.д. 42-43).

Таким образом, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, в размере 12 474 руб. 41 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковое заявление «Сетелем Банк» ООО к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Сетелем Банк» ООО задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в сумме 927 441 (девятьсот двадцать семь тысяч четыреста сорок один) руб. 03 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль HONDACR-V, идентификационный номер (VIN) ..., путем продажи с публичных торгов.

Установить начальную продажную цену заложенного имущества - автомобиля HONDACR-V, идентификационный номер (VIN) ..., в размере 1 122 500 (один миллион сто двадцать две тысячи пятьсот) руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Сетелем Банк» ООО расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 474 (двенадцать тысяч четыреста семьдесят четыре) руб. 41 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Донецкий городской суд в течение месяца со дня принятия.

Судья: