УИД: 04RS0007-01-2020-001020-27

Дело № 2-1139/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 мая 2020 г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Кудряшовой М.В., при секретаре Цыбиковой Э.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Агентство финансового контроля" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь с иском в суд, ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК») просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору ... от *** в сумме ... руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... руб. 

Требования мотивированы тем, что *** между Банк и ФИО1 (далее – заемщик) заключен кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства (лимит овердрафта) в размере ... руб., ответчик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить за него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором. Согласно выписке со счета Банк выполнил свои обязательства по договору, однако Заемщик погашение задолженности производиа несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности по погашению кредита. *** между Банк и ООО «АФК» заключен договор уступки права требования (цессии) ..., по условиям которого к ООО «АФК» перешло право требования Банка по кредитному договору ... от ***

Представитель истца ООО «АФК» о судебном заседании извещен надлежаще, в судебное заседание не явился, представитель РРЕ просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и в порядке заочного производства в случае отсутствия ответчика, о чем указал в иске. 

Третье лицо АО «ОТП Банк» о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, своего представителя в судебное заседание не направил, причина неизвестна.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, причины неявки неизвестны. 

Суд с учетом положений ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в заочном порядке. 

Исследовав доводы иска и представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. 

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2 ст. 432 ГК РФ). 

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (п. 1 ст. 435 ГК РФ).

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным (п. 1 ст. 438 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. 

В соответствии с п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (п. 3 ст. 434 ГК РФ). 

В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с законом, иными нормативно-правовыми актами и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как предусмотрено п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ займодавец имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, если договором предусмотрено возвращение займа по частям и заемщик допустил нарушение срока возврата очередной части займа. На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ указанные положения применяются к отношениям по кредитному договору. 

Как следует из материалов дела, *** между Банк и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор ..., путем подачи последней заявления (предложения) на получение кредита и совершение Банком действий по открытию банковского счета заемщику и выпуск кредитной карты с лимитом овердрафта в размере ... руб. 

Так, *** ФИО1 обратилась в Банк с заявлением на получение потребительского кредита, согласно п. 2 которого, ознакомившись и согласившись с полным текстом Правил выпуска и обслуживания банковских карт Банк (далее – Правила), а также тарифами по картам в рамках проекта «Перекрестные продажи» (далее – Тарифы), она просит открыть на ее имя банковский счет и предоставить ей банковскую карту и Тарифы посредством направления письмом по ее почтовому адресу. Также она просит предоставить ей кредитную услугу в виде овердрафта на весь период действия договора на следующих условиях: размер кредитного лимита до 150 000 руб., проценты, платы установлены Тарифами; погашение кредитной задолженности в соответствии с Правилами. Также в заявлении указано, что она присоединяется к Правилам и Тарифам и обязуется их соблюдать. Кроме того, предоставляет право Банку (направляет оферту/ы) неоднократного увеличения Кредитного лимита в пределах указанных в п.2 настоящего Заявления. Действия Банка по открытию ей Банковского счета считаются акцептом Банка её оферты об открытии Банковского счета. Действия Банка по установлению ей кредитного лимита считаются акцептом Банка её оферты об установлении Кредитного лимита. Действия Банка по увеличению Кредитного лимита считаются акцептом Банка её оферты/оферт об увеличении Кредитного лимита. Срок для акцепта Банком её оферт, указанных в п.2 настоящего Заявления, составляет 10 (десять) лет с даты подписания настоящего Заявления, но не более срока действия договора. Настоящим она предоставила Банку право безакцептного списания денежных средств с Банковского счета. Полная стоимость кредита по овердрафту, предоставленному по Карте, с валютой счета «рубли РФ» составляет 61, 65 % годовых.

В соответствии с п. 2.1 Правил настоящие Правила устанавливают порядок выдачи и использования Карты, а также расчетного обслуживания и кредитования Клиента. Согласно п.2.2 Правил настоящие Правила вместе с Заявлением и Тарифами являются Договором между Банком и Клиентом, присоединившимся к настоящим Правилам. Присоединение к настоящим Правилам осуществляется путем подписания Клиентом Заявления. 

Таким образом, условия кредитного договора были надлежаще согласованы сторонами, с Правилами и Тарифами ответчик ФИО1 была надлежаще ознакомлена, что подтверждается подписью последней в Заявлении.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору надлежащим образом, открыл текущий счет, выпустил на имя ответчика кредитную карту, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, а именно информацией по Договору, из которой видно, что в период с *** по *** наблюдается активное движение денежных средств по счету, а именно, операции по выдаче кредита, перечисление денежных средств на транзитные счета в связи с использованием кредитной карты, списание наличных денежных средств, а также операции по внесению наличных денежных средств.

Ответчиком ФИО1 обязательства по погашению задолженности по кредитному договору № ... от *** исполнялись не надлежаще, вносимые периодически денежные суммы были недостаточны для исполнения обязательств по договору. Представленные истцом расчеты соответствуют условиям заключенного между сторонами кредитного договора, суд находит расчеты истца верными. Доказательств противоположного в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено.

Доводы стороны истца ответчиком не опровергнуты, допустимых доказательств, которые бы с достоверностью подтверждали доводы ответчика, в материалы дела не представлено. 

*** мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, который отменен *** определением мирового судьи по возражениям должник ФИО1

В связи с неисполнением ответчиком обязательства по погашению кредита, суд считает, что истец вправе требовать с ответчика возврата полученных денежных средств и уплаты, установленных договором процентов за пользование денежными средствами. При этом суд учитывает, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенном договором, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. С учетом того, что основанием возникновения обязанности по уплате процентов за пользование займом являются согласованные сторонами условия предоставления кредита, проценты за пользование займом не могут рассматриваться в качестве меры ответственности за нарушение обязательства. 

Задолженность заемщика перед Банком составила ... руб., в том числе ... руб. - основной долг, ... руб. – проценты за пользование кредитом, ... руб. – комиссии.

Расчет задолженности, представленный истцом, соответствует условиям кредитного договора. 

С учетом установленных по делу обстоятельств, в совокупности с приведенными положениями закона, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № ... от *** в сумме ... руб.

*** между Банк и ООО «АФК» заключен договор уступки прав требования (цессии) ..., в соответствии с условиями которого к последнему перешло право требования по кредитному договору ... от ***, заключенному между Банком и ответчиком ФИО1, в связи с чем ООО «АФК» является надлежащим истцом по данному делу.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплату государственной пошлины в размере ... руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Агентство финансового контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агентство финансового контроля» задолженность по кредитному договору в сумме ... руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... руб., всего ...

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 12 мая 2020 г.

Судья: М.В. Кудряшова