П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Заводоуковск 26 марта 2021 года

Судья Заводоуковского районного суда Тюменской области Дегтярев Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении: 

ФИО2, ... ранее неоднократно привлекавшего к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

25.03.2021 года в 17 часов 55 минут ФИО2, находясь по адресу: ..., оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции старшего сержанта полиции ФИО3, в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и пытался скрыться из приемного отделения, не выполнив законное требование сотрудника полиции, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении подтвердил. 

Допросив ФИО2, исследовав материалы дела, суд считает его виновным в совершении изложенного выше правонарушения.

Из протокола об административном правонарушении 72 Е 00001625 от 25.03.2021 года судом установлено, что 25.03.2021 года в 17 часов 55 минут ФИО2, находясь по адресу: ..., оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции старшего сержанта полиции ФИО3, в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и пытался скрыться из приемного отделения, не выполнив законное требование сотрудника полиции, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

Из рапорта полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Заводоуковский» от 25.03.2021 г., судом установлено, что 25.03.2021 г. находился на дежурстве, поступило сообщение, что в подъезде ... ... лежит мужчина с признаками алкогольного опьянения. Прибыв по указанному адресу, данный мужчина был установлен, им оказался ФИО2 Он был доставлен в приемное отделение ГБУЗ ТО ОБ № 12 г. Заводоуковска для прохождения медицинского освидетельствования. При этом ФИО2 вел себя агрессивно, пытался уйти, выражался нецензурной бранью, на требования прекратить противоправные действия, не реагировал.

Из объяснений ФИО4 судом установлено, что она работает медицинской сестрой в ГБУЗ ТО ОБ ... г. Заводоуковска. 25.03.2021 г. находилась на смене. Около 17 часов 10 минут сотрудники полиции привели ранее незнакомого мужчину для прохождения медицинского освидетельствования, им оказался ФИО2, у данного гражданина присутствовали признаки алкогольного опьянения, он пытался уйти из приемного отделения, на требования сотрудников полиции реагировал отказом. В приемном отделении выражался нецензурной бранью, громко кричал, мешал работать, на требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал.

Из объяснений врача – терапевта ГБУЗ ТО ОБ № 12 г. Заводоуковска ФИО5 судом установлено, что 25.03.2021 года он находился на смене в приемном отделении. Около 17 часов 10 минут сотрудники полиции привели для прохождения медицинского освидетельствования ранее неизвестного мужчину, которым оказался ФИО2 У него присутствовали признаки алкогольного опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования он отказался. В приемном отделении он выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, мешал работать. На требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал. 

Протоколом от 25.03.2021 ФИО2 направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. 

Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 83 от 25 марта 2021 судом установлено, что ФИО2 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

Таким образом, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО2 ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. 

При назначении ФИО2 административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. 

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

С учетом изложенного, принимая во внимание характер действий ФИО2, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Из протокола об административном задержании от 25.03.2021 г., судом установлено, что ФИО2 был задержан 25.03.2021 года в 19 час. 40 минут.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.9, ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 29.11 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО2 ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с 26 марта 2021 года. 

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 19 час. 40 мин. 25 марта 2021 года. 

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Заводоуковский районный суд. 

Судья /подпись/ Е.В. Дегтярев