Дело № 5-24/2018 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о наложении административного взыскания

г.Славгород 15 мая 2018 года

Судья Славгородского городского суда Алтайского края Филиппова О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, 

<

данные изъяты> 

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении № 26/85 от 11 мая 2018 года, составленному главным специалистом- экспертом ТО Управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю в г. Славгород, Яровое и Бурлинском районе Управления Роспотребнадзора ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут при проведении плановой выездной проверки в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, выявлены нарушения в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, что выразилось в нарушении требований Федерального закона от 30.03.1999г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно- эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», СанПиН 2.3.2.1324-03 «Гигиенические требования к срокам годности и условиям хранения пищевых продуктов», а именно: алкогольная продукция (пиво «Павлодарское светлое» производства ТОО «Жана Роса», РК г.Павлодар, пиво «Сильное. Светлое», пиво «Жигулевское», пиво «Томское», пиво «Сибирский пивовар», пиво «Трое в лодке» в стеклянной таре емкостью 0,5л в количестве 8 бутылок ) хранится и реализуется в холодильной витрине «Атлант СКО-200», расположенной в торговом зале магазина ИП ФИО1 по адресу 

<

адрес> (далее по тексту - холодильная витрина), которая имеет дефекты: отсутствует открывающееся стекло в задней верхней стенки холодильника (вместо двух стекол имеется одно стекло, проем закрыт картоном), боковое стекло холодильной витрины имеет сквозную трещину. В холодильной витрине отсутствует температурный регулятор или термометр.

Выявленные нарушения создают угрозу причинения вреда здоровью и жизни населения, так как в результате ненадлежащей эксплуатации холодильной камеры нарушается температурный режим хранения продукта питания, что влечет угрозу его порчи и дальнейшую реализацию некачественного и небезопасного товара потребителю.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания была извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении от него не поступало, в связи с чем, дело рассмотрено в её отсутствие. 

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, исследовав отзыв законного представителя юридического лица по материалам административного правонарушения, согласно которому последний полностью согласен с выявленными нарушениями, прихожу к следующему.

В соответствии со ст.6.4 КоАП РФ, нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта - влечет наложение административного штрафа на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Объективная сторона состава правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ заключается в противоправном бездействии, выразившемся в нарушении требований СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно- эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», СанПиН 2.3.2.1324-03 «Гигиенические требования к срокам годности и условиям хранения пищевых продуктов»

В соответствии со ст. 11 ФЗ № 52 от 30.03.99г. «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», согласно которой «Индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний и санитарно-эпидемиологических заключений осуществляющих государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц». 

Оценивая имеющиеся по делу доказательства суд, считает вину ИП ФИО1 доказанной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ – нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта.

Факт совершения ИП ФИО1 административного правонарушения подтверждается совокупностью имеющихся по делу доказательств: протоколом № 23/85 от 11 мая 2018 года об административном правонарушении; заключением эксперта № 43/260 от 07 мая 2018 года с приложением; протоколом осмотра от 27 апреля 2018 года..

Как установлено в ходе рассмотрения дела, ИП ФИО1 были допущены изложенные в протоколе об административных правонарушениях нарушения СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно- эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», СанПиН 2.3.2.1324-03 «Гигиенические требования к срокам годности и условиям хранения пищевых продуктов», а именно: алкогольная продукция (пиво «Павлодарское светлое» производства ТОО «Жана Роса», РК г.Павлодар, пиво «Сильное. Светлое», пиво «Жигулевское», пиво «Томское», пиво «Сибирский пивовар», пиво «Трое в лодке» в стеклянной таре емкостью 0,5л в количестве 8 бутылок) хранится и реализуется в холодильной витрине «Атлант СКО-200», расположенной в торговом зале магазина ИП ФИО1 по адресу 

<

адрес> (далее по тексту - холодильная витрина), которая имеет дефекты: отсутствует открывающееся стекло в задней верхней стенки холодильника (вместо двух стекол имеется одно стекло, проем закрыт картоном), боковое стекло холодильной витрины имеет сквозную трещину. В холодильной витрине отсутствует температурный регулятор или термометр.

Суд считает, что выявленные нарушения являются нарушениями в сфере санитарного законодательства и благополучия человека, создают угрозу причинения вреда здоровью и жизни населения, так как в результате ненадлежащей эксплуатации холодильной камеры нарушается температурный режим хранения продукта питания, что влечет угрозу его порчи и дальнейшей реализации некачественного и небезопасного товара потребителю.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень его общественной опасности, имущественное положение привлекаемого лица, признание вины, и полагает необходимым назначить административное наказание в виде приостановления деятельности холодильной камеры, расположенной в торговом предприятии индивидуального предпринимателя ФИО1 При этом судом также принимается во внимание, что ФИО1 заявила о том, что имеет возможность устранить выявленные недостатки в короткий срок.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает возможным приостановить деятельность холодильной витрины «Атлант СКО-200», расположенной в торговом зале магазина ИП ФИО1 по адресу 

<

адрес>, сроком на шесть суток, то есть до 16 мая 2018 года., зачесть в срок приостановления деятельности период временного запрета деятельности, исчислять начало срока с 27 ноября 2017 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО3, ИНН № (место осуществления деятельности: 

<

адрес> ) виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности (временного прекращения эксплуатации) холодильной витрины «Атлант СКО-200», расположенной в торговом зале магазина ИП ФИО1 по адресу 

<

адрес> сроком 6 (шесть) суток. 

Срок наказания исчислять с 11 мая 2018 года.

Зачесть в срок наказания период временного запрета деятельности холодильной витрины, расположенной в торговом зале магазина ИП ФИО1, расположенного по адресу: 

<

адрес> 11 мая 2018 года по 15 мая 2018 года включительно.

Постановление подлежит немедленному исполнению. 

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.А. Филиппова