Дело №5-324/2021

УИД48RS0005-01-2021-001566-30

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

23 июля 2021 года судья Липецкого районного суда Липецкой области Мартышова С.Ю.,

с участием ФИО1, 

рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, русского, гражданина РФ, инвалидом не являющегося, женатого, работающего ГУЗ «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее к административной ответственности привлекался 24.03.2021 по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, 05.05.2021 по ч.1 ст.20.201 КоАП РФ, 

установил:

ФИО1 22.07.2021 в 06 час. 25 мин. на улице Переулок Южный у дома №1а в с.Частая Дубрава Липецкого района Липецкой области оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей, выразившееся в отказе пройти в патрульный автомобиль в связи с нарушением им общественного порядка и в попытке скрыться, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что 22.07.2021 он на требование сотрудника полиции пройти в патрульный автомобиль и проехать в ОВДЖ Липецкого района для составления протокола об административном правонарушении пояснил, что он плохо себя чувствует после прививки и сказал, что приедет в отдел полиции завтра; сотрудники полиции отказали ему приехать в отдел полиции на следующий день, и он тогда пошел домой для того, чтобы переодеться. Сотрудник полиции догнал его, взял за руку, скрутил и посадил в патрульный автомобиль.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п. "б" ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции", одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах.

Согласно Федеральному закону от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиция обязана пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 статьи 12).

Из положений пунктов 1, 8, 13 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" следует, что сотрудники полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте), установления личности гражданина, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом.

Допрошенный в судебном заседании полицейский ОВ ППСП ОМВД России по Липецкому району ФИО4, составивший протокол об административном правонарушении, пояснил, что 21.07.2021 ФИО1, было предложено пройти в патрульный автомобиль и проехать в ОВД Липецкого района для составления протокола об административном правонарушении, он отказался и пытаясь скрыться, пошел в сторону дома. Он пытался его остановить, ФИО1 отталкивал его, пытался спровоцировать драку. Он 2 раза предупредил ФИО1 о том, что к нему будет применена физическая сила в связи с неповиновением, после чего к ФИО1 была применена физическая сила.

Судья приходит к выводу о законности требования сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, адресованного ФИО1 который требованию не повиновался. 

Таким образом, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по охране общественного порядка и их действия соответствовали положениям части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции".

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора НИАЗ ОМВД России по Липецкому району ФИО5. письменными объяснениями полицейских ОВ ППП ОМВД России по Липецкому району ФИО6, ФИО4, письменными объяснениями свидетелей ФИО7, ФИО8, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ. 

Исследовав письменные материалы дела и дав им оценку в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, т.е. совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности, что суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность; обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено..

В связи с изложенным, с учетом характера деяния и личности виновного, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, поскольку данное наказание обеспечит реализацию задач административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

постановил:

ФИО1 привлечь к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток. 

Срок административного ареста исчислять с 23.07.2021 года с 14 часов 15 минут. 

Зачесть в срок отбытия административного наказания время задержания с 09 час. 50 мин. 22.07.2021 года до 12 час.10 мин. 23.07.2021 года. 

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья С.Ю.Мартывшова