Г.д. №2-661/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2018 года г. Камызяк

Астраханская область

Камызякский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Сидоровой Е.А.,

при секретаре Сидагалиевой А.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Камызякском районе Астраханской области о назначении досрочной пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что 25 декабря 2017 года он обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении ему пенсии в связи с его работой в плавсоставе на судах речного флота и достижении возраста 55 лет. Однако ему в назначении досрочной пенсии было отказано ввиду отсутствия необходимого стажа. Истец с данным решением ответчика не согласился, и просит суд обязать ответчика включить в состав его льготного стажа периоды его работы в должностях плавсостава: на 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ мотористом-матросом танкера 

<

данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ помощником механика 

<

данные изъяты>; в 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ механиком на 

<

данные изъяты> в 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сменным капитаном 

<

данные изъяты>, капитаном 

<

данные изъяты>; в 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ механиком, 1 штурманом 

<

данные изъяты>; в 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ механиком 

<

данные изъяты>; в 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ механиком 

<

данные изъяты>; в 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ капитаном-механиком паромной переправы; 

<

данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ механиком-1 штурманом 

<

данные изъяты>, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сменным механиком на плавкране 

<

данные изъяты>. Кроме того, истец просит обязать ответчика назначить ему пенсию с момента возникновения права на нее, а также взыскать судебные расходы в виде госпошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей и 

<

данные изъяты> на оплату услуг адвоката.

В судебном заседании истец и его представитель адвокат Алексеев В.Г. доводы иска поддержали, заявленные требования уточнили, исключив из ранее заявленных требований требования о включении в состав льготного стажа периодов работы истца работы в 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сменным капитаном 

<

данные изъяты>, капитаном 

<

данные изъяты>; в 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ механиком, 1 штурманом т/х РТ-302; в ООО ПКФ «Эра» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ механиком 

<

данные изъяты> и в 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сменным механиком на плавкране 

<

данные изъяты>. Просили удовлетворить заявленные требования с учетом уточнений.

Представитель УПФ РФ (ГУ) по Астраханской области в Камызякском районе ФИО2 исковые требования истца не признала, просила в удовлетворении иска отказать.

Суд, выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, материалы пенсионного дела №062232, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

Статьей 3 ФЗ РФ от 15.12.2001 №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении», право на пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют граждане Российской Федерации при соблюдении условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом для различных видов пенсий по государственному пенсионному обеспечению.

Статья 8 ФЗ РФ от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» устанавливает, что право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет при наличии страхового стажа не менее 15 лет.

В соответствии с подпунктом 9 пункта 1 статьи 30 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Исходя из буквального толкования указанных норм Закона, плавсостав судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности пользуется правом на досрочную пенсию независимо от вида выполняемых работ (перевозка грузов, пассажиров или добыча рыбы, морепродуктов, прием готовой продукции на промысле или другие работы), от наименования их профессий и должностей. Не имеет значения ведомственная принадлежность соответствующих судов, а также организационно-правовая форма и форма собственности судовладельца.

В данном случае необходимо документальное подтверждение, что должность работника относится к плавсоставу, а суда, на которых он работал, не относятся к портовым, постоянно работающим на акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения.

Согласно пункту 3 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях», осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. № 516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». 

Согласно подпунктам 2 и 9 пункта 2 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516, при досрочном назначении гражданам трудовой пенсии по старости в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, периоды работы с тяжелыми условиями труда и работ в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) суммируются. Согласно пункту 3 Правил суммирование указанных периодов работ, осуществляется в следующем порядке путем прибавления: к периодам работ, указанных в подпункте 2 периодов работ, указанных в подпункте 1, а также периодов работ, указанных в подпунктах 5, 6, 7, 9, 12, при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с абзацем первым подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях».

Вместе с тем, согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 30 ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В соответствии со статьей 22 Закона «О страховых пенсиях в РФ» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Как следует из паспорта истца, он родился 16января 1963 года, т.е. возраста 55 лет он достиг 16 января 2018 года.

Согласно материалам дела, истец 25 декабря 2017 года обратился к ответчику по вопросу досрочного назначения ему пенсии по старости. 25 декабря 2017 года УПФ РФ (ГУ) в Камызякском районе Астраханской области вынесено Решение №707, которым истцу в досрочном назначении пенсии по старости отказано ввиду отсутствия необходимого стажа. При этом в зачет страхового стажа было принято 32 года 6 месяцев 21 день, в зачет льготного – 1 год. В состав льготного стажа истца не были включены, в числе прочих, периоды его работы на 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ мотористом-матросом танкера «

<

данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ помощником механика «Волгонефть-80»; в «Агроспецмонтаже» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ механиком на 

<

данные изъяты>; в 

<

данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ механиком 

<

данные изъяты> в 

<

данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ капитаном-механиком паромной переправы; 

<

данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ механиком-1 штурманом 

<

данные изъяты> ввиду отсутствия справок работодателя, уточняющих особый характер работ. В совокупности данный период составляет более 12 лет 6 месяцев, необходимых для досрочного назначения пенсии по старости.

В силу ст. 66 ТК РФ, трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе.

Как следует из трудовой книжки истца, он работал на 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности моториста-матроса танкера 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ помощником механика 

<

данные изъяты>»; в «

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ механиком на 

<

данные изъяты>; в 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ механиком 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ капитаном-механиком паромной переправы; в 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ механиком-1 штурманом 

<

данные изъяты>.

Согласно льготной справки №476, выданной 27 марта 2018 года АО 

<

данные изъяты> истец действительно работал на 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности моториста-матроса танкера 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ помощником механика 

<

данные изъяты> полный рабочий день, полную рабочую неделю, полный навигационный период. В учебных отпусках, отпусках без сохранения заработной платы, производственных простоях, в отстое судов не находился, по совмещению не работал. Танкеры 

<

данные изъяты> относятся к транспортному, речному и морскому флоту, являются нефтеналивными. К судам портовым, работающим на акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородным и внутригородского сообщения не относятся. Должности матрос-моторист, помощник механика относятся к плавсоставу морского и речного флота, состоят в штате экипажей судов. Учитывая наличие данной справки, а также содержащиеся в ней сведения, суд полагает данный период подлежащим включению в состав трудового стажа истца, дающего ему право на досрочное назначение пенсии.

В справке, уточняющей особый характер работ и условий труда необходимый для назначения досрочной пенсии, подтверждающей постоянную занятость на льготной работе №2 от 25 июня 2018 года, выданной 

<

данные изъяты>», указано, что истец с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал механиком на теплоходе 

<

данные изъяты> полный рабочий день, полную рабочую неделю. Теплоход БТ-121 относится к речному флоту, осуществлял буксировку строительных материалов на строящиеся объекты, не относился к судам портовым, постоянно работающим на акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутреннего сообщения. За время работы в отпусках без сохранения заработной платы, в учебном отпуске, на курсах повышения квалификации и прогулах не находился. Имеет право на льготную пенсию, т.к. вышеуказанная должность относится к плавсоставу. Основываясь на данной справке, содержащихся в ней сведениях, суд полагает спорный период работы истца в 

<

данные изъяты>» подлежащим включению в состав трудового стажа истца, дающего ему право на досрочное назначение пенсии.

ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>» выдал справку №, в которой указано, что истец действительно работал в данной организации на должности, относящейся к плавсоставу, а именно: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал механиком 

<

данные изъяты> полный рабочий день, на курсах повышения квалификации с отрывом от производства не обучался, в отпуске без содержания находился с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Теплоход 

<

данные изъяты> относится к речному флоту и не относится к судам портовым, постоянно работающим на акватории порта, к служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения. Имеет право на льготную пенсию. Наличие данной справки позволяет суду придти к выводу о возможности включения в состав льготного стажа истца периодов его работы в 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по декабря 2007 года и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включению в состав льготного стажа не подлежит, поскольку в этот период истец находился в отпуске без сохранения заработной платы.

<

данные изъяты> выдало ДД.ММ.ГГГГ справку №159, в которой указало, что ФИО1 работал в данной организации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на теплоходе буксирном БТ-1487 в должности капитана-механика на паромной переправе «Камызякская». Судно является маломерным судном, тип и назначение судна относится к теплоходам буксирным, буксировка судов, кроме нефтеналивных. Осуществляло буксировку парома, перевозящего транспорт на паромной переправе «Камызякская». Судно относится к речному флоту и не относится к судам портовым, постоянно работающим на акватории порта, к служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения. Учитывая сведения, указанные в данной справке, суд полагает возможным включить в состав льготного стажа истца период его работы в ООО «Дорожник».

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ДРОМ» выдало справку №, в которой указано, что истец действительно работал полный рабочий день в данной организации в должности, относящейся к плавсоставу, а именно, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ механиком-1-ым штурманом на 

<

данные изъяты> Судно относится к речному флоту и не относится к судам портовым, постоянно работающим на акватории порта, к служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения. В отпуске без содержания находился с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С учетом указанных в данной справке обстоятельств. Суд полагает возможным включить в состав льготного стажа истца периоды его работы в данной организации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая данные трудовой книжки истца, исследованные в судебном заседании вышеприведенные справки работодателей, суд полагает, что спорные периоды, за исключением периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежат включению в состав стажа истца, дающего ему право на досрочное назначение пенсии.

Учитывая, что ответчиком был включен в состав льготного стажа истца период составляющий 1 год, кроме того, подлежит включению в состав льготного стажа период составляющий более 12 лет, суд полагает, что на момент обращения истца к ответчику по вопросу досрочного назначения пенсии у него был необходимый для этого льготный стаж.

В силу положений п. 1 ст. 22 ФЗ РФ «О страховых пенсиях», страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

С учетом вышеприведенных норм закона, а также установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения истцу пенсии с момента достижения возраста 55 лет, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

В силу положений п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Статьей 88 определено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При этом, в силу положений ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, в числе прочего, относятся расходы на оплату услуг представителей.

Согласно квитанции об оплате госпошлины, истцом, при подаче данного искового заявления, была оплачена госпошлина в размере 

<

данные изъяты> рублей, а также понесены расходы на оплату услуг адвоката в размере 

<

данные изъяты> рублей. При таких обстоятельствах, понесенные истцом судебные расходы подлежат частичному взысканию с ответчика, с уменьшением расходов на услуги адвоката до 

<

данные изъяты> рублей, всего в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Камызякском районе Астраханской области о назначении досрочной пенсии – удовлетворить частично.

Признать решение УПФ РФ (ГУ) в Камызякском районе Астраханской области от 25 декабря 2017 года № 707 недействительным в части невключения в состав льготного стажа истца периодов его работы на 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ мотористом-матросом танкера 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ помощником механика 

<

данные изъяты> в 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ механиком на 

<

данные изъяты>; в 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ механиком 

<

данные изъяты>; в 

<

данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ капитаном-механиком 

<

данные изъяты>; в 

<

данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ механиком-1 штурманом 

<

данные изъяты> и отказа в досрочном назначении пенсии.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Камызякском районе Астраханской области включить в состав льготного трудового стажа заявление ФИО1 периоды его работы:

- на 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ мотористом-матросом танкера 

<

данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ помощником механика 

<

данные изъяты>; 

- в «

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ механиком на 

<

данные изъяты>; 

- в 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ механиком 

<

данные изъяты> 

- в 

<

данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ капитаном-механиком 

<

данные изъяты>; 

- в 

<

данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ механиком-1 штурманом 

<

данные изъяты>

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Камызяк-ском районе Астраханской области назначить ФИО1 пенсию с 16 января 2018 года.

Взыскать с УПФ РФ в Камызякском районе Астраханской области судебные расходы в сумме 

<

данные изъяты>.

В удовлетворении требований о включении в состав льготного стажа периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности механика 

<

данные изъяты> в 

<

данные изъяты>» и взыскании судебных расходов в сумме 

<

данные изъяты> ФИО1 – отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Камызякский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 17 сентября 2018 года.

Судья Е.А. Сидорова

Решение не вступило в законную силу.