Дело № 2-675/2020

УИД 33RS0011-01-2020-000594-77

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ковров 26 февраля 2020 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Рябининой М.В., при секретаре Алехиной Т.Н., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации города Коврова Владимирской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации г. Коврова Владимирской области, в котором просит установить факт принадлежности свидетельства на право собственности на землю, владения, бессрочного (постоянного) пользования землей 

<

№>, выданного главой администрации 

<

данные изъяты> 

<

дата> П.Л.В.; признать за ФИО2 право собственности на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером 

<

№>, в порядке наследования после смерти П.Л.В., умершего 

<

дата>.

В обоснование исковых требований, поддержанных в судебном заседании истцом ФИО2, указано, что 

<

дата> умер П.Л.В., которому с 

<

дата> на основании свидетельства на право собственности на землю, владения, бессрочного (постоянного) пользования землей 

<

№> от 

<

дата> на праве пожизненно наследуемого владения принадлежал земельный участок 

<

№>, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Истец является сыном умершего П.Л.В. В установленный законом срок истец обратился к нотариусу Ковровского нотариального округа ФИО3 с заявлением о вступлении в права наследования. В выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок нотариусом было отказано в связи с тем, что в свидетельстве на право собственности на землю, владения, бессрочного (постоянного) пользования землей 

<

№> от 

<

дата>, архивной выписке из постановления главы администрации 

<

данные изъяты> от 

<

дата> 

<

№> имя наследодателя указано как 

<

данные изъяты> вместо 

<

данные изъяты>, а уточнения в имени наследодателя внесены в постановление от 

<

дата> 

<

№> администрацией 

<

данные изъяты> после его смерти. Поэтому истец не может реализовать свое право на получение наследственного имущества. 

Ответчик администрация г. Коврова Владимирской области, будучи надлежащим образом уведомленной о дате и времени рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направила. От представителя ответчика по доверенности ФИО4 поступило ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, в котором также указано, что вынесение решения ответчик оставляет на усмотрение суда.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ с учетом мнения истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 5 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факт принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьями 1113, 1114 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. 

Согласно статьям 1142 и 1143 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с частью 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что 

<

дата> умер П.Л.В., после которого открылось наследство, в том числе на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Постановлением главы администрации 

<

данные изъяты> 

<

№> от 

<

дата> «О перерегистрации земельных участков, ранее предоставленных гражданам для строительства индивидуальных гаражей по 

<

адрес>» комитету по земельным ресурсам и землеустройству было поручено подготовить и выдать владельцам индивидуальных гаражей свидетельства о праве на пожизненное наследуемое владение землей под гаражами согласно прилагаемым спискам. В списке владельцев гаражей в ГСК 

<

№> по 

<

адрес> под номером 

<

№> значится П.Л.В., проживающий по адресу: 

<

адрес>.

<

дата> на основании постановления главы администрации 

<

данные изъяты> 

<

№> от 

<

дата> было выдано свидетельство 

<

№>, подтверждающее предоставление ФИО5 земельного участка на праве пожизненно наследуемого владения для размещения индивидуального гаража 

<

№>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, в ГСК 

<

№> по 

<

адрес>.

Согласно кадастровому паспорту земельного участка с кадастровым номером 

<

№> от 

<

дата> правообладателем земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на праве пожизненно наследуемого владения 

<

№> от 

<

дата> значится П.Л.В..

Из свидетельства о рождении серии 

<

данные изъяты> 

<

№>, выданного повторно 

<

данные изъяты> 

<

дата>, следует, что 

<

дата> родился П.Л.В., уроженец 

<

данные изъяты>.

Паспорт гражданина РФ серии 

<

данные изъяты> 

<

№> был выдан 

<

данные изъяты> 

<

дата> также на имя П.Л.В., зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>.

Свидетельством о смерти серии 

<

данные изъяты> 

<

№>, выданным 

<

дата> отделом ЗАГС администрации 

<

данные изъяты>, подтверждено, что П.Л.В. умер 

<

дата>.

Следовательно, в постановлении главы администрации 

<

данные изъяты> 

<

№> от 

<

дата> и выданном на его основании свидетельстве 

<

№> на право собственности на землю, владения, бессрочного (постоянного) пользования землей была допущена ошибка в написании имени наследодателя П.Л.В., вместо 

<

данные изъяты> указано имя 

<

данные изъяты>.

После смерти наследодателя постановлением администрации 

<

данные изъяты> 

<

№> от 

<

дата> были внесены уточнения в постановление главы администрации 

<

данные изъяты> 

<

№> от 

<

дата> «О перерегистрации земельных участков, ранее предоставленных гражданам для строительства индивидуальных гаражей по 

<

адрес>», постановлено по пункту 

<

№> вместо 

<

данные изъяты> читать 

<

данные изъяты>.

Являясь наследником по закону первой очереди – сыном умершего П.Л.В., истец ФИО2 в установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства обратился к нотариусу Ковровского нотариального округа ФИО3 с заявлением о принятии наследства, в том числе на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Истцу нотариусом 

<

дата> было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, и денежные вклады. 

В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок было отказано в связи с тем, что в свидетельстве на право собственности на землю, владения, бессрочного (постоянного) пользования землей 

<

№> от 

<

дата>, архивной выписке из постановления главы администрации 

<

данные изъяты> от 

<

дата> 

<

№> имя наследодателя указано как 

<

данные изъяты> вместо 

<

данные изъяты>, а уточнения в имени наследодателя внесены в постановление от 

<

дата> 

<

№> администрацией 

<

данные изъяты> после его смерти.

Факт принадлежности правоустанавливающего документа, а именно свидетельства на право собственности на землю, владения, бессрочного (постоянного) пользования землей 

<

№>, выданного главой администрации 

<

данные изъяты> 

<

дата> наследодателю П.Л.В. нашел свое подтверждение в судебном заседании.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ и разъяснениям, данным в п. 74 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком. 

Таким образом, обстоятельством, имеющим значение для разрешения требования наследника, принявшего наследство, о правах на наследуемое имущество, является принадлежность этого имущества наследодателю на праве собственности, а в отношении земельного участка, в том числе и на праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. 

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В силу ст. 59 Земельного кодекса РФ, признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

В настоящее время единственным наследником к имуществу умершего П.Л.В., вступившим в установленный законом срок в права наследования на все его имущество, в том числе на спорный земельный участок, является его сын ФИО2. Иным образом реализовать право на получение в собственность спорного земельного участка, кроме признания права собственности за наследником в судебном порядке, истец не может.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Установить факт принадлежности свидетельства на право собственности на землю, владения, бессрочного (постоянного) пользования землей 

<

№>, выданного главой администрации 

<

данные изъяты> 

<

дата>, П.Л.В., умершему 

<

дата>.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

№>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти П.Л.В., умершего 

<

дата>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение месяца после составления решения в окончательной форме.

Председательствующий М.В. Рябинина