Дело № 5-24/2026

УИД 11RS0006-01-2026-000110-15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

...> 30 января 2026 года

Судья Усинского городского суда Республики Коми Казалов А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1

представителя филиала по г. Усинску ФКУ УИИ УФСИН Росси по Республике Коми – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи осужденным, вступившим 19.11.2024 в законную силу приговором Усинского городского суда Республики Коми от 18.09.2024 за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 9 месяцев, на основании ч. 5 ст. 70 УК РФ, окончательно к наказанию в виде принудительных работ в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, сроком 9 месяцев, с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 10%, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 5 лет, возложив на осужденного обязанность, получить и исполнить предписание территориального органа уголовно-исполнительной системы о направлении к месту отбывания принудительных работ.

Постановлением Княжпогостского районного суда от 29.04.2025 ФИО1 освобожден условно-досрочно, не отбытая часть наказания 4 месяца 18 дней.

23.05.2025 с осужденным проведена беседа воспитательного характера по отбытии дополнительного наказания, а также выдана памятка и отобрана подписка, в нарушение ст. 37 УИК РФ, осужденный к лишению права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью не уведомил УИИ г. Усинска об официальном трудоустройстве в ООО «Продторг» с 27.01.2026, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы, воспрепятствовав исполнению им служебных обязанностей, за что ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.

По данному факту в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, материал об административном правонарушении направлен в Усинский городской суд Республики Коми для рассмотрения.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы, судья считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность, в том числе за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с ч. 1 ст. 33 УИК РФ наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью исполняют уголовно-исполнительные инспекции по месту жительства (работы) осужденных.

В силу ч. 3 приведенной статьи, уголовно-исполнительные инспекции ведут учет осужденных; контролируют соблюдение осужденными предусмотренного приговором суда запрета занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью; проверяют исполнение требований приговора администрацией организаций, в которых работают осужденные, а также органами, правомочными аннулировать разрешение на занятие определенной деятельностью, запрещенной осужденным; организуют проведение с осужденными воспитательной работы.

Как следует из ст. 37 УИК РФ, осужденные к лишению права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью обязаны исполнять требования приговора, представлять по требованию уголовно-исполнительной инспекции документы, связанные с отбыванием указанного наказания, сообщать в уголовно-исполнительную инспекцию о месте работы, его изменении или об увольнении с работы, а также об изменении места жительства.

Исходя из материалов дела, ФИО1 осужден 18.09.2024 Усинским городским судом Республики Коми за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде в виде лишения свободы сроком 9 месяцев, на основании ч. 5 ст. 70 УК РФ, окончательно к наказанию в виде принудительных работ в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, сроком 9 месяцев, с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 10%, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 5 лет, возложив на осужденного обязанность, получить и исполнить предписание территориального органа уголовно-исполнительной системы о направлении к месту отбывания принудительных работ. Приговор вступил в законную силу 18.09.2024.

23.05.2025 ФИО1 поставлен на учет в УИИ г. Усинска и ему разъяснен порядок и условия отбывания наказания, в том числе обязанность о необходимости являться по вызову уголовно-исполнительную инспекцию, в тот же день с осужденным проведена беседа воспитательного характера, в ходе которой ФИО1 был уведомлен о необходимости предоставления сведений в соответствии со ст. 37 УИК РФ в УИИ г. Усинска.

27.01.2026 ФИО1 в УИИ г. Усинска не сообщил инспектору УИИ г.Усинска о своем трудоустройстве в ООО «Продторг».

По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы, и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Обстоятельством смягчающим, административную ответственность ФИО1 суд признает раскаяние в содеянном, признание вины.

Обстоятельств отягчающих и исключающих административную ответственность ФИО1 судья не усматривает.

Учитывая характер административного правонарушения, фактические обстоятельства его совершения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу о необходимости назначения Б наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ( виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 2 500 рублей.

Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Казалов