Дело № 1-532/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 сентября 2024 года Санкт-Петербург

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Овчинниковой Л.И., при секретаре Ермоловой В.А., с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Фрунзенского района Санкт-Петербурга ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника - адвоката Чепелева А.М., представившего удостоверение № 10971 и ордер № Н 0508824, потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев уголовное дело в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: С.-Петербург, 

<

адрес>, имеющего высшее образование, холостого, со слов имеющего 

<

данные изъяты>, не работающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, суд –

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

ФИО2 в период времени с 05 часов 30 минут до 07 часов 30 минут 24.03.2024 г., имея умысел на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, находясь в 

<

адрес> С.-Петербурга, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает тайно похитил мобильный телефон марки «CUBOT NOTE 21» («ГУБОТ НОТЕ 21»), стоимостью 6 141 рубль 00 копеек в корпусе зеленого цвета с сим-картой мобильного оператора «Теле 2», материальной ценности не представляющей, принадлежащий Потерпевший №1, причинив тем самым последней значительный материальный ущерб на общую сумму 6 141 рубль 00 копеек, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядился похищенным согласно преступному умыслу.

В ходе судебного разбирательства потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон и заглаживанием ей причиненного вреда путем возмещения иных негативных последствий, причиненных преступлением в сумме 5 000 рублей и принесения извинений.

Подсудимый, защитник, государственный обвинитель не возражали против прекращения уголовного дела по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ в отношении ФИО2

Суд, выслушав мнения участников процесса, на основании ст. 25 УПК РФ, полагает возможным удовлетворить ходатайство, заявленное потерпевшей Потерпевший №1, так как подсудимый обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшей, подсудимый загладил причиненный вред потерпевшей, принес извинения. 

На основании ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело 1-532/2024 в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ - прекратить на основании ст.ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ, освободив ФИО2 от уголовной ответственности.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>

В соответствии с требованиями ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде денежных сумм, выплаченных защитникам - адвокату Милиенко М.С., адвокату Чепелеву А.М., действующим в защиту ФИО2 в период предварительного следствия и при рассмотрении уголовного дела судом первой инстанции, отнести на счет государства, возместив их за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

Судья Л.И. Овчинникова