Производство№ 5-326/2024

УИД 36RS0005-01-2024-007300-54

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

...> 

26 декабря 2024 года 

Судья Советского районного суда г. Воронежа Постников Александр Сергеевич,

с участием привлекаемого к ответственности лица ФИО1, 

помощника прокурора Советского района г. Воронежа Канищевой Е.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.3.1 КоАП РФ, а именно публично действия, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам расы, национальности, происхождения, совершенные, которые (действия) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение выразилось в том, что ФИО1, находясь у себя дома по вышеуказанному адресу, используя средства телекоммуникации, в том числе Интернет, ДД.ММ.ГГГГ в 08:09:18 разместил в публичном доступе для неопределенного круга лиц публикацию – на своей станице 

<

данные изъяты> (электронный адрес: 

<

данные изъяты>) публикацию, начинающуюся со слов «ЖИДО-ФАШИСТСКУЮ СЕКТУ...» и заканчивающийся словами «ОРГАНИЗАЦИЮ «ХАБАД» как экстремистскую», администрируя её до момента выявления и пресечения правонарушения, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебном заседании ФИО1 признал себя виновным в совершении правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах и показал, что скопировал в вышеуказанное время понравившийся ему ролик на свою страницу сайта "В контакте", никак не меняя его содержания, а после разъяснения ему сотрудниками полиции ответственности за подобные действия сразу же удалил, сожалеет о совершенном правонарушении. 

Вина ФИО1 в совершении вышеописанного правонарушения помимо его собственных объяснений объективно подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами: 

рапортом сотрудника полиции, доложившего своему руководству о выявлении правонарушения при вышеописанных обстоятельствах;

справкой об исследовании, подтверждающей смысловое значение публикации – преимущество "русских" над "еврейской" нацией; 

признательными объяснениями самого ФИО1, данными при возбуждении дела об административном правонарушении;

актом проведения ОРМ "Наблюдение", в ходе которого были выявлены признаки вышеописанного правонарушения;

другими материалами дела.

Назначая ФИО1 наказание за данное правонарушение, суд учитывает характер и степень его общественной опасности, обстоятельства совершения правонарушения, а также данные о личности виновного, который не привлекался к ответственности. В качестве смягчающего вину обстоятельства судом учитывается полное признание ФИО1 своей вины и самостоятельное устранение его последствий в виде удаления публикации со своей интернет-страницы. Отягчающих обстоятельств не установлено. Учитывая изложенное, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, который в порядке ст. 4.1.1 КоАП РФ заменить предупреждением.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 и ст.29.10 КоАП РФ суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, назначив ему административное наказание с применением ст.4.1.1 КоАП РФ в виде предупреждения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.С. Постников