Дело № 2-1129/2024 копия 

59RS0044-01-2024-...-29 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

27 июня 2024 года г. Чусовой Пермского края

Чусовской городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи А.Р. Соколовой,

с участием истца ФИО1, представителя истца, адвоката Бесараб А.В.,

при секретаре Дятловой В.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Чусовского городского округа адрес об установлении факта проживания, признании права на приватизацию,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Чусовского городского округа адрес об установлении факта проживания на территории адрес и адрес городского округа адрес в период с дата по дата, а также о признании за истцом права на приватизацию жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: адрес-178.

В обосновании искового заявления указано, что ФИО1 является нанимателем жилого помещения по договору социального найма по адресу: адрес-178, в которой зарегистрирован с дата. Для приватизации указанной квартиры необходимо подтвердить факт проживания на территории адрес в период с дата по дата как указано в письме ответчика от дата. При этом с дата по дата истец был зарегистрирован по месту пребывания в приемной семье по адресу: адрес, 27. С дата по дата был зарегистрирован по месту пребывания по адресу: адрес, адрес 23Б в общежитии ГБПОУ «адрес». После отчисления из ГБПОУ «адрес» истец был призван на военную службу в Российскую Армию, срок окончая службы – дата2018. После прохождения военной службы истец вернулся в адрес, встал на воинский учет и проживал в квартире знакомых с дата по дата, факт чего может установить только в судебном порядке. 

В судебном заседании истец на доводах искового заявления настаивал.

Представитель истца в судебном заседании доводы искового заявления поддержала.

Ответчик в судебное заседание представителя не направил, поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Суд, заслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно статье 11 Закона Российской Федерации от дата N 1541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Согласно ст.6 Закона РФ от дата N 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

В соответствии с п.1.4 Положения о приватизации муниципального жилищного фонда, утвержденного решением Думы Чусовского городского округа от дата ... /далее Положение/, граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет. Жилые помещения передаются в общую (долевую) собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно п.2.2. Положения, гражданин, желающий получить в собственность занимаемое жилое помещение, обращается с заявлением установленной формы (приложение 5 к настоящему Положению) в Управление жилищно-коммунального хозяйства и энергетики администрации Чусовского городского округа (далее - Уполномоченный орган). Заявление подписывается всеми совершеннолетними членами семьи, а также несовершеннолетними в возрасте от 14 до 18 лет, проживающими в приватизируемом жилом помещении, собственноручно либо лицом, имеющим нотариально заверенную доверенность на совершение таких действий. К заявлению прилагаются, в том числе справка о регистрации по месту жительства в период с июля 1991 года до момента регистрации в приватизируемом жилом помещении (п.2.4 Положения).

Судом установлено, что ФИО1 обратился в Управление жилищно-коммунального хозяйства и энергетики администрации адрес городского округа с заявлением о приватизации жилого помещения, находящегося по адресу: адрес178. Однако в заключении договора о безвозмездной передаче указанного жилого помещения в собственность граждан ей было отказано, так как не представлена справка о регистрации ФИО1 в период с дата по дата (л.д. 8-9). 

ФИО1 родился дата в адрес.

ФИО1 не участвовал в приватизации жилых помещений, расположенных на территории адрес и адрес муниципального района адрес, что подтверждается справкой, выданной директором ГБУ «ЦТИ адрес».

Согласно представленным адресным справкам с дата по дата ФИО1 был зарегистрирован по месту пребывания по адресу: адрес, 27, с дата по дата по адресу адрес 23Б, общ, имеет постоянную регистрацию по месту жительства по адресу: адрес-178 по адресу: адрес-178 (л.д. 11-12).

В спорный период с дата по дата ФИО1 проживал по адресу: адрес62.

Кроме того, в спорный период ФИО1 обучался в образовательном учреждении, расположенном на территории адрес, а также проходил службу в Российской Армии.

Таким образом, судом установлено, что в спорный период с дата по дата ФИО1 проживал на территории адрес и адрес городского округа адрес, в связи с чем требование ФИО1 в заявленной части является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Между тем, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 о признании за ни права на приватизацию жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: адрес178.

Согласно ст. 11 Закона о приватизации каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Пунктами 1, 2 Порядка оформления передачи гражданам в собственность жилых помещений в порядке приватизации установлен исчерпывающий перечень документов, необходимых для предоставления государственной услуги и подлежащих представлению заявителем. Среди перечисленных документов указано на необходимость предоставления справки о том, что ранее право на приватизацию жилья использовано не было (для граждан, изменивших место жительства после дата), а также справки с прежнего места жительства.

Вышеназванный нормативный правовой акт, регламентирующий перечень документов, необходимых для предоставления государственной услуги, является действующим, не признан в установленном законом порядке нарушающим права граждан, в связи с чем подлежит применению в соответствии со ст. 2 Закона о приватизации.

Поскольку истец не представили необходимый перечень документов, было принято решение об отказе в заключении договора приватизации жилого помещения.

Таким образом, вопрос о передаче истцу данной квартиры в собственность в порядке приватизации в установленном порядке с предоставлением всех необходимых документов, в том числе с прежнего места жительства, уполномоченным органом не рассматривался.

Таким образом, права истца на приватизацию нарушены не были, наличие такого права гарантировано им законом и никем не оспаривается, а потому удовлетворение иска при отсутствии спора как такового не соответствует задачам гражданского судопроизводства, целью которого является восстановление нарушенного права.

В настоящее время, после установления в судебном порядке юридического факта проживания истца последний не лишен возможности обратиться в установленном законом порядке по вопросу заключения договора приватизации спорной квартиры.

Руководствуясь ст.196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

установить факт проживания ФИО1 на территории адрес и адрес городского округа адрес в период с дата по дата. 

В удовлетворении исковых требований о признании за истцом права на приватизацию жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: адрес178 – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в адресвой суд через Чусовской городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья подпись А.Р. Соколова

Копия верна: судья

Подлинное решение подшито в материалы гражданского дела № 2-1129/2024

В Чусовском городском суде Пермского края

Секретарь_______________