Дело № 2а - 453/2020

УИД: 46RS0023-01-2020-000710-29 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Суджа 15 октября 2020 г.

Суджанский районный суд Курской области в составе

председательствующего судьи Селихова И.В.,

с участием 

прокурора Суджанского района Курской области Зуенко А.В.,

при секретаре Петиной О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК -11 УФСИН России по Курской области к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений, 

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК -11 УФСИН России по Курской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений.

В обоснование указывает, что осужденная ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуждена по ч.1 ст.160, п. «г» ч.3 ст. 158, ч.3 ст.69 УК РФ на срок 1 год 8 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, начало срока – ДД.ММ.ГГГГ Прибыла в учреждение ДД.ММ.ГГГГ Осужденная ФИО1 подлежит освобождению из мест лишения свободы по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ После освобождения намерена выехать к месту жительства до ареста: 

<

адрес>. ФИО1 совершила умышленное преступление, относящееся к категории тяжких, при наличии опасного рецидива преступлений, судимость не снята и не погашена. В период отбывания наказания в СИЗО-1 

<

адрес> УФСИН по 

<

адрес> нарушений не допускала, взысканий и поощрений не имела, на профилактическом учёте не состояла. По прибытию ФКУ ИК -11 УФСИН России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ была распределена в отряд №, трудоустроена на швейное производство. Допускает нарушения установленного порядка отбывания наказания, 

<

данные изъяты>, 3 раза объявлен выговор, один раз проведена беседа профилактического характера. Взыскания не сняты и не погашены в установленном законом порядке. Наказание отбывает в обычных условиях. По месту жительства характеризовалась удовлетворительно. Мероприятия воспитательного характера посещает, но должные выводы для себя делает не всегда. В общении с представителями администрации ведет себя вежливо. По характеру общительная, импульсивная. Требует контроля за выполнением поставленных задач и поведением. Вину в совершении преступления согласно приговору признала, в содеянном раскаивается. На путь исправления не встала. ФКУ ИК-11 УФСИН России по 

<

адрес> просит суд установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающей наказание, административный надзор на срок 8 лет, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости и одновременно установить ей следующие административные ограничения: возложить обязанность являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации; запретить выезд за пределы 

<

адрес>.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-11 УФСИН России по Курской области – ФИО2, действующая на основании доверенности, требования поддержала по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не отрицала обстоятельств, изложенных представителем административного истца, не возражала против установления в отношении неё административного надзора с ограничениями. 

Прокурор Суджанского района Курской области в судебном заседании поддержал административное исковое заявление ФКУ ИК-11 УФСИН России по Курской области об установлении административного надзора и административных ограничений ФИО1, указав на наличие к тому законных оснований.

Выслушав объяснения представителя административного истца, лица, в отношении которого решается вопрос, связанный с административным надзором, изучив материалы дела, заслушав помощника прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Приговором Заднепровского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждена по ч.1 ст.160, п. «г» ч.3 ст. 158, ч.3 ст.69 УК РФ на срок 1 год 8 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, срок наказания исчислен с момента фактического задержания ФИО1 Приговор апелляционным определением Смоленского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлен без изменения. 

Из статьи 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Пункт 4 части 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ гласит, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: 2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В судебном заседании установлено, что приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была осуждена за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подлежит освобождению из мест лишения свободы по отбытии срока наказания, что подтверждается приговором суда, характеристикой на имя осужденной, в связи чем в отношении ФИО1, освобождаемой из мест лишения свободы, может быть установлен административный надзор, независимо от оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ.

Согласно пункту «г» ч.3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания, следовательно, срок погашения судимости ФИО1 наступит после 16 декабря 2028 года.

В силу пункта 2 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Пункт 1 части 3 указанной нормы гласит, что срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Проанализировав вышеизложенное, суд, с учетом данных о личности ФИО1, 

<

данные изъяты>

Статья 4, а именно части 1, 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ предусматривает, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе обязательные.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 4 Закона N 64-ФЗ одним из административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица является запрещение выезда за установленные судом пределы территории, при этом, обязательным является установление обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Как следует из материалов дела, что подтверждается копией паспорта на имя ФИО1, последняя зарегистрирована по адресу: 

<

адрес> но после освобождения из исправительного учреждения, согласно пояснениям осужденной, она намерена проживать по адресу: 

<

адрес>, где фактически проживала до взятия под стражу.

Таким образом, суд считает, что требования об установлении административного надзора и ограничений в отношении ФИО1, подлежат удовлетворению, поскольку последняя является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, при этом суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления, ее поведения в период отбывания наказания в местах лишения свободы, семейного положения, а также характеристики по месту отбывания наказания, наличия регистрации на территории Курской области, считает необходимым установить следующие административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации, а также запрещения выезда за установленные судом пределы территории Курской области, которые, по мнению суда, будут направлены на обеспечение индивидуального профилактического воздействия.

Руководствуясь ст. ст. 179-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-11 УФСИН России по Курской области к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений, удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке 

<

адрес>, административный надзор на срок 8 лет, но не свыше срока погашения судимости, то есть по 16 декабря 2028 года. Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке 

<

адрес>, на время установленного административного надзора следующее ограничение:

- в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации,

- в виде запрета выезда за установленные судом пределы территории 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Суджанский районный суд Курской области в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения, которое будет составлено в день принятия данного решения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Селихов И.В.