Дело №5-17/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Село Верхний Услон 8 мая 2019 года

Республики Татарстан

Судья Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан Тюфтина О.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в городе 

<

данные изъяты>, работающего водителем ООО «СПБ-Транс», зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

01 сентября 2018 года в 14 часов 30 минут ФИО1, управляя автомобилем марки MAN TGA, государственный регистрационный знак №, с полуприцепом НАРКО с государственным регистрационным знаком № автодороги Москва-Уфа не выбрал безопасную скорость движения, а также необходимый боковой интервал применил экстренное торможение на мокрой дороге, из-за чего полуприцеп НАРКО потащило на сторону дороги встречного движения, где произошло столкновение со стоящим автомобилем Тойота Королла, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2. После наезда автомобиль Тойота Королла по инерции отбросило назад на стоящий автомобиль Тойота Рав 4, государственный регистрационный номер №, при этом между двумя автомобилями зажало водителя Тойоты Рав 4 ФИО3, вышедшего на время из машины. В результате наезда ФИО3 причинены телесные повреждения, которые причинили легкий вред его здоровью.

Срок давности привлечения к административной ответственности по данному делу не истек, других обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения дела об административном правонарушении, не установлено.

Имеющихся по делу об административном правонарушении материалов достаточно для его рассмотрения по существу.

В судебное заседание привлекаемое лицо ФИО1 и потерпевший ФИО3 в суд не явились, надлежащим образом извещены. От потерпевшего поступила телефонограмма, где просит дело рассмотреть в его отсутствие и строго не наказывать ФИО1. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое полное подтверждение.

Пунктом 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрено, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Согласно пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: протоколом об административном правонарушении 16 РТ № № от 24 декабря 2018 года (л.д.26), схемой происшествия (л.д.6), объяснениями ФИО3, ФИО2, ФИО1 (л.д.16,17,18), заключением эксперта №№ от 15.10.2018, согласно которому у ФИО3 обнаружены телесные повреждения в виде раны по задней поверхности левого коленного сустава, которые причинили легкий вред его здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше трех недель (л.д.23-25).

Таким образом, оценивая в совокупности представленные непротиворечивые доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в нарушении п.п. 9.10,10.1 ПДД РФ доказана и его действия находятся в прямой причинной связи с дорожно-транспортным происшествием и причиненным в результате этого легким вредом здоровью ФИО3.

При таких данных, суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает требования статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и наказание назначает с учетом характера совершенного административного правонарушения, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, личности виновного и других заслуживающих внимание обстоятельств.

В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность, принимается признание им вины в правонарушении, о чем имеется отметка в протоколе об административном правонарушении.

При указанных обстоятельствах, а так же принимая во внимание количество и характер иных правонарушений, имеющихся у водителя, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде штрафа, не лишая его права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей.

Оплату административного штрафа произвести по следующим реквизитам:

<

данные изъяты>.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Тюфтина О.М.