№ 1-160/2019 47RS0007-01-2019-000810-51

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

гор. Кингисепп 13 июня 2019 года 

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Захарова В.А.,

при секретаре Рыбаченко Ю.С., 

с участием государственных обвинителей Афанасьевой М.С., Псхациевой В.А., Артемьевой Е.А., 

подсудимой ФИО1,

защитников подсудимой - адвокатов Путинцевой Л.Н., Крайновой Т.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимой,

под стражей в порядке меры пресечения не содержавшейся, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно. 

Так, ФИО1, на основании решения мирового судьи судебного участка № 39, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 79 Кингисеппского района Ленинградской области от 25.04.2017 по делу 2-344/2017, обязана выплачивать алименты в пользу ФИО14 на содержание несовершеннолетних сыновей: ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/3 части всех видов заработка и иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия сына ФИО9, в дальнейшем взыскивать алименты на сына Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода, ежемесячно, начиная с совершеннолетия сына ФИО9 и до совершеннолетия сына Потерпевший №1

Постановлением мирового судьи судебного участка № 79 Кингисеппского района Ленинградской области от 12.11.2018 по делу № 3-559/2018-79, ФИО1 по факту неуплаты в нарушение решения суда без уважительных причин, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ средств на содержание несовершеннолетнего сына Потерпевший №1, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов, которое вступило в законную силу 23.11.2018.

После чего, ФИО1 в период с 23.11.2018 по 18.03.2019, находясь по месту регистрации и проживания, по адресу: 

<

адрес>, являясь подвергнутой указанному административному наказанию, действовавшим в указанный период, достоверно зная о возложенной на неё судом обязанности уплачивать алименты, мер к трудоустройству и погашению алиментной задолженности не приняла, умышленно, в нарушение решения суда, неоднократно совершила неуплату без уважительных причин, денежных средств на содержание сына Потерпевший №1, образовав задолженность за указанный период в размере 52 582 рубля 69 копеек, общей задолженностью в 160 804 рубля 43 копейки.

В суде ФИО1 признала себя виновной в совершении преступления, согласился с фактическими обстоятельствами и квалификацией совершенного деяния, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Ходатайство ФИО1 заявлено своевременно и добровольно, после консультации с защитником, при ознакомлении с материалами уголовного дела, она в полном объёме осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, а также пределы обжалования приговора. 

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Защитник подсудимой, государственный обвинитель, потерпевший и его законный представитель в заявлениях, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласилась ФИО1 обоснованно и подтверждено собранными по делу доказательствами, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним; у сторон не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке; основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, в связи с чем, суд полагает возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному уголовному делу. 

При таких обстоятельствах, суд действия ФИО1 квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно. 

Суд признает подсудимую виновной в совершении указанного преступления, оснований для освобождения ее от наказания или применения отсрочки его отбывания, не установил.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, смягчающие ее наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни ее семьи.

ФИО1 не судима 

<

данные изъяты> вину в совершении преступления признала полностью и раскаялась в содеянном; 

<

данные изъяты> 

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, суд согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие 

<

данные изъяты> 

При этом, суд не признает обстоятельством, смягчающим наказание наличие у подсудимой малолетнего ребенка на период совершения преступления - Потерпевший №1, так как преступление подсудимой совершено в отношении него. 

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает в качестве смягчающих подсудимой наказание обстоятельств: полное признание вины, раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты> 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не установил. 

Принимая во внимание данные о личности ФИО1, совершение ею преступления небольшой тяжести впервые, отсутствие по делу обстоятельств, предусмотренных ч. 5 ст. 50 УК РФ и необходимости достижения целей наказания, указанных в ст. 43 УК РФ, суд назначает подсудимой наказание в виде исправительных работ, что соответствует целям ее исправления.

Суд наказание подсудимой назначает с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ. 

Вместе с этим, суд не установил основания для применения к подсудимой ст. 73 УК РФ о назначении наказания условно, а также ст. 64 УК РФ о назначении более мягкого вида наказания, чем предусмотрено ч. 1 ст. 157 УК РФ. 

Гражданский иск по делу не заявлен; вещественных доказательств нет. 

Суд, в целях обеспечения исполнения приговора суда, до его вступления в законную силу, избирает ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 4 (четыре) месяца, с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

Избрать ФИО1 до вступления приговора в законную силу, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику (по соглашению), либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий