УИД 31RS0002-01-2024-000624-93 Дело № 5-13/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Белгород 09 февраля 2024 года Судья Белгородского районного суда Белгородской области Видашев И.И., 

с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении: 

ФИО1, (информация скрыта) февраля 2002 года в г. Белгород Белгородская обл., гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Белгородская область, Яковлевский район х. Красный Восток, ул. Заречная, д.46, со средне-специальным образованием, не женатого, не работающего, ранее привлекавшего к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

08 февраля 2024 года в 21 часа 45 минут по адресу: Белгородская область, Белгородский район, ФАД подъезд к 

<

...> км. п. Северный, ФИО2 управлял автомобилем «БМВ 520» государственный регистрационный знак (номер обезличен) регион, со светопропускаемостью передних стекол 33%, не выполнив законные требования сотрудника полиции полученное лично 08 февраля 2024 года о прекращении совершенного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ и продолжал эксплуатировать автомобиль, тем самым своими действиями совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО2 вину свою признал полностью и пояснил, что тонировочную пленку не снял, поскольку ТС было в ремонте. 

Кроме признательных показаний ФИО2, его вина в совершении правонарушения подтверждается: рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном правонарушении и другими материалами дела.

О противоправном поведении ФИО2 в ОМВД России по Белгородскому району поступил рапорт инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Белгородской области.

В протоколе 31 БА №234192 об административном правонарушении от 08 февраля 2024 года, составленном уполномоченным на то должностным лицом, описаны обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения. 

ФИО2 был ознакомлен с протоколом об административном правонарушении и получил его копию. Нарушений прав ФИО2 при составлении протокола об административном правонарушении не допущено. 

Из постановления по делу об административном правонарушении от 02 ноября 2023 года следует, что ФИО2 признан виновной в совершении административного правонарушения по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ и ему назначено наказание по этой статье в виде штрафа в сумме 500 рублей.

Согласно требованию от 02 ноября 2023 года ФИО2 установлен срок - в течение 10 суток с момента выдачи данного требования, то есть до 13 ноября 2023 года прекратить совершение административного правонарушения по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, ей были разъяснены права и обязанности, а также ответственность в случае невыполнения указанного требования. 

Представленные доказательства судья признаёт относимыми, допустимыми и достоверными, так как они имеют отношение к событию правонарушения и согласуются между собой. Оценив представленные доказательства в их совокупности, судья считает, что вина ФИО2 доказана. 

Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ей обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

Правонарушение ФИО2 совершено с прямым умыслом. Он осознавал, что оказывает неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, и желал этого.

При назначении административного наказания ФИО2 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, не установлено.

С учётом изложенных обстоятельств судья не находит исключительных оснований для назначения наказания в виде ареста и считает, что в целях исправления и предупреждения новых правонарушений ФИО2 заслуживает наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Обязать ФИО1 произвести оплату суммы административного штрафа по следующим реквизитам: УФК по Белгородской области (ОМВД России по Белгородскому району), ИНН 

<

***>, КПП 312301001, расчетный счет 

<

***>, банк получателя: ГКРЦ ГУ Банка России по Белгородской области, КБК 18811601191019000140, БИК 011403102, ОКТМО 14701000, УИН 18810431245020000592.

-в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Копию документа об уплате административного штрафа в добровольном порядке представить в Белгородский районный суд.

При неуплате административного штрафа в установленный Законом срок, наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде 2-х кратного размера суммы неуплаченного штрафа, административный арест на срок до 15 суток или обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня вручений или получения копии постановления.

Судья Видашев И.И.