Дело № 2-470/2020

УИД № 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Таштагол 07 июля 2020 года

Таштагольский городской суд Кемеровской области в составе: председательствующего Малыгина Е.А.

при секретаре Долгополовой А.А.,

с извещением лиц, участвующих в деле, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Финансовый Брокер-НК» о взыскании задолженности по договору займа, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Финансовый Брокер-НК» о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Финансовый Брокер-НК» был заключен договор процентного денежного займа № в соответствии с которым ФИО1 предоставил ООО «Финансовый Брокер-НК» заем в размере 550 000 рублей, а ООО «Финансовый Брокер-НК» обязалось возвратить полученный заем и уплатить проценты в срок до ДД.ММ.ГГГГ денежные средства предоставлены заемщику по Акту передачи денежных средств по договору процентного денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ указанный заем был предоставлен ООО «Финансовый Брокер-НК», что подтверждается Актом передачи денежных средств по договору № процентного денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истцом была направлена претензия о расторжении договора на адрес ООО «Финансовый Брокер-НК» 

<

адрес>

ДД.ММ.ГГГГ данное письмо было получено ответчиком, но проигнорировано.

Заемщиком не был возвращен займ в размере 550 000 рублей, а также не оплачены проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма процентов составляет согласно условиям договора (п.3.3) 104 500 рублей.

Неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (57 дней) на сумму займа и процентов (550 000 руб. + 104 000 руб.) составит 18639 рублей.

Просит взыскать с ООО «Финансовый Брокер-НК» в пользу ФИО1 денежные средства по договору денежного займа №, заключенного между ФИО1 и ООО «Финансовый Брокер-НК», в размере 550 000,00 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 104 000,00 рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 639,00 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 9 927,00 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, предоставив суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что неустойка начисляется на сумму долга и сумму процентов, что предусмотрено п.4.2. договора займа, сумма займа по договору составляет 550 000,00 рублей.

Представитель ответчика ООО «Финансовый Брокер-НК» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания.

Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению частично.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Финансовый Брокер-НК» был заключен договор процентного денежного займа № в соответствии с которым ФИО1 предоставил ООО «Финансовый Брокер-НК» заем в размере 550 000,00 рублей. 

В соответствии со ст. 807 ч.1 ГК РФ - по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

ДД.ММ.ГГГГ указанный заем был предоставлен ООО «Финансовый Брокер-НК», что подтверждается Актом передачи денежных средств по договору № процентного денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истцом была направлена претензия о расторжении договора на адрес ООО «Финансовый Брокер-НК», которая было оставлена без ответа. 

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

На момент рассмотрения дела заемщиком не был возвращен займ в размере 550 000 рублей, а также не оплачены проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер которых, согласно условиям договора (п.3.3) составляет 104 500 рублей.

Согласно п.4.2. Договора за несвоевременный возврат суммы займа займодавец вправе требовать с заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 0,05% от суммы долга за каждый день просрочки, но не более 50% от суммы займа.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Таким образом, требование истца о взыскании неустойки на сумму задолженности по возврату основной суммы займа подлежит удовлетворению. В части требований о начислении неустойки на сумму процентов суд считает в удовлетворении требований отказать, поскольку условиями договора обязательство по оплате процентов не обеспечено неустойкой. 

Размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит: 550 000 руб.(сумма займа) х 0,05 (неустойка) х 57 (количество дней просрочки) = 15 675 рублей

Исходя из приведенных выше норм, суд считает, что с ответчика подлежит взысканию в пользу истца денежные средства по договору денежного займа №, заключенного между ФИО1 и ООО «Финансовый Брокер-НК», в размере 550 000,00 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пределах исковых требований в размере 104 000 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 675 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных истцом исковых требований, а ответчику, пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ к судебным расходам относятся расходы по оплате государственной пошлины, которые составили 9927 рублей и подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 9882 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12,56 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Финансовый Брокер-НК» в пользу ФИО1 денежные средства по договору займа в размере 550 000 (пятьсот пятьдесят тысяч) рублей, проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 104 000 (сто четыре тысячи) рублей, неустойку за просрочку возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 675 (пятнадцать тысяч шестьсот семьдесят пять) рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 9882 (девять тысяч восемьсот восемьдесят два) рубля.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд в течение месяца.

Председательствующий Е.А. Малыгин 

Мотивированное решение изготовлено 13.07.2020