<

№ обезличен>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Химки, Московская область 13 марта 2019 года

Химкинский городской суд Московской области в составе 

председательствующего судьи Букина Д.В. 

при секретаре Убушаеве Э.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 АлексА.ны к ФИО1 о разделе общего имущества супругов, встречному иску ФИО1 к ФИО2 АлексА.не о разделе общего имущества супругов,

УСТАНОВИЛ

ФИО2 просила о признании в равных долях за супругами права долевой собственности на жилое помещение 50:10:0060112:752 по адресу: 

<

...> 

<

адрес>, передаче ответчику автомобиля Mitsubishi Lancer 2008 г.в. VIN 

<

№ обезличен> со взыскании в ее пользу денежной компенсации в размере 206 000 руб. за равную долю в автомобиле, ссылаясь на приобретение имущества в период брака.

В судебном заседании требования поддержала.

ФИО1 во встречном иске требования о разделе автомобиля признал, просил определить равные доли супругов на то же жилое помещение.

В судебное заседание не явился, просил рассмотреть в его отсутствие.

Выслушав явившихся лиц, изучив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

Согласно разъяснениям в п.15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

дата> 

<

№ обезличен> «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п.п. 1 и 2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст. 128, 129, п.п.1 и 2 ст. 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст.ст. 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) и ст. 254 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). 

В период брака на имя ответчика на основании договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома от 

<

дата> приобретено жилое помещение 50:10:0060112:752 по адресу: 

<

...> 

<

адрес>, которое подлежит разделу путем установления равной долевой собственности сторон на него исходя из принципа равенства долей супругов в совместно нажитом имуществе. 

В период брака на имя ответчика приобретено транспортное средство Mitsubishi Lancer 2008 г.в. VIN 

<

№ обезличен>.

Истец заявляет стоимость автомобиля в размере 412 000 руб., ответчик во встречном иске данное обстоятельство и требование истца признает.

Невозможность предоставления имущества в натуре устраняется уплатой денежной компенсации в счет причитающейся доле (п.4 ст. 252 ГК РФ).

Исходя принципа равенства долей в совместно нажитом имуществе истцу из согласованной между сторонами стоимости автомобиля причитается 206 000 руб., а ответчику в его индивидуальную собственность передается автомобиль.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ

Иск ФИО2 АлексА.ны, встречный иск ФИО1 удовлетворить.

Признать 1/2 долю ФИО2 АлексА.ны и 1/2 долю ФИО1 в праве общей долевой собственности на жилое помещение 50:10:0060112:752 по адресу: 

<

...> 

<

адрес>.

Передать в индивидуальную собственность ФИО1 автомобиль Mitsubishi Lancer 2008г.в. VIN 

<

№ обезличен>.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 АлексА.ны 206 000 руб. в счет компенсации за несоответствие переданного имущества причитающейся доле.

Решение является основанием для государственной регистрации права.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Д.В. Букин

В окончательной форме принято 

<

дата>.