Уголовное дело № 1-21/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Новосибирск 08 июня 2017 года 

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Косилова С.Н.,

при секретарях Петьковой Е.В., Дарзиевой А.С.,

с участием государственного обвинителя Нестеровой Д.В., Шкуратовой Е.А.,

защитника Кананыкиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, xx.xx.xxxx года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: ... постоянного места жительства не имеющего, судимого:

xx.xx.xxxx 

<

данные изъяты> районным судом г. Новосибирска по ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 325, п. «а» ч. 2 ст. 166 (2 эпизода), ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев,

xx.xx.xxxx 

<

данные изъяты> районным судом г.Новосибирска по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, на основании постановления от xx.xx.xxxx Октябрьского районного суда г.Новосибирска присоединен приговор от xx.xx.xxxx к отбытию 4 года 6 месяцев, 02.02.2016 освобожден по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Эпизод №1. xx.xx.xxxx около 03 часов 10 минут, ФИО1, находился у дома __ по ... Заельцовского района г.Новосибирска. В это время у ФИО1 обратившего внимание, что на подоконнике окна магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по указанному адресу, находится имущество, представляющее для него материальную ценность, с целью личного материального обогащения, возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в помещение, а именно на хищение имущества, принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>» (далее по тексту 

<

данные изъяты>). 

xx.xx.xxxx в 03 часа 14 минут, ФИО1, находясь у дома __ по ... Заельцовского района г. Новосибирска, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в помещение, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, в целях противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно- опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику имущества и желая их наступления, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, применяя физическую силу рук и неустановленный в ходе предварительного следствия предмет, надавил на створку пластикового окна, ведущего в помещение магазина «

<

данные изъяты>», после чего просунул руку в образовавшееся отверстие, тем самым незаконно проник в помещение. Далее ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение кражи через образовавшееся отверстие в окне указанного магазина тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «

<

данные изъяты>», а именно 2 бутылки вермута «

<

данные изъяты>», емкостью 1 литр, стоимостью __ за каждую, а всего на общую сумму __. После чего ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на кражу, с места преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись в дальнейшем похищенным имуществом по своему усмотрению. 

Таким образом, xx.xx.xxxx в 03 часа 14 минут, ФИО1, незаконно проник в помещение магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу ... Заельцовского района г.Новосибирска, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «

<

данные изъяты>», причинив своими преступными действиями ООО «

<

данные изъяты>» ущерб на общую сумму 1 __.

Эпизод №2. xx.xx.xxxx около 03 часов 00 минут, ФИО1 находился у дома __ по ... Заельцовского района г.Новосибирска. В это время у ФИО1 предположившего, что в помещении общества с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>» (далее по тексту ООО «

<

данные изъяты>»), расположенного по указанному адресу может находиться имущество, представляющее материальную ценность, с целью личного материального обогащения, возник совместный преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в помещение, а именно на хищение имущества, принадлежащего ООО «

<

данные изъяты>». 

xx.xx.xxxx в 03 часа 05 минут, ФИО1, находясь у дома __ по ... Заельцовского района г.Новосибирска, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на совершение кражи, действуя умышленно, в целях противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, при помощи неустановленного в ходе предварительного следствия предмета разбили стекло в верхней створки окна, ведущего в помещение ООО «

<

данные изъяты>» и через образовавшееся отверстие вошел внутрь, тем самым незаконно проникли в помещение ООО «

<

данные изъяты>». Далее ФИО1 тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «

<

данные изъяты>», а именно: монитор марки « 

<

данные изъяты>» («

<

данные изъяты>»), стоимостью __ рублей; монитор марки «

<

данные изъяты>» («

<

данные изъяты>»), стоимостью __ рублей; системный блок (процессор) марки «

<

данные изъяты>» («

<

данные изъяты>»), стоимостью __ рублей; системный блок (процессор) марки «

<

данные изъяты>» («

<

данные изъяты>), стоимостью __; 2 клавиатуры неустановленной в ходе предварительного следствия модели, стоимостью __ рублей каждая, общей стоимостью __ рублей; 2 проводных оптических компьютерных мыши, неустановленной в ходе предварительного следствия модели, стоимостью каждая __ рублей, общей стоимостью __ рублей; многофункциональное устройство (копия, ксерокс и сканер) марки «

<

данные изъяты>» («

<

данные изъяты>»), стоимостью __ рублей; принтер марки «

<

данные изъяты>» («

<

данные изъяты>»), стоимостью __ рублей, а всего похитил имущество, принадлежащее ООО «

<

данные изъяты>» на общую сумму __ рублей, а так же тайно похитил имущество, принадлежащее С.О.К., а именно цифровой фотоаппарат марки «

<

данные изъяты>», стоимостью __ рублей. После чего ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись в дальнейшем похищенным имуществом по своему усмотрению. 

Таким образом, xx.xx.xxxx в 03 часа 05 минут, ФИО1 незаконно проник в помещение ООО «

<

данные изъяты>», расположенное по адресу: ... Заельцовского района г. Новосибирска, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «

<

данные изъяты>» на общую сумму __ рублей, причинив своими преступными действиями ООО «

<

данные изъяты>» ущерб на указанную сумму, а также тайно похитил имущество, принадлежащее С.О.К. на сумму __ рублей, причинив последней ущерб на указанную сумму.

Эпизод №3. xx.xx.xxxx в 04 часа 00 минут, ФИО1, совместно с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, находясь у магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу ... Заельцовского района г.Новосибирска, действуя умышленно, в целях противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, при помощи неустановленного в ходе предварительного следствия предмета разбили стекло пластиковой двери помещения указанного магазина и через образовавшееся отверстие вошли внутрь, тем самым незаконно проникли в помещение магазина «

<

данные изъяты>». Далее ФИО1 и неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, совместно тайно похитили имущество, принадлежащее К.Т.М., а именно: кассовый ящик марки «

<

данные изъяты>», не представляющий материальной ценности; денежные средства на общую сумму __; 5 банок пива «

<

данные изъяты>» («

<

данные изъяты>»), емкостью 0, 5 л., стоимостью __ каждая, а всего на сумму __; 2 банки пива «

<

данные изъяты>» («

<

данные изъяты>»), емкостью 0, 5 л., стоимостью __ копеек каждая, а всего на сумму __; 3 бутылки пива «

<

данные изъяты>» («

<

данные изъяты>»), емкостью 0, 48 л., стоимостью __ каждая, а всего на сумму __; 4 банки пива «

<

данные изъяты>» («

<

данные изъяты>»), емкостью 0, 5 л., стоимостью __ каждая, а всего на сумму __; 1 банку пива «

<

данные изъяты>» («

<

данные изъяты>»), емкостью 0, 5 л., стоимостью __; 3 банки пива «

<

данные изъяты>», емкостью 0, 48 л., стоимостью __ каждая, а всего на сумму __ копейки; 3 банки пива «

<

данные изъяты>» («

<

данные изъяты>»), емкостью 0, 48 л., стоимостью __ каждая, а всего на сумму __; 1 бутылку пива «

<

данные изъяты>» («

<

данные изъяты>»), емкостью 0, 48 л., стоимостью __; 1 бутылку пива «

<

данные изъяты>» («

<

данные изъяты>»), емкостью 0, 5 л., стоимостью 85 __; 1 бутылку пива «

<

данные изъяты>» («

<

данные изъяты>»), емкостью 0, 5 л., стоимостью __; 1 бутылку пива «

<

данные изъяты>» («

<

данные изъяты>»), емкостью 0,5 л., стоимостью __; 1 бутылку пива «

<

данные изъяты>» («

<

данные изъяты>»), емкостью 0, 5 л., стоимостью __; 1 бутылку пива «

<

данные изъяты>» («

<

данные изъяты>»), емкостью 0, 33 л., стоимостью __; 2 упаковки семечек марки «

<

данные изъяты>» массой 70 гр., стоимостью __ каждая, а всего на сумму __; 1 упаковку семечек марки «

<

данные изъяты>», массой 140 гр., стоимостью __; 1 упаковку семечек марки «

<

данные изъяты>», массой 200 гр., стоимостью __ копейки; 1 упаковку сухариков «

<

данные изъяты>», массой 40 гр., стоимостью __; 1 упаковку сухариков «

<

данные изъяты>», массой 40 гр., стоимостью __; 2 пачки сигарет марки «

<

данные изъяты>», стоимостью __ каждая, а всего на сумму __; 2 пачки сигарет марки «

<

данные изъяты>» («

<

данные изъяты>»), стоимостью __ каждая, а всего на сумму __, а всего тайно похитили имущество К.Т.М. на сумму __, что является для неё значительным ущербом. Далее, ФИО1 и неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, попытались с места совершения преступления скрыться, однако не смогли довести совместные преступные действия до конца, так как были замечены очевидцами совершения преступления.

Таким образом, xx.xx.xxxx в 04 часа 00 минут, ФИО1 и неустановленное в ходе предварительное следствия лицо, действуя совместно, путем разбития стекла входной двери, незаконно проникли в помещение магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: ... Заельцовского района г.Новосибирска, откуда совместно пытались тайно похитить имущество, принадлежащее К.Т.М. на общую сумму __, что является для последней значительным ущербом, однако довести совместный преступный умысел до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении по эпизоду № 1 признал в полном объеме, по эпизодам № 2, 3 вину не признал. Пояснил, что xx.xx.xxxx он находился дома, ему позвонил Д.Е.В., пригласил в гости. На такси он доехал до ..., до ... пошел пешком. Проходя мимо магазина «

<

данные изъяты>», увидел за витриной бутылку «

<

данные изъяты>», выдавил окно и взял его. После пошел к Д.Е.В. домой, где они распили бутылку, затем позвонила Ш.Е.А., предложила выпить. Они купили спиртное и продолжили распивать у Д.Е.В. После чего он с Ш.Е.А. ушел спать в другую комнату. Помимо его, Ш.Е.А. и Д.Е.В. в квартире также находились сестра Д.Е.В. и С.М.. Возможно, кто-то ходил в его кроссовках, пока он спал.

Суд, исследовав показания потерпевших, свидетелей, выслушав сторону обвинения и защиты, исследовав письменные материалы уголовного дела, пришел к убеждению о виновности подсудимого в совершении преступлений, указанных в установочной части приговора, которая подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Показаниями свидетеля С.П.А., оглашенным в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ с согласия сторон и подтверждённым свидетелем в судебном заседании, согласно которым с 2013 года он работает в отделе полиции №3 «Заельцовский» в отделе уголовного розыска на должности оперуполномоченного. В его обязанности входит раскрытие, пресечение и предупреждение преступлений. По уголовному делу __ возбужденному xx.xx.xxxx по признакам преступления п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в отдел полиции поступило сообщение о результатах проверки по АДИС-СФО о совпадении следов пальцев рук, изъятых в ходе осмотра на месте происшествия по адресу: ... с дактокартой ФИО1 Далее им xx.xx.xxxx в условиях СИЗО №1 была составлена беседа с ФИО1 по факту причастности его к совершению преступления, в ходе беседы ФИО1 рассказал о том, что в действительности совершал кражу имущества из помещения магазина «

<

данные изъяты>», по адресу .... ФИО1 рассказал, что при помощи физической силы рук надавил на створку окна и с подоконника взял 2 бутылки мартини, которые позже употребил. По данному факту ФИО1 добровольно и собственноручно написал явку с повинной, которая была зарегистрирована в книгу учета сообщений о преступлений и передана следователю. Ему стало известно, что в ночь на xx.xx.xxxx ФИО1, который был доставлен сотрудниками уголовного розыска оперуполномоченными П.А.О. и М.Д.А. по подозрению в совершении преступлений, причастен к совершению краж, а именно к совершению хищения имущества, принадлежащего ООО «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: ... а именно компьютера, системного блока, а также принтера и иного имущества, принадлежащего ООО «

<

данные изъяты>». ФИО1 находился в помещении дежурной части. Им с целью опроса по фактам подозрения в совершении краж была осуществлена беседа с ФИО1, в ходе которой он рассказал о том, что в действительности совершил кражи имущества из помещения ООО «

<

данные изъяты>». Пояснил о том, что около 03 часов xx.xx.xxxx в состоянии алкогольного опьянения находился у __ по ... и обратил внимание, что можно разбить часть стекла в окне первого этажа, ведущего в помещение. Затем он взял камень и разбил окно, после чего пролез внутрь помещения и похитил компьютерную технику таким образом, что переставлял имущество на подоконник, а потом переносил на улицу. ФИО1 пояснил, что все имущество продал таксисту. ФИО1 было предложено написать явку с повинной, о чем он согласился и добровольно и собственноручно написал явку с повинной, в которой указал обстоятельства совершения им преступления. В своей явке с повинной ФИО1 указал, что похитил 1 системный блок и 1 монитор, однако, исходя из заявления о преступлении, из помещения было похищена орг. техника, а именно 2 компьютера в сборе (то есть системный блок, монитор, мышь и клавиатура), принтер и цифровой фотоаппарат. Он понимал, что указанный перечень имущества одному перенести через дырку в стекле за один раз не возможно, при этом учитывая факт того, что помещение ООО «

<

данные изъяты>» находилось под охраной в ЧОП и он должен был либо на протяжении длительного времени переносить имущество либо с ним был кто-то еще, однако ФИО1 указывал, что он вину группой лиц признавать не будет и писать явку с повинной о совершении ими преступления в составе группы лиц не желает, он не говорил о том с кем именно он был, хотя говорил о том, что ему «не нужна группа и он за собой никого не потянет». ФИО1 указал в своей явке с повинной именно то имущество, которое похищал только он. Затем по уголовному делу __ возбужденному xx.xx.xxxx по признакам преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, им xx.xx.xxxx в условиях СИЗО №1 была составлена беседа с ФИО1 по факту причастности его к совершению преступления. В ходе беседы ФИО1 рассказал о том, что в действительности совершал кражу имущества из помещения магазина «

<

данные изъяты>», по адресу .... Кроме того, ФИО1 рассказал, что кражу из помещения ООО «

<

данные изъяты>» он совершал не один, говорил, что понимает, что ему не докажут, что он был с кем-то, объясняя это тем, что «их» никто не видел, что обувь совпала только его. ФИО1 в ходе устной беседы сказал о том, что он в действительности совершал кражу компьютеров не один, но не называл данных того, с кем именно совершал преступление. В ходе ОРМ лицо, совершившее с ФИО1 преступление, установить не представилось возможным. (т. 2 л.д. 11-13, т.1 л.д. 212-214)

Показаниями свидетеля П.А.О., оглашенным в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ с согласия сторон и подтверждённым свидетелем в судебном заседании, согласно которым с 2012 года он работает в отделе полиции № 3 «Заельцовский» в отделе уголовного розыска на должности оперуполномоченного. В его обязанности входит раскрытие, пресечение и предупреждение преступлений. xx.xx.xxxx он заступил на суточное дежурство. Около 04 часов 30 минут xx.xx.xxxx от дежурного отдела полиции поступило сообщение, что по адресу ... Заельцовского района г. Новосибирска неустановленные лица проникли в помещение магазина, откуда пытались похитить имущество. Он в составе следственно-оперативной группы приехал по указанному адресу, где к нему обратились сотрудники пожарной части №5 и пояснили о том, что около 04 часов они находились в пожарной части __ по .... В это время они услышали с улицы шум битого стекла и решили осмотреться. У __ по ... они заметили, как из разбитой части двери, ведущей в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по указанному адресу, вылезали двое молодых людей, в руках у одного из которых находился пакет с алкогольными напитками, а в руках у другого молодого человека находился денежный ящик. Со слов сотрудников пожарной части, ему стало известно, что парни увидели их и побежали во дворы домов. Один из сотрудников преследовал одного из молодых людей в куртке красного цвета и догнал его у забора. Сотрудник пояснил, что задержать данного парня побоялся, так как у него увидел молоток, он оставил парня у забора и вернулся к магазину, где его ожидал второй сотрудник. Он проследовал к указанному сотрудником пожарной части месту, где он оставил молодого человека, который причастен к совершению кражи из магазина, но на прилегающей территории его не обнаружил. Во дворах домов им был обнаружен мобильный телефон одного из убегающих и ключи, которые он подобрал, по указанным предметам установил место нахождение предполагаемого преступника. Далее он проследовал по адресу ... где в __ был задержан ФИО1, который в дальнейшем был доставлен по подозрению в совершении данного преступления. При этом ФИО1 был одет в кроссовки с надписью «Лакост», что свидетельствовало о его причастности к совершению ряда преступлений, так как в ходе осмотра места происшествия был обнаружен и изъят подобный след обуви. В отделе полиции ФИО1 сознался в совершенных преступлениях, о чем написал явки с повинной, в которых изложил свои действия. Ключи и мобильный телефон были возвращены ФИО1, который пояснил, что именно он выронил на месте преступления свой мобильный телефон. В ходе проведения осмотра места происшествия, а именно участка местности, на котором расположен магазин, находились сотрудники пожарной части, которым он сообщил, что задержал одного из подозреваемых которые пытались похитить имущество из магазина. (т. 2 л.д. 9-10, т. 2 л.д. 209)

Показаниями свидетеля Ш.Е.А., оглашенными в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ с согласия сторон, на протяжении полугода она знакома с парнем по имени Д.Е.В.. С того же времени она знакома с Рыбиным Костей. Познакомилась с ним в той же компании, что и с Д.Е.В.. Отношения с ФИО1 у нее дружеские. ФИО1 зарабатывает временными заработками, постоянной работы у него нет. xx.xx.xxxx, около 16 часов 30 минут она приехала домой к сестре Д.Е.В. по имени А.. А. и Д.Е.В. проживают по адресу .... Когда она приехала к ней домой, то у нее дома находился Д.Е.В. и ФИО1. Они вчетвером стали распивать спиртные напитки, а именно пиво. Пиво приобретала она на собственные деньги. За пивом она ходила с Д.Е.В. и ФИО1. Пиво они приобретали в магазине, который расположен на первом этаже многоэтажного жилого дома, адрес она не помнит. У Д.Е.В. и ФИО1 собственных денежных средств на приобретение пива не было. Всего они выпили 12 литров пива на 4 человек. Примерно в 00 часов 30 минут они легли спать. Она легла спасть в отдельной комнате вместе с ФИО1. Они всю ночь спали на одном диване. Она спала крепко и ночью не просыпалась. А. и Д.Е.В. спали в другой комнате. Примерно в 06 часов 30 минут она проснулась, ФИО1 лежал рядом с ней в том же виде, что и ложился спать. Чтобы ФИО1 ночью уходил куда-то, она не чувствовала. Когда они проснулись, то дома никаких лишних вещей, чужого имущества не было. Примерно в 09 часов утра к ним приехали сотрудники полиции, сообщили, что нужно проехать в отдел полиции. Предъявленные ей на обозрение ключи в количестве двух штук она узнает и может пояснить, что эти ключи от квартиры Д.Е.В. и принадлежат ему. (т. 1 л.д. 209-211)

Показаниями свидетеля Д.Е.В., оглашенным в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ с согласия сторон и подтверждённым свидетелем в судебном заседании, он с 2005 года он знаком с ФИО1. Отношения у них дружеские. С xx.xx.xxxx у них дома гостил ФИО1. На тот момент ФИО1 был одет в светлую куртку и светлый спортивный костюм. xx.xx.xxxx, около 17 часов ФИО1 на мобильный телефон позвонила его девушка по имени Ш.Е.А. и он пошел ее встречать. Сколько по времени они отсутствовали, он не помнит. Он был в состоянии сильного алкогольного опьянения, не ориентировался во времени и в пространстве. Ходил ли он с ними в магазин, он не помнит. Помнит, что они сидели у них дома и распивали спиртное, а именно пиво. Кто приобретал пиво, он не знает. Сколько пива они выпили, он не знает, но много. Ночью ФИО1 и Ш.Е.А. пошли спать в отдельную комнату, а он и его сестра легли спать в зале. Сестра сразу же уснула, а он не спал. Ночью, во сколько именно, он не знает, ФИО1 собрался и куда-то пошел. Он встал с постели закрывать за ним дверь. Он был одет в ту же одежду, что и была. Куда он собрался идти, он ничего не пояснил, только сказал, что сейчас придет. Он закрыл за ним входную дверь. Давал ли он ему ключи от их квартиры, он не помнит. Но его комплект ключей от квартиры висел в коридоре на гвоздике. Брал ли ФИО1 данный комплект ключей, он не видел, в его присутствии не брал. Сам он свой комплект ключей не терял. После этого он пошел в зал, но спать не ложился. Примерно через час ФИО1 вернулся. Он был один. Где он был, ФИО1 ничего не пояснил, он у него не спрашивал. Домой он попал, так как он ему открыл входную дверь. Когда ФИО1 пришел, то он зашел в комнату, где спала Ш.Е.А., и он его больше не видел. Он оставался в зале, где спала его сестра. Он не спал всю ночь. Примерно в 07 часов к ним домой приехала его знакомая по имени А., ее полные данные он не знает и буквально сразу же после нее к ним домой приехал сожитель его сестры - С.М.. Когда к ним приехал С.М. и стал стучать в дверь, то ФИО1 проснулся и сказал, что возможно пришли сотрудник полиции и дверь они сразу открывать не стали. С.М. долго стучался, потом стал кричать ним, что это пришел он. Они ему открыли дверь. ФИО1 ему при этом пояснил, что ночью он пытался ограбить «пивнушку», но у него ничего не получилось, так как его кто-то увидел. При этом он в подробности не вдавался. Какую «пивнушку» он хотел ограбить, ФИО1 ему ничего не сказал. Смог ли он попасть внутрь «пивнушки», он не знает. Когда ночью он вернулся домой, то у него с собой ничего не было. Он с ФИО1 ночью никуда не выходил. Никакого преступления он не совершал. Все происходящее ночью он плохо помнит, так как был в состоянии сильного алкогольного опьянения. (т.1 л.д.218-220)

Протоколом личного досмотра ФИО1 от xx.xx.xxxx, в ходе которого у ФИО1 изъяты кроссовки черного цвета со вставками зеленого цвета марки «Lacost». (т.1 л.д.10)

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 в совершении преступлений, указанных в установочной части приговора, подтверждается следующими доказательствами.

По первому эпизоду:

Показаниями представителя потерпевшего Б.И.В., оглашенным в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ с согласия сторон и подтверждённым представителем потерпевшего в судебном заседании, согласно которым она работает на должности управляющей магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по .... xx.xx.xxxx она находилась на своем рабочем месте. В магазине имеется служебный кабинет, который закрывается металлической дверью, оснащенной врезным замком. Кабинет сдается под охрану ЧОП «

<

данные изъяты>». Около 20 часов 30 минут она ушла с работы. В кабинете хранится имущество ООО «

<

данные изъяты>», на подоконнике находилось 2 бутылки вермута «

<

данные изъяты>» объемом 1 л., стоимостью __ за 1 бутылку, а всего на общую сумму __. xx.xx.xxxx около 03 часов 20 минут ей на мобильный телефон позвонили из дежурной части ЧОП «

<

данные изъяты>» и сообщили, что в магазине выдавлено окно и ей необходимо приехать в магазин. По приезду в магазин она обнаружила, что крепление одной створки пластикового окна повреждено, створка приоткрыта. Когда она прошла в помещение магазина, то дверь в служебный кабине была заперта, окно, которое имело повреждение, расположено именно в служебном кабинете. Осмотрев помещение кабинета, она обнаружила, что с подоконника пропало 2 бутылки вермута. ООО «

<

данные изъяты>» причинен ущерб на общую сумму __ копеек. (т. 2 л.д. 64-65)

Протоколом осмотра места происшествия от xx.xx.xxxx и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрено помещение кабинета директора магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу .... Установлена обстановка на момент совершения преступления, зафиксировано, что слева от входа в кабинет имеется оконный проем, оснащенный пластиковым стеклопакетом, створка которого на момент осмотра приоткрыта. Снаружи с металлического выступа под окном обнаружено и изъято два следа пальцев рук. (т. 2 л.д. 30-33)

Заключением эксперта __ от xx.xx.xxxx, согласно выводам которого след пальца руки, изъятый в ходе осмотра места происшествия, оставлен большим пальцем правой руки ФИО1 (т. 2 л.д. 54-57)

Протоколом явки с повинной ФИО1 от xx.xx.xxxx, согласно которой в ночь с xx.xx.xxxx он проходил мимо дома по ... и увидел в окне одного из домов первого этажа стоящие на подоконники 2 бутылки «

<

данные изъяты>». Он выдавил створку окна внутрь и достал 2 бутылки «

<

данные изъяты>». Данный поступок он совершил в стоянии алкогольного опьянения. (т. 2 л.д. 94)

По второму эпизоду:

Показаниями представителя потерпевшего С.О.К., оглашенным в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ с согласия сторон и подтверждённым представителем потерпевшего в судебном заседании, согласно которым с августа 2015 года она работает в ООО «

<

данные изъяты>», в настоящее время состоит в должности директора. В ее обязанности входит техническое и инженерное обслуживание домов, находящихся в управлении УК «Заельцовская». ООО «

<

данные изъяты>» является подрядной организацией УК «Заельцовская». Их организация расположена на первом этаже трехэтажного жилого __ по ... Заельцовского района города Новосибирска. Вход в помещения ООО «

<

данные изъяты>» расположен с тыльной стороны здания, то есть со стороны .... Их организация работает ежедневно с 08 часов до 20 часов. Она работает по будним дням с 08 часов до 17 часов. Помещение ООО «

<

данные изъяты>» охраняется ЧОП ООО «

<

данные изъяты>», с которыми Управляющая компания «Заельцовская» заключила договор об оказании охранных услуг. После окончания рабочего времени, диспетчер ежедневно закрывает помещение ООО «

<

данные изъяты>» и сдает на пульт охраны. Снимает с охраны помещения ООО «

<

данные изъяты>» обычно она, так как приходит на работу раньше всех. Окна их организации арочного типа, оборудованы металлическими решетками. Все окна, кроме окна ее кабинета оборудованы решетками также как и окна арочной формы. На окне ее рабочего кабинета решетка установлена прямоугольной формы, то есть до арочного изгиба. В том месте, где начинается изгиб окна, решетки нет, дверь ее кабинет закрывается на обычный накладной замок, который с наружной стороны закрывается ключом, а с внутренней стороны открывается и закрывается без ключа. 06 мая 2016 года в 03 часа 30 минут ей на мобильный телефон позвонил директор охранного предприятия, который пояснил, что в помещении ООО «

<

данные изъяты>» сработала сигнализация и им необходимо попасть в помещение ООО «Чистый 

<

данные изъяты>». Так как она живет далеко, а рядом с работой проживает уборщица С.Е., то она ей позвонила и попросила ее прийти и открыть сотрудникам охраны помещение ЖЭУ. Через 20 минут, то есть около 03 часов 50 минут С.Е. пришла на работу и открыла сотрудникам охраны помещение ООО «

<

данные изъяты>» и вместе с сотрудниками ЧОП прошла в помещение ООО. Со слов С.Е. ей стало известно, что когда она с сотрудниками ЧОП зашла в помещение, то увидела, что дверь в кабинет диспетчерской открыта. Пройдя в диспетчерскую, она увидела, что в помещении отсутствует оргтехника, открыта дверь в ее кабинет, где также отсутствует оргтехника. О случившемся С.Е. сообщила инженеру Р.Е.Л., который приехал в ООО «

<

данные изъяты>» и присутствовал, пока сотрудники полиции проводили осмотр места преступления. О том, что из помещения ООО «

<

данные изъяты>» произошла кража, она узнала от Р.Е.Л. в 06 часов. Прибыв на работу, она обнаружила, что из ее кабинета пропало следующее имущество: монитор марки «

<

данные изъяты>», жидкокристаллический экран, размером 19 д., стоимостью согласно счет фактуре __ рублей, монитор был приобретен за указанную сумму у ООО «

<

данные изъяты>», с учетом износа оценивает в __ рублей (был похищен из кабинета директора), так же был похищен второй монитор марки «

<

данные изъяты>» жидкокристаллический экран, размером 19 д., который приобретался в 2012 году, оценивает с учетом износа в __ рублей (похищен из диспетчерской), системный блок (процессор) марки «

<

данные изъяты>» стоимостью __ рублей согласно счет фактуре, оценивает с учетом износа в __ рублей (похищен из кабинета директора), системный блок (процессор) марки «

<

данные изъяты>», стоимостью с учетом износа __ рублей (похищен из диспетчерской), клавиатура в корпусе черного цвета, марку она не помнит, стоимостью с учетом износа __ рублей (похищены из кабинета директора), клавиатура в корпусе черного цвета, стоимость __ рублей (похищено из диспетчерской), 2 проводных оптических мыши в корпусе черного цвета, стоимостью каждая по __ рублей, общей стоимостью 1 __ рублей, многофункциональное устройство ( копия, ксерокс и сканер) марки «

<

данные изъяты>», в корпусе черного цвета, стоимостью __ рублей (похищено из кабинета директора), ее личный цифровой фотоаппарат марки «

<

данные изъяты>» в корпусе серого цвета, документов у нее не имеется, т.к. данный фотоаппарат приобретался в 2000 году за __ рублей, с учетом износа оценивает в __ рублей, что является для нее значительным ущербом, принтер марки «Кэнон» в корпусе серо-черного цвета, стоимостью __ рублей. Сумма причиненного ущерба ООО «

<

данные изъяты>» составляет __ рублей, кроме того ей был причинен ущерб на общую сумму __ рублей. На похищенных компьютерах содержалась информация по жилому фонду, который обслуживает их организация, также в компьютерах содержатся персональные данные всех жильцов, но воспользоваться данной информацией никто не сможет, так как программа, содержащая данную информацию, защищена и зайти в программу можно только с ее IP адреса и под ее паролем. В совершении преступления она никого не подозревает. Камеры видеонаблюдения в помещении ООО «

<

данные изъяты>» и на прилегающей территории отсутствуют. (т. 1 л.д. 66-71, 75-76)

Показаниями свидетеля Р.Е.Л., допрошенного в судебном заседании, следует, что он работает инженером участка ООО «

<

данные изъяты>». В xx.xx.xxxx, точную дату не помнит, около 4-5 утра ему позвонила уборщица, сказала ООО «

<

данные изъяты>» ограбили, попросила, чтоб он подъехал. Когда он приехал, увидел, что окно в кабинете директора разбито. В кабинет они не заходили, пока не приехали сотрудники полиции. Не было компьютеров в кабинете у директора, в приемной, у диспетчера, отсутствовали ксерокс, принтер. 

Протоколом осмотра места происшествия от xx.xx.xxxx, в ходе которого осмотрено помещение ООО «

<

данные изъяты>», расположенное по адресу .... Осмотром зафиксирована обстановка на момент совершения преступления, установлено, что верхняя створка окна, расположенного в кабинете директора, разбита, на подоконнике находится стул. Компьютерная техника отсутствует в кабинете директора и в помещении диспетчера. На столе в кабинете директора обнаружены и изъято 2 следа обуви. (т. 1 л.д. 36-37)

Заключением эксперта __ от xx.xx.xxxx, согласно которому следы обуви, изъятые в ходе осмотра места происшествия, а именно со стола в кабинете директора, оставлены кроссовками, изъятыми у подозреваемого ФИО1 (т. 1 л.д. 45-52)

По третьему эпизоду:

Показаниями представителя потерпевшего Д.Е.А., оглашенными в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ с согласия сторон, с апреля 2016 года на первом этаже 19-ти этажного жилого __ по ... был открыт магазин «

<

данные изъяты>». Магазин зарегистрирован на индивидуального предпринимателя К.Т.М., которая является ее тетей. Фактически организацией работы магазина занимается лично она. Вход в магазин расположен с тыльной стороны вышеуказанного дома. Магазин занимается розничной продажей пива и сопутствующих товаров. Магазин охраняет ЧОП «

<

данные изъяты>». В магазине кассовый аппарат отсутствует. Денежные средства всегда хранятся только в денежном ящике до момента их инкассации. Сам кассовый ящик закрывается на ключ. Ежедневно продавцы в конце рабочей смены отзваниваются ей и сообщают о сумме вырученных денежных средств. Как правило, они отзваниваются в конце рабочей смены. Все продажи продавцы записывают в рабочей тетради, которая хранится в магазине. Видеонаблюдение в помещении магазина не установлено. xx.xx.xxxx около 22 часов 05 минут ей позвонил продавец В. и сообщил, что сумму выручки он не посчитал и сдал помещение магазина на охрану. xx.xx.xxxx в 06 часов 45 минут ей на мобильный телефон позвонили сотрудники ЧОП и сообщили, что в помещении магазина сработала сигнализация, было проникновение в помещение магазина, и что ей нужно приехать. Приехав на место в 08 часов, она увидела, что стеклопакет двух входных дверей в магазин разбиты, двери прикрыты и опечатаны печатями отдела полиции № 3 «Заельцовский». В помещение магазина она не проходила. Затем ей и продавцами была проведена ревизия и установлена сумма ущерба за хищение товара и сумма денежных средств, находящихся в кассовом ящике. Посчитав проданный товар по книге учета, было установлено, что в кассовом ящике __. Было похищено: 7 жестяных банок емкость 0,5 л. пива «

<

данные изъяты>», стоимостью за 1 штуку __ рублей, в количестве 5 штук, на общую сумму __ рублей, а также в количестве 2 штук стоимостью за 1 штуку __ рублей, а всего на общую сумму __, пиво приходило разными партиями по разной стоимости, 3 стеклянных бутылки, емкостью 0,48 л., пива «

<

данные изъяты>», стоимостью за 1 штуку __, а всего на сумму __, 4 жестяные банки, емкость 0,5 л., пиво «

<

данные изъяты>», стоимостью за 1 штуку __ рублей, а всего на общую сумму __ рублей, 1 жестяная банка, емкость 0,5 л., пиво «

<

данные изъяты>», стоимостью __ рубля, 3 жестяные банки, емкость 0, 48 л., с пивом «

<

данные изъяты>», стоимостью __ за 1 штуку, а всего на общую сумму __, 3 жестяные банки, емкость 0, 5 л., с пивом «

<

данные изъяты>», стоимость __ копеек за 1 штуку, а всего на общую сумму __, 1 стеклянная бутылка, емкость 0, 48 л., с пивом «

<

данные изъяты>», стоимостью __, 1 стеклянная бутылка емкость 0,5 л. с пивом «

<

данные изъяты>», стоимостью __, 1 стеклянная бутылка емкость 0,5 л. с пивом «

<

данные изъяты>», стоимостью __ рублей, 1 стеклянная бутылка емкость 0,5 л. с пивом «

<

данные изъяты>», стоимостью __ копеек, 1 стеклянная бутылка емкость 0, 5 л. с пивом «

<

данные изъяты>», стоимостью __, 1 стеклянная бутылка емкость 0,33 л. с пивом «

<

данные изъяты>», стоимостью __, 2 упаковки семечек 70 гр. марки «

<

данные изъяты>», стоимостью за 1 упаковку __, на общую суму __ копеек, 1 упаковка семечек 140 гр. марки «

<

данные изъяты>», стоимостью __, 1 упаковка семечек марки «

<

данные изъяты>» массой 200 гр., стоимостью __, 1 упаковка кириешки «Бекон» массой 40 гр., стоимостью __, 1 упаковка кириешки «Салями» массой 40 гр., стоимостью __, 2 пачки сигарет марки «

<

данные изъяты>», стоимостью __ за 1 пачку, а всего на сумму __, 2 пачки сигарет марки «

<

данные изъяты>», стоимостью __ за 1 пачку, а всего на сумму __. Общая сумма похищенного товара составляет __, сумма похищенных денежных средств в кассовом ящике составляет __. Общая сумма причиненного ущерба составляет __. Ей от сотрудников полиции стало известно, что лиц, проникших в магазин и похитивших имущество, задержали, похищенное из магазина имущество было изъято. Сумма причиненного ущерба в размере __ для К.Т.М. является значительным ущербом. (т. 1 л.д. 199-201)

Показаниями свидетеля Л.В.В., оглашенными в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ с согласия сторон и подтверждённым свидетелем в судебном заседании, с 2003 года он работает в ФГКУ пожарной части № 5, расположенном по адресу ... на должности старшего пожарного. xx.xx.xxxx он заступил на суточное дежурство совместно с Н.Д.И.о. и находился в здании пожарной части по ... а. Около 04 часов xx.xx.xxxx они услышали звонкий шум битого стекла, который доносился с улицы. Они с Н.Д.И.о. решили выйти на улицу и осмотреться. Звуки были продолжительные, было около 4 ударов по стеклу, стоял звон битого стекла. Они направились в сторону шума, а именно в сторону __ по .... На углу указанного дома расположено помещение магазина «

<

данные изъяты>». Помещение магазина оснащено пластиковой дверью со стеклянной вставкой, стекло было полностью разбито, при этом он насколько помнит, было две двери и обе стеклянные вставки были разбиты. В это время они обратили внимание, что из дверей через отверстие разбитого стекла вылезали двое молодых парней. При этом он крикнул парням «Стоять!», они в это время с Н.Д.И.о. находились на углу __ по ... и им были хорошо видны действия парней. Когда он окрикнул парней, то парни обернулись, увидели их и побежали от них. Он обратил внимание, что у одного из парней был в руках большой пакет, в котором были банки и еще какие то продукты питания, а у второго парня в руках находился кассовый ящик металлический черного цвета. первый парень, который был с пакетом выглядел следующим образом: худощавого телосложения, ростом около 170 см., был одет в куртку, на голове капюшон без опушки, куртка была черного цвета, спортивные штаны черного цвета. Освещение на улице было плохое, все происходило очень быстро, поэтому он не разглядел полностью приметы данного молодого человека. Второй молодой человек, который в руках нес кассовый ящик, выглядел следующим: образом худощавого телосложения, ростом около 180 см., волос черный, волнистый, отросший, был одет куртку красного цвета, спортивные штаны черного цвета, более никаких примет не запомнил, лиц молодых парней он не видел. Парень, в руках у которого был пакет, пробежав некоторое время бросил пакет на асфальт около тротуара __ по ... и продолжил бежать без пакета. Они с Н.Д.И.о. побежали за двумя молодым и людьми, т.к. понимали, что парни совершили кражу из магазина и пытались похитить имущество. Парень, у которого в руках был кассовый ящик, бросил кассовый ящик на ступеньках около выхода из магазина, при этом у него выпало из карманов куртки связка ключей и мобильный телефон. Н.Д.И.о. остановился на углу __ по ..., он продолжил бежать за парнями. В какой то момент парни разбежались в разные стороны и парень, который был одет в куртку черного цвета и который нес пакет с содержимым, убежал во двор дома, а он побежал за парнем который был в куртке красного цвета. За __ по ... имеется забор преграждающий путь. Когда парень в куртке красного цвета добежал до забора, остановился. Он подбежал к парню и сказал, чтобы он остановился и что едут сотрудники полиции и его все равно найдут т.к. его мобильный телефон у него. Парень ничего не ответил, при этом он видел, что у него под курткой торчал молоток. С одной стороны на конце имелся молоток, а с другой стороны гвоздодер, ручка металлическая. После чего он развернулся и пошел в сторону __ где его ожидал Н.Д.И.о.. В полицию они с Н.Д.И.о. звонили по очереди. Спустя 15-20 минут после звонка приехали сотрудники полиции, которым они рассказали о случившемся. Первый молодой человек, который бежал с пакетом в руках, убежал и они его догнать не смогли. Пакет и кассовый ящик следователем были изъяты. В пакете он видел, что находились бутылки с пивом, упаковки чипсов и что-то еще. (т. 1 л.д. 227-229)

Показаниями свидетеля Н.Д.И.о., оглашенными в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ с согласия сторон и подтверждённым свидетелем в судебном заседании, на протяжении 1,5 месяцев он работает в ФГКУ пожарной части __ расположенном по адресу ... на должности пожарного. xx.xx.xxxx он заступил на суточное дежурство совместно с Л.В.В. и находился в здании пожарной части по .... Около 04 часов xx.xx.xxxx они с Л.В.В. услышали на улице звонкий шум битого стекла и решили выйти на улицу и осмотреться, звуки были продолжительные, было около 4 ударов по стеклу и стоял звон битого стекла. Они направились в сторону шума, а именно в сторону __ по .... На углу указанного дома расположено помещение магазина «

<

данные изъяты>». Помещение магазина оснащено пластиковой дверью со стеклянной вставкой, стекло было полностью разбито, при этом, насколько он помнит, было две двери и обе стеклянные вставки были разбиты. В это время они обратили внимание, что из дверей вылезали двое молодых парней. При этом Л.В.В. крикнул парням: «Стоять!», парни обернулись, увидели их и побежали. Он обратил внимание, что у одного из парней был в руках большой пакет, а у второго парня в руках находился кассовый ящик. Первый парень, который был с пакетом, выглядел следующим образом: худощавого телосложения, ростом около 170 см., был одет в куртке, на голове капюшон без опушки, куртка была черного цвета, спортивные штаны черного цвета. Освещение на улице было плохое, все происходило очень быстро, он не разглядел полностью приметы данного молодого человека. Второй молодой человек, который в руках нес кассовый ящик, выглядел следующим образом: худощавого телосложения, ростом около 180 см., волос черный, волнистый, отросший, был одет куртку красного цвета, спортивные штаны черного цвета, более никаких примет не запомнил, лиц молодых парней он не видел. Парень, в руках у которого в руках был пакет, пробежав некоторое время, бросил пакет на асфальт около тротуара __ по ... и продолжил бежать без пакета. Они с Л.В.В. побежали за двумя молодым и людьми, т.к. понимали, что парни совершили кражу из магазина и пытались похитить имущество. Парень, у которого в руках был кассовый ящик, бросил кассовый ящик на ступеньках около выхода из магазина, при этом у него выпали из карманов куртки связка ключей и мобильный телефон, он остановился и не побежал больше за данным парнем, т.к. посчитал, что если он оставил кассовый ящик, мобильный телефон и ключи, то не было смысла его догонять. При этом он видел, что Л.В.В. продолжал бежать за двумя парнями. Он при этом остался на месте, где парни бросили кассовый аппарат и пакет с продуктами, чтобы никто не забрал, а Л.В.В. продолжил бежать за двумя парнями и в какой-то момент, забежав за угол дома, он не видел, что происходило за домом. Когда они бежали за парнями, то не кричали им вслед остановиться, парни при этом оглядывались и убегали от них чтобы они их не задержали. Спустя некоторое время вернулся Л.В.В. и сказал, что парня, который был одет в куртку красного цвета он догнал за углом дома, парень достал молоток, которым разбивал стекла, и Л.В.В. сказал, что они вызвали полицию и чтобы он дожидался приезда сотрудников полиции. В полицию позвонил он, пока дожидался Л.В.В., спустя 15-20 минут после звонка приехали сотрудники полиции, которым они с Л.В.В. рассказали о случившемся. Первый молодой человек, который бежал с пакетом в руках, убежал, они его догнать не смогли. Молоток при этом, со слов Л.В.В., остался у парня в красной куртке. Пакет и кассовый ящик следователем были изъяты. В пакете он видел, что находились бутылки с пивом, упаковки чипсов и что-то еще. (т. 1 л.д. 230-232)

Протоколом очной ставки от xx.xx.xxxx между свидетелем Л.В.В. и обвиняемым ФИО1, в ходе которой последний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался. Свидетель Л.В.В. показал, что xx.xx.xxxx он заступил на суточное дежурство в пожарной части по адресу .... Точного времени он не помнит. Примерно в 03-04 часа услышали звуки битого стекла с улицы и решили проверить, что происходит. Совместно с ФИО2 они вышли на улицу и направились на звук битого стекла. У __ по ... обратили внимание, что из двери выползли двое молодых людей, в руках у одного находился денежный ящик, а у второго – пакет с бутылками. Он окрикнул парней, парни увидели их и побежали за угол дома, при этом пакет и ящик выбросили на месте. С точностью утверждать, что среди парней был ФИО1, он не может, так как он не помнит лиц парней, с учетом того, что прошло много времени, опознать парней не сможет. Он стал преследовать одного из парней и догнал его на углу дома, у данного парня был молоток при себе и он его не стал его задерживать, так как парень мог молотком его ударить. При этом он не может сказать, что он задержал именно ФИО1, так как не помнит внешности парней. Парней было двое и он на своих показаниях настаивает. Парни действовали сообща и оба вылезали из разбитого в двери отверстия магазина. Парни вместе похищали имущество, он считает, что их действия были согласованы друг с другом. (т. 2 л.д. 6-9)

Протоколом осмотра места происшествия от xx.xx.xxxx и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный у __ по ... Заельцовского района г. Новосибирска, в ходе которого установлено, что у входа в магазин «

<

данные изъяты>» обнаружен и изъят полимерный пакет в котором находится: 

<

данные изъяты>. На крыльце указанного магазина обнаружен и изъят металлический кассовый ящик марки «

<

данные изъяты>» который на момент осмотра заперт. Дверь, ведущая в помещение магазина «

<

данные изъяты>», имеет повреждения в виде разбития фрагмента стеклянной вставки. Вторая дверь, ведущая в помещение указанного магазина, имеет аналогичные повреждения в виде разбитого фрагмента стеклянной вставки. В помещении магазина зафиксирована обстановка на момент совершенного преступления, общий порядок нарушен. На полу помещения магазина обнаружен и изъят след обуви, с поверхности кассового ящика обнаружен и изъят след обуви. (т. 1 л.д. 163-166)

Заключением эксперта __ от xx.xx.xxxx, согласно которому след обуви, изъятый в ходе осмотра места происшествия, оставлен кроссовкой на правую ногу, изъятой у подозреваемого ФИО1 (т. 1 л.д. 179-186)

Изъятые предметы осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела. (т.1 л.д.246-247, т. 2 л.д.1-2, 5, 233-243)

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается его показаниями, данными им на предварительном следствии, и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ.

При допросе в качестве подозреваемого xx.xx.xxxx в присутствии защитника ФИО1 пояснил, что xx.xx.xxxx в вечернее время суток он находился дома и в это время ему на мобильный телефон позвонил его знакомый Д.Е.В., который проживает по .... Д.Е.В. пригласил его к себе в гости, на что он согласился и вызвал такси от своего дома до бара-караоке, расположенного по ... Проспект. Затем, доехав до бара, он зашел в бар и приобрел 2 бутылки виски, на такси доехал до остановки «

<

данные изъяты>» и пошел к дому Д.Е.В. пешком. Проходя мимо __ по ..., в окне, расположенном на первом этаже, на подоконнике он увидел 2 бутылки 

<

данные изъяты> объемом 1 л. В этот момент у него возник умысел на хищение данных двух бутылок мартини. Он подошел к окну и снизу надавил рукой на пластиковое окно, после его усилий окно слегка приоткрылось, так что можно было просунуть через него руку в окно, и достал две бутылки 

<

данные изъяты>, которые убрал в пакет, имеющийся у него при себе, и пошел к Д.Е.В. в гости. О том, что он похитил бутылки мартини, он никому не говорил. У Д.Е.В. дома они выпили все спиртное. В содеянном раскаивается. (т. 2 л.д. 100-103)

Оглашенные показания ФИО1 подтвердил в полном объеме.

При допросе в качестве подозреваемого xx.xx.xxxx в присутствии защитника ФИО1 пояснил, что у него есть знакомый Д.Е.В.. Знаком с ним на протяжении последних 10 лет. Познакомился с ним через общих знакомых. Отношения у него с ним приятельские. Д.Е.В. проживает на .... Также у него есть знакомая Ш.Е.А., с которой он познакомился 4 месяца назад, они поддерживают дружеские отношения. Ш.Е.А. и Д.Е.В. знакомы между собой. xx.xx.xxxx он приехал в гости к Д.Е.В., и оставался у него ночевать с xx.xx.xxxx. У него дома находилась сестра Д.Е.В. по имени А.. С xx.xx.xxxx он вместе с Д.Е.В. распивали спиртные напитки, а именно 

<

данные изъяты>, которое он привез с собой. Всего на двоих они выпили две бутылки. xx.xx.xxxx, около 17 часов, ему на мобильный телефон позвонила Ш.Е.А., он с ней договорился, что она приедет в гости к Д.Е.В.. Около 18 часов он вышел на улицу встречать Ш.Е.А.. Он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Когда приехала Ш.Е.А., то он, Ш.Е.А. и Д.Е.В. пошли в магазин приобрести спиртного. Они втроем пошли в магазин разливного пива, название и адрес он не помнит, который расположен на первом этаже многоэтажного жилого дома. Спиртное приобретала Ш.Е.А. за собственные деньги. Находясь у Д.Е.В. дома, они вчетвером стали распивать пиво. Около 21 часа 30 минут у них закончилось спиртное и они с Ш.Е.А. вдвоем пошли в магазин за пивом. Второй раз спиртное покупала Ш.Е.А. на собственные деньги. С покупкой они вернулись домой к Д.Е.В.. Ночью xx.xx.xxxx, сколько было времени он не знает, так как не ориентировался во времени, он решил пойти на улицу погулять. Он пошел на улицу один. На тот момент никто из присутствующих в квартире Д.Е.В. не спал, ни сам Д.Е.В., ни его сестра, ни Ш.Е.А.. Кто за ним закрывал дверь, он не помнит. На тот момент он был одет светло-серый спортивный костюм, курку темного цвета с рисунком в виде квадратов и кроссовки из кожзаменителя черного цвета. Выйдя из дома Д.Е.В., он направился в сторону 

<

данные изъяты>. Проходя мимо трехэтажного жилого дома, в окно он увидел, что на первом этаже горит свет, что там находится какое-то административное помещение, что внутри никого нет, и на столе находится компьютер. Он решил залезть в данное помещение и похитить компьютер. Окно в помещении деревянное, арочной формы, оборудовано металлической решеткой, которая установлено не на все окно. Свет горел в соседнем помещении, то тесть не в том, куда он проник. Он взял камень и камнем разбил верхнюю, то есть арочную, часть окна, где не было решетки, по решетке залез внутрь помещения. Проникнув внутрь, он увидел, что в кабинете стоит стол письменный. Стол располагался вдоль посередине кабинета, свет в кабинете не включал. На столе стоял компьютер, а именно монитор ЖК, название он не знает. Он взял монитор и поставил его на рамы. Затем он взял из-под стола системный блок и снова перенес его и поставил на раму окна. Также он с тумбы или с небольшого сейфа, который располагался в правом ближнем углу относительно окна или в правом дальнем углу также относительно окна на шкафу он увидел принтер, который также взял и поставил его на раму окна. Размер окна большой, то есть на раму окна вместилась вся техника, а именно он положил сначала системный блок, на него положил монитор и рядом принтер. Затем на подоконник он поставил стул, чтобы ему удобнее было покидать помещение, и, выбравшись на улицу, он стал снимать с рамы окна технику по очереди и переносить ее за угол дома. Из данного кабинета он похитил только один системный блок, один монитор, один принтер. Мышь и клавиатура остались лежать возле подоконника. В другие помещения он не проходил, дверь из данного помещения он не открывал. Проникнув в данное помещение, он увидел датчики сигнализации и понял, что ему нужно действовать быстрее, что его могут поймать, поэтому в другие кабинеты он не заходил. После того, как он перечисленное выше имущество перенес за угол дома, он стал ловить машину, чтобы увезти это домой. Он остановил машину, марку и модель он точно сказать не может, вроде Рено, в кузове светлого цвета, за рулем находился мужчина, ранее ему не знакомый, описать и опознать которого он не сможет. Он попросил мужчину довезти его и предложил ему в качестве оплаты за проезд монитор или системный блок, точно не помнит, мужчина согласился. Тогда он предложил ему приобрести у него похищенный из помещения системный блок, монитор и принтер, и за все мужчина предложил ему 2 500 рублей, на что он согласился. При этом точно может сказать, что ни мыши, ни клавиатуры не было, так как таксист спросил где мышь и клавиатура. Мужчина рассчитался с ним за указанную технику. Таксист отвез его в район ..., где полученные за продажу компьютера денежные средства, он приобрел пива. Затем он с пивом вернулся домой к Д.Е.В.. На тот момент в квартире все спали. В содеянном раскаивается. (т. 1 л.д. 94-98)

При допросе в качестве подозреваемого xx.xx.xxxx в присутствии защитника ФИО1 пояснил, что у него есть знакомый Д.Е.В.. Знаком с ним на протяжении последних 10 лет. Познакомился с ним через общих знакомых. Отношения у него с ним приятельские. Д.Е.В. проживает на .... Также у него есть знакомая Ш.Е.А., с которой он познакомился 4 месяца назад, они поддерживают дружеские отношения. Ш.Е.А. и Д.Е.В. знакомы между собой. xx.xx.xxxx он приехал в гости к Д.Е.В., и оставался у него ночевать с xx.xx.xxxx. У него дома находилась сестра Д.Е.В. по имени А.. С xx.xx.xxxx он вместе с Д.Е.В. распивали спиртные напитки, а именно 

<

данные изъяты>, которое он привез с собой. Всего на двоих они выпили две бутылки. xx.xx.xxxx, около 17 часов, ему на мобильный телефон позвонила Ш.Е.А., он с ней договорился, что она приедет в гости к Д.Е.В.. Около 18 часов он вышел на улицу встречать Ш.Е.А.. Он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Когда приехала Ш.Е.А., то он, Ш.Е.А. и Д.Е.В. пошли в магазин приобрести спиртного. Они втроем пошли в магазин разливного пива, название и адрес он не помнит, который расположен на первом этаже многоэтажного жилого дома. Спиртное приобретала Ш.Е.А. за собственные деньги. Находясь у Д.Е.В. дома, они вчетвером стали распивать пиво. Около 21 часа 30 минут у них закончилось спиртное и они с Ш.Е.А. вдвоем пошли в магазин за пивом. Второй раз спиртное покупала Ш.Е.А. на собственные деньги. С покупкой они вернулись домой к Д.Е.В.. Ночью xx.xx.xxxx, сколько было времени он не знает, так как не ориентировался во времени, после того как он совершил кражу из административного помещения и вернулся с пивом домой к ФИО3, они продолжили распивать спиртное. Сколько по времени они распивали спиртное, он точно не помнит, но около 1,5 часов. Около 05-06 часов, сколько точно было времени, он не помнит, но на улице было уже светло, он решил пойти в магазин, так как у него закончились сигареты. На тот момент никто в квартире Д.Е.В. не спал. Уходя из квартиры ФИО3, он сказал, что пошел и также при этом сказал, что он с собой возьмет ключи, при этом никто не встал, чтобы закрыть за ним дверь. Ключи от квартиры он снял с гвоздя, который находится в коридоре рядом с вешалкой. Ключей на кольце было два, один от подъезда плоский, второй флажковый от квартиры. Ключом он закрыл дверь квартиры и пошел. Выйдя из подъезда, он направился к магазину разливного пива, где вместе с Ш.Е.А. приобретали пиво. Он подумал, что магазин работает круглосуточно, кроме того на улице было уже светло и он был уверен, что магазин открыт. Магазин оказался закрыт. Тогда он решил разбить стекло двери, пройти в магазин и похитить из него пива, сигареты, закуску. Ногой он стал пинать дверь по стеклу, чтобы оно разбилось. Стекло первой двери разбилось. Пройдя в тамбур, он подумал, что вторая дверь открыта, стал ее дергать, но она оказалась закрытой. Ему также ногой пришлось выбить стекло. Когда он залез в торговый зал магазина, то он взял полиэтиленовый пакет, но где он его взял, он не помнит. Проникнув в магазин, он подошел к холодильнику, который расположен слева от входа и стал из него складывать в полиэтиленовый пакет металлические банки с пивом. Сколько банок он сложил в пакет, он точно сказать не может, но около 30 банок. Пакет был большого размера желтого цвета. Затем он пошел за прилавок, чтобы посмотреть сигареты. Пройдя за прилавок, он под прилавком взял сигареты. Какие именно сигареты и в каком количестве он взял, он не помнит, так как там было темно. Тут же возле прилавка из холодильника он взял рыбу, сколько рыбы он взял он не помнит, и с полки он взял сухарики в упаковке. Какое количество пачек сухарей он взял, он не знает, не считал. После этого он все поместил в полиэтиленовый пакет и направился к выходу из магазина. Выбравшись из помещения магазина, он с пакетом, в котором находилось похищенное из магазина имущество, направился в противоположную от дома ФИО3 сторону. Отойдя от магазина, из которого он совершил кражу, на 5-10 метров, он услышал, как стали кричать «Стой!». Так как кроме него на улице никого не было, он понял, что кричат именно ему. Он бросил пакет с похищенным имуществом и побежал. Прибежав к дому Д.Е.В., он стал искать в карманах куртки ключи от его дома, но не нашел и ему пришлось залазить в квартиру Д.Е.В. через окно. На тот момент в квартире Д.Е.В. все спали. Он, никому ничего не говоря, лег спать. Около 08 часов домой к Д.Е.В. приехали сотрудники полиции, которые сообщили, что он подозревается в совершении кражи из магазина разливного пива. От них Д.Е.В. и мог узнать о случившемся. Сам он ему ничего не рассказывал. В содеянном раскаивается. Данное преступления он совершал один, с ним никого не было. (т.1 л.д.222-226)

При допросе в качестве обвиняемого xx.xx.xxxx в присутствии защитника ФИО1 пояснил, что вину в предъявленном обвинении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. (т.2 л.д. 113-114)

Оглашенные показания ФИО1 не подтвердил, пояснив, что его там не было, он себя оговорил, о подробностях совершения преступлений ему стало известно от оперуполномоченного С.П.А., они с ним заранее обсудили все детали. ФИО4 убедил его признать вину, он согласился, поскольку ему всё равно пришлось бы нести ответственность за совершение хищения из помещения магазина «

<

данные изъяты>». Но отказался от своих показаний, когда ему вменили квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору». Явки с повинной по эпизодам №2 и 3 также не подтверждает, они не соответствуют действительности, он оговорил себя, так как был пьяный. 

Анализируя исследованные доказательства, суд находит, что они являются допустимыми, поскольку добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства и их совокупность является достаточной для признания ФИО1 виновным в совершении всех эпизодов преступлений, указанных в установочной части приговора.

У суда нет оснований не доверять заключениям экспертов, чье образование, квалификация и стаж работы в указанной должности не дают суду оснований для сомнений в их компетенции. При даче заключения они предупреждены об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ.

В основу приговора, помимо исследованных материалов уголовного дела, суд кладет показания потерпевших С.О.К., Д.Е.А., Б.И.В., свидетелей С.П.А., П.А.О., Р.Е.Л., Ш.Е.А., Д.Е.В., Л.В.В., Н.Д.И.о., в части не противоречащей обстоятельствам установленным судом, поскольку названные показания являются полными, последовательным и не противоречивыми, свидетели и потерпевшие были допрошены в соответствии с требованиями УПК РФ, их показания согласуются между собой, оснований, для оговора указанными свидетелями и потерпевшими подсудимого, судом не установлено, подсудимым и его защитником не представлено.

В ходе предварительного следствия свидетели и потерпевшие были предупреждены об уголовной ответственности по ст.ст.307, 308 УК РФ. 

К показаниям С.П.А. и П.А.О. о совершении преступления ФИО1 совместно с другим лицом по предварительному сговору суд относится критически, поскольку они носят предположительный характер и не основаны на фактических обстоятельствах уголовного дела и полученных доказательствах.

Показания подсудимого на предварительном следствии, которые были оглашены с согласия сторон, а также в судебном заседании по эпизоду №1, суд принимает во внимание в части не противоречащей установленным судом обстоятельствам, поскольку они подтверждены показаниями перечисленных выше свидетелей и потерпевших, материалами уголовного дела, которые суд положил в основу приговора.

К показаниям подсудимого ФИО1, данным в судебном заседании по эпизодам №2 и 3, суд относится критически, поскольку они опровергаются показаниями вышеперечисленных свидетелей и исследованными материалами уголовного дела.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных и приведенных выше доказательств и обстоятельств дела, согласно которым именно ФИО1 тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «

<

данные изъяты>», кроме того, ФИО1 тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «

<

данные изъяты>», а также ФИО1 совместно с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом совершил покушение на кражу имущества, принадлежащего К.Т.М. 

Квалифицирующий признак совершение кражи «с незаконным проникновением в помещение» нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания, поскольку ФИО1 тайно противоправно вторгся в помещения магазина «

<

данные изъяты>», ООО «

<

данные изъяты>», магазина «

<

данные изъяты>» с целью совершения кражи. Умысел на завладение чужим имуществом возник у ФИО1 до проникновения в указанные помещения. ФИО1 не имел согласия представителей потерпевших или лиц, под охраной которых находилось имущество, на проникновения в помещения магазина «

<

данные изъяты>», ООО «

<

данные изъяты>», магазина «

<

данные изъяты>».

Также на основании показаний свидетелей Л.В.В., Н.Д.И.о. С.П.А., П.А.О. и исследованных материалов уголовного дела, судом по эпизоду №3 установлено «совершение преступления в составе группы лиц» поскольку, как установлено, ФИО1 и неустановленное в ходе предварительного следствия действовали совместно.

Квалифицирующий признак совершение кражи с «причинением значительного ущерба гражданину» по эпизоду №3 подтверждается показаниями представителя потерпевшего Д.Е.А.

Вместе с тем, согласно ч.2 ст.252 УПК РФ, изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.

Суд не находит оснований для признания в действиях ФИО1 квалифицирующего признака «группой лиц по предварительному сговору» по эпизодам №2 и №3, поскольку он не подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, сам ФИО1 отрицал совершение преступлений с участием кого-либо лица. Допрошенные в судебном заседании свидетели не сообщили суду сведения подтверждающие наличие в действиях ФИО1 указанного квалифицирующего признака в названных эпизодах преступлений. 

По мнению суда, исключение из обвинения ФИО1 квалифицирующего признака «группой лиц по предварительному сговору» как излишне вменённого не ухудшает его положение и не нарушает его право на защиту.

С учетом изложенного, оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, действия ФИО1 суд квалифицирует:

- по первому и второму эпизодам по п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение;

- по третьему эпизоду по ч. 3 ст. 30, п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельств.

Психическое здоровье подсудимого сомнений у суда не вызывает, поскольку он ведет себя в судебном заседании адекватно в соответствии с окружающей обстановкой, на вопросы суда и участников процесса отвечает обдуманно. 

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта __ от xx.xx.xxxx, ФИО1 обнаруживает психическое расстройство в форме эмоционально неустойчивого расстройства личности. При обследовании у него выявлены эмоциональная неустойчивость, слабо развитое чувство вины и ответственности за свои поступки и пренебрежительное отношение к нормам морали и права. Однако степень указанных нарушений психики выражена у ФИО1 не столь значительно и не лишала его возможности в период совершения противоправного деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. (т. 2 л.д. 154-155)

При назначении наказания ФИО1 и разрешении вопроса о его виде и размере, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который ранее судим, совершил преступления в период непогашенной судимости, не состоит на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах, ранее с 22.11.2002 состоял на учете в наркологическом диспансере с диагнозом употребление алкоголя с вредными последствиями, снят с учета xx.xx.xxxx, а также смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства по делу, обстоятельства совершения преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд находит признание вины по первому эпизоду преступления, раскаяние в содеянном, явку с повинной по первому эпизоду преставления, состояние здоровья (наличие хронических заболеваний).

Суд не учел в качестве смягчающего обстоятельства наличие явок с повинной по эпизодам №2 и 3 ФИО1 в связи с отказом от них последнего.

Руководствуясь п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, отягчающим наказание обстоятельством, суд признает рецидив преступлений.

Кроме того, на основании п. «в» ч.1 ст.63 УК РФ по эпизоду №3, в действиях ФИО1 установлено отягчающее обстоятельство «совершение преступления в составе группы лиц».

Суд не нашел оснований для признания в качестве отягчающего обстоятельства, предусмотренного ч.1.1 ст. 63 УК РФ, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, по эпизодам №2 и №3 поскольку указанные обстоятельства не нашли своего объективного подтверждения в судебном заседании, сам подсудимый их отрицал.

Преступления, совершенные ФИО1, являются умышленным и согласно ст.15 УК РФ относятся к категории средней тяжести, преступление по третьему эпизоду не доведено до конца, что суд также учитывает при назначении наказания.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую.

Суд, с учетом обстоятельств совершенных преступлений, личности подсудимого, принимая во внимание совокупность вышеуказанных смягчающих обстоятельств и наличие отягчающих, считает возможным и достаточным для исправления подсудимого назначить ему наказание не связанное с реальным лишением свободы, применив ст.73 УК РФ, целям же исправления подсудимого будут служить длительный испытательный срок и возложение определенных обязанностей.

Оснований для применения к подсудимому ст.64 УК РФ судом не установлено.

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд считает назначать нецелесообразным с учетом смягчающих обстоятельств.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ, на основании которой полагает необходимым после вступления настоящего приговора в законную силу: 

<

данные изъяты>, возвращенные представителю потерпевшего Д.Е.А., – оставить в распоряжении последней. Кроссовки марки «Lacost», изъятые у подозреваемого ФИО1, находящиеся в материалах уголовного дела __ – вернуть ФИО1

Представителями потерпевших С.О.К., Б.И.В. по уголовному делу заявлены гражданские иски о взыскании с подсудимого ФИО1 ущерба, причиненного преступлением.

С учетом объема доказанности факта причинения ущерба потерпевшему, вины подсудимого в совершении им преступлений в отношении потерпевших, доказанности причинно-следственной связи между действиями подсудимого и наступившим ущербом у потерпевших, суд приходит к выводу о возможности признания за потерпевшими права на удовлетворение гражданского иска, при этом, с учетом того, что разрешение данного вопроса требует дополнительные расчеты, связанные с гражданским иском, требующие отложения судебного разбирательства, суд считает необходимым признать за гражданскими истцами право на удовлетворение гражданских исков и передать вопрос о разрешении возмещения гражданских исков для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным:

- по эпизодам __ 2 в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании санкции которой назначить ему наказание по эпизоду __ в виде ОДИНОГО года ДЕВЯТИ месяцев лишения свободы, по эпизоду __ в виде ТРЕХ лет лишения свободы;

__ в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании санкции которой назначить ему наказание в виде ТРЕХ лет лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком ЧЕТЫРЕ года. 

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком ЧЕТЫРЕ года, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных лиц, являться на регистрацию в указанный орган 1 раз в месяц в установленный ему день.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу в виде «подписке о невыезде из г. Новосибирска и надлежащем поведении» оставить без изменения.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу: 

<

данные изъяты>, возвращенные представителю потерпевшего Д.Е.А., – оставить в распоряжении последней. Кроссовки марки «Lacost», изъятые у подозреваемого ФИО1, находящиеся в материалах уголовного дела __ – вернуть ФИО1

Признать за представителями потерпевших С.О.К., Б.И.В. право на удовлетворение гражданского иска, передав вопрос о размере возмещения гражданского иска для разрешения в порядке гражданского судопроизводства.

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в указанный срок со дня вручения ему копии, копии апелляционного представления, либо жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в указанный срок о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись С.Н. Косилов