Дело № 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

18 апреля 2019 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Юровой О.Н.,

при секретаре Александровой Е.А.,

с участием ответчиков ФИО3, ФИО4, 

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТНС энерго НН» к ФИО3, ФИО4. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения о взыскании задолженности по оплате электрической энергии,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «ТНС энерго НН» обратилось в суд с иском к ФИО3, в обоснование заявленных исковых требований указав, что по договору энергоснабжения по адресу: 

<

адрес>, с бытовым абонентом №, с апреля 2017 г. лицевому счету присвоен новый номер №, истец обязан подавать электрическую энергию, а ответчик -оплачивать ее на условиях, определенных договором энергоснабжения. Ответчик ежемесячно оплату потребленной электроэнергии не производил. 

ПАО «ТНС энерго НН» просит суд взыскать с ФИО3 в свою пользу задолженность по оплате электрической энергии за период с 01.06.2008 г. по 30.09.2015 г. в размере 38746,13 руб., пени в размере 36160,88 руб., расходы по оплате выписки из домовой книги -300 руб., расходы по оплате госпошлины - 2447,21 руб.

Определением суда от 02.04.2019г. в качестве соответчиков по делу привлечены ФИО4 и несовершеннолетний ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Истец ПАО «ТНС энерго НН» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство представителя истца по доверенности ФИО2 о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд полагает возможным дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.

Ответчики ФИО3 и ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признали, просят применить к требованиям истца срок исковой давности, а также снизить размер неустойки.

Ответчик ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется его ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд полагает возможным дело рассмотреть в отсутствие ФИО1 

Выслушав ответчиков, изучив и проверив материалы дела, изучив представленные доказательств по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Статья 309 ГК РФ гласит, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Частью 1 ст. 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством РФ (ч. 11 ст.155 ЖК РФ).

В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается 

В соответствии с п. 28 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса РФ).

Из материалов дела следует, что на основании договора продажи от 08.11.2001г. собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, являлась ФИО4 

С 13.04.2017 по настоящее время собственником указанной квартиры на основании договора дарения квартиры является ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На регистрационном учете с 05.04.2003г. в квартире состоят ФИО1 и ФИО3

Согласно представленному ПАО «ТНС энерго НН» расчету задолженности, ответчики не производили оплату за электрическую энергию за период с 01.06.2008 по 30.09.2015, в связи с чем образовалась задолженность в размере 38746,13 руб. На сумму задолженности в соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ начислены пени за несвоевременную оплату в размере 36160,88 руб.

Расчет, представленный истцом, ответчиками не оспорен, каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, не предоставлено.

Согласно п.1 ст.196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

Статьей 200 ГК РФ предусмотрено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В соответствии с п.2 ст.199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Из разъяснений Верховного Суда РФ, содержащихся в абз. 2 п. 18 постановления Пленума от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", следует, что в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ и п. 2 ст. 200 ГК РФ).

Определением мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района от 13.09.2018г. судебный приказ от 29.08.2018г. № о взыскании с ФИО3 в пользу ПАО «ТНС энерго НН» задолженности за период с 01.06.2008 г. по 30.09.2015 г. был отменен. С исковым заявлением в Дзержинский городской суд Нижегородской области истец обратился ДД.ММ.ГГГГ 

Таким образом, срок исковой давности по платежам за период с 01.06.2008 г. по июль 2015 г. пропущен.

При указанных обстоятельствах с ответчиков ФИО3, ФИО4 солидарно следует взыскать задолженность за период с августа 2015 по сентябрь 2015 г. в размере 1089,78 руб. и пени за просрочку платежей в размере 761,40 руб. 

Ответственность по образовавшейся задолженности не может быть возложена на ФИО1, поскольку он в указанный период собственником квартиры не являлся, и за указанный период обязанность по оплате коммунальных услуг возлагается на его мать - ФИО3 

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Оснований для уменьшения неустойки в данном случае не имеется.

В соответствие с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Суд учитывает разъяснения, содержащиеся в п.5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», что если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, статьи 323, 1080 ГК РФ). 

ГПК РФ не относит к судебным издержкам расходы по уплате государственной пошлины, поэтому разъяснения, данные в абзаце 2 пункта 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", не подлежат применению.

Таким образом, в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных требований солидарно с ФИО3, ФИО4 подлежат взысканию расходы, понесенные на получение выписки из домовой книги, -7,50 руб., а также с каждой из них следует взыскать в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере, пропорциональном размеру удовлетворенных исковых требований, - по 200 руб. с каждой. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 153, 154, 155 ЖК РФ, ст. 12, 56, 57, 67, 98, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО "ТНС энерго НН" удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО4 в пользу ПАО "ТНС энерго НН" задолженность по оплате электрической энергии за период с августа 2015г. по сентябрь 2015 г. в размере 1089,78 руб., пени в размере 761,40 руб., судебные расходы в размере 7,50 руб. 

Взыскать с ФИО3 и ФИО4 в пользу ПАО "ТНС энерго НН" расходы по уплате госпошлины в размере по 200 руб. с каждой. 

В удовлетворении исковых требований ПАО "ТНС энерго НН" о взыскании задолженности за период с июня 2008 г. по июль 2015 г., а также пеней за просрочку платежа, судебных расходов в большем размере - отказать.

В удовлетворении исковых требований к ФИО1 - отказать. 

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Дзержинский городской суд.

Судья: п/п О.Н. Юрова 

Копия верна.

Судья: О.Н. Юрова