55RS0016-01-2019-001152-94

Дело № 1-116/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

р.п. Кормиловка 18 декабря 2019 года

Кормиловский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Каземирова А.М., при секретаре судебного заседания Жиженковой И.В., помощнике судьи Огородниковой М.А., с участием государственного обвинителя Маслова К.А., защитника – адвоката Манамса В.В., подсудимой ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, проживая по адресу: 

<

адрес>, на основании решения Кормиловского районного суда Омской области № от ДД.ММ.ГГГГ, и исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Кормиловским районным судом Омской области, лишена родительских прав и обязана к выплате алиментов в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетних детей 

<

данные изъяты> в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей.

ФИО1, являясь матерью несовершеннолетних детей, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного кодекса РФ, достоверно зная о возложенной на неё судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбужденном ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем в отношении неё исполнительном производстве, будучи ДД.ММ.ГГГГ подвергнутой административному наказанию в виде обязательных работ на срок 50 часов по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № в Кормиловском судебном районе Омской области, мирового судьи судебного участка № в Калачинском судебном районе Омской области, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть с даты, следующей за датой увольнения с последнего места работы и до возбуждения уголовного дела, без уважительных причин алименты на содержание несовершеннолетних детей не выплачивала, мер к официальному трудоустройству не предпринимала, материальную или иную помощь в содержании детей не оказывала, в результате чего допустила задолженность по алиментным обязательствам в размере 93 884 рубля 82 коп.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании виновной себя в совершении данного преступления признала полностью, после консультации с защитником подтвердила ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснила, что ходатайство заявлено ею добровольно, характер и последствия указанного ходатайства ей разъяснены и понятны.Защитник Манамс В.В. в судебном заседании поддержал заявленное подсудимой ходатайство.

Государственный обвинитель Маслов К.А. в судебном заседании и законный представитель несовершеннолетних потерпевших ФИО2 в заявлении (л.д. 187) не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что ходатайство подсудимой ФИО1 заявлено в соответствии с требованиями УПК РФ, обвинение, с которым она согласна, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Учитывая позицию государственного обвинителя в части квалификации действий подсудимой и оценивая собранные доказательства, суд считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, поскольку она, будучи подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние, умышленно не уплачивала без уважительных причин в нарушение решения суда денежные средства на содержание несовершеннолетних детей.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО1 судом установлено полное признание вины, активное способствование расследованию преступления.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в действиях ФИО1 судом не установлено.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления небольшой тяжести, личность виновной характеризующейся отрицательно, влияние назначенного наказания на её исправление и на условия её жизни.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ, поскольку считает, что данное наказание является справедливым за совершённое ею деяние, и будет достаточным, для достижения целей наказания – восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено. В связи с изложенным, принимая во внимание обстоятельства, характеризующие личность ФИО1 суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64, 73 УК РФ.

С учетом обстоятельств и степени тяжести преступления по настоящему приговору, принимая во внимание обстоятельства, характеризующие личность подсудимой, руководствуясь правилами ч. 4 ст. 74 УК РФ, суд не усматривает оснований для отмены условного осуждения по приговору Кормиловского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 8 (восемь) месяцев с удержанием 5 % из заработной платы осужденной в доход государства.

Мера пресечения ФИО1 не избиралась, меру процессуального принуждения – обязательство о явке, после вступления приговора в законную силу отменить.

Приговор Кормиловского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован или опротестован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная имеет право ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с её участием и с участием своего адвоката.

Судья А.М. Каземиров