Дело № 5-212/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 августа 2025 г. г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Волгина Я.А., при секретаре Иванченко В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2., 

<

 Дата > года рождения, уроженца г. Калининград, зарегистрированного по адресу: 

<

 адрес >, имеющего паспорт гражданина РФ серия № № выданным 

<

 адрес > 

<

 адрес > 

<

 Дата >, 

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 17.04.2025 

<

 адрес >3, ФИО2 19.08.2024 в 22 часов 45 минут по адресу 

<

...> в районе дома 6 «г», управляя транспортным средством «№ при возникновении опасности - пешехода не принял меры для предотвращения наезда на пешехода - ФИО3, пересекавшую проезжую часть справа налево по ходу движения транспортных средств, причинив вред здоровью средней тяжести, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. 

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не отрицал. 

Потерпевшая ФИО3 и ее представитель по доверенности ФИО4 в судебном заседании просили привлечь водителя к строгой ответственности, пояснив, что ФИО2 никакой помощи не оказал, его ответственность не была застрахована по ОСАГО.

Выслушав пояснения, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п.п. 1.3, 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения РФ, действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 8.1 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства (п. 10.1 ПДД РФ).

Как следует из материалов дела, 19.08.2024 в 22 часов 45 минут по адресу г. Калининград 

<

 адрес > в районе 

<

 адрес >, ФИО2, управляя транспортным средством №, двигаясь от ул. 

<

 адрес > в сторону 

<

 адрес > совершил наезд на пешехода ФИО3, причинив средней тяжести вред здоровью. 

Исследовав материалы дела, суд установил, что вина ФИО2 объективно подтверждается допустимыми и достоверными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 17.04.2025 

<

 адрес >3; заключением эксперта № от 14.04.2025 согласно которого водитель № располагал возможностью предотвратить наезд, путем применения торможения, сохраняя первоначальное расположение автомобиля в правой полосе своего направления движения, не прибегая к действиям по изменению направления движения в момент возникновения опасности; заключением эксперта № от 26.03.2025 согласно которого ФИО3 причинен средней тяжести вред здоровью, повлекшее за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 3-х недель; схемой места совершения административного правонарушения от 19.08.2024, подписанной ФИО2 без замечаний; протоколом осмотра места ДТП от 20.08.2024; объяснениями ФИО2; объяснениями ФИО3 и иными материалами дела. 

Протокол об административном правонарушении инспектором ГИБДД составлен и оформлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. 

Вина ФИО2 в нарушении ПДД не оспаривается, нашла свое полное подтверждение. Доказательства получены и оформлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением требований законодательства об административных правонарушениях и могут быть положены в основу принимаемого решения.

Таким образом, причинение вреда здоровью потерпевшей находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО2, следовательно, последний подлежит привлечению к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

Сроки давности привлечения к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ на момент вынесения постановления не истекли, следовательно, ФИО2 может быть подвергнут административному наказанию. 

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. 

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ ответственности за совершение административного правонарушения применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, его последствия, личность виновного и его поведение, считает справедливым и соответствующим цели наказания назначить наказание в виде лишения специального права. 

Суд считает, что такой вид наказания достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя, соблюдения баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, 

<

 Дата > года рождения, уроженца г. Калининград виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

Разъяснить положения ст. 32.7 КоАП РФ, согласно которым течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение десяти дней со дня вручения копии постановления.

Судья: