Дело № 2-62/2025 копия 

25RS0032-01-2024-001259-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 февраля 2025г. Хорольский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Ульяновой О.А.

при секретаре Ашуровой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

В Хорольский районный суд Приморского края обратилось ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что в соответствии с условиями кредитного договора 

<

***> от 22.09.2018 истец предоставил ответчику денежную сумму в размере 30 000 руб. По условиям договора заемщик обязался в срок не позднее 22.09.2021 полностью погасить кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 26,00% годовых. Договор заемщиком подписан лично и получен на руки. И.о. мировым судьей судебного участка №92 Хорольского судебного района вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по указанному кредитному договору, но 19.03.2020 по заявлению ответчика судебный приказ был отменен. Ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на 20.11.2024 в размере 37 039,08 руб., в т.ч.: основной долг – 25 580,22 руб.; проценты – 11458,86 руб. Ссылаясь на ст. 309, 807, 809, 811 ГК РФ, просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 37039,08 руб., проценты за пользование кредитом в размере 26,00% годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с 21.11.2024 до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту, расходы по уплате госпошлины за подачу иска в суд в размере 4000 руб.

В судебное заседание представитель ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, просила суд применить срок исковой давности, суду пояснила, что она в 2019 году на работе получила травму, длительное время проходила лечение, потеряла работу и с сентября 2019 года не оплачивала кредит. В настоящее время она работает, в принудительном порядке оплачивает задолженность по другому кредиту, про этот кредит она забыла. Считает, что срок исковой давности для взыскания с нее задолженности по данному кредиту истек. 

Судом дело рассмотрено в отсутствие истца в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ. 

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Судом установлено, что на основании заявления ответчика 22.09.2018 между сторонами заключены Индивидуальные условия договора потребительского кредита 

<

***> о предоставлении ответчику денежных средств в сумме 30000 рублей под 26,00 % годовых. Срок действия договора до 22.09.2019, срок возврата кредита – каждый платежный период. В п. 12 договора установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора.

Из представленных истцом документов установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства, и после 18.03.2020 свои обязательства не исполняет.

Согласно расчету задолженности, ответчик принятые на себя обязательства по погашению кредита выполнял ненадлежащим образом, последний платеж осуществлен 18.03.2020 года. 

По состоянию на 20.11.2024 задолженность ответчика по кредиту составляет 37 039,08 руб., из которых: основной долг – 25 580,22 руб., проценты – 11 458,86 руб. 

Определением мирового судьи судебного участка №92 Хорольского судебного района Приморского края от 19.03.2020 ранее вынесенный судебный приказ №2-165 от 17.01.2020 по кредитному договору 

<

***> от 22.09.2018 был отменен в связи с поступившими от ответчика возражениями относительно исполнения судебного приказа. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьей 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности - три года.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 22.06.2021) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Суд считает срок исковой давности в данном споре подлежит исчислению с 19.03.2020, со дня отмены судебного приказа № 2-165 от 17.01.2020 о взыскании с ФИО1 в пользу истца задолженность по кредиту 

<

***> от 22.09.2018, который истек 19.03.2023. 

Указание в иске о том, что срок действия договора установлен до 22.09.2021 опровергается представленными суду Индивидуальными условиями договора потребительского кредита 

<

***> от 22.09.2018, согласно которых данный срок истек 22.09.2019. 

В соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. 

Поскольку истец обратился в суд с настоящим иском в декабре 2024 года, т.е. с пропуском срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат. 

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***> от 22.09.2018 в размере 37 039 руб. 08 коп., расходов по уплате госпошлины в сумме 4000 руб., отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Хорольский районный суд.

Судья Хорольского районного суда /подпись/ О.А. Ульянова

Мотивированное решение составлено 06.02.2025. 

Копия верна. Судья 

Хорольского районного суда О.А. Ульянова