УИД 77RS0006-02-2025-008874-40

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 19 марта 2026 года

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гороховой Е.А., при помощниках судьи Денисовой Н.Д., Арама И.И., Пантюховой А.Н.,

с участием государственных обвинителей – помощников Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес ФИО1, ФИО2, старшего помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес ФИО3,

потерпевшей ФИО4,

подсудимого ФИО5,

его защитника в лице адвоката Арютиной О.С., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО5 ..., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в адрес, гражданина Р. Казахстан, со средним образованием, не женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу Р. адрес, пр –адрес ФИО6, д.6, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, ч.3 ст. 30, ч.4 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО5, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой, в особо крупном размере (1 преступление); совершил покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой, в особо крупном размере (1 преступление).

Так, в неустановленный период времени, но не позднее 14 час. 54 мин. 28 февраля 2025 года, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, имея преступный умысел, направленный на совершение умышленного хищения путем обмана денежных средств у лиц пожилого возраста, проживающих на адрес, в том числе на территории адрес, разработав план совершения преступления организованной группой, во исполнение которого, действуя из корыстных побуждений в целях незаконного обогащения, организовало преступную группу с четким распределением ролей, с целью систематического совершения тяжких преступлений – мошеннических действий, направленных на хищение чужого имущества путем обмана, вовлекло в состав организованной группы иных неустановленных лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, на что последние дали свое согласие, вступив, таким образом, в состав организованной группы в качестве исполнителей.

С целью подбора соучастников в данную организованную группу, в неустановленный период времени, но не позднее 14 час. 54 мин. 28 февраля 2025 года, неустановленное органами следствия лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, неустановленным способом предложило неустановленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вступить в организованную группу, цель которой заключалась в совершении преступлений – мошенничеств, а именно хищении денежных средств граждан путем обмана в адрес, в обязанности которого входило приискивать «курьеров», в чьи обязанности входит забирать денежные средства у лиц, введенных в заблуждение относительно его личности и истинных намерений всех участников организованной группы, осуществлять их координацию и инструктировать, а так же приискивать автотранспорт для транспортировки незаконно полученных денежных средств. В указанное время и в указанном месте неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, из корыстных побуждений, понимая преступный характер своих действий, имея прямой умысел, с целью незаконного обогащения и получения материальной выгоды, приняло вышеуказанное предложение, тем самым вступило в организованную группу.

Далее, с целью подбора исполнителей в данную организованную группу, в период времени с 14 час. 54 мин. 28 февраля 2025 года по 23 час. 59 мин. 05 марта 2025 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, неустановленное органами следствия лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, посредством кроссплатформенной системы мгновенного обмена сообщениями (мессенджер) «Telegram» (Телеграм) предложило ФИО5 работу «курьером», которая заключалась в совершении преступлений – мошенничеств, а именно хищении денежных средств граждан путем обмана в адрес, в обязанности которого входило забирать денежные средства у неподозревающих об истинных преступных намерениях всех участников организованной группы, водителей такси, которые получали в качестве груза посылки с денежными средствами у лиц, введенных в заблуждение относительно истинных намерений всех участников организованной группы, и передавать их следующему курьеру, из корыстных побуждений, понимая преступный характер своих действий, имея прямой умысел, с целью незаконного обогащения и получения материальной выгоды, принял предложение работать «курьером», тем самым вступил в организованную группу. Таким образом, ФИО5 и участники организованной группы объединились для совместного совершения хищения денежных средств пожилых граждан.

Тем самым, неустановленное органами следствия лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в период времени с 14 час. 54 мин. 28 февраля 2025 года по 23 час. 59 мин. 05 марта 2025 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, обладая лидерскими качествами и организаторскими способностями, имея прямой умысел, корыстную заинтересованность, действуя сплочено в группе ФИО5 и неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, ранее объединившимися и подготовленными к совершению обозначенных преступлений, реализуя свои совместные преступные намерения, создало организованную группу и возглавило ее руководство. При этом, неустановленное лицо, являющиеся лидером организованной группы, посвятило ее членов в общие цели ее функционирования, распределило между ними преступные роли и объединило единой целью совместного совершения преступлений, направленной на получение материальной выгоды от совершения тяжких преступлений с последующим противоправным обращением в пользу организованной группы и ее членов денежных средств, похищенных путем обмана.

С учетом выбранного предмета (денежные средства, принадлежащие лицам пожилого возраста, то есть уязвимой категории граждан) и способа совершения преступления (хищение чужого имущества путем обмана, дистанционным способом, вводя в заблуждение потерпевших относительно незаконного изъятия денежных средств, хранящихся на их банковских счетах, с использованием средств мобильной связи и телефонной сети) для реализации преступного умысла, неустановленным органами следствия организатором преступной группы, ФИО5 и неустановленными следствием лицами, была разработана преступная схема функционирования организованной группы и детальный преступный план совершения преступлений, состоящий из комплекса спланированных, последовательных и взаимосвязанных действий технического и информационного характера, преследующий единую цель – хищение чужого имущества путем обмана.

Разработанный преступный план предусматривал следующие этапы совершения преступления:

- подыскание базы телефонных стационарных номеров граждан, отбор граждан пожилого и пенсионного возраста, отличительной чертой психики которых, в силу возрастных физиологических изменений, является повышенная внушаемость, излишняя доверчивость, снижение социальной активности;

- привлечение соучастников, отведение им преступных ролей в организованной группе, а также привлечение лиц, неосведомленных об их преступных намерениях, для обеспечения функционирования механизма совершения преступлений;

- изготовление подложных банковских документов с реквизитами и печатями, которые предоставлялись гражданам пожилого и пенсионного возраста;

- приискание средств совершения преступлений, а именно: мобильных устройств и сим-карт для совершения ряда преступлений, зарегистрированных на лиц, неосведомленных о преступном умысле соучастников преступлений, в целях их дальнейшего применения при совершении преступления;

- установление межличностного контакта дистанционным способом (с помощью сотовой и телефонной связи), с целью обеспечения скрытности и безопасности действий членов организованной группы, между потерпевшими и соучастниками преступлений, действовавшими под видом сотрудников правоохранительных органов и вымышленными именами, с применением вербального коммуникативного воздействия, путем обмана для убеждения последних в том, что имеющиеся в наличии денежные средства необходимо поместить в сберегательную ячейку с целью их сохранности;

- сбор, хранение и учет денежных средств, приобретенных в результате совершения преступления, а также распределение преступного дохода между участниками организованной группы.

Согласно разработанного преступного плана, в целях надлежащего и эффективного его исполнения при совершении преступлений, роли между соучастниками были закреплены следующим образом:

- неустановленное лицо (входящее в состав указанной преступной группы) создавшее данную группу и руководящее ею;

- неустановленное лицо (входящее в состав указанной преступной группы) подыскивающее банк данных телефонных стационарных и абонентских номеров граждан, отбирающее из общего списка наименее защищенный слой населения, а именно граждан пенсионного возраста, отличительной чертой психики которых, в силу возрастных физиологических изменений, является повышенная внушаемость, излишняя доверчивость, снижение социальной активности;

- неустановленные лица (входящие в состав указанной преступной группы), использующие заранее подготовленные средства сотовой и телефонной связи, устанавливающие межличностный контакт дистанционным способом с потерпевшими, и, действовал под видом сотрудников правоохранительных органов, вводившие последних в заблуждение относительно истинности намерений и правомерности действий всех участников преступной группы;

- неустановленное лицо (входящее в состав указанной преступной группы) под именем «K.F.C.», уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, посредством мессенджера «Telegram» сообщающее участникам организованной группы точные адреса, по которым необходимо забрать похищенное, в то время, как другое неустановленное лицо (входящее в состав указанной организованной группы), дистанционным способом (с помощью сотовой и телефонной связи), с целью обеспечения скрытности и безопасности всех участников, действующих в составе организованной группы, под видом сотрудников правоохранительных органов, с применением вербального коммуникативного воздействия, установит межличностный контакт с потерпевшими, путем их обмана, с целью убеждения последних в том, что имеющиеся в наличии денежные средства необходимо предоставить в Центральный банк Российской Федерации для их перевыпуска, передав их «курьеру»;

- ФИО5, вступивший в указанную выше организованную группу, имеющий в своем пользовании мобильный телефон марки «Realmi» модели «Note 60» IMEI1: 868735079492254 IMEI2: 868735079492247 сим картой оператора сотовой связи «YOTA» с абонентским номером 

<

***>, действуя совместно и согласованно с неустановленными членами организованной группы, который должен был забрать похищенные путем обмана у пожилых граждан денежные средства, посредством их транспортировки водителями такси, не осведомлёнными о преступных намерениях участников организованной группы, и затем передать их следующему неустановленному в ходе предварительного следствия курьеру, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, для дальнейшего распределения между остальными участниками организованной группы, в конце дня он должен получить денежное вознаграждение в определенном проценте от полученной суммы, которыми ФИО5 сможет распоряжаться по своему усмотрению.

При этом каждый из участников организованной группы должен создавать условия для совершения совместных противоправных действий и принимать меры по сохранению конспирации.

ФИО5, являясь участником организованной группы, был проинструктирован неустановленным органами следствия лицом под именем «K.F.C.», уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, об общих правилах безопасности с целью конспирации их совместных преступных действий.

Таким образом, ФИО5 при совершении преступления в составе организованной группы, также, как и каждый ее участник, согласовывал свои действия и функции между собой и с другими соучастниками, при этом осознавал, что выполняет согласованную часть единого преступного посягательства, осуществляемого в связи с его участием в организованной группе, и исполнял определенные обязанности, вытекающие из целей деятельности данной организованной группы. Вклад участников организованной группы при совершении преступления был неравнозначен по объему выполненных преступных действий, но в конечном итоге привел к достижению общего преступного результата. Преступная деятельность ФИО5 и остальных соучастников, входящих в состав организованной группы, была направлена на завладение путем обмана денежных средств граждан пенсионного возраста, проживающих на территории адрес, с целью получения материальной выгоды.

Для реализации преступной деятельности организованной группы ее участниками были использованы телефоны с различными абонентскими номерами для звонков гражданам пожилого и пенсионного возраста.

Конкретная преступная деятельность подсудимого ФИО5 выразилась в следующем:

Подсудимый ФИО5, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой, в особо крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Подсудимый, являясь участником организованной группы, созданной при вышеописанных обстоятельствах и действующей для вышеописанных целей вышеописанным способом, совершил хищение денежных средств потерпевшей путем обмана следующим образом.

Неустановленными органами следствия лицами, действующими в составе организованной группы, согласно ранее разработанному преступному плану и ролям отведенным каждому, в период времени с 14 час. 54 мин. 28 февраля 2025 года до 21 час. 43 мин. 11 марта 2025 года, во исполнение единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств ФИО4, путем обмана в особо крупном размере, в интересах всех участников организованной группы, находящимся в неустановленном органами следствия месте, были осуществлены неоднократные звонки с абонентских номеров телефонов телефон, 8-953-407-11-02, 8-980-043-94-67, 8-903-956-22-47 на мессенджер «WhatsApp», установленный на мобильном телефоне марки «Samsung» модели «Galaxy A 52» с абонентским номером 

<

***> находящемся в пользовании ФИО4, находившейся по адресу: адрес, в ходе телефонных разговоров с которой, с целью формирования у последней представления об авторитетности звонивших и установления с ними межличностного контакта, для облегчения совершения преступления, представившись сотрудником Росфинмониторинга «ФИО7», сотрудником ФСБ «ФИО8.», сотрудником Социального Фонда, введя тем самым ФИО4 в заблуждение, сообщив последней несоответствующую действительности информацию о том, что на Портале государственных услуг РФ «Госуслуги» от ее имени имеется доверенность на ФИО9, который может иметь доступ к ее банковским счетам, и ей необходимо осуществить обналичивание денежных средств, находящихся на ее банковских счетах в размере сумма, после чего передать указанные денежные средства государственным курьерам, которые осуществят их транспортировку в хранилище Федеральной службы по финансовому мониторингу.

В результате неустановленные лица в ходе неоднократных бесед сформировали у ФИО4 ложное представление о создавшейся действительности, лишив ее бдительности, при этом соучастники организованной группы путем обмана убедили ФИО4 добровольно передать им денежные средства.

В результате чего, будучи убежденной в правдивости информации, полученной от неустановленных участников организованной группы, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, как ФИО4 думала, сотрудников государственных органов, последняя в период с 12 час. 03 мин. до 12 час. 10 мин. 02 марта 2025, по указаниям неустановленного в ходе следствия лица «ФИО7», уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь по адресу: адрес, осуществила снятие с банковского счета № 40817810190099876480, открытого в ПАО «ВТБ» на имя последней денежных средств в сумме сумма, которые впоследствии упаковала в коробку, не представляющей материальной ценности, и примерно в 14 час. 24 мин. 02 марта 2025, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь по адресу: адрес. адрес, передала данную коробку с находящимися в ней денежными средствами неустановленному водителю «Яндекс.Доставка», не осведомленному о преступных действиях ФИО5 и неустановленных лиц. В дальнейшем вышеуказанную коробку с находящимися в ней денежными средствами получило неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и неустановленным в ходе предварительного следствия образом распределило вышеуказанные денежные средства между участниками организованной группы.

Далее ФИО4, будучи убежденной в правдивости информации, полученной от неустановленных участников организованной группы, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, как она думала, сотрудников государственных органов, последняя в период с 16 час. 02 мин. до 16 час. 09 мин. 05 марта 2025, по указаниям неустановленного в ходе следствия лица «ФИО7», уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь по адресу: адрес, осуществила снятие с банковского счета № 40817810190099876480, открытого в ПАО «ВТБ» на имя последней, денежных средств в сумме сумма, которые впоследствии упаковала в коробку, не представляющей материальной ценности, и примерно в 21 час. 40 мин. 05 марта 2025 года, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь по адресу: адрес. адрес, передала данную коробку с находящимися в ней денежными средствами неустановленному водителю «Яндекс.Доставка», не осведомленному о преступных действиях ФИО5 и неустановленных лиц. В дальнейшем вышеуказанную коробку с находящимися в ней денежными средствами получило неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и неустановленным в ходе предварительного следствия образом распределило вышеуказанные денежные средства между участниками организованной группы.

Далее ФИО4, будучи убежденной в правдивости информации, полученной от неустановленных участников организованной группы, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, как она думала, сотрудников государственных органов, последняя в период с 20 час. 21 мин. до 20 час. 25 мин. 11 марта 2025, по указаниям неустановленного в ходе следствия лица «ФИО7», уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь по адресу: адрес, осуществила снятие с банковского счета № 40817810190099876480, открытого в ПАО «ВТБ» на имя последней, денежных средств в сумме сумма, которые впоследствии упаковала в коробку, не представляющей материальной ценности, и примерно в 21 час. 32 мин. 11 марта 2025 года, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь по адресу: адрес. адрес, передала данную коробку с находящимися в ней денежными средствами неустановленному водителю «Яндекс.Доставка», не осведомленному о преступных действиях ФИО5 и неустановленных лиц.

Далее, во исполнение совместного преступного умысла, направленного на незаконное завладение денежными средствами, принадлежащими ФИО4, участник организованной группы – ФИО5, в 22 час. 45 мин. 11 марта 2025 года, получив в мессенджере «Telegram» от неустановленного лица под именем «K.F.C» ссылку https://dostavka.yandex.ru/route/7ba65a24-a80c-407e-a5d0-0bafe3aaa6a7, содержащую информацию о маршруте, автомашине и водителе такси, у которого необходимо было забрать посылку с находящимися там денежными средствами в сумме сумма Так, ФИО5 в указанное время, подошел к дому, расположенному по адресу: адрес, где подошел к неустановленному в ходе предварительного следствия автомобилю «Яндекс.Доставка» и забрал коробку, в которой находились денежные средства в размере сумма Действиями ФИО5 и неустановленных лиц, действовавших в составе организованной группы, путем обмана, ФИО4 был причинен материальный ущерб в размере сумма, что является особо крупным размером.

Подсудимый ФИО5, совершил покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой, в особо крупном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

Подсудимый, являясь участником организованной группы, созданной при вышеописанных обстоятельствах и действующей для вышеописанных целей вышеописанным способом, совершил покушение на хищение денежных средств потерпевшей путем обмана следующим образом, однако преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Неустановленными органами следствия лицами, действующими в составе организованной группы, согласно ранее разработанному преступному плану и ролям отведенным каждому, в период времени с 18 час. 14 мин. 07 марта 2025 года до 22 час. 30 мин. 11 марта 2025 года, во исполнение единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств ФИО10, путем обмана в особо крупном размере, в интересах всех участников организованной группы, находящимся в неустановленном органами следствия месте, были осуществлены неоднократные звонки с абонентских номеров телефонов телефон, 8-937-226-12-66 на мессенджер «WhatsApp», установленный на мобильном телефоне марки «Xiaomi» модели «Mi A1» с абонентским номером 

<

***> находящемся в пользовании ФИО10., находившейся по адресу: адрес, г.адрес, адрес, в ходе телефонных разговоров с которой, с целью формирования у последней представления об авторитетности звонивших и установления с ними межличностного контакта, для облегчения совершения преступления, представившись сотрудником Федеральной службы по финансовому мониторингу «ФИО11.», введя тем самым ФИО10 в заблуждение, сообщив последней несоответствующую действительности информацию о том, что на Портале государственных услуг РФ «Госуслуги» от ее имени имеется доверенность на ФИО12 - который может иметь доступ к ее банковским счетам, и ей необходимо осуществить обналичивание денежных средств, находящихся на ее банковских счетах в размере сумма, после чего передать указанные денежные средства государственным курьерам, которые осуществят их транспортировку в хранилище Федеральной службы по финансовому мониторингу.

В результате неустановленные лица в ходе неоднократных бесед сформировали у ФИО10. ложное представление о создавшейся действительности, лишив ее бдительности, при этом соучастники организованной группы путем обмана убедили ФИО10 добровольно передать им денежные средства.

В результате чего, будучи убежденной в правдивости информации, полученной от неустановленных участников организованной группы, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, как ФИО10 думала, сотрудников государственных органов, последняя не позднее 22 час. 00 мин. 11 марта 2025 года, находясь по адресу: адрес, г.адрес, адрес, по указаниям неустановленного в ходе следствия лица «ФИО11.», уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, написала объяснительную в Центральный Банк Российской Федерации и приготовила наличные денежные средства в размере сумма, которые упаковав в сумку не представляющий материальной ценности, по указанию вышеуказанных неустановленных лиц, передала водителю «Яндекс. Доставка» - ФИО13, не осведомленной о преступных действиях ФИО5 и неустановленных лиц.

Далее, во исполнение совместного преступного умысла, направленного на незаконное завладение денежными средствами, принадлежащими ФИО10, участник организованной группы – ФИО5, в 22 час. 30 мин. 11 марта 2025 года, получив в мессенджере «Telegram» от неустановленного лица под именем «K.F.C» ссылку, содержащую информацию о маршруте, автомашине и водителе такси, у которого необходимо было забрать посылку с находящимися там денежными средствами в сумме сумма Так, ФИО5 в указанное время, подошел к дому, расположенному по адресу: адрес, где подошел к неустановленному в ходе предварительного следствия автомобилю «Яндекс.Доставка» и забрал сумку, в которой находился муляж, принадлежащих ФИО10 денежных средств в размере сумма, после чего ФИО5 с находящимися при нем, как он предполагал, денежными средствами, похищенными у ФИО10 путем обмана, предпринял попытку скрыться с места совершения преступления, однако был остановлен сотрудниками полиции, в связи с чем не смог довести свой преступный умысел до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Таким образом, действиями ФИО5 и неустановленных лиц, действовавших в составе организованной группы, путем обмана, ФИО10 мог быть причинен материальный ущерб в размере сумма, что является особо крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО5 пояснил, что в конце февраля 2025 года он искал работу в приложении «Телеграмм», где ему поступило предложение по работе в должности курьера. В его обязанности входило забирать посылки и доставлять до указанного работодателем адреса. За данную работу ему обещали заработную плату в размере сумма Также, неизвестный человек, предложивший ему работу, попросил его прислать фотографию его паспорта, а также своего лица, на что он согласился. За ним приехал неизвестный человек, с которым они направились в адрес, также он передал ему две сим – карты, одна из которой предназначалась для пользования сетью «Интернет», другая для пользования приложением «Телеграмм». Ему было известно о том, что он будет перевозить денежные средства, однако, он думал, что эти денежные средства из казино. Отрицал свое участие в составе организованной группы. Вину в совершении преступлений не признал.

В судебном заседании были оглашены показания подсудимого ФИО5, данные в ходе предварительного расследования, в порядке ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что в связи с тяжелым материальным положением, он стал искать работу, используя поисковик, встроенный в мессенджер «Телеграмм» начал искать себе работу, увидел объявление о работе, где за 1 – 2 дня ему обещали заработную плату в размере сумма, а также в описании было отмечено, что все переезды, а также авиаперелеты, проживание и питание оплачивается. Он заинтересовался в данном предложении и написал пользователю. В личной переписке пользователь сообщил, что будет необходимо забирать посылку с денежными средствами из одного места, и передавать ее другому человеку. Далее он задал ему вопрос, что за денежные средства будут передаваться в посылках, на что тот ответил, что денежные средства будут из «казино», на что он согласился. Неизвестный попросил скинуть ему фотографию паспорта разворота и фотографию его с паспортом в руке, а также сообщил, что с этими деньгами, он никуда не сможет сбежать, так как по его личным данным его смогут легко найти его. Официальных договоров тот ему не предоставлял на подпись, на почту ему ничего не присылал, никуда не трудоустраивал, из чего он понял, что работа неофициальная, но данный факт его никак не напугал, он согласился. 05 марта 2025 года неизвестный пользователь, сообщил ему о том, что скоро за им должна приехать машина такси, и перевезти через границу Казахстана-Российской Федерации через адрес, по договоренности с тем же пользователем после пересечения границы, он должен был отчитаться, что прибыл в на адрес, и получить дальнейшие указания, что ему делать дальше. По прибытию на адрес, и доехав на такси до адрес по указаниям того же пользователя, он на такси проследовал в адрес. По дороге до адрес они заезжали автозаправочные станции, обедали, при этом за все расплачивался таксист. После чего, доехав до адрес, таксист, который его вез, дал ему новые сим-карты для пользования Интернетом и для создания аккаунта «Телеграмм». За все действия он отчитывался перед человеком, предложившим ему работу. Отчитавшись, последний сообщил адрес квартиры, которая была снята для него на 4 дня до 10 марта 2025 года, после чего он по указаниям того же пользователя поехал в аэропорт адрес, где там ему на кассе при предъявлении паспорта был выдан билет на рейс Екатеринбург-Москва. Приехав в адрес, он сообщил об этом тому же пользователю, на что тот дал ему указания садиться в машину такси, которая довезет его до квартиры в Москве по адресу: адрес. Он проследовал на такси на квартиру, после чего отчитавшись перед тем же пользователем, тот ответил, что теперь он может отдохнуть, и рабочий день начнется 11 марта 2025 года. 11 марта 2025 года ему написал тот же пользователь и сообщил, что ему необходимо сбросить его телефон до заводских настроек, что он и сделал, после чего, заново установил мессенджер «Телеграмм», спустя некоторое время его добавили в чат в мессенджере «Телеграмм» под названием «11.03 (Roki)», в котором сообщения удаются через 24 часа после отправки. В указанном чате, помимо его было 7 человек, все имели свои имена, которые координировали его действия, больше всего давал указаний пользователь под ником «К.F.C.» Поэтому он понял, что «К.F.C.» это организатор данной группы. Организатор пояснил, что необходимо будет проехать по адресу: адрес. Также ему прислали полные инструкции - необходимо собирать деньги и ездить по адресам. Так же было указано, что посылку нельзя вскрывать. Так же он понял, согласно инструкции, что он должен был при получении ссылки в данном чате, перейти по ней, там указывалось место, куда курьер должен был. Привезти посылку и контактная информация о курьере для связи с ним, далее он должен был забрать «посылку», сообщить об этом в чате, после чего в данный чат организатор высылал скрин-шот точки - адреса, куда ему необходимо прийти и передать ее другому человеку, затем следовать за другой посылкой. Именно за эту работу в течения дня он и должен был получить оплату в размере сумма Посылки вскрывать ему было запрещено, но их содержимое ему было известно со слов тех лиц, которые его наняли, однако до конца он не был в этом уверен, так как содержимое посылок он не вскрывал, и соответственно не видел, что в них находится. 11 марта 2025 года он прибыл по адресу адрес и стал ждать посылку. В 16 час. 22 мин. ему прислали ссылку на Яндекс-доставку и указали следить по данной ссылке за машиной. В 16 час. 51 мин. он сообщил в чате, что забрал посылку, это был пакет из магазина «Пятерочка», в котором находились продукты питания, его это очень удивило. После того как он сообщил в чат, что забрал посылку, ему прислали «точку» возле адреса адрес. В 17 час. 08 мин. он сообщил, что посылку у него забрали. Далее он стал ожидать следующего задания, через некоторое время ему в чате прислали следующую ссылку, для получения посылки он должен был вернуться на прежнее место, после чего он забрал посылку, это была коробка, упакованная в подарочный пакет, а затем, вернулся на место передачи и отдал ее тому же молодому человеку. В дальнейшем большая часть посылок была в коробках, которые достаточно легкие, а так же в пакетах достаточно тяжелых для посылок, примерно около 5-6 кг., которые были плотно наполнены, чем именно не понятно, так как в пакете был еще один пакет. Его это очень удивило, он понимал, данных пакетах и коробках находится, что-то запрещенное. Но он не мог прекратить этим заниматься, и он побоялся уходить, так как у организаторов его данные, фотография его паспорта. Через некоторое время ему опять прислали ссылку заказа, и сказали, что эту посылку нужно будет забрать на прежнем адресе, так как машины с доставкой уже едут в эту точку. В какой-то момент осознал, что его действия противоправные, что денежные средства, находящиеся в посылках, получены мошенническим способом. Сразу после передачи посылки, он получил ссылку на следующий заказ и направился обратно, и еще раз спросил, будет ли следующий заказ в другом адресе, потому что начал сильно нервничать из-за того что его поймают за совершения данных действий. После чего, заказ он забрал и направился его передавать. После этого ему в чате прислали новый адрес: адрес, который оказался в шаговой доступности и он пошел туда пешком. Ему прислали ссылку на доставку, по которой он забрал посылку. Затем, ему в чате прислали «точку» по адресу адрес, куда он отправился отдавать посылку. Он сам лично не вскрывал данные посылки и не смотрел, что находится в посылках, потому что боялся, что за ним могут наблюдать и увидеть его действия, но от других в чате он догадывался и знал, что в этих посылках находятся деньги, не наркотические средства и не другие запрещенные вещества. Вину признает в части того, что он догадывался о том, что передает денежные средства, полученные нечестно, общую сумму он не знал, о том, что в одной из посылок действительно были денежные средства он узнал только при доставлении его сотрудниками полиции в отдел. Вину в совершении мошеннических действиях в отношении ФИО4 он не признает поскольку никак с ней не взаимодействовал. (т.1 л.д. 218 – 225, 230 – 236, т.2 л.д. 202 – 205).

После оглашения данных показаний, ФИО5 пояснил, что их не подтверждает только в части признания вины, в остальной части подтвердил показания, данные в ходе предварительного расследования.

Суд, проведя судебное следствие, приходит к выводу, что вина ФИО5 в совершении преступлений подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

- показаниями потерпевшей ФИО4, данными в ходе судебного заседания, а также в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым, 28 февраля 2025 года в в мессенджере «Ватсапп» ей поступил звонок с неизвестного ей номера +7-905-912-37-32, звонивший представился сотрудником Социального Фонда и сообщил о том, что ей положен пересчет пенсионных выплат. Далее, ей позвонил неизвестный с номера телефона телефон и представился сотрудником «Росфинмониторинга» – ФИО7, сообщив о том, что ранее ей звонили мошенники, которые к ее личному кабинету в приложении «Госуслуги» прикрепили доверенность неизвестного ей лица на имя «ФИО9», который может иметь доступ к ее банковским счетам. Также ФИО7 звонил ей по видеозвонку, однако она ничего видела, только черный экран. Для того, чтобы этого не произошло сотрудники «Росфинмониторинга» сообщили ей, что она должна снять все имеющиеся денежные средства в банках и отнести домой, аккуратно запаковать. Для этого неизвестные ей лица также ей дали указание получить новую дебетовую банковскую карту в ПАО «ВТБ», после чего она должна была перечислить имеющиеся денежные средства на полученную банковскую карту ПАО «ВТБ», с которой в последующем необходимо было снять наличные денежные средства в банкомате. Сотрудник «Росфинмониторинга» сказал ей том, что должен будет приехать курьер, которому она должна будет передать денежные средства, для того, что тот в последующем отвез их в ЦБ РФ. Также ей сообщили, что якобы будет происходить перевыпуск ее банковских карт, на которые в течении суток ее денежные средства вернутся. Также в этот день ей звонил сотрудник ФСБ РФ, представившийся ФИО8 Когда тот переключился на видеозвонок, она увидела флаг РФ, также тот ей показал свое удостоверение в развернутом виде. 01 марта 2025 года она отправилась в отделение банка ПАО «ВТБ», где заполнила все документы для открытия счета и получения банковской карты. После чего она отправилась домой, где со своего банковского счета, открытого в ПАО «Сбербанк» перечислила денежные средства на сумму сумма на банковскую карту ПАО «ВТБ». 02 марта 2025 года ей позвонил тот же человек из «Росфинмониторинга» и сообщил о том, что денег на ее счету не должно оставаться, поэтому необходимо перечислить еще сумма на банковскую карту ПАО «ВТБ», что она и сделала. Сразу после этого, по указанию неизвестного ей лица – ФИО7 она отправилась в отделение ПАО «ВТБ» для того, чтобы осуществить снятие наличных денежных средств с ее карты. 02 марта 2025 года она сняла денежные средства на сумму сумма Далее она осуществила снятие сумма После этого она отправилась домой. Сотрудник «Росфинмониторинга» дал указание ей упаковать эти денежные средства вместе с какой-нибудь коробкой конфет, оставив надпись «Подарок от бабули», что она и сделала. Далее ей позвонили и сообщили о том, что она должна будет выйти к подъезду и передать эту коробку курьеру, что она и сделала. К ее дому подъехал автомобиль марки «Kaiyi E5» г.р.з. Р017ТР797, водителю которого она передала коробку с деньгами. Вечером 02 марта 2025 года ей поступил звонок от сотрудника ФСБ РФ, который у нее уточнил, исполнила ли она все указания, на что она ответила положительно. 03 марта 2025 года и 04 марта 2025 года ей снова звонили ФИО7 и ФИО8 с целью обсудить дальнейшие действия по ее делу. Ей пояснили, что ее карта с переданными денежными средствами находится в резерве Центрального Банка. 04 марта 2025 года ей дали указание перечислить еще сумма на свою карту ПАО «ВТБ». 05 марта 2025 года по указанию ФИО7 она снова перечислила сумма на свою банковскую карту ПАО «ВТБ». После этого она отправилась к банкомату ПАО «ВТБ», где четырьмя операциями осуществила снятие наличных с банковской карты по сумма Эти денежные средства она упаковала также как и в предыдущий раз. В вечернее время к ее дому вновь приехала машина, водителю которой она передала все денежные средства. 10 марта 2025 года с ней снова связался ФИО7 в мессенджере «Ватсапп», который ей сказал ей аннулировать ее второй вклад на сумма в ПАО «Сбербанк», что она и сделала, перечислив их со счета вклада на дебетовую банковскую карту. 11 марта 2025 года ей позвонил ФИО7, дал указание выполнить операции по перечислению денежных средств со счета ПАО «Сбербанк» на банковскую карту ПАО «ВТБ» двумя операциями по сумма Она отправилась к банкомату ПАО «ВТБ», где четырьмя операциями осуществила снятие наличных с банковской карты по сумма После чего она отправилась домой. Эти денежные средства она упаковала также как и в предыдущий раз, обмотав дополнительно скотчем. В вечернее время 11 марта 2025 года к ее дому снова приехала машина, водителю которого она передала денежные средства. Таким образом, в ходе действий неустановленных лиц, ей был причинен материальный ущерб на сумму сумма, что является для нее значительным. (т.1 л.д. 171 – 174, т.2 л.д. 62 – 63, 189 – 190);

- показаниями потерпевшей ФИО10, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 07 марта 2025 года ей поступил звонок от абонентского номера 

<

***>, якобы из поликлиники, для того чтобы записать ее на УЗИ. В ходе разговора, неизвестные попросили у нее предоставить код из смс-сообщения, которое придет ей на телефон, чтобы получить талон и записаться на прием к врачу. В тот же момент ей пришло сообщение с кодом, который она назвала неизвестному человеку, звонившему ей в мессенджере. Данный код ей пришел от портала «Госуслуг». В тот же день ей поступил звонок в мессенджере «WhatsApp», звонивший представился ей как ФИО11 и сообщил, что является старшим специалистом управления по противодействию терроризму Федеральной службы по финансовому мониторингу. ФИО11 сообщил, что с ее счетов неизвестными лицами была осуществлена попытка перевода денежных средств на адрес, в связи с чем, ей нужно срочно перевести имеющиеся у нее средства на другой счет в другой банк, при этом ФИО11 сказал, что если она не переведет свои деньги, то мошенники их снимут, деньги попадут в руки террористов и она станет их пособником, ей будет грозить уголовная ответственность, что очень сильно ее напугало. Далее, в ходе того же телефонного разговора ФИО11 сказал ей, что ей необходимо направиться в ближайшее отделение банка ПАО «Сбербанк», на счету в котором у нее имеются денежные средства в размере сумма 10 марта 2025 года она прибыла в отделение банка ПАО «Сбербанк», где сообщила, что хочет снять свои деньги, сотрудники банка стали ее расспрашивать для чего ей это нужно, она переволновалась, не смогла объясниться сотрудникам банка и те предложили ей заблокировать счет, так как посчитали, что она действую не по ее воле. В тот же день, она позвонила ФИО11 и сообщила о произошедшем. ФИО11 очень разозлился и вызвал ей такси для того, чтобы она проследовала в отделение банка ПАО «Уралсиб». Тот пояснил ей, что в отделении указанного банка ей нужно открыть счет на свое имя и перевести на него деньги из банка «Сбербанк», предупредив, что деньги, накопленные с процентов по вкладу, ей возместят из государственного бюджета. В отделении банка ей сообщили, что открыть счет на месяц невозможно и что она может открыть его минимум на три месяца, она начала оформлять документы, но счет ей так и не открыли, так как ее счет в «Сбербанке», откуда деньги должны были поступить на счет в «Уралсиб», был заблокирован, все это время с ней на связи был ФИО11, узнав о том, что ей не открыли счет, тот вновь вызвал ей такси, на котором она доехала до дома. 11 марта 2025 года ей снова позвонил ФИО11 и сказал, что ей нужно разблокировать ее счет в банке «Сбербанк». В этот же день она прибыла в отделение банка «Сбербанк» и стала просить сотрудников банка разблокировать ее счет и перевести ее деньги на другой счет, на что сотрудники банка попросили ее подождать, отвели в конференц-зал, где она находилась около 15 минут, пока туда не прибыли сотрудники полиции и сообщили ей, что ее обманывали мошенники, а затем предложили ей оказать им содействие в поимке преступников, и принять участие в ОРМ «Оперативный эксперимент». После этого ей вновь позвонил ФИО11 и спросил, смогла ли она осуществить перевод денежных средств в размере сумма со счета в «Сбербанке», на что она сообщила ему, что смогла только обналичить принадлежащие ей денежные средства. ФИО11 был недоволен ее действиями, сказал, что нужно было сделать перевод денег, а не их обналичивание и велел ей отправиться домой с деньгами и ожидать там дальнейших указаний, что она и сделала. Когда она приехала домой, ФИО11 постоянно держал ее на связи, в том числе на видеосвязи через мессенджер «WhatsApp», по телефону давал указание на написание объяснительной в которой она просит предоставить ей автомобиль для инкассации ее денежных средств, которые, по словам ФИО11, нельзя использовать для оплаты товаров и услуг, так как те выведены из оборота на адрес. Разговаривая с ФИО11 по телефону и заполнив указанные им документы, она собрала по его указанию сумку, в которую вместо денежных средств, положила пакет с муляжом денежных средств, который ранее ей предоставили сотрудники полиции. В конце телефонного разговора ФИО11 велел ей не отходить далеко от телефона, быть на связи, чтобы она могла быстро передать деньги курьеру, который мог приехать к ее дому. Около 22 час. 00 мин. 11 марта 2025 года, ФИО11 позвонил ей и сообщил, что с минуты на минуту к ней приедет курьер, которому ей нужно будет отдать сумку. Курьер долго не мог найти, как проехать к ее подъезду, на что ФИО11 сказал ей выйти на улицу, где она около 15 минут ходила и искала нужный автомобиль с курьером, после чего, ФИО11 ей сообщил, что скоро должна приехать машина, назвал ей номер автомобиля. Около 22 час. 30 мин. к ее подъезду подъехала девушка, которой она передала пакет. После чего та уехала, а сотрудники УМВД России «Пушкинское» также на автомобилях проследовали на отдалении за ней, а она в свою очередь вернулась к себе домой. (т.1 л.д. 57 – 60, т.2 л.д. 185 – 186);

- показаниями свидетеля ФИО14, оперуполномоченного ОУР УМВД России «Пушкинское», данными в ходе судебного заседания, а также в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 11 марта 2025 г. в УМВД России «Пушкинское» поступило сообщение о том, что ранее неизвестному человеку осуществляют телефонные звонки мошенники. Сообщение зарегистрировано в КУСП. Прибыв по указанному адресу, установлено, что неизвестные лица с помощью телефонных звонков пытаются ввести в заблуждение ФИО10 и пытаются похитить у последней денежные средства в сумме сумма В связи с чем, было принято решение о проведении ОРМ «Оперативный эксперимент» в отношении неустановленных лиц. В целях реализации указанной оперативной информации он в составе отдела уголовного розыска УМВД России «Пушкинское» прибыли по адресу, где участвующим лицам проведен инструктаж, в ходе которого все были уведомлены о действиях, которые планируются провести в ходе проведения ОРМ. Далее в присутствии понятых был проведен личный досмотр ФИО10 В последующем был осмотрен и помечен муляж денежных средств и передан ФИО10, с целью дальнейшей передачи его неустановленным лицам. Около 17 час. 00 мин. на мобильный телефон ФИО10 поступил звонок, в ходе которого неустановленное лицо, пояснило, что бы она проследовала в отделение ПАО «Сбербанк», где ей необходимо снять с ее банковского счета денежные средства сумма, но при этом неустановленное лицо попросило ФИО10 не прерывать связь. В связи с этим, ФИО10 под наблюдением сотрудников ОУР направилась из дома в отделение ПАО «Сбербанк». Прибыв в отделение, ФИО10 сообщила неустановленному лицу, что прибыла в банк, после чего ей пояснили, что бы та сняла денежные средства, после чего вышла из банка и сообщила об этом. Спустя около 40 минут ФИО10 позвонила неустановленному лицу и сообщила о том, что та сняла со его банковского счета денежные средства в размере сумма, на что получила ответ, на что ей необходимо проследовать домой и ожидать сотрудника инкассации, что и выполнила ФИО10 под наблюдением сотрудников ОУР. Приблизительно в 22 час. 16 мин. 11 марта 2025 года ФИО10 неизвестное лицо сообщило, что необходимо выйти из дома, где около подъезда ее ожидает сотрудник инкассации, что и выполнила ФИО10, после чего последняя по инструкции неизвестных лиц подошла к автомобилю марка автомобиля Гранта» и передала пакет с муляжом денежных средств водителю. После этого сотрудниками ОУР принято решение проследовать за указанным автомобилем. Проследовав по адресу: адрес, к автомобилю подошел неизвестный, обратившись, забрал пакет с муляжом денежных средств у водителя такси. После чего мужчина был задержан сотрудниками ОУР. Им оказался ФИО5 (т.2 л.д. 10 – 12).

Помимо изложенного виновность подсудимого ФИО5 подтверждается также следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- заявлением (КУСП №5207 от 11 марта 2025 года), из которого следует, что ФИО10 сообщила в отдел полиции о поступающих ей звонках (т.1 л.д. 15);

- протоколом личного досмотра от 12 марта 2025 года, согласно которому у ФИО5 был обнаружен и изъят пакет оранжевого цвета с надписью «Глобус», в котором находилась сумка. В сумке находился муляж денежных средств. Также, у ФИО5 изъят мобильный телефон «Редми Нот 60», а также рюкзак, в котором находилась коробка с надписью «Любимым внукам от бабушки», в коробке находились денежные средства номиналом сумма в количестве 160 купюр (т.1 л.д. 28 – 29);

- заявлением ФИО10 от 12 марта 2025 года, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ей лиц, которые путем обмана в период с 07 марта по 11 марта 2025 года пытались похитить принадлежащие ей денежные средства в размере сумма (т.1 л.д. 32);

- протоколом осмотра места происшествия от 12 марта 2025 года, согласно которому проведен осмотр участка местности по адресу М.О., адрес участием ФИО10, где ФИО10 11 марта 2025 года передала неизвестному человеку пакет с муляжом денежных средств в размере сумма (т.1 л.д. 50 – 52);

- протоколом обыска (выемки) от 12 марта 2025 года, согласно которому у ФИО10 произведена выемка мобильного телефона «Ксиаоми», который упакован в конверт (т.1 л.д. 66 – 68);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 12 марта 2025 года, согласно которому осмотрен мобильный телефон, изъятый у ФИО10 В данном телефоне в приложении «Ватс Апп» имеются сведения о поступающих звонках ФИО10 от ФИО11 (сотрудника Росфинмониторинга), также имеются входящие смс - сообщения от ФИО11, в которых он просит ФИО10 позвонить ему после того, как она выйдет из отделения банка. Также имеется фотоизображение, отправленное ФИО10, а именно – объяснительная записка от имени ФИО10, в которой сообщается о том, что она сняла принадлежащие ей денежные средства в размере сумма и просит предоставить ей разрешение на инкассацию суммы. Кроме того, в исходящих сообщениях от ФИО10 имеется фотоизображение сумки, лежащей на столе (т.1 л.д. 69 – 85);

- заявлением ФИО4 от 13 марта 2025 года, из которого следует, что она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ей лиц, которые в период с 28 февраля по 11 марта 2025 года неизвестные совершали звонки и обманным путем завладели принадлежащими ей денежными средствами в размере сумма (т.1 л.д. 155);

- протоколом осмотра места происшествия от 13 марта 2025 года, согласно которому, с участием ФИО4 произведен осмотр участка местности по адресу адрес, где ФИО4 передала неизвестному денежные средства (т.1 л.д. 163 – 165);

- протоколом выемки от 13 марта 2025 года, согласно которому у ФИО4 произведена выемка ее мобильного телефона «Самсунг» и детализация звонков (т.1 л.д. 176 – 178);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 13 марта 2025 года, согласно которому осмотрен мобильный телефон ФИО4 В приложении «Ватс апп» имеются сведения о входящих ей звонках с номеров (8-905-912-37-72, 8-953-407-11-02, 8-980-043-94-67). Также осмотрена детализация звонков за период с 28 февраля 2025 года по 13 марта 2025 года (т.1 л.д.179 – 201);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 28 апреля 2025 года, согласно которому произведен осмотр коробки, изъятой в ходе личного досмотра ФИО15, в которой находились денежные средства номиналом сумма в количестве 160 купюр (т.2 л.д. 47 – 61);

- протоколом предъявления предмета для опознания от 29 апреля 2025 года, согласно которому ФИО4 опознала красное полотенце, которое она положила в коробку с денежными средствами 11 марта 2025 года. (т.2 л.д. 64 – 65);

- протоколом предъявления предмета для опознания от 29 апреля 2025 года (т.2 л.д. 66 – 67), согласно которому ФИО4 опознала коробку, в которую она положила принадлежащие ей денежные средства (т.2 л.д. 66 – 67);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 21 апреля 2025 года, согласно которому произведен осмотр мобильного телефона, изъятого у ФИО5, из которого следует, что в приложении «Телеграмм» имеется чат под названием «11.03», в котором установлено авто удаление смс – сообщений. В данном чате добавлены контакты «КФС», «Иван», «Жан клод Вандан», «Даниэль Моралес». Данные контакты объясняют пользователю «Роки» в чем заключается суть его работы, а именно – необходимо забирать посылки. Контакт «КФС» присылает ссылки доставки и осуществляет контроль «Роки». Также, «Роки» сообщает в группу, что ему сообщил таксист, что посылку передала бабушка. (т.2 л.д. 70 – 133);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 12 мая 2025 года, согласно которому произведен осмотр пакета с оранжевой надписью «Глобус», в котором находится сумка бежевого цвета, в которой находился муляж денежных средств, а также объяснительная ФИО10, изъятые в ходе личного досмотра ФИО15 (т.2 л.д. 133 – 138);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 28 апреля 2025 года, согласно которому произведен осмотр диска с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, из которой следует, что 11 марта 2025 года ФИО4 выходит из подъезда, держа в руках картонную коробку, после чего заходит обратно в подъезд (т.2 л.д. 142 – 146);

- протоколом выемки от 14 мая 2025 года, согласно которому у ФИО4 произведена выемка выписки по счету ПАО «Сбербанк России», ПАО «ВТБ», также доверенностей на имя ФИО9 (т.2 л.д. 159 – 161);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 14 мая 2025 года, согласно которому произведен осмотр выписок по счетам ФИО4 из ПАО «Сбербанк России», ПАО «Банк ВТБ», также осмотрены доверенности на имя ФИО9 Из выписок усматривается снятие ФИО4 денежных средств со счетов (т.2 л.д. 162 – 175);

Вопреки доводам защитника, все приведенные выше доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода о виновности подсудимого ФИО15 в совершении инкриминируемых ему преступлений, при этом, нарушений уголовно-процессуального закона при собирании и закреплении вышеуказанных доказательств в ходе проведенного судебного следствия не установлено.

Показания потерпевших ФИО10, ФИО4, свидетеля ФИО14, вопреки доводам защитника, суд признает достоверными и кладет их в основу приговора, поскольку они последовательны, согласуются друг с другом и подтверждаются иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц в оговоре подсудимого, не установлено.

Приведенные выше показания и письменные доказательства согласуются между собой, объективны и достоверны, соответствуют установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются совокупностью других доказательств, исследованных судом.

Суд доверяет результатам оперативно-розыскной деятельности, поскольку оперативно-розыскные мероприятия проводились сотрудниками УМВД России «Пушкинское» в соответствии с требованиями закона. Действия сотрудников полиции были обоснованными, производились в соответствии с положениями Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», при наличии к тому оснований. Материалы проведенных оперативных мероприятий были переданы в орган расследования для принятия решения в соответствии с законом. Изложенные в переданных документах сведения имели значение для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию, которые были проверены в ходе судебного следствия по данному уголовному делу.

Оценивая показания подсудимого ФИО5, данные в ходе судебного заседания, а также в ходе предварительного расследования, суд учитывает, что лицо, привлеченное к уголовной ответственности, вправе пользоваться любыми способами защиты и давать любые показания, а равно не давать их вообще, в связи с чем, с учетом заинтересованности подсудимой в благоприятном исходе дела, те или иные показания суд признает достоверными лишь в том случае, если они согласуются между собой и объективно подтверждаются другими собранными по делу доказательствами, достоверность которых у суда сомнений не вызывает.

К показаниям ФИО5 о том, что с состав организованной группы он не входил, также о том, что он просто забирал посылки и думал, что там денежные средства из казино, суд относится критически. Поскольку, в ходе судебного заседания были исследованы письменные материалы дела – мобильный телефон, изъятый у ФИО5, из которого следует, что в чате приложения «Телеграмм», имеется переписка между пользователями, обсуждающими его поездки по адресам, где ему необходимо забирать денежные средства, также пользователь «КФС» в переписке проводит ему инструктаж, в котором подробно разъясняет все его действия. Кроме того, сам ФИО5 в ходе переписки в чате под названием «11.03» сообщает пользователю «КФС» о том, что таксист ему сообщил, что посылку передала бабушка. Далее, в этом же чате имеются сведения о том, что пользователь «Иван» сообщает ФИО5, что они проверяли, нет ли за ним «хвоста».

Суд доверяет вышеприведенным показаниям подсудимого ФИО5 в остальной части и кладет их в основу приговора, при этом судом не установлено, что подсудимый оговорил себя, поскольку его показания подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств.

Представленные стороной защиты в судебном заседании копии обращений на имя начальника УМВД России «Пушкинское», также ответ из Посольства Р. Казахстан, судом не принимаются во внимание, поскольку данные доказательства не опровергают вину подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлений.

Оценивая данные о личности подсудимого, его поведение в судебном заседании, суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежащим на основании ст. 19 УК РФ уголовной ответственности.

Действия ФИО5 суд квалифицирует по ч.4 ст. 159 УК РФ, поскольку он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой, в особо крупном размере; также по ч.3 ст.30, ч.4 ст. 159 УК РФ, поскольку он совершил покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой, в особо крупном размере.

Однако, преступление в отношении потерпевшей ФИО10 не было доведено им до конца, по независящим от него обстоятельствам, поскольку он был задержан сотрудниками полиции.

Суд считает установленным квалифицирующий признак, совершение указанного в описательной части приговора преступления в составе «организованной группы», который нашел свое полное подтверждение в совокупности исследованных судом и признанных достоверными доказательств. Указанная группа характеризуется четким распределением ролей каждого из участников преступной группы, технической оснащенностью, устойчивостью, согласованностью действий участников преступной группы, длительностью периода осуществления преступной деятельности, сплоченностью соучастников на основе единого преступного умысла, отработанной системой совершения преступления, распределенными преступными ролями и функциями ее участников.

Квалифицирующий признак совершения преступления «в особо крупном размере» нашел свое объективное подтверждение в ходе судебного следствия, в соответствии с примечанием № 4 к ст. 158 УК РФ, исходя из суммы денежных средств.

При назначении наказания ФИО5, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории тяжких, данные о личности подсудимого.

Судом принимается во внимание заключение комиссии экспертов № 795 от 13 мая 2025 года, согласно выводам которого, ФИО5 каким – либо хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдал во время, относящееся к совершению инкриминируемых ему преступлений, в применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается (т.2 л.д. 242 – 243).

Принимая во внимание заключение комиссии экспертов, отсутствие фактов постановки ФИО15 на учет к психиатру, также учитывая что в судебном заседании подсудимый ведет себя адекватно и сомнений в его психическом состоянии у суда не возникает, суд приходит к выводу о том, что он может и должен нести ответственность за совершенное преступление, поскольку совершил его в состоянии вменяемости и, в соответствии со ст. 19 УК РФ, подлежит уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии со статьями 6, 7, ч. 3 ст. 60, УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, на учете в НД и ПНД не состоит, условия жизни его семьи, состояние здоровья ФИО5, и его близких родственников, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО15 суд на основании ч.2 ст. 61 УК РФ признает – наличие у него положительных характеристик по месту жительства, учебы и работы, его состояние здоровья, наличие у него хронических заболеваний, состояние здоровья его матери, наличие у нее инвалидности, наличие у него на иждивении дяди, имеющего инвалидность и тети, имеющей хронические заболевания, которым он оказывал помощь.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО15, судом не установлено.

Оценивая обстоятельства преступления, данные о личности ФИО15, принимая во внимание его возраст, семейное и имущественное положение, состояние его здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому наказания за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы, без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы; за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.4 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, с учетом положений ч.3 ст. 66 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности подсудимого ФИО16, принимая во внимание способ и мотив совершения преступлений, характер и размер наступивших последствий, учитывая, что фактические обстоятельства совершенных преступлений не могут свидетельствовать о меньшей степени их общественной опасности, конкретные данные о личности подсудимого, суд, не находит оснований для применения ст. 64, 73, ч. 6 ст. 15 УК РФ, предусматривающей изменения категории преступлений.

С учетом положений п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание ФИО15 лишения свободы суд назначает в исправительной колонии общего режима.

Решая вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу, суд учитывает обстоятельства преступления, данные о его личности, в связи с чем, а также в целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении подсудимого оставить без изменения.

В материалах дела имеются постановление о признании гражданским истцом ФИО4, между тем, надлежащего искового заявления от потерпевшей не имеется, в ходе судебного разбирательства представлено не было, в связи с чем, суд лишен возможности рассмотреть гражданский иск, вместе с тем, потерпевшая вправе обратиться с соответствующим иском в порядке гражданского судопроизводства, при наличии соответствующего волеизъявления.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО15 ... виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, ч.4 ст. 159 УК РФ, ч.4 ст.159 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.3 ст. 30, ч.4 ст.159 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года;

- по ч.4 ст.159 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 04 (четыре) года;

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО15 ... наказание в виде лишения свободы сроком на 05 (пять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания ФИО15 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания ФИО15 наказания время фактического задержания, время задержания в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ с 11 марта 2025 года до дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред. ФЗ от 03 июля 2018 г. №186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО15 с 11 марта 2025 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО15 до дня вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу, а именно:

- перечисленные в постановлении следователя от 22 апреля 2025 года, 28 апреля 2025 года, 14 мая 2025 года, 13 марта 2025 года (т.2 л.д.139, 148, 176, т.1 л.д. 202), хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу.

- перечисленные в постановлении следователя от 13 марта 2025 года, 12 марта 2025 года (т.1 л.д. 86, 202) – переданные на ответственное хранение – оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Копия приговора вручается участникам процесса в течение пяти суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий Е.А. Горохова