Дело № 2-314/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2017 года п. Дубровка

Дубровский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Бузинской В.С., при секретаре Антошиной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации Дубровского района Брянской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на условную земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Дубровского района Брянской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на условную земельную долю (пай) в порядке наследования, сославшись в обоснование своих требований на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде условной земельной доли (пая) бывшего ТОО «Заветы Ленина» (СПК «Заречный») Дубровского района Брянской области, предоставленной ей на основании Постановления Администрации Дубровского района Брянской области № от ДД.ММ.ГГГГ. на землях сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства площадью 

<

данные изъяты>

При жизни мать истца ФИО1 реализовала свои права, как собственник условной земельной доли бывшего ТОО «Заветы Ленина» (СПК «Заречный») Дубровского района Брянской области площадью 

<

данные изъяты> га, получив на нее Свидетельство на право собственности на землю серии №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ

Наследницей первой очереди после смерти ФИО1является ее дочь ФИО3 В установленный законом срок она не оформила надлежащим образом свои наследственные права. 

При обращении к нотариусу Дубровского нотариального округа по вопросу оформления наследства на условную земельную долю (пай) истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ввиду наличия в правоустанавливающем документе Свидетельстве на право собственности на землю серии №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ. исправления, где в дате регистрационной записи «

<

данные изъяты>» год ошибочно исправлен на «

<

данные изъяты>» год.

Поскольку после смерти матери ФИО3 приняла наследственное имущество в виде денежных вкладов ФИО1, а также исправить запись в свидетельстве о праве собственности на землю во внесудебном порядке не представляется возможным, истец просила суд включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО1 условную земельную долю (пай) бывшего ТОО «Заветы Ленина» (СПК «Заречный») Дубровского района Брянской области, на землях сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства площадью 

<

данные изъяты> га и признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на условную земельную долю (пай) бывшего ТОО «Заветы Ленина» (СПК «Заречный») Дубровского района Брянской области, на землях сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> 

В судебном заседании истица ФИО3 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Дубровского района Брянской области по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явилась, письменно доверила суду рассмотреть дело в её отсутствие и полагала принять решение на усмотрение суда (л.д. 35).

Нотариус Дубровского нотариального округа Брянской области ФИО5 в судебное заседание не явилась, письменно доверила суду рассмотреть дело в её отсутствие и исковые требования удовлетворить по усмотрению суда (л.д. 30).

Представитель Дубровского территориального отдела Управления Росреестра по Брянской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, выслушав истицу, исследовав материалы дела, считает исковые требования ФИО3 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельству о рождении серии №, выданному ДД.ММ.ГГГГ., матерью ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является: ФИО1 (л.д. 6).

Из свидетельства о заключении брака серия №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО2 и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, жене была присвоена фамилия ФИО3 (л.д. 7). 

ДД.ММ.ГГГГ. мать истицы - ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 8).

Как установлено в статье 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно постановлениям администрации Дубровского района Брянской области № от ДД.ММ.ГГГГл.л. 12-13) и № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 10-11), Свидетельству на право собственности на землю серии №, регистрационная запись № (л.д. 14-16) и выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 17), ФИО1 при жизни принадлежало имущество в виде условной земельной доли (пая) площадью 

<

данные изъяты> (земли сельскохозяйственного назначения, для ведения сельскохозяйственного производства) с кадастровым номером № бывшего ТОО «Заветы Ленина» (СПК «Заречный») Дубровского района Брянской области.Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что условная земельная доля площадью 

<

данные изъяты> га, бывшего ТОО «Заветы Ленина» (СПК «Заречный») Дубровского района Брянской области, на день открытия наследства (ДД.ММ.ГГГГ) принадлежала ФИО1 и подлежит включению в наследственную массу. 

Как разъяснено в пункте 77 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" невостребованные земельные доли, принадлежавшие на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, до их передачи решением суда в муниципальную собственность входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ.

Сведений о передаче земельной доли принадлежавшей ФИО1 решением суда в муниципальную собственность в материалах дела не имеется. Таким образом, условная земельная доля на землях сельскохозяйственного назначения бывшего ТОО «Заветы Ленина» (СПК «Заречный») Дубровского района Брянской области площадью 

<

данные изъяты> га входит в состав наследственного имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Наследницей первой очереди после смерти ФИО1 является истица – ФИО3

Из информации, предоставленной нотариусом Дубровского нотариального округа Брянской области ДД.ММ.ГГГГ. следует, что согласно наследственному делу № после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ., ее дочь ФИО3 оформила по наследству денежные вклады наследодателя (л.д. 29).

В силу ч. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. 

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

В судебном заседании установлено, что истец ФИО3 в установленный законом шестимесячный срок приняла часть наследства, оставшегося после смерти ее матери ФИО1 в виде принадлежавших ей денежных вкладов. Указанное обстоятельство подтверждается материалами дела и не отрицается ответчиком.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом принятие ФИО3 наследства после смерти матери в виде денежных вкладов означает, что она приняла наследство в отношении всего имущества принадлежавшего ФИО1

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Поскольку ответчик по делу – администрация Дубровского района не заявила самостоятельных требований о признании за ними права собственности на условную земельную долю (пай) бывшего ТОО «Заветы Ленина» (СПК «Заречный») Дубровского района Брянской области на землях сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> также с учетом того, что истица в течение шести месяцев после смерти матери приняла часть наследства в виде денежных вкладов наследодателя, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО3 в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ФИО3 к администрации Дубровского района Брянской области.

Включить в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. условную земельную долю (пай) площадью 

<

данные изъяты> на землях сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства бывшего ТОО «Заветы Ленина» (СПК «Заречный») Дубровского района Брянской области.

Признать за ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. право собственности в порядке наследования по закону на условную земельную долю (пай) площадью 

<

данные изъяты> на землях сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства бывшего ТОО «Заветы Ленина» (СПК «Заречный») Дубровского района Брянской области, ранее принадлежавшую ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ 

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Дубровский районный суд. 

Председательствующий по делу, судья В.С. Бузинская