дело № 1-45/2017

ПРИГОВОР

 

именем Российской Федерации

г.Усть-Лабинск «13» февраля 2018 года

Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Осипенко В.А. с участием:

Государственного обвинителя пом. прокурора Усть-Лабинского района Васильевой М.С. 

Подсудимого ФИО1

Защитника Новиковой Н.В., представившего ордер № 738523, удостоверение № 4531.

При секретаре Трудик С.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего средне - специальное образование, женат, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 незаконно хранил боеприпасы.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах: 

ФИО1 в 2008 году, в дневное время, находясь в ст. Ладожской Усть-Лабинского района, на мусорной свалке, расположенной 

<

данные изъяты>, на северо – восточной окраине населенного пункта, нашел картонную коробку с находящимися в ней 8 патронами калибра 5,6х39 R мм, 3 патронами калибра 5,45х39мм., которые присвоил, тем самым приобрел. После чего, найденные им патроны перенес по месту своего проживания в домовладение № по 

<

адрес> где вопреки порядку, установленному ст. 3, 13 Федерального закона Российской Федерации «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ, ограничивающего оборот оружия на территории Российской Федерации, тем самым осуществлял незаконное хранение боеприпасов, до того как 08.12.2017 г. в период времени с 14 часов 20 минут по 15 часов 10 минут в ходе производства осмотра домовладения вышеуказанные патроны были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции. 

Согласно заключения эксперта № 17/1-817э от 22.12.2017 г. 3 патрона длиной 56,8 мм являются патронами калибра 5,45х39мм, заводского изготовления и относятся к боеприпасам к нарезному огнестрельному оружию (автоматам и пулеметам конструкции ФИО2 и т.д.), а также могут быть использованы в другом огнестрельном оружии с патронником под данные патроны. Три патрона калибра 5,45х39мм для стрельбы были пригодны.

Согласно заключения эксперта № 386-Э от 30.12.2017 г. 8 патронов калибра 5,6х39R мм являются боевыми припасами к нарезному огнестрельному оружию калибра 5,6х39мм: к винтовкам ТОЗ-23, МБО-1, карабинам «Барс», МЦ-127, МЦ-128, комбинированным ружьям ТОЗ-84-20/5,6, МЦ-105-35 и другому оружию с патронником под данный патрон и для производства выстрелов были пригодны. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании полностью согласился с предъявленным ему обвинением по ч.1 ст. 222 УК РФ – незаконное хранение боеприпасов, оно ему понятно, поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник в судебном заседании поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

При таких обстоятельствах на основании ч.2 ст.314 УПК РФ суд считает возможным постановить приговор в особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку на основании ч.7 ст.316 УПК РФ суд пришёл к выводу, что обвинение - по ч.1 ст. 222 УК РФ с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и по этой причине возможно постановить обвинительный приговор и назначить подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

Учитывая, что ФИО1 на учете у психиатра не состоит, каких либо отклонений в его поведении не установлено, суд, обсуждая вопрос о вменяемости подсудимого в соответствии с требованиями ст.300 УПК РФ, приходит к выводу о признании подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность подсудимого, который удовлетворительно характеризуется по месту жительства, совершил преступление средней тяжести, ранее не судим.

Обстоятельствами смягчающими наказание в отношении ФИО1 является полное признание своей вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств отягчающих наказание, судом не установлено.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, характер совершенного преступления, и считает необходимым назначить наказание в виде ограничения свободы. По мнению суда такой вид наказания сможет в полной мере обеспечить достижение цели наказания. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд, 

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным по ч.1 ст. 222 УК РФ, назначить наказание 6 (шесть) месяцев ограничения свободы.

Установить следующие ограничения: не выезжать за пределы территории Усть-Лабинского района Краснодарского края, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде отменить по вступлению приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: пакет с металлической банкой и бездымным охотничьим порохом «Сокол», массой 47 грамм, пакет с картонной коробкой и 11 гильзами (3 гильзы патронов калибра 5,45х39мм; 8 гильз патронов 6,5х39 R) 1 патрон калибра 7,92х57 IS Mauser), находящиеся в камере хранения ОМВД РФ по Усть-Лабинскому району по адресу: 

<

адрес>, после вступления приговора суда в законную силу – передать в разрешительную систему Управления МВД РФ по Краснодарскому краю.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой через Усть-Лабинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица,- в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо на представление в течении 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Судья Осипенко В.А.