ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 мая 2017 года с. Красноармейское

Красноармейский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего Бачеровой Т.В.

с участием истца ФИО1, 

с участием ответчика ФИО2,

при секретаре Абалымовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-223/2017 по иску ФИО1 

<

данные изъяты> к ФИО2 

<

данные изъяты> о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда,

Установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда по тем основаниям, что в газете № от ДД.ММ.ГГГГ г. «Родник Колбыдани» имеется статья с названием «ФИО3 уехал… и не обещал вернуться», из содержания которой следует, что истец, как руководитель МАУ «Спорткомплекс «Красноармейский» на территории бассейна организовал огромную свалку мусора, является инициатором установки мусорного контейнера, за вывоз мусора из которого отказывается платить, а деньги, выделяемые для этого, присваивает себе. Считает данную информацию ложной, сведения голословными, не соответствующими действительности, так как они ничем не подтверждаются и не имеют никаких правовых оснований. Данная статья ответчика, где неоднократно упоминается фамилия истца, порочит его честь, достоинство и подрывает его деловую репутацию. Просит суд признать сведения, распространенные ответчиком, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию истца, обязать ответчика опровергнуть порочащие порочащими честь, достоинство и деловую репутацию истца сведения, изложенные в газете, взыскать с ответчика компенсацию за причиненный моральный вред в сумме 

<

данные изъяты> рублей. 

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, согласно которому ответчик по делу ФИО2 – редактор газеты «Родник Колдыбани», обязуется опубликовать в ближайшем выпуске номера газеты «Родник Колдыбани» текст следующего содержания: «В статье «ФИО3 уехал…и не обещал вернуться» в газете «Родник Колдыбани» № от ДД.ММ.ГГГГ была допущена неточность в указании организаторов мусорной свалки, коллектив, возглавляемый ФИО1 участия в создании мусорной свалки не принимал. От остальной части исковых требований ФИО1 отказывается. 

Изучив материалы дела, заслушав стороны, суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами следует утвердить, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, производство по делу прекратить, т.к. согласно абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Мировое соглашение, утвержденное судом имеет силу судебного решения. 

На основании изложенного, в соответствии со ст. 220, ст.221, ст. 224-225 ГПК РФ, суд,

Определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком по гражданскому делу № 2-223/2017 по иску ФИО1 

<

данные изъяты> к ФИО2 

<

данные изъяты> о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда, согласно которому ответчик по делу ФИО2 – редактор газеты «Родник Колдыбани», обязуется опубликовать в ближайшем выпуске номера газеты «Родник Колдыбани» текст следующего содержания: «В статье «ФИО3 уехал…и не обещал вернуться» в газете «Родник Колдыбани» № от ДД.ММ.ГГГГ была допущена неточность в указании организаторов мусорной свалки, коллектив, возглавляемый ФИО1 участия в создании мусорной свалки не принимал. От остальной части исковых требований ФИО1 отказывается.

Производство по гражданскому делу № 2-223/2017 по иску ФИО1 

<

данные изъяты> к ФИО2 

<

данные изъяты> о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда прекратить, в связи с утверждением мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете, по тем же основаниям не допускается. 

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней через Красноармейский районный суд.

Судья Красноармейского районного суда 

Самарской области Бачерова Т.В.